Sygn. akt X K 418/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 października 2018 r.
Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym
w składzie:
Przewodniczący:  SSR Maria Julita Hartuna
Protokolant:   Jakub Zank
przy udziale prokuratora Kamili Murawskiej-Szuksztul
po rozpoznaniu w dniach 27.07.2018 r., 19.10.2018 r. sprawy:
I. M.(M.), synaM.iK. z domu Z.,ur. (...)wS.,
oskarżonego o to że:
w dniu 10 grudnia 2017 r. w nieustalonym miejscu za pośrednictwem sieci internetowej na portalu „czateria.interia.pl” posługując się nickiem(...)podszywał się pod osobęG. C.w ten sposób, że wykorzystał wizerunek w/w w postaci fotografii zamieszczając ją w trakcie prowadzonej korespondencji o charakterze erotycznym na czacie, czym działał w celu wyrządzeniaG. C.szkody osobistej
tj. o czyn zart. 190a  § 2 kk

I
oskarżonegoI. M.uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu;

II
na mocyart. 230 § 2 kpkzwraca dowody rzeczowe:

-

w postaci pendrivemarki T. (...)opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/834/17/P pod poz. 1 (k. 18) –A. C.;

w postaci telefonu komórkowego markiH.o numerze(...)z kartą SIM sieciP.(bez numeru) o numerze abonenckim 501-334-420 z kartą pamięci 2GB opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr III/89/18/P pod poz. 3 –I. M.;

w postaci telefonu komórkowegomarki S. (...)o numerze(...)z kartą SIM sieciP.o numerze(...), o numerze abonenckim 512-307-425 opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr III/89/18/P pod poz. 4 –I. M.;

III
na mocyart. 632 pkt 2 kpkkosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt X K 418/18

UZASADNIENIE
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 9 grudnia 2017 r. w godzinach wieczornychG. C.był na zakupach wcentrum handlowym (...)wG.. Około godziny 19:00 wsklepie (...)przymierzał on dresową bluzę. W tym samym czasie wsklepie (...)znajdowała się równieżA. H.wraz z koleżanką.A. H.spodobała się bluza, którą przymierzał wówczasG. C.. W związku z tym powiedziała mu, że taką samą bluzę chciałaby kupić w prezencie swojemu bratu, który jest podobnej postury, i spytała go, czy może mu zrobić w niej zdjęcie oraz przesłać bratu, aby wyraził swoją opinię.G. C.wyraził na to zgodę, dlategoA. H.wykonała telefonem komórkowym zdjęcieG. C.w bluzie, a następnie wysłała je komunikatorem internetowym do swojego brataI. M.z pytaniem, czy chciałby dostać taką bluzę w prezencie świątecznym.
dowód: zeznania świadkaG. C.k. 3-4, 185-187, zeznania świadkaA. H.k. 148-149, 194 - 195; fotografia k. 26; nagranie z monitoringu, k. 82; faktura k. 97; wydruk z płatności kartą płatniczą k. 104-105; wyjaśnienia oskarżonegoI. M., k. 159-161, 190-191
W nocy z 9 na 10 grudnia 2017 r. żonaG. A.(...)zalogowała się na czacie internetowym na portalu(...)pod nickiem „Kobietka.35”.W pewnym momencie wiadomość do niej wysłałI. M.posługujący się nickiem „miły-Men”.A. C.iI. M.rozpoczęli wówczas rozmowę o charakterze erotycznym, w czasie którejI. M.podałA. C.swoje imię oraz numer telefonu. W czasie tej rozmowyA. C.poprosiłaI. M., aby przesłał jej również swoje zdjęcie. W odpowiedzi, około godziny 02:20,I. M.wysłałA. C.zdjęcie z wizerunkiemG. C., które kilka godzin wcześniej otrzymał od swojej siostryA. M..
dowód: zeznania świadkaA. C.k. 93-95, 188-189, wydruk z portalu(...)k. 19-30, 36-46; protokół oględzin telefonów k. 127-135, 151-153; wyjaśnienia oskarżonegoI. M., k. 159-161, 190-191
KiedyA. C.zobaczyła otrzymane odI. M.zdjęcie przedstawiające jej męża, bardzo mocno się zdenerwowała, ponieważ od pewnego czasu podejrzewała go o zdradę, a ich małżeństwo przechodziło wówczas kryzys. Nie zweryfikowała jednak swoich podejrzeń, sprawdzając, co w tym czasie robi mąż -G. C.spał w pokoju obok. Następnego dniaA. C.zrobiła awanturęG. C., co wywołało między nimi konflikt.
dowód: zeznania świadkaG. C., k. 186-187; zeznania świadkaA. C., k. 93-95, 188-189
I. M.w czasie rozmowy zA. C.nie znałG. C.ani jego żony. Nie wiedział też, żeG. C.jest mężczyzną, którego wizerunek znajduje się na zdjęciu, które otrzymał od siostry.I. M.nie wiedział również, że na portalu(...)rozmawiał z żonąG. C..
AniG. C., aniA. C.nie znaliI. M..
dowód: wyjaśnienia oskarżonegoI. M., k. 159-161 i 190-191; zeznania świadkaG. C.k. 3-4, 185-187; zeznania świadkaA. C.k. 93-95, 188-189
I. M.nie był karany sądownie. Ma 27 lat, jest kawalerem i nie posiada nikogo na swoim utrzymaniu. Posiada wyższe wykształcenie, z zawodu jest inżynierem inżynierii środowiska i pracuje jako specjalista ds. technicznych, osiągając dochód w wysokości 1.700 zł netto.I. M.nie posiada żadnego majątku.
dowód: dane o karalności k. 154, 182, dane osobowopoznawcze k. 163; notatka urzędowa k. 164
I. M.w postępowaniu przygotowawczym przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu i złożył krótkie wyjaśnienia. Na rozprawie w dniu 27 lipca 2018 r. podtrzymał dotychczasowe stanowisko i odmówił składania wyjaśnień.
vide: wyjaśnienia oskarżonegoI. M., k. 156-161 i 190-191
Sąd zważył, co następuje:
Stan faktyczny w sprawie był zasadniczo bezsporny oraz został ustalony na podstawie dowodów z dokumentów, zeznań świadków oraz wyjaśnień oskarżonego. Nie dostarczył on jednak podstaw do przyjęcia, że oskarżony popełnił przestępstwo.
Odnośnie do dowodów z dokumentów pod uwagę wzięto: wydruki z rozmowy prowadzonej przezA. C.z oskarżonym na portalu(...)fakturę za zakup bluzy przezG. C., wydruki z płatności kartami płatniczymi wsklepie (...)z dnia 9 grudnia 2017 r., dane o karalności oskarżonego i dotyczące go dane osobowopoznawcze wraz z notatką urzędową, zapis z monitoringu zcentrum handlowego (...)oraz protokoły oględzin telefonów komórkowych użytkowanych przez oskarżonego. Wszystkie te dowody były rzetelne, a ich autentyczność nie budziła wątpliwości.
W całości wiarygodne były, w ocenie Sądu, zeznania pokrzywdzonegoG. C., który wskazał, w jaki sposób doszło do utrwalenia i wykorzystania jego wizerunku. Depozycje te były w pełni zgodne z całym zebranym materiałem dowodowym, a w szczególności z zeznaniami świadkówA. H.iA. C., wyjaśnieniami oskarżonego oraz dowodami z dokumentów (zwłaszcza wydruków z portalu(...)faktury za zakup bluzy, potwierdzeń płatności kartą, zapisu monitoringu oraz protokołami oględzin telefonów oskarżonego).
Sąd dał też wiarę zeznaniom świadkaA. C., które również były zgodne z pozostałymi dowodami, a w szczególności z wydrukami z portalu(...)oraz wyjaśnieniami oskarżonego.
Za wiarygodne Sąd uznał również zeznania świadkaA. H.– siostry oskarżonego, która przyznała, że w dniu 9 grudnia 2017 r. w czasie zakupów, za zgodąG. C.zrobiła mu zdjęcie, które następnie przesłała oskarżonemu. Zeznania te były zgodne z zeznaniami świadkaG. C.oraz korespondowały z treścią zapisu z monitoringu, który zarejestrował obecność obojga świadków w centrum handlowym, a także z treścią protokołów oględzin telefonów użytkowanych przezI. M.zawierających wiadomość odA. H.z przedmiotowym zdjęciem. Sąd nie znalazł żadnych podstaw, aby zeznaniom świadka odmówić wiarygodności.
Niewielkie znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy miały natomiast zeznania świadkaK. M., która nie znała okoliczności zdarzenia i była jedynie w stanie potwierdzić, że numer telefonu podanyA. C.przezI. M.w czasie rozmowy na portalu(...)jest co prawda zarejestrowany na nią, ale użytkowany był przez oskarżonego. Nie było podstaw, aby także tym zeznaniom odmówić wiarygodności, gdyż korelowały one z pozostałymi dowodami.
Sąd dał też wiarę wyjaśnieniom oskarżonego, który przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia korespondujące z całym pozostałym materiałem dowodowym. Sąd nie dopatrzył się przyczyn, aby wyjaśnienia te uznać za niewiarygodne. W szczególności, żaden z przeprowadzonych w toku postępowania dowodów nie podważył twierdzeń oskarżonego, wskazującego że nie znałG. C., nie wiedział, czyje zdjęcie przesłała mu siostra, a zwłaszcza nie miał pojęcia, iż kobieta, którą przypadkowo poznał na czacie internetowym jest żoną mężczyzny ze zdjęcia.
I. M.został oskarżony o popełnienie przestępstwa zart. 190a § 2 kkpolegającego na tym, że „w dniu 10 grudnia 2017 r. w nieustalonym miejscu za pośrednictwem sieci internetowej na portalu „czateria.interia.pl” posługując sięN.(...)podszywał się pod osobęG. C.w ten sposób, ze wykorzystał wizerunek w/w/ w postaci fotografii zamieszczając ją trakcie prowadzonej korespondencji o charakterze erotycznym na czacie, czym działał w celu wyrządzeniaG. C.szkody osobistej”.
Zgodnie zart. 190a § 2 kk, kto podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek lub inne dane osobowe w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Znamieniem strony przedmiotowej przestępstwa zart. 190a § 2 kkjest "podszywanie się". Przez to pojęcie należy rozumieć wszelkie wyobrażalne formy czynu, które mają wytworzyć przekonanie, że "podszywacz" jest tą osobą, której wizerunek czy dane zostały przez niego wykorzystane. Przestępstwo zart. 190a § 2 kkma charakter umyślny. Może być ono popełnione tylko i wyłącznie w zamiarze bezpośrednim o szczególnym zabarwieniu (dolus directus coloratus), którego treścią jest cel w postaci wyrządzenia szkody majątkowej lub osobistej osobie, której wizerunek lub inne dane zostały wykorzystane lub pod którą sprawca się podszywał. Szkoda majątkowa to wszelkie rodzaje ubytków w majątku, natomiast przez szkodę osobistą należy rozumieć krzywdę, a więc uszczerbek w dobrach niemajątkowych, którym może być poczucie poniżenia, dyskomfortu czy cierpienie psychiczne.
W niniejszej sprawie nie ulegało wątpliwości, że oskarżony w dniu 10 grudnia 2017 r. w czasie rozmowy o charakterze erotycznym prowadzonej z żoną pokrzywdzonego na portalu internetowym(...)wykorzystał wizerunekG. C.przesyłając jego zdjęcieA. C.na jej prośbę o ujawnienie swojego wizerunku. W takiej sytuacji należało uznać, że oskarżony udostępniając swojemu rozmówcy wizerunek pokrzywdzonego podszył się pod osobęG. C.dążąc w ten sposób do wytworzenia uA. C.przekonania, że prowadzi ona rozmowę z mężczyzną przedstawionym na tym zdjęciu. Nie ma jednak absolutnie żadnych podstaw, by uznać, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim zabarwionym, w celu wyrządzenia szkody majątkowej lub osobistej pokrzywdzonemu. Oskarżony prowadząc rozmowę zA. C.nie wiedział, że to ona kryje się za nickiem „Kobietka.35” oraz że jest ona żoną mężczyzny, którego wizerunek został utrwalony na zdjęciu, które otrzymał on kilka godzin wcześniej od swojej siostry i które następnie wykorzystał na czacie. Co istotne, oskarżony w ogóle nie znałA. C.iG. C.(tak samo jak oni nie znali jego), a także nie wiedział, że ich związek małżeński przechodził wówczas kryzys. Oskarżony nie mógł działać w zamiarze wyrządzenia szkody pokrzywdzonemu, skoro nawet nie wiedział, kim on jest. Co więcej, gdyby oskarżony rozmawiał na czacie z jakąkolwiek inną osobą aniżeliA. C., prawdopodobnie nie doszłoby do pokrzywdzeniaG. C.w najmniejszym stopniu, gdyż wykorzystanie jego zdjęcia w prywatnej rozmowie nie miałoby znaczenia dla nikogo, może ewentualnie poza wprowadzoną w błąd przezI. M.rozmówczynią. Fakt, że ostatecznieG. C.faktycznie doznał wskutek zachowania oskarżonego krzywdy związanej z wykorzystaniem jego wizerunku w postaci zarzucenia mu zdrady czy pogorszenia relacji z żoną, wystąpił poza zamiarem oskarżonego i nie był objęty jego umyślnością, lecz stanowił wynik niezwykłego zbiegu okoliczności, polegającego na tym, że oskarżony wysłał zdjęcie otrzymane od siostry akurat do żony mężczyzny przedstawionego na tym zdjęciu. Oskarżony nie zdawał sobie sprawy z tego, że jego czyn wywoła takie następstwa i w żaden sposób nie mógł ich przewidzieć, a tym bardziej chcieć, aby wystąpiły. Jego zachowanie wynikało tylko i wyłącznie z chęci zaprezentowania się w atrakcyjny sposób przed potencjalną przyszłą partnerką seksualną oraz zamiaru tymczasowego zachowania w tajemnicy swojej tożsamości.
Z tych przyczyn należało uznać, że zachowanie oskarżonego nie wypełniło znamienia strony podmiotowej przestępstwa zart. 190a § 2 kk, dlatego należało go uniewinnić od popełnienia zarzucanego mu czynu.
Na marginesie należy natomiast wyjaśnić, że stwierdzenie przez Sąd, iż zachowanie oskarżonego nie stanowiło przestępstwa, nie pozbawia pokrzywdzonego roszczeń cywilnoprawnych o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych.
W punkcie II wyroku Sąd na podstawieart. 230 § 2 kpkzwróciłA. C.– jako osobie uprawnionej – dowód rzeczowy w postaci urządzenia pendrivemarki T. (...)(k. 18) opisanego pod pozycją numer 1 w wykazie dowodów rzeczowych I/834/17/P (k. 49). Natomiast w punkcie III i IV wyroku Sąd na tej samej podstawie zwrócił oskarżonemuI. M.dowody rzeczowe w postaci telefonów komórkowychmarki :. (...)o numerze(...)z kartą SIM w sieciP.o numerze abonenckim 501-334-420 z kartą pamięci microSD 2 GB (k. 123) orazS. (...)o numerze(...)z kartą SIM w sieciP.z numerem(...)o numerze abonenckim 512-307-425 (k. 124) opisanych pod pozycją numer 3 i 4 wykazu dowodów rzeczowych nr III/89/18/P (k. 130).
O kosztach procesu rozstrzygnięto w punkcie V wyroku zgodnie zart. 632 pkt 2 kpk. Oskarżony został uniewinniony od zarzucanego mu czynu, dlatego należało stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
```yaml
court_name: Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku
date: '2018-10-19'
department_name: X Wydział Karny
judges:
- Maria Julita Hartuna
legal_bases:
- art. 190a  § 2 kk
- art. 632 pkt 2 kpk
recorder: Jakub Zank
signature: X K 418/18
```