Sygn. akt IV K 228/13

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 lutego 2014 roku
Sąd Okręgowy IV Wydział Karny wL.w składzie:
Sędzia SO Piotr Romański
Protokolant: Sylwia Szutko
przy udziale prokuratora Joanny Bełz
po rozpoznaniu w dniach 30 października i 4 grudnia 2013 roku oraz 10 lutego 2014 roku
sprawy:
A. R.urodzonej (...)wC., córkęZ.iB.z domuM.,
oskarżoną o to, że:
w dniu 16 marca 2013 r. wC., woj.(...), przewidując i godząc się na spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu uJ. W.wielokrotnie uderzała w/w pięścią w twarz i kopała go wielokrotnie obutymi nogami z dużą siłą po twarzy i głowie, czym spowodowała u niego obrażenia ciała w postaci wieloodłamowego złamania kości twarzy i twarzoczaszki, krwiaków śródmózgowych, utraty przytomności z długotrwałą niewydolnością oddechową wymagającą wentylacji mechanicznej, ran okolicy czołowej i powieki prawej, ran języka, licznych krwiaków w obrębie jamy ustnej, wybicia zęba 26, masywnej rany tłuczonej małżowiny usznej z rozerwaniem lewej błony bębenkowej i lewego przewodu słuchowego zewnętrznego, krwiaka okularowego obu oczodołów oraz licznych zasinień w obrębie twarzy, które to obrażenia spowodowały jego zgon,
tj. o przestępstwo zart. 156 § 3 k.k.
A. R.uznaje za winną tego, że 16 marca 2013 r. wC., woj.(...), przewidując i godząc się na spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu wielokrotnie uderzała i kopałaJ. W.w głowę, powodując u niego wieloodłamowe złamanie kości twarzy i twarzoczaszki, krwiaki śródmózgowe, utratę przytomności z długotrwałą niewydolnością oddechową wymagającą wentylacji mechanicznej, rany okolicy czołowej i powieki prawej, rany języka, liczne krwiaki w obrębie jamy ustnej, wybicie zęba 26, masywną ranę tłuczoną małżowiny usznej z rozerwaniem lewej błony bębenkowej i lewego przewodu słuchowego zewnętrznego, krwiaka okularowego obu oczodołów oraz liczne zasinienia w obrębie twarzy, co stanowiło chorobę realnie zagrażającą życiu, w następstwie którejJ. W.zmarł w dniu 29 maja 2013 r. tj. przestępstwa zart. 156 § 3 k.k.i za to na podstawieart. 156 § 3 k.k.A. R.skazuje na karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności;
na podstawieart. 63 § 1 k.k.na poczet kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia oskarżonej wolności od 16 marca 2013 r. do 10 lutego 2014 r.;
w oparciu o treśćart. 624 § 1 k.p.k.zwalnia oskarżoną od zapłaty kosztów sądowych w całości i ustala, że uiszczone wydatki pokrywa Skarb Państwa;
na podstawieart. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.oraz§ 14 ust. 2 pkt 5 i § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzęduzasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.M. N.- Kancelaria Adwokacka wL.(...),20 (tysiąc trzydzieści trzy 20/100) złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę wykonywaną z urzędu.
```yaml
court_name: Sąd Okręgowy w Lublinie
date: '2014-02-10'
department_name: IV Wydział Karny
judges:
- Piotr Romański
legal_bases:
- art. 156 § 3 k.k.
- art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
- § 14 ust. 2 pkt 5 i § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września
  2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa
  kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
recorder: Sylwia Szutko
signature: IV K 228/13
```