Sygn. akt VII K 546/17

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 stycznia 2018 r.
Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie :
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Adam Szokalski
Protokolant: st. sek. sąd. Urszula Gajda
w obecności Prokuratora Prok. Rej. Anna Wawrzynek- Gawdyn
po rozpoznaniu dnia 15.01.2018 r.,
sprawyM. W.s.L.iK.zd.B.ur. (...)wO.
oskarżonego o to że:
I. w dniu 8 maja 2013 roku wO.działając wspólnie i w porozumieniu z innym nieustalonym sprawcą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 18 000 złBank S.A.z siedzibą wW.w ten sposób, że w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 18 000 zł do wniosku o udzielenie w/w pożyczki gotówkowej podał dane osoboweM. R.oraz przedłożył otrzymany odK. T.dokument tj poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości uzyskiwanych dochodówM. R.w firmie:Zakład (...)z siedzibą wB.z którego to dokumentu wynikało, żeM. R.jest zatrudniony na stanowisku pracownika fizycznego i osiąga dochody w kwocie 2440, 80 zł netto, podczas gdy nie był tam zatrudniony i nie otrzymywał żadnych dochodów, a co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, a następnie w celu użycia za autentyczny przekazał w/w wniosek o pożyczkę gotówkową nieustalonemu sprawcy, który w rubryce Podpis Pożyczkobiorcy podrobił podpis(...), czym wprowadził w błąd w/w bank co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj możliwości finansowych i zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, czym działał na szkodęBanku (...) S.A.z siedzibą wW.tj. o czyn zart. 286§1 k.k.w zw zart. 297§1 k.k.w zw zart. 270§k.k.przy zast.art. 11§2 k.k.
II. w dniu 28 stycznia 2013 roku wO.działając wspólnie i w porozumieniu z innym nieustalonym sprawcą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 8500 złBank S.A.z siedzibą wW.w ten sposób, że w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 8500 zł do wniosku o udzielenie w/w pożyczki gotówkowej podał dane osoboweR. S.oraz złożył nierzetelne pisemne oświadczenie o wysokości otrzymywanych dochodówR. S.z tytułu otrzymywania renty w wysokości 1770 zł netto, podczas gdy w tym okresieR. S.nie otrzymywał żadnych dochodów, a co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, a następnie w celu użycia za autentyczny przekazał w/w wniosek o pożyczkę gotówkową nieustalonemu sprawcy, który w rubryce Podpis Pożyczkobiorcy podrobił podpis(...), czym wprowadził w błąd w/w bank co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj możliwości finansowych i zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, czym działał na szkodęBanku (...) S.A.z siedzibą wW.tj. o czyn zart. 286§1 k.k.w zw zart. 297§1 k.k.w zw zart. 270§k.k.przy zast.art. 11§2 k.k.
III. w dniu 15 marca 2013 roku wO.działając wspólnie i w porozumieniu z innym nieustalonym sprawcą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 9000 złBank S.A.z siedzibą wW.w ten sposób, że w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 9000 zł do wniosku o udzielenie w/w pożyczki gotówkowej podał dane osoboweŁ. S.oraz złożył nierzetelne pisemne oświadczenie o wysokości otrzymywanych dochodówŁ. S.z tytułu otrzymywania renty w wysokości 1730 zł netto, podczas gdy w tym okresieŁ. S.nie otrzymywał żadnych dochodów, a co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, a następnie w celu użycia za autentyczny przekazał w/w wniosek o pożyczkę gotówkową nieustalonemu sprawcy, który w rubryce Podpis Pożyczkobiorcy podrobił podpis(...), czym wprowadził w błąd w/w bank co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj możliwości finansowych i zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, czym działał na szkodęBanku (...) S.A.z siedzibą wW.tj. o czyn zart. 286§1 k.k.w zw zart. 297§1 k.k.w zw zart. 270§k.k.przy zast.art. 11§2 k.k.
IV. w dniu l lutego 2013 roku wO.działając wspólnie i w porozumieniu z innym nieustalonym sprawcą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 18 000 złBank S.A.z siedzibą wW.w ten sposób, że w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 18 000 zł do wniosku o udzielenie w/w pożyczki gotówkowej podał dane osoboweA. Ś.oraz przedłożył otrzymany odK. T.dokument tj poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości uzyskiwanych dochodówA. Ś.w firmie:Zakład (...)z siedzibą wB.z którego to dokumentu wynikało, żeA. Ś.jest zatrudniony w w/w firmie i osiąga dochody w kwocie 2320, 50 zł netto, podczas gdy nie był tam zatrudniony i nie otrzymywał żadnych dochodów, a co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki, a następnie w celu użycia za autentyczny przekazał w/w wniosek o pożyczkę gotówkową nieustalonemu sprawcy, który w rubryce Podpis Pożyczkobiorcy podrobił podpis(...), czym wprowadził w błąd w/w bank co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj możliwości finansowych i zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, czym działał na szkodęBanku (...) S.A.z siedzibą wW.tj. o czyn zart. 286§1 k.k.w zw zart. 297§1 k.k.w zw zart. 270§k.k.przy zast.art. 11§2 k.k.
V. w dniu 23 stycznia 2013 roku wO.działając w zamiarze, abyS. J.dokonał czynu zabronionego polegającego na uzyskaniu dla siebie pożyczki gotówkowej nr(...)na kwotę 9000 zł wBanku (...) S.A., swoim zachowanie ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że do wniosku o udzielenie w/w pożyczki gotówkowej umożliwił mu posłużenie się dowodem osobistymE. J.i podane jej danych osobowych oraz złożyć nierzetelne pisemne oświadczenie o otrzymywaniu przez nią renty i uzyskiwania z tego tytułu dochodów w wysokości 2148 zł netto, podczas gdyE. J.w tym okresie nie otrzymała renty oraz nie uzyskiwała takich dochodów, a także umożliwiłS. J.na oryginale w/w umowy kredytowej w rubryce Podpis Pożyczkobiorcy podrobić podpis(...)co miało istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki gotówkowej, czym działał na szkodęBanku (...) S.A.
Tj. o czyn zart. 18§3 k.k.w zw zart. 297§1 k.k.w zw zart. 275§1 k.k.w zw zart. 270§1 k.k.przy  zast.art. 11§2 k.k.
I. uznaje oskarżonegoM. W.za winnego popełnia zarzucanych mu czynów opisanych wpkt. I-IVstanowiących ciąg przestępstw zart. 286 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 270 § 1 kkprzy zast.art. 11 § 2 kkw zw. zart. 91 § 1 kki za to na podst.art. 286 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 91 § 1 kkw zw. zart. 37a kkwymierza mu karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego do wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym,
II. uznaje oskarżonegoM. W.za winnego popełnia zarzucanego mu czynu opisanego wpkt. Vtj. przestępstwa zart. 18 § 3 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 275 § 1 kkw zw. zart. 270 § l kkprzy zast.art. 11 § 2 kki za to na podst.art. 19 § 1 kkw zw. zart. 297 § 1 kkw zw. zart. 11 § 3 kkw zw. zart. 37a kkwymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego do wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym,
III. na podst.art. 85 § 1 kkiart. 86 § 1 i 3 kkw zw. zart. 91 § 2 kkza zbiegające się przestępstwo i ciąg przestępstw wymierza oskarżonemuM. W.kare łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego do wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cel społeczny wskazany przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym,
IV. na podst.art. 46 § 1 kkzobowiązuje oskarżonegoM. W.do naprawienia szkody przez zapłatę na rzecz:Banku (...) S.A.z/s wW.kwoty(...)(pięćdziesiąt trzy tysiące pięćset złotych),
V. na podst.art. 624 § 1 kpkzwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie obciążając nimi Skarb Państwa.
```yaml
court_name: Sąd Rejonowy w Opolu
date: '2018-01-16'
department_name: VII Wydział Karny
judges:
- Sędzia Sądu Rejonowego Adam Szokalski
legal_bases:
- art. 86 § 1 i 3 kk
- art. 624 § 1 kpk
recorder: st. sek. sąd. Urszula Gajda
signature: VII K 546/17
```