请详细论述2009年《银行家》全球1000家大银行排名
user
#### 2009年《银行家》全球1000家大银行排名简介

2009年6月24日最新出版的英国《银行家》（TheBanker）杂志公布的2009年全球前1000家银行的排名。此次排名依据的是各家银行2008年年终的数据，主要考虑了核心资本指标，同时还综合考虑了实际利润增长、资产收益率等大量的相关指标。这个排名完全打破了国家和地域的限制，是国际公认的权威性的评选。
尽管西方国家的银行在2008年亏损严重，但他们在全球1000家大银行排名榜中依然居于主导地位，主要原因是这些银行通过各种渠道筹集了大量的资本金。但问题是，今后这些银行依然会保持现有的地位吗？#### 2009年《银行家》全球1000家大银行排名节选

全球银行业前景展望
我们很难反对如下想法：由中国领跑的亚洲银行实力的上升标志着全球金融秩序的继续重构，尤其是当考虑到该地区对全球经济增长日趋上升的经济重要性的时候。因为广阔的国内市场，充足的流动性和支持性的政府政策，中国的银行是美国银行霸主地位的天然的最终继承者。事实上，在全球25强银行榜中，有四家中资银行，其中有三家排在前13位，然而六年前，中国银行在前25强中了无踪迹。但是中资银行要取代美欧的银行（比如汇丰和西班牙国家银行(BancoSantanderSA)）可能还为时尚早，毕竟就规模与实力而言，即便不是盈利能力，西方银行依然主导着全球银行业排行榜。
还值得记住的是，2009年的全球银行业排行榜是根据2008年末的数据排列的——这是自上个世纪大萧条以来全球银行业最糟糕的一年；今年第一和第二季度，全球银行业的基本面有所改善，有的银行要么净损失额下降，要么小有盈利（某些银行还盈利较多）。同样，去年一些参与大量交易业务的银行损失惨重，这种极端情形在明年可能不会出现。
因为明年银行利润很大程度上取决于西方国家摆脱经济衰退和实现经济增长的能力，显而易见的是，中国以及其他比较平滑的躲过经济下行的新兴经济体的银行在全球银行业1000强中的排名将继续攀升。这不太可能被认为是理所当然的。因为，首先，正是那些使西方银行陷入困境的创新可以将使其走出困境。其次，西方银行已经表现出重塑自己以跟上全球变化的非凡能力。
此外，仅在几年前，中国银行系统因巨额的不良贷款（NPLs）而压力重重。中资银行在从其资产负债表中剥离坏账方面表现上佳，但许多人担心，为了抵消出口下降的影响，中国政府向经济中注入大量流动性的负面效应可能会给银行带来不良资产。
assistant