우 의장은 이날 한 권한대행을 향해 “내란 특검과 김건희 여사 특검법 처리, 헌법재판관 임명 문제를 여야가 타협 또는 토론·협상할 일로 규정해 다시 논의 대상으로 삼자는 것은 매우 잘못됐다”고 비판했다. 그는 한 권한대행이 내란·김건희 특검을 여야가 재논의해야 한다는 발언에 대해 “두 사안 모두 국회의 논의와 결정 단계를 거쳐 통과해 정부로 넘어간 사안”이라며 “이를 다시 이전 단계로 돌리자는 것은 납득할 수 없는 주장”이라고 했다. 국회 선출 몫의 헌법재판관 3명 임명에 대해서도 “정치적 협상의 대상이 아니다”라며 한 권한대행이 임명을 지체하지 말아야 한다고 했다.
우 의장이 내란 특검과 김건희 여사 특검법 처리에 대해 비판한 이유는 무엇인가?
1. 우 의장은 내란 특검과 김건희 여사 특검법이 이미 국회의 논의와 결정 과정을 거쳐 통과된 사안이라고 주장하고 있다. 이는 법적 절차의 중요성을 강조하는 것이다.
2. 이러한 발언은 두 사안이 정치적 협상이나 타협의 대상으로 재조명되는 것에 대한 반발로 해석될 수 있다. 즉, 이미 정해진 법적 절차를 무시하고 다시 논의하자는 것은 법치주의에 어긋난다고 볼 수 있다.
3. 또한, 헌법재판관 임명 문제에 대해서도 정치적 협상으로 다루어져서는 안 된다고 주장하며, 이는 법적 독립성을 강조하는 의미가 있다.
4. 결국, 우 의장은 정치적 이해관계에 따라 법적 사안을 재논의하는 것은 부적절하다고 결론짓고 있다.
우 의장은 내란 특검과 김건희 여사 특검법이 이미 법적 절차를 거쳤기 때문에 다시 논의하는 것은 법치주의에 어긋난다고 비판하고 있다.