제2차 세계대전 당시 만주와 태평양 전쟁에서 패망을 앞당긴 일본군 장성 세 명을 묶어서 ‘3대 오물(三大汚物)’이라고 한다. 중일전쟁을 일으킨 원흉이며, 수만명의 병사를 굶어 죽게 만든 임팔 전투의 지휘관인 무타구치 렌야, 임팔 전투 기획안을 제대로 읽어보지도 않고 무타구치와 같은 라인이라고 넙죽 승인해 주었으며 무모한 태평양 전쟁을 부추긴 스기야마 하지메, 필리핀 전장에서 무모한 가미카제 작전을 시도하다가 폭삭 망하고 나서 항공군 총사령관이면서도 도주한 ‘탈영의 신’ 도미나가 교지가 바로 그들이다. 태평양 전쟁을 미화하는 일본의 우익조차 오래전에 버린 이 세 명에 대해 “한국 독립군의 스파이 아니냐”는 우스갯소리도 있다. 무능하고 비겁한 이들은 모두 규슈 출신이며 일본 육군대학 선후배 사이여서 전쟁 말기까지 출세 가도를 달렸다. 이들의 뒤를 이어 만주사변의 주범인 이시와라 간지와 자칭 ‘작전의 신’ 쓰지 마사노부는 육군대학 6등 이내 졸업자인 군도조(軍刀組) 출신들이다.
'3대 오물'과 같은 인물들이 역사 속에서 겪는 비판은 어떻게 나타나는가?
1. 역사적으로 군 지휘관의 잘못된 결정은 전쟁의 결과에 직접적인 영향을 미치며, 이는 후세에 큰 비판의 대상이 된다.
2. '3대 오물'은 무능하고 비겁한 행동으로 인해 일본 내에서도 비판을 받았으며, 특히 그들의 전쟁 지휘 방식이 비난의 초점이 되었다.
3. 일본의 우익조차 이들을 비난하는 경향이 있으며, 이는 전쟁의 패배와 관련된 책임을 회피하기 위한 전략으로 해석될 수 있다.
4. 결과적으로, 이러한 인물들은 역사에서 부정적으로 기록되며, 그들의 행동은 미래 세대가 전쟁을 어떻게 이해하고 반성할지를 결정짓는 데 중요한 요소가 된다.
'3대 오물'은 역사 속에서 전쟁의 실패 책임으로 비판받으며, 이는 일본 내에서도 그들의 무능함을 반영하는 중요한 사례로 남는다.