민주당은 한 권한대행이 ‘버티기’에 돌입한 이유로는 12·3 비상계엄 선포 당시 국무총리로서 관여돼 있기 때문이라고 보고 있다. 박 원내수석은 “지금 (여당 내) 정치 지형도 판단을 했을 것 같다”며 “한 권한대행이 (내란) 당시 어떤 상황이었는지 수사로 밝혀지지 않겠나”라고 했다. 한 총리가 여당에 동조하고 있다는 비판도 나왔다. 윤석열 대통령 탄핵소추위원인 박범계 의원은 “(지도부가) 한 권한대행이 이미 ‘날 샜다’는 정무적 판단을 하고 있는 것은 분명하다”며 “헌법재판관을 국회가 동의했음에도 임명하지 않는 것은 직무 유기고, 내란에 동조하는 것”이라고 비판했다. 한민수 대변인은 “한 권한대행이 (윤 대통령) 탄핵 이후 본인이 뭘 해보겠다는 다른 생각을 하고 있는 것은 아닌가 싶다”라며 “망상 같은 것”이라고 날을 세웠다.
민주당이 한 권한대행에 대해 비판하는 이유는 무엇이며, 이는 향후 정치적 상황에 어떤 영향을 미칠까?
1. 민주당은 한 권한대행이 윤석열 대통령의 탄핵 이후에도 정치적 판단을 하며 권력을 유지하려고 한다고 보고 비판하고 있다.
2. 특히, 헌법재판관 임명과 관련된 지연은 민주당에게 직무 유기라는 강력한 논리를 제공하며, 이는 여당의 정치적 정당성을 약화시킬 수 있다.
3. 이러한 비판은 민주당의 지지 기반을 강화하고, 여당에 대한 공공의 불만을 조장하여 향후 선거에서 유리한 고지를 점할 수 있는 계기를 마련할 수 있다.
4. 결국, 민주당의 비판은 단순한 정치적 공격을 넘어, 향후 정치적 상황 변화를 이끌어내는 중요한 요소가 될 수 있다.
민주당의 한 권한대행에 대한 비판은 정치적 정당성을 약화시키고, 이는 향후 정치적 상황 변화에 기여할 수 있다.