2022년 당시, 문재인 정권을 반드시 종식시키고 보수정권으로 교체해야 한다는 조바심에 다수 국민은 ‘윤석열 리스크’ 검증을 안 했던 게 사실이다. 아니 김건희 리스크는 몰라도 설마, 서울법대를 나온 검찰총장 출신 덩치 큰 대통령이, 아무리 애처가 아니라 애처증이 심하다 해도 결국 어부인 때문에 계엄령까지 선포했다 탄핵소추 당할 줄 누가 상상이나 했겠나.
● 자기
잘못을
고치려 노력해
봤나
‘처칠 팩터’란 보리스 존슨 전 영국 총리가 2014년에 쓴 ‘처칠 팩터(The Churchill Factor)’란 책에서 따온 말이다. ‘처칠 팩터’ 책은 “성격이 운명이라는 (고대) 그리스인들의 말에 나도 동의한다”는 서문으로 시작한다.
문재인 정권에 대한 비판과 윤석열 정권의 리스크를 이야기할 때, '처칠 팩터'가 주는 의미는 무엇인가?
1. '처칠 팩터'는 성격이 운명이라는 관점을 강조하며, 지도자의 성격이 그들의 정치적 운명과 결정적인 관계가 있음을 시사한다. 이는 문재인 정권과 윤석열 정권의 성격적 차이를 분석하는 기초가 된다.
2. 문재인 정권이 국민의 지지를 받았던 시기에도 불구하고, 그 정권의 리더십 스타일과 의사결정 과정이 결국 비판받게 된 이유를 성격적 요소에서 찾을 수 있다. 이는 윤석열 대통령이 취임 후 나타낸 리스크와 비교될 수 있다.
3. 윤석열 대통령이 검찰총장 출신이라는 점과 그에 따른 정치적 성격이 각종 사건에서 어떻게 드러나는지를 분석하면, '처칠 팩터'의 맥락에서 그의 결정이 어떻게 영향을 미치는지를 이해할 수 있다. 즉, 그의 성격적 특성이 정치적 결정에 중요한 역할을 할 수 있음을 암시한다.
4. 따라서 '처칠 팩터'는 지도자의 성격이 정치적 결과에 미치는 영향력을 강조하며, 문재인 정권과 윤석열 정권의 리더십을 평가하는 데 있어 중요한 기준이 된다.
'처칠 팩터'는 지도자의 성격이 정치적 운명에 미치는 영향을 강조하며, 이는 문재인 정권과 윤석열 정권의 리더십을 평가하는 데 중요한 기준이 된다.