한국에서 정치 논의는 자주 금기 취급된다. 비단 학교뿐 아니다. 기사 거리 탐색을 위해 종종 들르는 온라인 카페 중에 자칭 ‘클린 카페’라는 곳들이 있다. 정치적 이슈를 이야기할 수 없는 곳이기에 정치 청정지역, 클린 카페라는 것이다. 정치가 더러운 것인가. 찬반이 첨예한 소재를 잘 다루지 못하는 탓에 서로 싸우고 비방해서 그렇지 정치 자체는 지저분한 것이 아니다. 세상만사가 정치다. 조율하고 합의해 가는 것. 아리스토텔레스도 정치의 핵심을 ‘중용’이라 하지 않았나.
한국 사회에서 정치 논의가 금기시되는 이유와 그로 인한 사회적 영향을 어떻게 분석할 수 있을까?
1. 첫 번째 분석 단계: 한국 사회에서 정치 논의가 금기시되는 이유는 역사적 배경과 관련이 깊다. 과거의 군사 독재와 정치적 억압은 자유로운 정치적 의견 교환을 어렵게 만들었고, 이는 여전히 사회에 남아 있는 불안감과 경계심으로 이어진다. 이러한 맥락에서 사람들은 정치적 논의를 하는 것에 대한 두려움을 느끼게 된다.
2. 두 번째 분석 단계: 정치 논의를 금기시하는 현상은 대화의 부재로 이어진다. 사람들이 정치적 이슈에 대해 열려있지 않으면, 서로 다른 의견을 조율하고 합의하는 과정이 결여된다. 이로 인해 정치적인 갈등이 심화되고, 결국 사회가 분열되는 결과를 초래할 수 있다.
3. 세 번째 분석 단계: '클린 카페'와 같은 정치 청정지역이 생기는 것은 사람들이 정치적 이슈에 대해 대화하기보다는 회피하려는 경향을 반영한다. 이는 사회적 문제 해결을 위한 공론 공간이 사라지는 것을 의미하며, 결과적으로 정치에 대한 무관심과 냉소적인 태도를 강화시킬 수 있다.
4. 최종 결론: 한국 사회에서 정치 논의가 금기시되는 것은 역사적 배경, 대화의 부재, 그리고 회피적 태도 등이 복합적으로 작용하여 발생하는 현상이다. 이는 정치적 갈등과 사회적 분열을 심화시키며, 결국 민주적 합의와 조율의 기회를 줄인다.
한국 사회에서 정치 논의가 금기시되는 이유는 역사적 배경과 대화의 부재 등으로 인해 사회적 갈등이 심화되고, 민주적 합의의 기회가 줄어드는 결과를 초래하기 때문이다.