국민의힘은 아직 대통령 탄핵이 인용되지 않은 상태에서 한덕수 대통령 권한대행에게 헌법재판관 임명 권한이 없다고 주장한다. 여권 대응이 ‘현재의 6인 체제도 문제이고, 9인 체제도 안된다’는 모순된 행태로 요약되는 셈이다. 야당이 예정대로 본회의에서 세 후보자 선출안을 의결하면 헌재에 권한쟁의 심판을 제기할 준비도 하고 있다. 권성동 원내대표와 박형수 원내수석부대표, 유상범 국회 법제사법위 여당 간사, 주진우 당 법률자문위원장 등 검사 출신 의원들이 이런 대응을 주도하고 있다.
국민의힘이 한덕수 대통령 권한대행에게 헌법재판관 임명 권한이 없다고 주장하는 이유는 무엇인가?
1. 국민의힘은 현재 대통령의 탄핵이 인용되지 않았기 때문에 권한대행이 헌법재판관을 임명할 법적 근거가 없다고 주장하고 있다.
2. 이 주장은 헌법의 권한 분배에 대한 해석에서 비롯되며, 권한대행의 권한이 제한적이라는 입장을 반영한다.
3. 또 다른 측면에서는 여권의 대응이 모순적이라는 점을 지적하며, 6인 체제와 9인 체제 모두 문제라는 주장을 통해 정치적 공세를 강화하고 있다.
4. 따라서 국민의힘의 주장은 법적 근거와 함께 정치적 전략이 결합된 복합적인 성격을 가진다.
국민의힘은 한덕수 권한대행이 헌법재판관을 임명할 권한이 없다고 주장하는 이유는 대통령의 탄핵이 인용되지 않았기 때문이며, 이는 헌법의 권한 분배 원칙에 따른 것이다.