DPK spokesperson Noh Jong-myeon also told reporters that the ruling party has raised a controversy over whether Acting President Han has the authority to appoint a constitutional court judge, and that Han himself has hinted at exercising a veto, saying he will “consider the special prosecutor law.” He added, “During the party meeting, we confirmed that the DPK will not wait until Dec. 31. We are now ready for preemptive impeachment.” He warned that if Han exercises a veto on the special
한 대통령 권한대행이 헌법재판소 판사를 임명할 수 있는지에 대한 논란의 배경은 무엇인가요?
1. DPK의 대변인인 노종면은 헌법재판소 판사 임명 권한에 대한 논란이 존재한다고 언급했습니다. 이는 정치적 권한과 책임의 경계를 짚으려는 시도로 보입니다.
2. 권한대행으로서 한씨가 실제로 이러한 임명권을 행사할 수 있는지에 대한 법적 해석이 필요합니다. 이는 헌법의 해석 차이로 이어질 수 있습니다.
3. 이런 논란은 단순히 법적 문제를 넘어 정치적 갈등으로 발전할 수 있으며, DPK가 즉각적인 대응을 준비하는 이유 중 하나입니다.
4. 따라서, 이 논란은 정치적 권한의 법적 근거와 그에 따른 책임 문제를 핵심으로 하고 있습니다.
한 대통령 권한대행의 헌법재판소 판사 임명 권한 논란은 정치적 권한과 책임의 경계를 짚는 과정에서 발생한 법적 해석 차이에서 비롯됩니다.