한 권한대행이 특검법에 대해 거부권을 행사할 경우 국회 재표결 시 국민의힘 의원들이 반대표를 던질 수 있는 명분을 줘야 한다는 계산도 깔려 있다. 국회 본회의 통과 당시 내란 특검법에 찬성·기권한 여당 의원은 7명, 김 여사 특검법에 찬성·기권한 의원은 6명이었다. 한 재선의원은 “특검법 통과에 찬성, 기권한 의원들의 마음을 돌려 이번에 다시 부결시키려면 독소조항을 뺀 특검법이라는 명분을 줘야 한다”고 말했다.
권한대행이 특검법에 거부권을 행사할 경우, 국민의힘 의원들이 반대표를 던질 수 있는 명분은 무엇인가?
1. 권한대행이 특검법에 거부권을 행사하면, 이는 법안에 대한 불만족이나 수정 요구를 나타내는 행위로 볼 수 있다.
2. 국민의힘 의원들이 반대표를 던지기 위해서는 권한대행의 거부권 행사에 대한 정치적 지지를 필요로 하며, 이는 여당 내부의 의견 차이를 반영할 수 있다.
3. 독소조항을 제거한 수정된 특검법이 제시된다면, 이전에 찬성 또는 기권한 의원들에게도 다시 반대할 수 있는 명분을 제공하게 된다.
4. 따라서, 권한대행이 거부권을 행사하고 수정된 법안을 제안함으로써 의원들에게 새로운 정치적 선택지를 제공하는 것이 중요하다.
국민의힘 의원들이 반대표를 던질 수 있는 명분은 권한대행의 거부권 행사와 수정된 특검법을 제안하는 것에 의해 제공될 수 있다.