민주당은 23~24일 헌법재판관 후보자 3인에 대한 인사청문회를 거쳐 27일 본회의에서 임명 동의안을 처리한다는 구상이다. 국민의힘은 민주당이 단독 처리를 강행할 경우 ‘권한쟁의 심판’ 카드로 대응하겠다는 전략이다.
국민의힘이 '권한쟁의 심판' 카드를 사용하는 것이 어떤 결과를 초래할 수 있을까?
1. '권한쟁의 심판' 카드는 국민의힘이 민주당의 일방적 결정에 대해 법적 대응을 하겠다는 강력한 신호이다.
2. 이러한 행위는 헌법재판소의 역할을 중심으로 정치적 논란을 일으키며, 재판부의 결정에 따라 정치적 상황이 급변할 수 있다.
3. 만약 헌법재판소가 국민의힘의 손을 들어준다면 이는 민주당의 입지를 약화시키고, 향후 정치적 협상에서 불리한 위치에 놓일 수 있다.
4. 반대로, 민주당이 헌법재판관 후보자를 임명하는 데 성공하면 국민의힘의 권한쟁의 심판이 오히려 자신들의 정치적 입지를 강화하는 계기가 될 수 있다.
국민의힘의 '권한쟁의 심판' 사용은 정치적 상황을 급변시킬 수 있으며, 결과에 따라 양당의 입지가 크게 변동할 가능성이 있다.