국민의힘의 이중적 행태는 ‘목불인견’이다. 비대위 체제가 꾸려지면 계엄에 대해 사과한다면서도, 정작 탄핵심판 발목잡기에만 급급하다. 권영세 비대위원장 지명자는 이날 “국회에서 헌법재판관 임명안이 통과되면, 한 대행이 헌법소원 심판을 제기할 필요가 있다”고 했다. 계엄 세력 소리는 듣고 싶지 않은데, 윤석열의 최종 파면은 어떻게든 시간을 끌어보겠다는 것인가. 그거야말로 절대다수 헌법학자들이 위헌적이라는 비상계엄과 내란에 동조하는 것이다.
한 대행도 국민의힘도 교묘한 법 해석으로 ‘안 된다’고 주장만 해선 안 된다. 국가와 국민을 위한 대안과 계획을 제시해야 한다. 차가운 겨울 광장에서 힘 모았던 국민들은 이제 호락호락하지 않다. 끝내 민심과 엇가려 한다면 국민들이 용서치 않을 것이다.
국민의힘의 이중적 행태가 현 정치 상황에 미치는 영향은 무엇인가?
1. 국민의힘의 이중적 행태는 당내의 내부 갈등과 신뢰 부족을 드러내며, 이는 당의 일관된 정책 추진에 악영향을 미친다.
2. 비대위 체제의 출범과 계엄에 대한 사과는 대중에게 긍정적인 메시지를 줄 수 있지만, 동시에 탄핵심판 발목잡기를 시도하는 모습은 불신을 초래할 수 있다.
3. 이러한 행태는 여론의 반발을 초래하고, 결국 국민들의 정치 참여와 투표 의사 결정에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
4. 따라서 국민의힘의 이중적 행동은 단기적으로는 정치적 생존을 도모할 수 있지만, 장기적으로는 당의 신뢰도를 낮추고 지지층을 약화시킬 위험이 크다.
국민의힘의 이중적 행태는 당의 신뢰도를 저하시켜 정치적 생존을 위협할 수 있으며, 이는 결국 국민들의 정치 참여에 부정적인 영향을 미칠 것이다.