이런 과정에서 민주정치의 기본인 합리성, 설득 그리고 배려 등은 사라졌고 정치판에는 사악(邪惡)함과 어리석음만 남았다. 몰카로 면담을 찍어 이를 선거 직전에 공개한 자는 목사이기에 더욱 사악하다. 명품백이란 미끼를 덥석 문 사람은 대통령 부인이기에 더욱 어리석다. 이런 허접한 일을 놓고, 야당은 사악함에 편승해 특검법을 의결했고 대통령은 어리석음을 옹호하기 위해 거부권을 행사했다. 특검 의결과 거부권이 도대체 몇 번이나 반복되었나?
정치에서 사악함과 어리석음의 상관관계는 무엇인가?
1. 사악함은 종종 이기적인 목적을 위해 타인을 해치는 행동을 포함하며, 이러한 행동은 정치적 신뢰를 파괴한다.
2. 어리석음은 비합리적인 판단이나 결정을 내리는 것을 의미하며, 이는 정치적 리더십의 실패로 이어질 수 있다.
3. 정치에서 사악함과 어리석음이 결합되면, 권력을 가진 이들이 자신의 이익을 위해 비윤리적인 결정을 내리게 되고 국민의 신뢰를 더욱 잃게 된다.
4. 이러한 상황은 결국 정치적 위기를 초래하고, 민주주의의 기본 원칙인 합리성과 설득을 무너뜨린다.
정치에서 사악함과 어리석음은 서로를 강화하며, 이는 민주주의의 기본 원칙을 위협하는 요인이 된다.