하지만 투바공화국 출신의 킴은 아예 존재하지 않는 인물이라고 이보케이션 인포는 보도했다. 매체는 “킴이라는 이름과 출생 연도를 조사한 결과, 해당 인물이 존재하지 않음을 확인했다”고 했다.
또 신분증에는 병사가 2016년부터 복무한 것으로 되어 있지만, 2024년 10월 10일에 처음으로 무기를 지급받았고, 군번 역시 그다음 날 발급받은 것으로 기재돼 있었다고 매체는 설명했다. 이뿐만 아니라 신분증에는 사진 등 필수 정보가 일부 들어있지 않았다고 한다.
볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 러시아에 파병된 북한군의 모습이라며 공개한 영상. /텔레그램
사실로 추정되는 유일한 정보는 첫 페이지에 있는 서명으로, 매체는 “문서에서 유일하게 사실로 확인된 정보는 첫 페이지에 있는 서명으로, 이를 통해 사망한 군인의 실제 이름이 ‘리대혁’임을 알 수 있다”고 했다. 실제로 공개된 사진을 보면, 신분증에는 유일하게 다른 필체로 ‘리대혁’이라는 이름이 적혀 있다.
킴이라는 인물이 존재하지 않는다는 주장은 어떤 근거로 뒷받침되며, 이로 인해 신분증의 신뢰성은 어떻게 평가될 수 있는가?
1. 매체는 킴이라는 이름과 출생 연도를 조사한 결과, 해당 인물이 존재하지 않음을 확인했다고 보도하였으며, 이는 신원 확인에 대한 철저한 검증 과정을 나타낸다.
2. 신분증에는 병사가 2016년부터 복무한 것으로 기재되어 있으나, 무기 지급일과 군번 발급일이 2024년으로 되어 있어 시간적 불일치가 발생하고, 이는 신분증의 신뢰성을 의심하게 만든다.
3. 또한, 신분증에 필수 정보인 사진이 누락되어 있다는 점은 문서의 공식성을 더욱 약화시키며, 이로 인해 신분증이 진짜임을 주장하기 위한 근거가 부족해진다.
4. 마지막으로, 문서에서 확인된 유일한 정보인 서명은 '리대혁'이라는 이름과 관련이 있으며, 이는 킴이라는 인물 대신 다른 사람의 존재를 시사할 수 있다.
킴이라는 인물이 존재하지 않는다는 주장은 철저한 조사에 기반하며, 신분증의 시간적 불일치와 필수 정보의 누락으로 인해 신뢰성이 크게 저하된다. 따라서 신분증은 진위 여부에 의문을 품게 한다.