<명종실록>에 따르면 1563년 이량의 아들 이정빈이 과거에 수석으로 급제했다. 이량이 시험문제를 미리 빼돌려 만든 결과였다. 이후 불과 4개월 만에 이정빈이 이조 좌랑 자리에 앉았다. 법과 관례상 있을 수 없는 일이었다. 이조 정랑·좌랑 자리는 최고의 신진엘리트가 가는 자리였다. 그런데 이정빈이 임명된 직후 이량이 이조 판서에 임명되었다. 부자가 같은 관서에 있을 수 없는 상피제 때문에 이정빈이 다른 자리로 옮겼다. 그러자 이량은 자기 말을 잘 듣는 인물들을 차례로 그 자리에 앉히려 했다. 이때 문제가 발생했다. 신임 이조 좌랑에 대한 추천권은 현직 이조 정랑과 좌랑이 가졌다. 그런데 현직 이조 정랑 박소립과 이조 좌랑 윤두수가 이량의 뜻을 따르지 않았다. 이것이 이량의 사림에 대한 평소 감정에 불을 붙였다.
이량이 이조 판서에 임명된 후, 그가 추천하고자 했던 인물들의 정치적 배경은 무엇일까?
1. 이량이 추천하고자 한 인물들은 대부분 자신의 정치적 지지 기반을 강화하기 위해 이량과 가까운 관계를 유지하고 있는 인물들이었을 가능성이 높다.
2. 이러한 추천은 이량이 자신의 권력을 유지하고 강화하기 위한 전략으로 해석될 수 있으며, 이는 정치적 충성도를 바탕으로 한 인맥의 형성을 의미한다.
3. 그러나 이조 정랑 박소립과 이조 좌랑 윤두수가 이량의 뜻을 따르지 않음으로써, 이량의 정치적 자산이 점차 약화되었고, 이는 그가 추천한 인물들이 정치적으로 얼마나 신뢰받지 못했는지를 보여준다.
4. 결국 이량이 추천한 인물들은 그의 영향력 아래에서만 존재했으며, 이는 정치적 개혁의 필요성을 더욱 부각시켰다.
이량이 추천하고자 한 인물들은 그의 정치적 지지 기반을 강화하기 위한 인물들이었지만, 이들의 정치적 신뢰성 부족은 이량의 권력 약화로 이어지며 정치적 개혁의 필요성을 부각시켰다.