그는 2010년부터 작년까지 1억2100만 위안(약 241억원)의 뇌물을 받고 조건을 충족하지 못하는 기업에 33억2000만 위안(약 6630억원)을 대출해 1억9070만 위안(약 380억원) 이상의 원금 손실을 초래한 혐의를 받았다. 앞서 산둥성 지난시 중급인민법원은 지난달 1심에서 모든 혐의를 유죄로 인정하고 사형의 집행유예를 선고했다. 이는 집행을 2년간 유예한 뒤 수형 태도 등을 고려해 무기징역으로 감형하는 중국 내 사법 제도다.
-
조선일보 국제부가 픽한 글로벌 이슈! 뉴스레터 구독하기 ☞ https://page.stibee.com/subscriptions/275739
국제퀴즈 풀고 선물도 받으세요! ☞ https://www.chosun.com/members-event/?mec=n_quiz
이 사건에서 뇌물 수수와 대출의 상관관계는 무엇인가요?
1. 뇌물 수수는 공공기관의 결정이나 정책에 영향을 미치는 불법적인 행위로, 이를 통해 개인이나 기업이 부당한 이득을 취할 수 있다.
2. 그는 뇌물을 받고 조건을 충족하지 않는 기업에 대출을 해주었으므로, 이는 뇌물에 대한 보상으로 대출을 제공한 것으로 해석될 수 있다.
3. 이러한 행위는 금융 시스템의 신뢰성을 해치고, 대출이 실제로 필요한 기업이 아닌 부적격 기업에 자금을 지원하게 되어 결국 경제적 손실을 초래한다.
4. 따라서 뇌물 수수와 대출의 상관관계는 부정한 방법으로 결정된 대출이 경제적 손실을 초래하는 구조로 나타난다.
뇌물 수수는 부적격 기업에 대출을 제공하게 하고, 이는 경제적 손실을 초래하는 부정한 구조를 형성한다.