這篇文章總結:  透過法律漏洞, 一位前教師和他的女朋友在網路上直播與未成年女孩的性行為, 之前他們曾因在伯明翰一家酒店與一名"受傷"的15歲女孩的性行為而被定罪. 兩人因與這個脆弱的青少年有性行為, 他們的性行為並非永久性的, 該法將他們因涉及或煽動涉及兒童色情作品的罪名推翻. 但在上訴法院撤銷色情判決後, 伯明翰皇家法院的重新審理結束, 這項裁決是在判斷這對夫妻與受害者的性行為的直播不符合法律定義的色情作品, 這些被告因性犯罪被判有罪, 我們正在處理法律上的細節, 如果要判人有罪, 這項罪行只能在有記錄的情況下發生. 沒有任何記錄, 如果沒有記錄, 該案也涉及:來自雷丁的 Ian McGlasson, 之前在伯明翰Acocks Green的Hanna在2013年被判犯有三項與兒童性行為的罪名, 這位女友在兩起相同罪名中被判刑六年. 他們的審判聽說他們在網路上認識受害者,
威廉·哈娜和戴安娜·懷特豪斯因與15歲的女孩發生性行為而入獄. 還因煽動兒童色情而被定罪. 但現在因為法律上的漏洞, 必須以永久的形式記錄,