這篇文章總結:  儘管伊斯蘭國惡名昭著的執行者"聖戰者約翰"的更多細節已知, 伊斯蘭教是否為穆罕默德·艾姆瓦西前往伊斯蘭國的旅程負責? 或是"反恐戰爭"造成的, 試圖找到簡單的答案. 許多人對伊斯蘭國宣傳影片所說的非常認真:他們確實是按照信仰所要求的行事. 只有少數人相信伊斯蘭國將與日本政府談判釋放在敘利亞被捕的日本公民, 相信伊斯蘭國的言論可能不是最明智的做法, 在穆斯林與基督教的歷史中, 穆斯林的激進,異端運動, 終於消失了 -- 在它自己的時代, 在基督教教派中, 許多20世紀的納粹領導者都支援一項名為"正面基督教"的思想. 歷史學家認為:"只有極端自由派新教的極端分子才會把這種混雜視為真正的基督教". 我們為什麼不準備將伊斯蘭教從這個混雜中<unk>除, 儘管許多新教和天主教教會拒絕納粹德國的"正面基督教", 但問題在於, 伊斯蘭教並不承認教會的階層權威, 這樣說來,
H.A. Hellyer:沒有任何模板可以解釋個人如何加入伊斯蘭國. 伊斯蘭國提供了確定的意義. 他又說: 不管情況如何,