這篇文章的總結:  (CNN) 喬治亞州一名女子的處決案在週一第二次被推遲, 但這是這個國家所關注的一個問題. 死亡刑不應擴充套件到沒有奪走受害者的生命的情況下. 這位法官是安東尼·肯尼迪, 在肯尼迪訴路易斯安那州 (2008年) 案中為多數人寫作. 你可能會認為司法部沒有傾聽. 美國聯邦政府列出了幾十種可判處死刑的犯罪, 他們分為三個主要類別: 1) 謀殺罪; 2) 間<unk>和叛國罪; 3) 非謀殺性毒品罪. 雖然大多數都涉及受害者死亡,但並非所有人都如此. 但最高法院的"不應將死刑擴充套件到未奪取受害者的生命的罪行"的說法又發生了什麼? 司法部不應該聽取最高法院的意見嗎? 他們有,他們有. 美國司法部在肯尼迪訴路易斯安那州的案件中閱讀了最高法院的細字: "我們在這裡關注的僅限於針對個人犯罪. 我們不處理,例如, 定義和懲罰叛國罪, 間<unk>活動, 恐怖主義, 由於涉及針對個人的罪行, 死刑不應擴大到未奪取受害者的生命的案件. <unk>,沒有. 儘管有理性的人可能不同意這些例外的理由. 顯然,當我們談論針對人的罪行時, 死刑不應該擴充套件到非殺人型別的罪行. 如果這是對國家的犯罪,那麼,遊戲就開始了. 畢竟,叛國是三種犯罪之一...
美國聯邦政府列出了數十項可判處死刑的犯罪行為. 丹尼·塞瓦洛斯:社會對死刑的看法正在不斷變化.