這篇文章總結:  根據官方資料, 在聯盟統治下, 但預計在2015年至2016年將達到46億英<unk>. 這項稅收可能會導致失業. 這項政策也會影響國內的經濟, 這項政策的目的是"鼓勵積極的行為改變", 並迫使企業減少碳排放. 綠色稅收對企業的負擔在聯盟統治下增加了一倍. 照片是倫敦的國庫大廈. 但批評者指出, 許多稅收只適用於英國, 這可能會鼓勵使用大量能源的企業遷移到國外. 氣候變遷稅是每公斤瓦特/小時的電費, 這項稅收是為每一<unk>企業排放的碳. 這兩項稅收總共使得企業損失20億英<unk>. 這項計畫也影響了大企業, 這項在2010年推出的稅收將在今年帶來8億英<unk>的收入. 其他三項綠色稅 (垃圾填埋和採礦,以及歐盟碳稅) 自2010年以來一直不變, 這些數字證明瞭我們一段時間以來一直在強調的點, 即英國工業 - - 尤其是能源密集型企業 - - 付出了非常高的代價. 我們迫切需要將競爭力視為能源與氣候變遷政策的核心,
綠色稅收對企業的負擔在聯盟統治下增加了一倍. 綠色稅可能會導致失業. 批評者認為英國的稅收可能會迫使企業搬到國外.