這篇文章總結:  皮森法官在一項案件中批評了RSPCA, 因為該組織的員工非法檢查了一對養狗的飼主. 該組織因對疑似對動物造成不必要的痛苦的飼養者進行調查而遭到高等法院法官的譴責. 據報導動物保護局使用錯誤的逮捕令進入愛塞克斯州洛福德的夫妻的土地. 要求司法審查關閉案件的決定 - 堅持"國家官員"尊重其權力限制是很重要的. 該組織在去年六月的科爾切斯特地方法院上質疑區域法官Kenneth Sheraton的決定, 在搜查55歲的Deborah Fuller和59歲的Phil Sheldrake所擁有的房間時, 這起案件涉及42輛<unk>背犬和兩輛哈密爾頓車在2013年8月在埃塞克斯州洛福德的富勒和雪德雷克的家中被扣押, 該組織指控17隻狗體質變瘦, 其中六隻嚴重變瘦, 這些狗目前都在 RSPCA 的照顧下. 警方表示他們只能獲得搜查令, 調查這對夫妻因狗吠的聲音和未清理的糞便的臭味造成"法定騷擾". 檢查狗的狀況並沒有許可. 這位法官以"缺乏經驗和誤解"為由,
兩名被指控疏忽養狗的律師因逮捕令而遭審理. 沒有必要的權力來檢查這些動物. 該局已向高等法院提出審查. 但最高法官拒絕了這些請求,