這篇文章的總結:  如果你是少數群體的成員, 試圖建立一個控制和壓迫多數人的制度, 讓我們從人口統計學開始. 弗格森是個小城市, 只有2萬居民, 67%是黑人, 29%是白人. 在過去的十年裡, 弗格森的人口從白人佔多數變為黑人佔多數. 美國的民選官員沒有. 六名市議員中有五名是白人, 這怎麼可能發生在一個有三分之二黑人人口的城市? 兩個答案:選舉的時間和選舉的型別. 弗格森,像大多數市政當局一樣,在奇數年4月舉行選舉. 然而研究表明,這種"非週期"選舉會減少選民投票率. 弗格森還舉辦無黨派選舉, 這不僅降低了人們投票的可能性, 根據"華盛頓郵報"的一篇文章, 雖然密蘇里州不追蹤選民的種族, 在2012年11月的全國大選中, 黑人 (54%) 和白人 (55%) 的投票率幾乎相同. 但由於城市人口的巨大種族差異, 結果選民中有71%是黑人, 28%是白人. 五個月後的四月, 白人投票率是黑人投票率的三倍 (17%) 這導致選民中大多數是白人:52%對47%. 這就是為什麼黑人佔多數, 弗格森的執法人員也沒有代表性, 弗格森的當地法官也沒有代表性. 我感覺到一個模式. 地方法官由...
弗格森的政治制度有效地壓迫了大多數人. 布朗說, 選舉的時間和型別. 黑人公民一直非常耐心,