這篇文章的總結:  (CNN) 隨著有關伊斯蘭國臭名昭著的<unk>子手"聖戰約翰"的更多細節的公開, 伊斯蘭教作為一種信仰, 是否應該為穆罕默德·埃姆瓦齊前往伊斯蘭國 (ISIS) 的旅程, 這僅僅是"<unk>回家<unk>?" 試圖得到簡單的答案. 許多人對伊斯蘭國宣傳視訊中所顯示的這種無恥的墮落非常認真地接受他們的宣傳者所說的話: 另一方面, 很少有人相信伊斯蘭國聲稱他們會與日本當局談判, 相信伊斯蘭國說的話可能不是最明智的做法, 在穆斯林和基督教歷史中, 例如",刺客"一派, 始於11世紀, 是一個激進的,異端的穆斯林運動, 在基督教中,20世紀許多納粹領導人擁抱一種稱為"正面基督教"的思想. 歷史學家聲稱:"只有少數極端的自由新教激進分子會承認這種混雜是真正的基督教. 我們為什麼不準備把伊斯蘭教排除在外? 雖然大多數教會,無論是新教還是天主教,都拒絕了納粹德國的"正面基督教", 問題在於,這是不可能的. 不同於基督教, 伊斯蘭教不承認有等級的教會權威, 所以沒有"穆斯林教會"或"伊斯蘭教皇". 話雖如此,
沒有一個模板可以解釋一個人如何加入伊斯蘭國這樣的組織. 伊斯蘭國提供了確定性, 無論背景如何, 每個人都必須為自己的行為負責.