這篇文章總結:  警方是否能毫無偏見地調查涉及他們一員的高風險案件? 威斯康辛州居民譴責無武器青少年託尼·羅賓遜的死亡, "目前正在由國家進行調查. 我們在威斯康星州有新法律, 部門不再對涉及警察的槍擊案進行自己的內部調查", 威斯康星州是兩個有這樣的立法州之一. 另一個是康涅狄格州. 這對羅賓遜的家人來說, "我相信威斯康辛州的調查方式", 我們與DCI (刑事調查部) 的調查人員交談. 我們相信他們能誠實地處理, 我們不想有任何偏見, 我們希望他們嚴格以事實尋找為主, 威斯康星州的法律要求"至少有兩名調查人員進行調查... 兩人均不為執法機構僱傭涉案執法人員的執法人員". 該案的調查人員必須向地方檢察官提供一份報告. 如果檢察官認為沒有理由起訴涉案官員, 根據國家立法會的說法, 康涅狄格州的法律要求國家刑事司法部門調查執法人員使用任何致命的武力. 法律也允許任何人都向總檢察官提出書面要求任命特別檢察官. 接著, 康涅狄格州刑事司法部門...
威斯康星州的調查人員, 而不是當地警察, 只有威斯康星州和康涅狄格州在此類案件中要求獨立調查. 十二個州正在審議立法要求外界組織檢查涉及警察槍擊事件.