這篇文章的總結:  美國總統巴拉克奧巴馬試圖彌合非裔美國人和執法部門之間的信任缺口, 一個. 贏得CPAC曾經意味著很少, 但蘭德保羅的多次勝利只是門票嗎? 蘭德·保羅在週末連續第三次贏得了CPAC總統選舉, 只有四個案例中獲勝者最終成為共和黨總統候選人. 在這四個案例中, 在總統選舉前的一年, 沒有一個贏家像今年那樣贏得提名. 所以參議員保羅不應該急於測量白宮的窗<unk>. 他與羅納德·里根和傑克·坎普在CPAC的勝利中取得了同等的成績. 羅姆尼是有史以來最多的四次CPAC勝利的領導者. 羅恩·保羅有兩個. 贏得一次的勝利或多或少是沒有意義的, 只有兩位至少兩次獲勝的共和黨候選人沒有出現在共和黨票上. (肯普是<unk>勃·多爾的副總統候選人. 我們可以假設, 蘭德·保羅希望在2016年與父親分離. 2. 沒有 總統希望在執法領域採取行動 - - 繼承專案. 華盛頓本週將會被總理內塔尼亞胡在國會的演講所佔據, 但"華盛頓郵報"的尼<unk>-馬利卡·亨德森帶我們看看另一個重大事件:奧巴馬在弗格森死後成立的工作小組的報告, "白宮表示他們對這些活動家和執法人員之間如此多的共同點感到驚<unk>,
奧巴馬總統的遺產可能包括解決弗格森的問題? 蘭德·保羅,傑布·布什和希拉里·克林頓爭奪<unk>谷的現金. 2016年是否會成為超級PAC大選的年份?