這篇文章的總結:  (CNN) 印第安納州州長邁克爾·<unk>斯在簽署"宗教自由恢復法"時, 許多印第安納州的企業擔心法律可能被用來允許商店老闆拒絕為同性戀,雙性戀和跨性別者 (LGBT) 提供服務. 美國國家橄<unk>球協會對本週末在印第安納波利斯舉辦的四強賽表示擔憂, 其他公司也威脅要將業務遷至州外. <unk>斯堅稱法律"不是關於歧視", 而是"保護每一個信仰的胡西爾人的宗教自由". 當被問及是否會允許修改以澄清法律不會排除反歧視保護時, 但印第安納州立法機構的成員不同意州長的觀點, 現在, 州長改變了主意, 也要求修改該法案. 否則會有什麼簡單的解決辦法呢? 答案是,這取決於. 人們不能違背任何與宗教信仰相沖突的法律. 而是建立一個標準, 以平衡一個人的宗教利益與政府的政策. 根據印第安納州的RFRA,政府必須證明其政策利益促進了強有力的國家利益,是解決問題的最不限制手段. 問題在於反歧視法是否會在最不嚴格的手段上提升強烈的利益. 答案很簡單:是的. 長期以來,人們一直認為,通過這些法律是為了推進國家利益, 消除歧視的唯一途徑就是禁止歧視, 因此這些法律是最不嚴格的手段. 目前在印第安納州, 沒有州級法律保護同性戀者免受私人歧視. 在...
印第安納州的法律允許對LGBT群體進行歧視. 他說州長和其他人正在利用宗教作為藉口.