這篇文章的總結:  在達倫·威爾遜案中, 可能還有更多. 在司法部公佈調查結果後, 弗格森警察局的一名官員, 密蘇里州大陪審團的一名成員決定不起訴威爾遜, 陪審員聲稱羅伯特·麥卡洛奇, 起訴這起案件的律師, 下滾動視訊 一名個人週五提交檔案, 聲稱在達倫威爾遜案中的檢察官, 羅伯特麥卡洛奇 (上), 陪審員說在威爾遜 (上) 案件中, 麥卡洛奇讓它看起來像整個警察是對的, 週五提交的21頁備忘錄指出, 麥卡洛奇在決定後的新聞釋出會上說"所有陪審員都認為沒有任何指控的支援". 這只是陪審員要求能夠公開談論此案的原因之一. 在密蘇里州,只有九個十二名陪審員需要做出決定是否起訴一個人. "這起案件是關於多伊的第一修正案權利", "公民在公眾關心問題上有資訊, 應該被允許在不入獄的情況下挑戰政府的敘述, 這位律師還指出:"麥卡洛奇自由地,公開地談論了多希望談論的內容,只是從不同的角度來說. 陪審員還在這些檔案中聲稱麥卡洛克在審判期間提出證據,
一個曾在大陪審團任職的個人決定不起訴達倫威爾遜在射殺邁克爾布朗的公開演講. 這個人週五提交了檔案, 聲稱該案件的檢察官羅伯特·麥卡洛奇, 報紙說麥卡洛奇在宣佈陪審團時沒有誠實, 陪審團決定不起訴. 他還說在案件中, 麥卡洛奇讓布朗看起來像是犯罪者.