這篇文章總結:  關於房地產繼承人羅伯特·德斯特的六集紀錄片"金克斯"的結束, 引發了關於德斯特在浴室聽麥克風時所說的一些潛在有罪證的說法, 德斯特在加利福尼亞15年前的謀殺案中被控謀殺罪, 他也曾被懷疑, 我們的私隱觀念也快速演變, 該如何處理? 儘管德斯特的律師可以提出多種論點, 我們先來看看三個主要原因: 一,他們 這是不可接受的<unk>言嗎? 很可能不會. 聽聞是指在法庭外發表的宣告, 這只是說, 證人不能在法庭上對別人的事實版本作證. 如果一句話以"他告訴我"或"她說", 但例外幾乎吞<unk>了規則本身, 很多評論家甚至提議廢除這個充滿例外的規則. 這種情況可能會持續下去, 這些都能對被告起訴. 我們要怎麼辦? 這些證據是可靠的. 認為人們通常不會自白, 2. 我們的國家 這是否違反德斯特的憲法特權, 很可能不會. 美國憲法的規定是另一回事. 五條修正案的自我指責條款指出:"任何人...不得在任何刑事案件中被迫作對自己的見證"... 這樣的定義是強制性的,
羅伯特·德斯特在HBO的"金克斯"節目結束時, 但他們很可能會被考慮.