這篇文章總結:  造型師,時尚評論家和奢<unk>品牌的高管都在談論一項運動, 提供免費時尚服裝的時裝設計師並不完全有相同的想法. "因為現在人們花了幾個月, "如果你穿上這些<unk>子, 某家公司投資了數十萬美元或付給你, 那些看起來很有錢的女士們 (而且從迪奧或香奈兒等品牌的交易中獲得了這麼多或更多的報酬) 不能指望不會被問到他們穿什麼衣服. 這些女性在許多情況下都被付出大量的錢來穿上這些衣服. 這是一件嚴肅的事. 這裡是否是進入海<unk>寶寶或拯救鯨魚的場地? 我不確定它是否適合. 這些女演員們的態度和行為, 很顯然, 很有意義. 他們會隨時拿走錢, 紅地毯報導是否有性別歧視? 在奧斯卡頒獎典禮上, 如何讓她知道自己在哪裡? 女權主義與在地毯上表達不應該是相互排斥的. 坦率地說, 時尚專家可能會做出更好的新聞報導. 任何一位女演員都可以選擇引導對話. 媒體所能做的最糟糕就是緊張地把影片剪成廣告片. 我支援任何讓女性獲得更多權力的運動, 只有男性才會被問到他們的陰莖大小. 這就是好萊<unk>...
在奧斯卡頒獎典禮上, 儘管紅地毯時尚是大獎的吸引力, 但在許多情況下, 他們能做兩件事嗎?