這篇文章總結:  印度最高法院推翻了一項具有爭議的法律, 該法庭裁定2008年"資訊科技法"第66A條"違憲", 或許更為模糊的是, 釋出"令人煩<unk>或不方便"的內容. 該法庭表示這句話"模糊"且可能"被誤解", 印度的網路法律近年來引發了關於限制言論自由的激烈辯論. 這位教授曾在2012年因散佈嘲諷孟加拉邦總理Mamata Banerjee的漫畫而被捕. 這部漫畫是模仿印度一部熱門電影的情景, 他被控多項罪名, 該指控是"以監控的名義, <unk>制民主權利,言論自由和普通人的人權"的濫用. 這項指令也涉及網路平臺本身. 網路公司必須在使用者提交正式要求移除的 36 小時內移除任何被視為"<unk>低","褻瀆"或"誹謗"的內容. 在印度金融中心孟買, 警方發言人Dhananjay Kulkarni在2月對CNN表示, 谷歌表示在2013年下半年,
2008年"資訊科技法"第66A條是"違憲"的 這項罪名可能會被判處三年徒刑. 沒有任何證據證明這名男子是美國公民.