這篇文章總結:  喬治亞州一名女性的處決案在星期一第二次被推遲, 但這個問題在全國各地都存在. 該法不應擴大至受害者沒有被殺害的案件. 這位法官是安東尼·肯尼迪, 這種情況可能會讓你覺得司法部不聽. 美國聯邦政府列出了數十種可判處死刑的犯罪, 他們分為三大類: (1) 謀殺罪, (2) 諜報與叛國罪, 但並非所有這些事件都涉及受害者死亡. 但最高法院的"不應將死刑擴充套件到未奪取受害者的生命的罪行"說法又發生了什麼事? 司法部不應該聽從最高法院的意見嗎? 他們有, 司法部在肯尼迪對路易斯安那州案的最高法院的細字讀出: 我們並不討論叛國,間諜,恐怖主義,毒販等罪行, 該法不應擴大至受害者沒有被殺害的案件. 這裡是我的家. 儘管合理的思想可能在這些例外背後的推理上有所不同. 當我們談到對人民的罪行, 如果這是一項反國家罪, 背叛是三項罪行之一,
美國聯邦政府列出了數十項可判處死刑的罪行. 社會對死刑的看法正在不斷演變.