這篇文章總結:  如果你是少數族群的成員, 試圖建立一種控制和壓迫多數人的制度, 我們先從人口資料開始. 弗格森是一個小城市, 在過去的十年裡, 選舉官員卻沒有. 五名市議會六名議員都是白人, 這在三分之二黑人人口的城市發生了什麼事? 兩種答案:選舉時間與選舉型別. 弗格森與多數市政區一樣, 但研究顯示這樣的"非週期"選舉會降低選民投票率. 這意味著選票上沒有任何黨派標籤. 這不僅降低民眾投票的可能性, 儘管密蘇裡州並不追蹤選民的種族, 根據"華盛頓郵報"的一篇文章指出, 在2012年11月的全國大選中, 但因為城市人口的種族差異巨大, 當白人投票率比黑人投票率高出三倍 (17%), 這樣的選民多數為白人, 這就是黑人佔多數的人口如何最終獲得幾乎全為白人選出的代表. 弗格森的執法人員也沒有代表性, 弗格森地區的法官也沒有代表性. 我感受到這個模式. 當地法官由...
弗格森的政治制度有效地壓制了多數人. 布朗表示, 黑人公民一直非常耐心,