這篇文章的總結:  (CNN) 早在2010年, 但他們從來沒有經歷過美國式的選舉前對峙辯論. 在美國,這是必要的和長期存在的政治手段, 似乎進展順利 - - 獲得政治點數, 儘管沒有打出絕殺力, 總理卡梅倫和他的保守黨贏得了選舉, 在過去的五年裡, 他一直與英國的第三個政黨自由民主黨聯合執政. 他們的領導人,副總理尼克·克萊格 (Nick Clegg) 在議會辯論中大多支援卡梅倫反對反對派工黨領袖埃德·米利班德 (Ed Miliband). 英國的廣播公司熱衷於將激動人心的政治轉播到電視上, 不僅僅是五月大選前的辯論, 而是將這樣的辯論永久納入英國的政治架構, 就像在美國一樣. 雖然卡梅倫和米利班德僱傭了前白宮選舉顧問, 卡梅倫堅持只有一場涉及七個主要英國政黨領導人的辯論, 但米利班德的工黨將至少舉行一次與卡梅倫的直接辯論. 但英國最大的兩黨都需要這樣的辯論. 問題的一部分是英國選民,
選舉電視辯論在2010年才進入英國. 廣播公司希望在2015年大選前重複面對面的形式. 但黨派政治和關於誰被邀請的爭論可能會破壞電視辯論.