這篇文章的總結:  伯森爵士在一場案件中批評了RSPCA, 調查了一對養狗的牧民, 美國動物保護協會 (RSPCA) 受到高等法院法官的譴責, 55歲的德博拉·富勒和59歲的菲爾·謝爾德雷克的審判在動物保護機構使用錯誤的逮捕令進入埃塞克斯州勞福德的夫婦財產後崩<unk>. 堅持認為"國家官員"尊重其權力限制是很重要的. 在去年6月的科爾切斯特地方法院, 阻止起訴. 謝拉頓法官排除了搜查55歲的德博拉·富勒和59歲的菲爾·謝爾德雷克所擁有的物業所獲得的證據, 這起案件涉及42輛<unk>背犬和兩輛漢密爾頓車, 於2013年8月在埃塞克斯州勞福德的富勒和謝爾德雷克的家中被查獲, 搜查結果導致RSPCA指控大約17只狗瘦弱, 其中6只嚴重瘦弱, 一隻狗患有面部<unk>瘤. 所有的狗目前都被RSPCA照顧. 審判結束時, 發現市政官員只獲得搜查令, 調查這對夫婦因狗吠聲和未清理的<unk>便的氣味而造成"法定騷擾"的投訴. 謝拉頓法官發現沒有證書允許檢查狗的狀況. 法官認為"缺乏經驗和誤解而不是...
兩名狗養殖者被指控疏忽的審判因逮捕令而崩<unk>. 沒有必要的權力來檢查動物. 代理人向高等法院提出審查. 但高階法官駁回了訴訟, 支援對官員的限制.