這篇文章的總結:  一項研究顯示,在過去兩年中,每五個家庭中就有一個家庭的"收入"超過了房主. 房價在過去兩年內在某些地區上<unk>了高達40%, 現在研究表明, 在五分之一的地方議會地區,2013年和2014年房地產價格的平均上<unk>超過了平均僱員的薪水. 勞埃德銀行集團的哈利法克斯發現,在384個地方政府中,73個地方政府的房屋收入超過了居住者. 其中68個議會地區位於倫敦,東南部和英格蘭東部. 在威爾士,西南和東米德蘭斯地區只有五個家庭的收入"超過"收入,而在東北部,西北部,西米德蘭斯地區和蘇格蘭沒有一個. 房價上<unk>143,232英<unk>, 比房主在兩年內<unk>的收入高出. 2013年和2014年,倫敦區的住房價格上<unk>了199,930英<unk>或40%的價格, 超過了這兩年平均收入的56,698英<unk>. 倫敦其他三個區緊隨其後:萬茲沃思,在這兩個年裡房子的收入比房主多102,760英<unk>;伊林 (90401英<unk>);肯辛頓和切爾西 (89,642英<unk>). 房價上<unk>: 像哈默斯密和富勒姆這樣的房子在過去兩年中價值上<unk>最大 (圖片) 他們的表現: 哈默斯密和富勒姆在2013年和2014年房價上<unk>的表格中排名第一, 倫敦的八個區在房價上<unk>超過工資的前十名中. 其他兩個是埃爾姆布里奇, 在薩里, 和南白金漢郡. 倫敦和東南部以外的十大城市中, 房價上<unk>超過工資的地區主要是英格蘭東部的市政區. 哈利法克斯的房地產經濟學家馬丁·埃利斯說:"這對一些房主來說是個好訊息......
五分之一的議會地區房價上<unk>超過了平均收入. 在384個自治區中73個, 房屋的收入超過了居住在其中的人. 倫敦,英格蘭東南部和東部地區有68個地區. 對於房主來說是個好訊息, 但對於那些沒有房產的人來說卻是個壞訊息.