這篇文章的總結:  無論誰贏得5月7日的大選, 都將面臨國際挑戰, 作為第二次世界大戰勝利國之一, 英國幫助塑造了戰後的國際架構. 尤其是在聯合國安理會, 它獲得了永久席位, 但這些戰場上的榮譽掩蓋了根本的弱點. 兩次世界大戰嚴重耗盡了英國的人力和物力. 倫敦和利物浦對海上貿易網路的控制已經過去了. 隨著冷戰蔓延到全球, 美國故意把英國推到一邊. 美國接管了它的軍事基地,影響範圍和市場. 倫敦意識到它的衰落, 稍微可悲地堅持它所謂的與華盛頓的"特殊關係". 維護美國的關鍵關係是英國首相在5月7日之後面臨的最重要的外交政策挑戰. 無論那個人是保守黨的戴維·卡梅倫還是反對黨的工黨的埃德·米利班德, 巴拉克·奧巴馬進入白宮似乎是雙邊關係的分水<unk>. 儘管奧巴馬是英國人, 實際上,他的祖父在殖民時代的肯亞的不幸經歷使他有理由不喜歡英國人. 歐巴馬作為一個冷靜的分析師, 他看到歐盟是一個主導的,友好的強國, 它的首都是柏林, 而不是倫敦. 他認為亞洲的機遇和威脅更大, 集中在中國和印度等新興大國, 英國對美國的主要價值在於其國防能力. 這證明了一個忠誠的如果不是...
無論誰贏得5月7日的選舉, 維護美國關係是英國首相在5月7日之後面臨的最重要的外交政策挑戰. 但外交政策和21世紀的關鍵問題,