這篇文章總結:  幸運的是, 沒有人受傷, 但這些強烈的爆炸傷害了世界上最大的民主制度的重要部分:言論自由. 當印度政府與英國記錄片製作人對抗影片中一名因2012年在德里發生集體強暴而入獄的男子時, 該節目以傳統項<unk>的相關性為主題, 印度的已婚女性所佩戴的項<unk>, 他們認為廣告中的內容與印度教文化相反. 該電臺計畫在星期天, 國際婦女日上播出該節目. 但在辦公室外發生示威活動後, 抗議者聲稱攻擊其中一名攝影師. 當局表示, 該頻道在四天後再次遭到攻擊, 印度南部城市<unk>奈市委委員喬治 (S. George) 表示, 警方表示, 他們的領導人自行獨自自首, 這項節目希望為女性提供平臺. 我們歡迎所有意見和想法. 但你不能用暴力手段和威脅來<unk>殺言論自由", "我們最強烈譴責這起攻擊", 印度禁止的電影"印度的女兒": 但印度並不陌生於以法律方式施加或由暴動抗議者強迫的審查. 該國的憲法保障言論自由, 或是那些聲稱自己的宗教感受受到了傷害, 警方可能會尋求...
印度電視臺Puthiya Thalaimurai在一場節目中, 這是在印度禁止一部以一名因在德里集體強暴而入獄的男子為主角的電影後發生的. "對不同觀點的不寬容度日益增長",