這篇文章的總結:  醫生們被告知,拯救早產嬰兒的生命並不總是最善良的做法. 新的指導方針說, 衛生專業人員應該仔細考慮醫療干預是否符合嬰兒的最佳利益, 兒童醫生說, 繼續治療以維持嬰兒的生命有時會導致更大的痛苦. 醫生應該仔細考慮是否拯救早產嬰兒的生命是最善良的行動, 皇家兒科和兒童健康學院 (RCPCH) 的新指導說. 皇家兒科和兒童健康學院 (RCPCH) 今天釋出了一項新的框架, 建議醫生如何照顧兒童和嬰兒, 它要求醫生權衡長期治療的好處與年輕患者可能經歷的痛苦. 它說重病兒童應該有更多的發言權, 更新的資訊提供了三組情況,可以考慮限制或取消兒童和嬰兒的治療. 這可以在生命質量有限或生命數量有限的情況下實現. 在有"有權拒絕治療"的情況下, 治療也可以被限制或取消 - 如果一個患有廣泛疾病經驗的老年兒童反覆同意停止他們的醫療護理. 皇家兒科和兒童健康學院 (RCPCH) 建議醫生何時治療兒童和嬰兒患有生命限制和危及生命的疾病. 它說維持生命的治療可以被限制或撤銷: 例如,一個經歷過多次化療或器官移植的兒童"對繼續治療的看法會比第一次接受這種治療的成年人更為明智",該檔案說. 但它還補充說,同樣,孩子們可能不會...
皇家兒科和兒童健康學院的新指導. 建議何時治療兒童和嬰兒的生命限制疾病. 說醫生應該權衡治療的好處與孩子的痛苦. 補充說,它並不總是善良的拯救孩子和嬰兒沒有生活質量. 建議嚴重病患的孩子應該幫助決定是否停止照顧他們.