這篇文章總結:  沒有人能預料到, 像宗教與性愛這樣的可燃議題, 引發新法律與抵制的話題, 印第安納州的新"宗教自由"法, 這項新法將允許商家拒絕提供同性戀或女同性戀客戶服務, 這項法案的支持者表示, 抗議者認為這只是一場以自由為裝扮的偏見. 這場辯論絕對是激烈的. 還有許多色彩. 印第安納州的"宗教自由恢復法"是以比爾克林頓總統在1993年簽署的聯邦法規為典範. 這場辯論的對手也同樣堅持, 這項新法與商界允許歧視黑人, 印第安納州似乎跟不上現代的步伐. 還有企業的反應--來自國外的抵制以及國內的企業<unk>忙宣佈, "我的團隊因為"宗教自由恢復法"取消前往印尼的旅行", 我們反對歧視. 印第安納波利斯 (Indianapolis) 的聖埃爾莫牛排店 (St. 只有在包容和公平的情況下才應使用"自由"這個詞. 支援這項法案的人明顯表示, 印度尼西亞州的政府在推特上表示:"在你去過度自以為是,
印第安納州"宗教自由"法案的社群媒體支持者表示, 這項法案的反對者表示, 有些印第安納州的企業在推特上表示, 有些使用者利用社群媒體組織抵制印第安納州.