這篇文章總結:  這篇關於英國監控權力的報告, 該局昨晚被清除對使用大量網路流量進行大眾監控. 該組織表示"護衛報"在美國告密者斯諾登 (Edward Snowden) 盜取的檔案背面所提出的核心聲稱是錯誤的, 該委員會在經過18個月的調查後, 否認GCHQ對網路通訊有"全面覆蓋", 該組織表示, GCHQ 實際上只能訪問網路的一小部分, 分析員只看到"最高情報價值"的資料, 斯諾登和"衛視"在報導中犯下的最大錯誤是將大量資料等同於大量監控. <unk>事實上, <unk>選過程意味著只有很少數收集到的大量資料才會被檢查. <unk> 這一點從來沒有真正被守護者提出, 他們給人的印象是每個電話,每個電子郵件和每個短訊, 斯諾登洩露的"兩個主要聲稱"是不真實的, <unk>我們發現各機構使用能力的方式是授權的,合法的,必要的和相當的. 這項報告是英國的一個重要議題, 根據GCHQ總部的說法, 這裡是政府的主要監聽站,
該組織的特工會監控"大量物品"以發現恐怖威脅. 沒有人知道他們在哪裡. 情報與安全委員會表示英國間諜沒有違反法律. GCHQ並沒有"收集或閱讀所有人的電子郵件", 但有些無辜的通訊都不可避免地會被<unk>探. 國防總署,英國情報局和英國特工六局的間諜因"不當"的<unk>探而被解僱. 這項指控涉及英國公民的數百萬個人資料. 該委員會發現MI5,GCHQ和MI6都曾因未經授權的入口而懲戒<unk>,