這篇文章的總結:  工黨被指控壓制一項重要報告, 衛生特別委員會將在選舉前公佈其對NHS資金的研究. 但根據保守黨議員在全黨委員會, 它聽到很少證據的根本變化, 衛生服務作為聯盟改革的結果. 議員們被告知,相反,自選舉以來私有化速度實際上有所放緩,並且沒有延長費用和補充費,這意味著沒有理由認為NHS在使用點不會保持免費. 保守黨議員指責4名工黨議員阻<unk>一份報告, 這對工黨認為戴維·卡梅倫不能信任NHS的論點造成了打擊. 在選舉前幾周, 四名工黨委員會成員在閱讀草案後, 布里格和古爾的議員珀西先生說:"這是可恥的. 我們聽到了數小時的證據, 但因為它不支援國家黨的線路關於NHS受到威脅, 他們阻止它. 勞工黨只對使用它來武器化NHS感興趣. 昨晚,憤怒的保守黨議員公佈了報告的一些調查結果. 它說:"證據的權重... 顯示在當前議會期間沒有延長指控, "自2010年以來,私營部門提供服務的增長很小,NHS的管理成本普遍下降. 根據聯盟的醫療和社會保障法, 獨立醫療機構的招生人數僅增加了0.6%,
在大選之前, 衛生委員會將釋出報告. 但保守黨議員說他們聽到的證據很少有NHS的巨大變化. 他們聲稱自2010年以來"私有化步伐"已經放緩. 保守黨成員說四個工黨同行在閱讀草案後阻止了它. 工黨"只會有興趣如果他們可以用它來武裝NHS", 他們發表了自己的檔案, 瓦萊裡·瓦茲說保守黨的報告"沒有充分利用證據"