這篇文章的總結:  十年前, 我在2005年選舉中籤署了一封支援工黨的信. 我本月早些時候簽署了一封支援保守黨的信. 為什麼要轉教? 我不是一個部落政治動物. 我是一個經營和創辦企業的人, 我支援任何有效的做法. 五年前,世介面臨著災難性的經濟問題. 我們<unk>著國際金融體系徹底崩<unk>的深<unk>, 並且通過巨大的國家干預, 避免了徹底崩<unk>. 英國從那時起的復甦是非凡的. 我們的表現優於其他主要經濟體. 布萊爾的前盟友查爾斯·<unk>斯頓 (圖) 現在支援保守黨參加選舉. 我與世界各地的投資者和商人交談時, 僅就就就業數字而言,就令人震驚:就業人數增加了200萬人, 創業者數量創紀錄. 我真的相信戴維·卡梅倫和喬治·奧斯本應該為這一令人難以置信的轉變而獲得大部分榮譽. 但要回到十年前. 2005年我支援新工黨, 因為他們結束了"或"的暴政, 新工黨認識到,一個人有助於支付另一個人的費用; 企業的健康稅收意味著為學校,醫院和幫助我們國家最貧窮的人提供更多資金. 簡而言之, 託尼·布萊爾明白, 要花錢, 我真心擔心這一觀點不被現任的工黨所分享, 商業被視為問題, 而不是賦予政客提供公正和富有同情心的社會能力的重要引擎. 他們似乎不明白企業是如何運作的. 它們的能源<unk>結政策. 這表明人們對市場運作方式存在根本的誤解.
查爾斯·<unk>斯頓在2005年選舉中支援工黨,但現在支援保守黨. 他說保守黨應該為經濟的顯著轉變而受到讚譽. 讚揚保守黨堅持計劃, 即使公眾反對他們. 在米利班德領導下的勞工黨錯誤地將商業視為"問題"