這篇文章的總結:  美國司法部在毒品戰爭中提名了一名新被告, 一份在加利福尼亞州聯邦法院提起的15項起訴書充滿了陰謀,運輸處方藥的指控, 誰是這個對社會的威脅? 聯邦快遞 是的,快遞服務. 企業可以被指控犯有犯罪嗎? 聯邦快遞公司會被關在哪裡? 有沒有公司的肖申克監獄? 一個公司怎麼適合一個監獄連衣<unk>? 公司確實可以像個人一樣被起訴. 美國最高法院已經批准了這一做法, 事實上,在很多方面, 企業沒有像被指控犯有罪的公民一樣不方便的憲法權利. 監禁有罪的公民是昂貴的, 但企業的定罪, 另一方面, 如果企業可以被追究刑事責任, 那麼像聯邦快遞這樣的快遞服務公司是否應該被追究"擁有"可能通過該服務傳送的惡棍的責任? 根據聯邦快遞公司的說法, 答案不僅僅是"不", 公司堅稱自己無罪. 這有道理. "佔有"是一個難以捉摸的概念. 在毒品方面, 法律承認有兩種持有:實際和建設性的. 實際佔有是當你對走私物品有實體控制時. 你的手裡有槍,或是口袋裡有毒品, 這意味著你可以"擁有"東西, 即使沒有它在你身上, 只要你擁有, 支配或控制的走私貨物或發現它的財產. 例如,政府認為...
司法部起訴聯邦快遞公司未經授權的藥物運輸. 聯邦快遞公司有很強的理由認為它不應該承擔責任.