這篇文章的總結:  由於個人信仰而選擇不接種疫苗的父母很快就會被完全<unk>除福利和兒童保育補貼. 政府正在積極研究可能的立法變化, 因為良心反對者目前可以利用一個漏洞獲得家庭稅收優惠. 在32天的Perth嬰兒RileyHughes的悲劇性死亡後一個月, 隨後的一項民意調查發現,87%的澳大利亞人認為接種疫苗應該是強制性的. 萊利·休斯死於32天后, 患上<unk>咳的併發症. 在萊利去世前兩天, 他的母親在醫院裡張貼了他被毯子包裹的照片. 拒絕接種疫苗的家長必須放棄政府的保育費, 除非保育被隔離到家裡, 目前的國家免疫計劃規定,父母必須接種疫苗,才能獲得家庭補貼和兒童保育折扣. 但是,由於哲學,個人或宗教信仰而選擇不接種疫苗的人可以申請豁免,這意味著他們仍然可以在不接種疫苗的情況下獲得補貼. 如果醫生簽署一份表格, 證明他們瞭解如果不接種疫苗, 此外還必須填寫一份表格,宣告由於"個人,哲學,宗教或醫療信仰, 認為不應該接種疫苗"而未接種疫苗, 仍可獲得福利. 莫里森認為,當父母決定不給孩子接種疫苗時,根本沒有任何藉口可以原諒他們,特別是因為這種決定可能對其他孩子造成致命的傷害. 雖然父母必須接種疫苗...
艾伯特政府正在積極阻止不免疫孩子的父母獲得折扣. 只有接種疫苗的父母才有資格獲得福利和兒童保育補貼. 然而, 目前有一個漏洞允許不接種疫苗的父母獲得資金. 拒絕接種疫苗的人是出於個人或哲學原因而反對接種疫苗, 斯科特·莫里森證實政府希望採取更強硬的做法以保護澳大利亞兒童的健康和安全.