這篇文章的總結:  (CNN) 最近納什維爾地區檢察官禁止檢察官在認罪協議中提供女性絕育. 在過去的五年裡, 納什維爾的檢察官已經四次提出這種選擇. 美國2015年被控人可以選擇絕育作為認罪協議的一部分. 只是這種情況經常發生. 有些人聲稱這種做法"讓人想起美國歷史上一個黑暗的角落", 是的,這是真的. 我們做到了. 這很糟糕. 只是這不是完全如此. 女人絕育與有爭議的"優生學"運動有關, 這一運動主張人類可以通過選擇性繁殖優越基因的人來改善. 美國最高法院甚至有1927年的一起案件,巴克訴貝爾案, 在此案中, 司法官們裁定允許強制絕育不適和"愚蠢者"的州法, "為了國家的保護和健康", 是合憲的. 特別是在最高法院從未在技術上推翻過它. 但巴克訴貝爾案涉及非自願絕育, 你可能討厭絕育, 田納西州的案例可能有古老的優生學做法的可怕感覺, 當今的絕育認罪協議涉及被指控犯有犯罪的人自願選擇絕育, 絕育將是他們懲罰的一部分. 其他人可能會說最高法院已經對強制絕育作為懲罰問題發表了意見, 這也是真的,有點. 在斯金納訴俄克拉荷馬州案中, 法院駁回了一項允許強制性絕育罪犯的法律, 認為這違憲, 法律被廢除,因為法律對類似的罪行不平等地適用....
納什維爾的地區檢察官禁止檢察官在認罪協議中提供女性絕育. 現在的絕育認罪協議是自願的,