這篇文章總結:  穆斯林女性在法庭上應被允許戴面紗, 因為他們應該"表達, 且被看作表達"對不同習俗的尊重. 他表示法官應該"敏感"於他們通常來自"社會中比許多面臨他們的人更受惠的層面", 他們在處理貧窮的社會成員時必須意識到他們的"潛意識偏見". 他對"刑事司法聯盟"發表的演說正值穆斯林傳統服裝在司法體系中的地位不確定之時. 在2003年一項引發爭議的審判中, 一名穆斯林婦女被控恐嚇證人, 拒絕提供證據後被告知她必須卸下面紗, 這位22歲的女士在黑兄弟皇家法庭被判處六個月的監禁, 拒絕提供證據後被告知她必須卸下面紗, 這裡是她在法庭聽證時的照片. 歐洲人權法庭在去年支援法國禁止穆斯林全面罩 (尼卡布) 的判決. 這項法律違反了她的宗教和言論自由. 在他的演說中, 他說法官和律師常常無法認識法院對普通人來說是多麼"人為的, 他說:"有時我會懷疑我們的法庭程式是否真的是找到真相的最佳方式. 如果您被迫...
穆斯林女性在法庭上面罩是為了表達對"不同的習俗"的尊重. 他也表示法官必須意識到他們的"潛意識偏見" 他認為法官是"有權"的社會群體. 他引述一位法官對一名失業旅行者的判決作為例子. 這篇文章發表後,