這篇文章的總結:  一家制藥公司被指控試圖阻止旨在推廣"廉價,安全和有效"的視力損失治療的試驗. 根據英國醫學雜誌的報道, 它"欺負了"那些試圖證明一種癌症藥物可用於治療最常見的失明形式之一的專家. 這份備受尊敬的醫學雜誌指出, 艾瓦斯<unk>治療溼斑與年齡相關的黃斑退化 (AMD) 的效果與目前的治療方法盧森蒂斯 (Lucentis) 相同. 藥品公司諾華被指控試圖阻止旨在推廣"廉價,安全和有效"的視力損失治療的試驗, 這將使NHS每年節省約1.02億英<unk>. 據估計,廣泛使用該藥物將使NHS每年節省約1.02億英<unk>. 但英國醫學雜誌稱, 製藥公司一直試圖"破壞和轉移注意力", 在50歲以上的人群中, 溼 AMD 是最常見的失明形式. 臨床試驗結果表明,Avastin在治療AMD方面是安全有效的,但每次治療費用為70英<unk>,而Lucentis注射費用為740英<unk>. 據稱在英國銷售Lucentis的Novartis企圖"盡一切可能"阻止該癌症藥物的試驗. BMJ 根據資訊自由要求獲得的電子郵件顯示,與諾華公司有聯絡的臨床醫生敦促一些初級保健信託機構退出阿瓦斯<unk>試驗,同時也試圖"阻礙"第二次由公共資助的英國試驗. 諾丁漢皇后醫療中心的眼科醫生亞歷克斯·福斯 (Alex Foss) 告訴英國醫學雜誌, 在計劃階段, 一名諾華代表試圖將他轉移到諾華公司資助的工作中, 藥品公司諾瓦蒂斯一直試圖"破壞和轉移注意力"以證明阿瓦斯丁有效,
藥品公司被指控試圖阻止旨在推廣"廉價,安全和有效"的視力損失治療的試驗. 試圖證明藥物可以用於治療失明的專家. 艾瓦斯<unk>有效地治療與年齡相關的斑點退化症. 這將節省國家醫療局每年1.02億英<unk>.