這篇文章的總結:  在美國有兩條醫療實踐的道路. 有一種傳統的,經過時間考驗的方法, 新生醫生從醫學院畢業, 通過一系列的國家考試, 在佛羅里達州和亞利桑那州, 這些州的立法者經常穿上白袍來指揮醫療實踐. 佛羅里達州在2011年頒佈了"槍支所有者隱私法", 任何敢於詢問患者槍支所有權和槍支安全問題的醫生將面臨起訴和失去執照. 槍支是科學上無可爭議的健康風險. 在兒童和精神病學中, 詢問這些問題是標準的做法. 我治療腦損傷, 這是我工作的一部分與病人談論可能對他們不安全的事情, 以及使用武器. 我治療的一些患者受到了槍傷, 有沒有人真的認為我不應該在這些案件中談論槍支安全? 很好我沒有在佛羅里達執業. 佛羅里達州的槍支審查法在州長簽署後不久就被拖到法庭, 雖然去年夏天由三名法官組成的上訴小組維持了法律, 他是該案的原告. 在亞利桑那州, 醫生言論自由的另一個攻擊計劃在今年夏天生效. 法律1318不僅僅是讓醫生保持沉默. 它要求他們撒謊. 這項法案最初只是試圖阻止醫療保險計劃覆蓋墮胎服務, 但立法者在最後一分鐘就提出了一項規定, 要求處方RU-486避孕藥的醫生告訴病人, 避孕藥是可逆的....
佛羅里達州的法律禁止醫生與病人討論槍支安全問題; 他表示醫生組織未能為醫療行業抵禦無知立法者的政治動機干預.