這篇文章的總結:  (CNN) 鑑於大多數人無法區分版權和商標, 本週, 高階法院審視了一項不太知名的商標-- 他們在舞臺上向80年代致敬-- 並且以<unk>刺的方式向他們的遺產致敬. "我們想接受人們對我們的刻板印象, 換句話說,這個團體採用了萊尼·布魯斯的哲學, 對於Slant人來說, "Slant"不是一種侮辱, 給他們更多的權力. 不幸的是, 美國專利和商標局的官員認為"Slant"對亞洲人的侮辱, 這部分允許政府拒絕對"不道德"",醜聞"或"<unk>低"的商標保護. 在這種情況下, 但等一下 這不是億萬富翁丹·斯奈德稱別人為"紅皮人". 在"情事紅皮人"中, 抱怨的是被<unk>視的群體,即美國原住民, 而不是政府自主決定自己最懂得. 在斯蘭特的案例中, 這些是亞洲人說"它不打擾我們, 沒有任何亞裔美國人蔘與其中. 這不是第一次有人在商標爭議中"收回"一個邊緣化的術語. 摩托車俱樂部"Dykes on Bikes"也遭到類似的拒絕, 如果他們想稱自己為"騎自行車的<unk>人",
法院維持了亞裔美國樂隊The Slants的商標拒絕, 他認為法院錯了:商標是商業言論, 統治一個標誌或我們容易冒犯的時代.