這篇文章的總結:  (CNN) 今天在美國的任何人都不會知道, 逮捕的權力有可能升級到致命的力量. 但警察權威似乎無害的起源 (最初的停車和詢問, 為了交通違規而攔住某人) 變得顯著, 一個小的交通停車可以成為跳板, 因此,最初的攔截可能會導致逮捕. 我們知道逮捕可能會帶來致命的後果. 根據法庭記錄, 在南卡羅來納州本月早些時候, 這意味著一旦他被攔住, 他可能在警察之前就知道自己的逮捕是必然的結論. 但沒有支付撫養費並不是犯罪. 至少不是在傳統意義上, 這是一個民事問題. 跳過兒童撫養法庭也應該不是犯罪. 這意味著未能出現在兒童撫養法庭的逮捕令不是為了抓捕罪犯, 這引發了一些嚴重的問題, 不是所有"令狀"都是一樣的. 有時會有逮捕令, 發出指控謀殺,販毒或性侵犯的指控. 接下來是斯科特案. 對於無效的父親的逮捕令, 不是針對犯罪的逮捕令. 不要誤解我的意思. 缺席的爸爸是我們今天最嚴重的和常常被忽視的威脅之一. 忘記學校到監獄的管道. 缺席的父親是監獄裡最常見的症狀. 儘管如此,鑑於我們對無助的父親和兒童撫養法庭的不滿觀念,
沃爾特·斯科特於4月被一名南卡羅來納州警察殺害. 丹尼·塞瓦洛斯:未能支付撫養費應該是一個民事問題,