這篇文章總結:  該藥品公司被指控試圖阻擋旨在推廣"廉價,安全和有效"的視力損失治療. 根據BMJ的說法, 這項研究"欺負了"試圖證明癌症藥物可用於治療最常見的失明症之一的專家. 這份受人尊敬的醫學雜誌指出, 這項治療將使NHS每年節省約1.02億英<unk>. 該藥物使用的情況下, 估計每年能為NHS省下約1.02億英<unk>. 但BMJ表示, 該製藥公司一直試圖"削弱和轉移注意力", 潮溼性AMD是50歲以上人群最常見的失明症狀. 臨床試驗的結果顯示,Avastin在治療AMD方面是安全有效的,但每次治療費用為70英<unk>,而Lucentis的注射費用為740英<unk>. 據說在英國販售Lucentis的Novartis試圖"盡一切可能"阻止對癌症藥物的試驗. 該雜誌在獲取電子郵件的資訊自由要求下, 顯示與諾瓦蒂斯有關聯的臨床醫師曾敦促一些初級保健信託退出阿瓦斯廷試驗, 該研究的首席調查員, 諾丁漢皇后醫療中心的眼科顧問Alex Foss告訴BMJ, 在計畫階段, 藥品公司Novartis (圖) 一直試圖"削弱和轉移注意力",
該公司被指控試圖阻擋NHS推廣"廉價,安全且有效"的視力損失治療. 這項研究的目的在於, 這項藥物有效地對抗潮<unk>性斑點退化症. 這項治療比目前的治療更便宜,