這篇文章的總結:  試圖讓法官命令她的孩子從他們的父親在法國的監護下返回美國的訴訟被一次性駁回. 這起案件被駁回, 法院裁定沒有權力強迫孩子們, 46歲的拉瑟福聲稱她的孩子被非法驅逐到法國, 下滾動視訊 凱利·拉瑟福在2013年8月在漢普頓的一次聚會上與她的孩子赫爾梅斯和海倫娜一起拍攝, 羅瑟福的訴訟稱她的孩子被非法驅逐出美國被紐約法院一勞永逸地駁回. 她聲稱沒有其他美國法院曾命令孩子在美國有有能力的父母時, 住在另一個國家. 由於涉嫌簽證欺詐, 但她的案件被駁回指出, 拉瑟福德沒有論證為什麼聯邦法院應該干預她的監護權爭端與吉爾什. "請願者聲稱加利福尼亞州法院的監護權令導致將兒童驅逐出境, 違反了他們在美國的第十四修正案權利", 檔案還說:"沒有任何權威機構能夠確定未成年兒童在美國居住的無條件權利, "同樣也沒有"明確的和強制性的義務"要求被告干涉監護令 - - 也沒有, 在離婚後...
她聲稱加州法官在2012年非法驅逐了她的孩子. 加利福尼亞法院裁定拉瑟福的前夫丹尼爾·吉爾什可以帶孩子們去法國生活, 她的監護權爭議在去年8月被法院駁回. 但在最後一次嘗試中她又提出了上訴, 法院的命令指出,它沒有管轄權強迫孩子生活在美國. 永久解僱說,羅瑟福沒有辯論為什麼聯邦法院應該干預監禁案件.