這篇文章的總結:  一對40多歲的夫婦因年齡歧視而成為不尋常的受害者, 在銀行業監管機構發現該公司"依據未經證實的假設,刻板印象或關於年齡的概括"後,HSBC被責令向他們支付賠償金. 根據"星期日時報"的報道, 這家銀行巨頭因拒絕提供25萬英<unk>的貸款而受到批評, 一對40多歲的夫婦成為年齡歧視的罕見受害者, 在HSBC拒絕了25萬英<unk>的抵押貸款申請, 在此類案件中,金融監察員發現貸款人犯有"不公平行為". 匯豐銀行被命令向這對夫婦支付500英<unk>的賠償金, 賠償他們因"不公平地實施其年齡政策"而遭受的"痛苦和不便", 並被告知重新考慮他們的貸款申請. 據報紙看到的 омбудсмен檔案, 銀行老闆為他們的決定辯護, 認為他們"有權實施最高年齡政策". 但監察員說:"銀行依靠未經證實的假設,刻板印象或關於年齡的概括. 這對不願透露姓名的夫婦申請了18年的共同利息抵押貸款, 匯豐曾作出一項原則性決定,表明他們願意借錢,但後來由於丈夫的年齡而拒絕繼續. 然而,丈夫不打算在65歲退休,他的最後工資養老金將足以支付每月的還款. 他還擁有養老金, 這對夫婦抱怨說他們是歧視的受害者. 監察員支援了這項投訴 - - 這是首次專門基於年齡為抵押貸款的理由這樣做. 匯豐表示其決定...
匯豐銀行被判支付500英<unk>給這對夫婦, 這家銀行巨頭因拒絕提供25萬英<unk>的貸款而受到批評. 公司主管們為該決定辯護, 認為該決定"有權實施最高年齡政策"