這篇文章的總結:  美國哥倫比亞大學的教授們寫了一篇評論文章, 但他們也在文章中為這位醫生辯護, 說他的直播"奧茲主義"不應該取消他在大學的傑出工作, 八名工作人員在10名醫生敦促哥倫比亞大學切斷與奧茲的關係後為"今日美國"撰寫了這篇專<unk>文章, 這些醫生指責他是一個"騙子", 滾動下來檢視視訊. 哥倫比亞大學的教師表示, 梅赫梅特·奧茲博士的一些策略"玷汙了他們的聲譽", 在新文章中, 他的同學也譴責他的電視節目方法. 他們指出,2014年"英國醫學雜誌" (BMJ) 稱"他的節目中不到一半的建議至少基於可信的證據". "我們中的許多人正在花費大量的臨床時間來揭穿有關新陳代謝變化的奧茲姆", 工作人員在專<unk>中寫道. "不管是什麼原因, 這種無證的藥物玷汙了哥倫比亞大學的聲譽, 他們寫道:"他職業資產負債表的缺陷"不應該迫使他離開哥倫比亞大學的工作, 他被僱傭是因為他作為一名醫生的優勢, 得到同事和患者的好評, 八名教職員工,包括邁克爾·羅森<unk>姆博士,
哥倫比亞大學的八名教師寫了一篇評論文章, 指責奧茲博士的直播策略玷汙了該校的聲譽. 但他們說他不應該因為這些'弱點'而被迫辭去哥倫比亞大學的'非常值得的位置'. 十位醫生呼籲哥倫比亞大學解僱奧茲, 這篇文章是因為奧茲博士堅持他的節目會經受批評, 並說醫生只攻擊他支援GMA標籤.