這篇文章總結:  利物浦經理Brendan Rodgers因忽視租賃物業而被判無罪, 該公司的老闆在布萊克本地法庭被罰款, 因為他在蘭開夏郡阿克林頓的一棟價值69,950英<unk>的露臺房子中, 這項判決在昨天的審訊中得到了肯定. 羅傑斯和共同所有者Judith O'Hagan的案件在後來的聽證會上被推翻. 利物浦經理Brendan Rodgers被判犯有在阿克林頓遺棄一棟房產, 但後來因為沒有收到傳票, 羅傑斯原本被要求修好窗戶,門和屋頂, 他們在缺席的情況下被判有罪, 因為他們未能依照"建築法"第79條的規定, "然而他們兩人的案件在布倫登·羅傑斯的案件中於2014年4月28日在布倫登·羅傑斯的案件中於布倫登·羅傑斯的案件中於2014年7月9日在布倫登·羅傑斯的案件中在布倫登·羅傑斯的案件中在布倫登·羅傑斯的案件中在布倫登·羅傑斯的案件中被推翻, 他們被命令修好窗戶,門和屋頂, 羅傑斯和奧哈根兩人於2007年8月購買了這個房子, 他們被判處支付400英<unk>的罰款和375英<unk>的費用, 這間房子位於阿克林頓, 該區正在進行一項價值1300萬英<unk>的再生計畫, 要求房東進行工作以處理與物業相關的危險. 如果房東不做這項工作,
布倫登·羅傑斯在沒有出席的情況下被判有罪, 因為他忽略了在蘭開夏郡阿克林頓 (Accrington) 共同擁有的一棟房屋的改建通知. 房子的窗戶和門戶被破壞了, 但羅傑斯和商務夥伴朱迪思·奧哈根的判決被撤銷,