這篇文章的總結:  目標: 一群男女被問及他們是否會殺死一個年輕的希特勒 (上圖為25歲) 以防止第二次世界大戰. 這是一個古典的道德問題 - - 如果你能回到過去, 殺死一個年輕的希特勒, 假設你能拯救數以百萬計的人生, 根據最近的一項科學研究, 答案與你的性別有很大關係; 而女性更不願意在短期內造成任何傷害, 來自德國,加拿大和美國的研究人員分析了6100人對希特勒問題和其他類似問題的回答. 他們發現, 為了挽救生命, 殺害的男性比女性要多得多, 其他測試的困境包括一群人躲避試圖殺死他們士兵的情景, 選擇的是要麼<unk>殺孩子,拯救群體, 三分之一的人想到一個農民家庭陷入困境, 他們唯一能避免飢餓的辦法就是讓女兒為錢做性工作. 這項研究發表在"人格與社會心理學公報"上, 那些選擇短期傷害以獲得總體更好的結果的人被稱為功利主義者. 另一個群體,對誰的目的不能證明手段是正確的, 被稱之為德倫學家. 另一個問題認為, 擺脫貧困和貧困的唯一途徑是讓年輕女孩為錢做性工作 (檔案照片) 科學家發現,
美國,加拿大和德國的研究人員分析了6100個答案. 發現男性比女性更容易說結束證明了手段的正義. 無論她們選擇哪種方式, 科學家推測這是因為女性的推理更具情感性.