請簡要說明這段關於珍珠港陰謀論的內容.
Context:"羅伯特. 斯廷奈特的"欺騙日"指出, 只有對美國利益的直接攻擊才能使美國公眾 (或國會) 支援直接參與歐洲戰爭, 沒有任何可能幫助英國. 雖然這份備忘錄於1940年10月7日傳給了羅斯福的軍事顧問沃爾特·安德森和杜德利·諾克斯上尉, 但沒有證據表明羅斯福曾見過這份備忘錄, 儘管安德森和諾克斯提出了八個針對日本帝國的特定計畫,並補充說:"如果這些手段能使日本犯下公然的戰爭行為,那就更好了",在這份備忘錄中提出的八個"計劃" (應採取的行動) 中,如果不是全部被實施,那麼很多都被實施了,但有很大的懷疑麥科勒姆備忘錄是靈感. [需要引用] 然而,在欺騙日,史丁奈特聲稱所有行動專案都被實施了. 但許多羅斯福政府成員都堅持不挑<unk>日本. 這些理論往往會在局勢的<unk>輯上崩潰. 俄羅斯政府的其他成員早就知道這次的攻擊, 在1941年11月5日的聯合備忘錄中, 斯塔克,軍官和陸軍總長馬歇爾警告:"如果日本被打敗,德國仍未被打敗, 美國和日本之間的戰爭應該避免. 在1941年11月21日的一份備忘錄中, 陸軍戰爭計畫部的領導人Leonard T. Gerow表示:"我們目前的主要目標之一是避免與日本發生戰爭......[並]確保對英國的物資援助持續". 他總結說:"這對我們在歐洲的戰爭努力非常重要"... 喬治·丘吉爾在1940年5月15日的電報中表示, 他希望美國對英國的援助能"安靜"日本, 接著在10月4日發出一封訊息, 要求美軍親切訪問新加坡, 俄羅斯政府也沒有任何理由拒絕這項協議, 珍珠港的歷史與歷史
這段內容總結了羅伯特. 斯廷內特的論點, 斯丁內特的案例主要是根據麥考倫司令的備忘錄, 斯丁內特認為政府在備忘錄中所建議的一切行動, 據這段說法, 推翻斯丁內特的說法的論點包括軍方絕對不會危害珍珠港的艦隊, 羅斯福試圖減輕與日本的衝突,