請給我兩個具有獨立意義的法律案例. 請將他們分開成一張名單.
Context:遺言人可以在不改變遺言書的情況下有效地改變自己的財產處置,  這項教義通常應用於以下兩種情況:  遺<unk>者將資產歸屬於受益者的一類, 喬伊將他的銀行帳戶的資料留給"我的員工". 如果喬伊解僱一些老員工並僱用新員工,  遺<unk>人會設計出一般型別的財產, 喬伊在遺言書中寫道:"我把我的車留給了雷切爾". 喬伊在遺<unk>時開著一輛1974年的AMC格雷姆林車, 但後來賣掉這輛格雷姆林車, 因為喬伊買了一輛新車以獲得更舒適的乘車, 而不是在沒有經過遺<unk>手續的情況下改變遺<unk>,
- 喬伊將他的銀行帳戶內容留給"我的員工". 如果喬伊解僱一些舊員工並僱用新員工,  - 喬伊在遺言中寫道:"我把我的車留給了雷切爾". 喬伊在遺<unk>時開著一輛舊車, 因為喬伊買了一輛新車以獲得更舒適的乘車, 而不是在沒有經過遺<unk>手續的情況下改變遺<unk>,