提供歷史學家認為是1812年戰爭的原因的簡要概述.
Context:歷史學家長久討論1812年戰爭結束後,  在19世紀, 歷史學家普遍認為戰爭主要是為了國家榮<unk>,中立的海上權利以及英國在公海上佔領中立船隻及其貨物. 這項主題是美國總統詹姆斯·麥迪遜於1812年6月1日向國會發表的戰爭訊息的基礎. 在20世紀初, 很多當代學者重新評估了這個解釋, 但歷史學家沃倫·古德曼 (Warren H.  歷史學家忽略了美國人對國家安全的深深根深蒂固的恐懼,夢想由共和黨的美國完全控制的大陸,以及許多美國人相信1812年戰爭將是美國達成長期期望的加拿大併合的機會. [...] 託馬斯·傑佛遜很好地總結了美國大多數人對戰爭的看法 [...] 說"加拿大的放棄 [...] 必須是和平協議的必要條件".  歷史學家理查德·馬斯 (Richard Maass) 認為, 擴張主義主題是一個神話, 他說, 學者同意美國出戰是"因為六年來對英國施加的經濟制裁未能使英國坐上談判桌, 但他發現"領導人害怕這樣做造成的國內政治後果", 尤其是因為這種擴張"專注於人口稀少的西部土地, 而不是人口較多的東方定居點". 美國領袖在多大程度上考慮加拿大的領土問題, 這些問題"是戰爭的結果而不是驅動的原因". 但許多歷史學家仍認為擴張主義是其中一項原因.  他指出許多歷史學家誤以為擴張主義是戰爭的原因. 他指出這被認為是保持自由州和奴隸州之間的平衡的關鍵, 美國在路易斯安那領地定居, 但霍斯曼指出, 在他看來",對加拿大的渴望並沒有引起1812年戰爭", "美國並沒有宣戰,  卡爾·本指出,戰爭鷹的加拿大併入的意願與南美居民對西班牙佛羅裡達併入的熱情相似, 因為兩者都希望戰爭能促進擴張到長久想要的土地,並終結對敵人的支援 (北方的Tecumseh聯邦和南方的克里克).  該組織的領導人表示, 該組織的領導人認為, 他們擔心如果加拿大被吞併, 自由州和奴隸州之間的不平衡會發生. 許多人認為法語系居民不適合"成為共和國公民".  儘管他們在加拿大大小的國家裡, 在戰爭期間, 威廉·赫爾等著名的美國將軍向加拿大人發布了宣告, 接下來, 美國將成為美國的一個國家. 你將會到一個將成為你同胞的民族中去". 美國的意圖不明顯,  戴維和珍妮海德勒認為:"大多數歷史學家都同意1812年戰爭不是由擴張主義引起的, 這並不表示戰爭可能不會帶來擴張主義的目標. 他們也認為"消除英國在加拿大的存在是最好的方式來達成"他們阻止英國支援部落入侵的目標. 他們認為"持續的辯論"是關於擴張主義作為因素的相對重要性, 以及"擴張主義是否在造成1812年戰爭中扮演了比保護中立海上權益的美國擔憂更大的角色".  在1960年代, 諾曼·K·里斯喬德,雷吉納德·霍斯曼,布拉德福德·珀金斯和羅傑·布朗的工作建立了新的東方海事共識. 這些作者從多個角度探討戰爭的起源,
不同的歷史學家認為1812年的戰爭是由: 一,他們 國家的榮<unk>,中立的海上權利,以及海軍船隻的扣押 2. 我們的國家 美國希望永久併合加拿大 三,我們要如何? 英國的海上政策與對美國的威脅