總結基輔俄國名稱起源的歷史
Context:在九世紀基輔俄國出現之前,黑海以北大部分地區,大致與今天的烏克蘭和白俄羅斯重疊,主要由東斯拉夫部落居住. 在諾夫哥羅德周邊的北部地區,伊爾門斯拉夫人和鄰近的克里維奇人佔據了西德維納河,德涅普爾河和伏爾加河的源地周圍的領土. 在拉多加和卡雷利亞地區, 在基輔周邊的南部,有波利安人,一個源自伊朗的斯拉夫部落,德雷夫利亞人在德涅普爾河西,西維利亞人在東. 他們的北方和東方是維亞提奇人,而他們的南方是斯拉夫農民定居的森林土地,讓步於遊牧牧民居住的草原土地.  曾經有爭議是魯斯人是瓦拉格人還是斯拉夫人,然而,最近的學術關注更多地集中在討論祖先的北歐人如何迅速融入斯拉夫文化上. 這種不確定性主要是由於當代來源的稀缺. 試圖解決這個問題, 取決於考古證據, 外國觀察家的報道, 幾個世紀後的傳說和文學. 這種爭議與該地區現代國家的建立神話有關. 這種關於起源的經常無效的辯論, 定期轉化為有疑問的學術價值的競爭民族主義敘述, 在斯大林主義時期,蘇聯歷史學試圖將俄國人與德意志部落的任何聯絡隔離開來,試圖消除納粹宣傳,聲稱俄國國家的存在和起源歸功於所謂的種族優越的北歐部落. 最近,在後蘇聯國家民族主義復興的背景下,英語學者分析了利用這一辯論創造民族民族主義基礎故事的新努力,政府有時直接參與該專案. 會議和出版物質疑俄羅斯的北歐起源,在某些情況下直接由國家政策支援,由此產生的基礎神話已經被納入俄羅斯的一些學校教科書.  雖然瓦拉格人是北歐商人和維京人,但一些俄羅斯和烏克蘭民族主義歷史學家認為,魯斯人本身是斯拉夫人 (見反諾曼主義). 諾曼主義理論集中在最早的東斯拉夫人的書面來源,即第一編年史,該編年史是在12世紀製作的. 另一方面,民族主義者認為,在瓦拉吉人到來之前,魯斯人就已經存在,並指出只有少數斯堪的納維亞語的詞語可以在俄語中找到,早期編年史中的斯堪的納維亞語名字很快就被斯拉夫語名字取代.  儘管關於俄語起源的辯論仍在政治上充滿爭議,但人們普遍認為,如果原俄語確實是原始的北歐人,他們很快就被本土化,採用斯拉夫語和其他文化習慣. 這一立場大致代表了學術共識 (至少在民族主義史學之外),歷史學家F.唐納德·洛根總結說:"在839年,魯斯是瑞典人;在1043年,魯斯是斯拉夫人. 最近的學術研究試圖超越對起源的狹<unk>和政治化的辯論, 專注於如何以及為什麼同化發生如此迅速. 一些現代DNA測試也指出了維京人的起源,不僅是早期俄羅斯的王室家族和/或他們的後裔,而且還與鄰國可能的兄弟有關,比如基輔的斯維亞託波爾克一世.  十世紀的阿拉伯旅行家阿姆哈德·本·法德蘭 (Ahmad ibn Fadlan) 提供了關於魯斯最早的書面描述之一:"他們身高如棗樹,金髮紅,所以不需要穿上長袍或外衣;而他們中的男性穿著衣服只能遮蓋半身,只能放開一隻手. 克雷莫納的利特普蘭德 (Liutprand of Cremona),曾兩次在拜占庭宮廷 (949年和968年) 擔任特使,將"俄羅斯人"與北歐人 ("俄羅斯人,我們稱之為北歐人,另一個名字"),但解釋這個名字作為一個希臘術語,指的是他們的身體特徵 ("一個由北歐人的一部分組成的人,希臘人稱之為......俄羅斯人,因為他們的身體特徵,我們因為他們的起源位置而稱之為北歐人"). 十世紀的拜占庭歷史學家和編年史家利奧·迪亞康稱魯斯人為"斯基特人",並指出他們傾向於採納希臘的儀式和習俗. 但希臘語中的"斯基特人"主要是指遊牧人的通用詞.
基輔魯斯這個名字的起源有很多爭論,特別是在一些對民族主義思想有強烈影響的國家 (更多資訊請檢視民族民族主義的基礎故事). 俄國人是瓦拉格人還是斯拉夫人曾有爭議. 一些歷史學家認為,魯斯人本身是斯拉夫人,而瓦拉格人則是北歐商人和維京人. 俄羅斯和北歐之間的密切聯絡得到了證實,包括在今天的白俄羅斯,俄羅斯和烏克蘭領土上發現的廣泛的斯堪的納維亞定居點,以及瑞典語的斯拉夫語影響.  我們可以追蹤歷史和考古學發現, 解釋後來被命名為基輔俄國的領土上的部落形成.  克雷莫納的利特普蘭德認為"俄羅斯人"是北歐人,但解釋稱這個名字是希臘語,指的是他們的身體特徵. 十世紀的拜占庭歷史學家和編年史作家利奧·迪亞康稱魯斯人為"斯基特人",並指出他們傾向於採納希臘的儀式和習俗. 但希臘語中的"斯基特人"主要是指遊牧人的通用詞.  在基輔魯斯建立或出現之前,黑海以北的大部分地區主要由東斯拉夫部落居住. 但它也被許多其他民族包圍和居住,如伊爾門斯拉夫人和鄰近的克里維奇,芬尼克丘德部落,波利安,一群斯拉夫部落的伊朗起源,德雷夫利安和塞維裡安以及維亞提奇人,而他們的南部是斯拉夫農民定居的森林土地,讓位於遊牧牧民居住的草原土地.