28. Была высказана обеспокоенность в связи с тем, что формулировку названия и текст рекомендации 45 нельзя назвать нейтральными, поскольку речь идет об &quot; обеспечительном праве в обеспечительном праве &quot; , что неуместно с точки зрения некоторых правовых систем, и о силе этого права в отношении третьих сторон.
第三方效力） 28 有与会者关切地指出，建议45的标题和案文未使用中性的语言，因为该建议使用了不适用于某些法律体系的 &quot; 担保权上的担保权 &quot; 和其对第三方效力的提法。