В суде был поднят вопрос о том, было ли это арбитражное решение &quot; принято ненадлежащим образом &quot; по смыслу раздела 11 Закона об арбитраже R.S.А. 1980 года, поскольку состав арбитражного суда не соответствовал соглашению сторон (статьи 34 (2)(a)(iv) и 36 (1)(a)(iv) ТЗА).
提交法院的问题是，该项裁决是否属于1980年艾伯塔修正法令《仲裁法案》第2条意义内的 &quot; 不正当地取得 &quot; 之列，因为仲裁庭的组成未按照当事双方的协议（《仲裁示范法》第34 (2)(a)（四）条和第36 (1)(a) （四）条）。