Такие различия частично объясняются тем фактом, что, например, в тексте на английском языке в определении термина &quot; agreement in writing &quot; ( &quot; письменное соглашение &quot; ) в результате использования слова &quot; includes &quot; ( &quot; включает &quot; ) возникает, как представляется, впечатление о том, что приводится неисчерпывающий список примеров, в то время как в равно аутентичных текстах на других языках содержится, как представляется, исчерпывающий перечень элементов этого определения.
出现此种分歧的部分原因是，举例说，在英文本中， &quot; 书面协议 &quot; 的定义（由于使用了 &quot; 包括 &quot; ）一语，似给人造成其所列示例不全的印象，而其他一些同样作准的语文本则似详尽无遗地列举了定义的各项内容。