64. В сборниках по практике приводятся различные случаи, которые касаются многих обстоятельств, связанных с признанием, например: дело Fritz Jellinek et autres c. Victor G. Lévy, разрешенное Cенским коммерческим трибуналом в постановлении от 18 января 1940 года, в котором он отказался считать действительным конфискацию имущества и другие акты, которые в том числе влекли за собой применение силы со стороны Германии против Чехословакии; парижский суд в постановлении от 21 июля 1953 года (по делу Administration des Domaines c. Dame Sorkin) указал на отсутствие юридических последствий аннексии и оккупации с помощью силы, подтвердив тем самым предыдущее решение палаты уголовного производства кассационного суда от 24 июля 1946 года (дело Wagner y otros), а также многие другие судебные решения.
64. 《惯例汇辑》中援引若干案例，其中提到许许多多涉及承认的情况，例如Fritz Jellinek and others 诉Victor G. Lévy案，经塞纳河法院以1940年1月18日的决定解决，在此决定中，该院拒绝把没收财产和导致德国对捷克斯洛伐克使用武力的其他行为视为有效； 巴黎法院在1953年7月21日对Administration des Domaines 诉 Dame Sorkin案的判决中确认兼并或强行占领不得产生任何法律效力， 在此之前，最高法院的刑事分院在其1946年7月24日（对Wagner and others案）的判决中也作出这样的裁定。