8. Было высказано мнение о том, что в пояснительных материалах к статье 17 бис можно было бы указать, что тот факт, что требования в пунктах 1(а) и (b) статьи 17 бис применяются только к видам мер, упомянутым в пункте 2(d) статьи 17, в той мере, в которой третейский суд сочтет это уместным, отнюдь не означает, что третейский суд не будет рассматривать и оценивать обстоятельства при определении целесообразности предписания соответствующей меры. &quot; Срочная необходимость в мере &quot;
8. 还有一项建议是，第17条之二的解释材料可以说明一点：第17条之二第(1)款(a)和(b)项中的要求只适用于第17条第(2)款(d)项所载列的那类措施，但有一个限度，即仲裁庭认为适当这一说法，并不是指仲裁庭在确定下达措施命令是否适当时将不会审查和权衡情况。