d) вопросы, касающиеся толкования таких законодательных положений, как положения, содержащиеся в статье II(3) Нью - йоркской конвенции (или в статье 8(1) Типового закона об арбитраже), что на практике приводит к различным результатам, в частности вопрос о компетенции суда i) при принятии решения о направлении сторон в арбитраж, ii) при рассмотрении вопроса о том, является ли арбитражное соглашение недействительным, утратившим силу или не поддающимся исполнению, и iii) когда ответчик ссылается на тот факт, что процедуры арбитражного разбирательства уже возбуждены или что третейский суд уже принял решение;
(d) 与法规的解释有关的问题，如《纽约公约》第二(3)条中的规定(或《仲裁示范法》第8(1)条)，这些规定在实践中产生不同的结果，特别是法院在下述方面的职权范围问题：决定是否将当事各方交付仲裁；考虑仲裁协定是否无效、是否不能生效或是否不能实施；如果应诉人援用下述事实：仲裁程序即将进行或仲裁裁决已经发布。