Суд указал, что истец, заявляя о том, что он был поставлен в неожиданное положение, должен доказать, что: а) на его месте любая разумная тяжущаяся сторона не могла бы предвидеть того, что третейский суд будет исходить из тех оснований, которые будут положены в основу арбитражного решения, и что b) будучи должным образом осведомленным, он смог бы убедить третейский суд принять другое решение.
法院指出，声称感到惊讶的原告必须证明：(a)原告的合理诉讼当事人不可能预见到仲裁庭会提出裁决书中所述的理由，(b)如果予以适当通知，则可能会说服仲裁庭作出不同的裁决。