Так, например, Комитет по правам человека не дал определения высказываний, ведущих к разжиганию ненависти, или подстрекательства, и вместо этого акцентировал внимание на потенциальных отрицательных последствиях высказываний для прав других лиц, а также на вопросе о том, есть ли необходимость в предотвращении такого ущерба (см., например, Росс против Канады31 и Фориссон против Франции32; при рассмотрении обоих этих дел основное внимание уделялось последствиям заявлений в плане роста антисемитских настроений).
例如，人权事务委员会就一直避免对仇恨言论或煽动问题作出定义，而把重点放在言论对他人权利的潜在危害以及是否有必要预防这类危害上(例如见Ross诉加拿大31 和Faurisson诉法国32 ，这两个案例都把重点放在挑动反犹情绪言论的影响上)。