166. Постановление гласило, что &quot; ввиду того, что данное лицо не было осуждено и не было привлечено к уголовной ответственности, а лишь было задержано на основании распоряжения о депортации, вынесенного Управлением по миграции и делам иностранцев, ...его содержание в учреждении уголовно-исполнительной системы, предназначенном для содержания обвиняемых и фактически также используемом для содержания осужденных, нарушает нормы, на которые сослался заявитель, при этом не может быть принято как оправдание отсутствие специальных мест содержания, а тем более то утверждение, что уголовно-исполнительные учреждения лучше подходят для содержания таких задержанных, поскольку в этом случае затрагиваются основные права, которые не могут быть нарушены ни под каким предлогом, и поскольку очевидно, что условия содержания лиц, даже не являющихся обвиняемыми, должны быть по меньшей мере лучше тех, в которых содержатся обвиняемые &quot; .
还指出： &quot; 如果拘留行动未在逮捕对象已被判刑，或遭刑事诉讼的情况下实施，而只是因为在移民和侨民局下令遣返的情况下颁布了遣返令（.），那么将其拘留在用以关押已被起诉者和实际上也用来关押被审判者的监狱里就违反了诉求规则，不存在特殊的关押机构不能成为可接受的理由，认为监狱更适合的说法更不能成立，因为这是不能以任何借口剥夺的基本权利，因为显然没有被起诉者的关押条件至少要比已经起诉者的条件好。 &quot;