С учетом того, что Европейский суд с 60-х годов неизменно характеризовал Европейское сообщество как свой собственный правопорядок, превалирующая точка зрения в Сообществе заключается в том, что такое нарушение не влечет за собой международную ответственность Европейского сообщества. (То же самое было бы верным, по нашему мнению, в отношении нарушения вторичных норм права Сообщества каким-либо государством-членом.) В этом отношении комментарий мог бы принести какую-то пользу, поскольку в нем указывается, что данная статья не призвана отражать какую-либо позицию в прениях между теми, кто рассматривает &lt; &lt; внутреннее &gt; &gt; право международных организаций как частично или полностью автономное по отношению к международному праву, и теми, кто считает такое право неотъемлемой частью международного права.
鉴于欧洲法院自1960年代以来一直将欧洲共同体视作一个独立的法律秩序系统，因此共同体内部的普遍观点认为，这不会引起欧共体的国际责任。 (我们认为，一个成员国违反共同体次级法律时，情况亦然。 )评注在这方面可能有些价值，因为评注指出，该条并不试图在这一争论中采取明确的立场，支持认为国际组织 &quot; 内部 &quot; 法局部或全部独立于国际法的一派，或支持认为这种 &quot; 内部 &quot; 法是国际法组成部分的一派。