Такие различия частично объясняются тем фактом, что, например, в тексте на английском языке в определении термина &quot; agreement in writing &quot; ( &quot; письменное соглашение &quot; ) в результате использования слова &quot; includes &quot; ( &quot; включает &quot; ) возникает, как представляется, впечатление о том, что приводится неисчерпывающийся список примеров, в то время как в равно аутентичных текстах на других языках содержится, как представляется, исчерпывающий перечень элементов этого определения.
出现此种差异的部分原因是，从英文本看， &quot; 书面协议 &quot; 的定义（由于使用了 &quot; 包括 &quot; 一词）似乎表示其所列示例并非详尽无遗，而其他一些同样作准的语文文本则似乎详尽无遗地列举了定义的各项内容。