34. При определении того, является ли способ, используемый согласно подпункту (а), соответствующим, могут учитываться, среди прочего, следующие правовые, технические и коммерческие факторы: 1) сложность оборудования, используемого каждой из сторон; 2) характер их коммерческой деятельности; 3) частотность коммерческих сделок между сторонами; 4) вид и объем сделки; 5) функция требований о подписи в конкретной нормативно - правовой среде; 6) возможности систем связи; 7) соблюдение процедур удостоверения подлинности, установленных посредниками; 8) набор процедур удостоверения подлинности, предлагаемых каким-либо посредником; 9) соблюдение торговых обычаев и практики; 10) наличие механизмов страхового покрытия на случай передачи несанкционированных сообщений; 11) важность и ценность информации, содержащейся в электронном сообщении; 12) наличие альтернативных способов идентификации и затраты на их использование; 13) степень принятия или непринятия данного способа идентификации в соответствующей отрасли или области как на момент достижения договоренности в отношении этого способа, так и на момент передачи электронного сообщения; и 14) любые другие соответствующие факторы.
34. 在决定根据第三款第㈠项所使用的方法是否适宜时，可以考虑的法律、技术和商业因素包括：(1)每一当事人所用设备的先进程度；(2)他们所从事的贸易活动的性质；(3)当事人之间进行商业交易的频度；(4)交易的种类和数额；(5)在特定的法规和管理环境下签字要求的功能；(6)通信系统的能力；(7)是否遵行由中间人提出的认证程序；(8)可由中间人提供的各种认证程序；(9)是否遵行贸易惯例和做法；(10)有无防范未经授权而发出通信的保险机制；(11)电子通信所含信息的重要性和价值；(12)利用其他鉴别方法的可能性和实施费用；(13)有关行业或领域在商定该鉴别方法时以及在电子通信被发出时，对于该鉴别方法的接受或不接受程度；以及(14)任何其他有关因素。