Отметив договоренность сторон о том, что юридическая сила оговорки о выборе страны суда должна определяться на основании Калифорнийского торгового кодекса, апелляционный суд постановил, что оговорка о выборе страны суда не может служить основанием для иска, так как она представляет собой &quot; существенное изменение &quot; соглашения сторон, которое не предусматривает выбор государства суда.
注意到当事双方同意管辖地选择条款应根据《加利福尼亚州商法典》的规定确定，上诉法院认定，管辖地选择条款不能强制执行，因为这是对未载有管辖地选择条款的当事双方协议的 &quot; 实质性改变 &quot; 。