Не согласившись с выводами МКАС по существу спора, суд кассационной инстанции, указал, что арбитражный суд допустил нарушение одного из основополагающих принципов российского гражданского права - принципа равенства участников, что выразилось в односторонней оценке и распределении отрицательных имущественных последствий, возникших только у истца, при том, что предпринимательские риски несет каждый участник предпринимательской деятельности, что было приравнено государственным арбитражным судом к нарушению российского публичного порядка.
上诉法院不认同国际商事仲裁法庭关于该争议案情的意见，并认定该仲裁庭违反了俄罗斯民法的一项基本原则 -- 当事双方平等待遇的原则，这表现在对本案所作的一项片面的评估以及在创业活动的每一方都承担创业风险的情况下仅判决由原告来承担不利的财产后果，国家仲裁法院认定这违反了俄罗斯的公共政策。