- во-вторых, - и это более важный момент - абзац 3 проекта руководящего положения, не будучи неточным, является в то же время неполным и может стать источником путаницы: он определяет (причем неполно) только начало периода, в течение которого может быть сформулировано возражение (dies a quo), оставляя полностью открытым вопрос о dies ad quem; а между тем очевидно, что этот вопрос не может быть решен по умолчанию, что его трудно решить отдельно и определить дату окончания периода, не ссылаясь на дату его начала.
- 其次，更为严重的是，该准则草案第3节不够准确和完整，可能会引起混乱，因为它只考虑可提具反对的期限起始点（起算日期）问题（而且还不完整）， 对截止日期问题全然不顾；但这个问题肯定不能模糊处理，如果不引述起始点， 就难以单独对其作出回答并确定期限的截止日期。