Суд также не был убежден в том, что предписание, требующее от той или иной стороны предоставления таких подробностей по смыслу статьи 9 ТЗА, является &quot; временной мерой защиты &quot; .
法庭也不认为，要求一方提供这类详细情况的命令是《仲裁示范法》第9条意义范围内的 &quot; 临时保全措施 &quot; 。