Суд поддержал решение нижестоящего суда на том основании, что отмена разбирательства возможна только в случае подтверждения наличия одного из оснований, предусмотренных в статье 1457 Коммерческого кодекса (соответствующей статье 34 ТЗА); что утверждение ответчика о небеспристрастном отношении арбитра уже рассматривалось в ходе арбитражного процесса и по нему было принято соответствующее решение учреждением, под эгидой которого проходил арбитраж, и что в любом случае небеспристрастность арбитра не является основанием, упомянутым в статье 1457 Коммерческого кодекса.
法院维持了原审法院的判决，理由如下：撤销程序应当仅限于证实存在《商法典》第1457条（对应于《仲裁示范法》第34条）所规定的理由之一的情况；被上诉人关于仲裁员缺乏公正的指控已在仲裁程序中提出，而且负责进行仲裁的机构已经就此作出了决定；另外，无论如何，仲裁员缺乏公正并不是《商法典》第1457条所规定的理由。