37. Как в международной практике ссылки на ошибку в качестве механизма, позволяющего заявлять о недействительности, так и в судебной практике в этой области существует ограниченное число примеров, хотя можно найти некоторые разъяснения; так, в деле о правовом статусе Восточной Гренландии судья Анцелотти в своем особом мнении указал: &lt; &lt; Совершенно иным является вопрос о том, является ли заявление министра иностранных дел Норвегии ошибочным по той причине, что оно было сделано при незнании того, что расширение суверенитета Дании повлечет за собой соответствующее расширение режима монополии и закрытия страны... На мой взгляд, не было никакой ошибки, и молчание правительства Дании по так называемому вопросу о монополии отсутствие каких-либо замечаний или оговорок в ответе гна Ихлена просто объясняются характером этого шага, предпринятого в целях достижения будущего урегулирования.
37. 无论在国际惯例上或在现行案例法上，都很少援引错误为理由以正当地宣布失效的情况。 但是，也有一些例证。 例如，在 &quot; 东格陵兰法律地位 &quot; 一案中，Anzilatti法官在其异议意见中说， &quot; 挪威外交部长的声明是否无效，是一个完全不同的问题：因为这个声明在一个重要点上犯了错误，它在作出时忽略了一个事实，就是丹麦主权的延伸会牵涉到独占和排除制度的相应延伸.我自己的意见认为，根本没有错误，丹麦政府对所谓独占的问题保持缄默以及在Ihlen先生的答复中没有对这个问题表示任何意见或保留，很容易被视为是这种提议性质，期待将来解决。