По этой причине не удивительно, что, как в деле Борчарда (стр. 664 и 666), так и в деле Ралстона (раздел 293) говорится, что многолетний опыт вынесения арбитражных решений свидетельствует о том, что требование должно постоянно находиться в руках гражданина государства-заявителя до временного предъявления &gt; &gt; .
因此，Borchard案（第664和666页）和Ralston案（第293节）都指出，长期的仲裁裁判已经确立，直到递交要求之时，要求必须持续掌握在提出要求国公民手中。 人们不应该对此感到吃惊。