Во-вторых, ЮНСИТРАЛ пришла к тому мнению, что в той мере, в которой ряд положений Конвенции направлен на поддержку или облегчение применения других норм права в электронной среде (например, статьи 8 и 9), требование, согласно которому обе стороны должны находиться в договаривающихся государствах, привело бы к нежелательной ситуации, когда суду договаривающегося государства могло бы быть предписано по-разному толковать положения его собственного законодательства (например, в отношении требований к форме) в зависимости от того, находятся ли обе стороны международного договора в договаривающихся государствах Конвенции (A/CN.9/548, пункт 87; см. также A/CN.9/571, пункт 17).
第二，贸易法委员会考虑到，鉴于公约若干条款的用意是支持或便利其他法律在电子环境中的操作（如第八条和第九条），若要求当事双方都位于缔约国，将会导致令人无法接受的结果，即可能要求缔约国的法庭视国际合同双方当事人是否都位于公约缔约国内，对本国法律规定（例如形式要求）作出不同的解释（A/CN.9/548，第87段；另见A/CN.9/571，第17段）。