Именно из этого исходил Высокий конституционный суд, заявив: &lt; &lt; Конституционный суд при рассмотрении представленных ему положений определяет в окончательном порядке их исполнимость или неисполнимость, полную или частичную, причем его решения имеют последствия erga omnes и общеобязательный характер для всех физических лиц и государственных органов без какого бы то ни было исключения &gt; &gt; 33 (выделено нами). Верховный суд34 подтвердил обязательный характер решений Конституционного суда, указав, что они подлежат обязательному исполнению, их постановляющая часть имеет последствия erga omnes и должна содержать определение о конституциональном или неконституциональном характере рассматриваемого положения.
宪法高级法院就此申明： &quot; 宪法法院对移送由它审理的法规，一经宪法上定案，就确定法规全部或部分适用或不适用，对个人和公共机关具有 &quot; 放之四海而皆准 &quot; 普遍适用的强制效力，毫无例外 &quot; 33 (原文没有粗体)最高法院34 证实宪法法院的裁决具有强制性， &quot; 放之四海而皆准 &quot; ，必须写入有关法规的合宪性的裁定。