1. L &apos; avis juridique préparé par le consultant à la demande de la CFPI vise à démontrer que le maintien du système de calcul de l &apos; indemnité de poste à Genève serait juridiquement erroné car, contrairement à celui de New York, il ne tient pas compte du niveau de vie réel (sic Il est indiqué au paragraphe 24 du document que &quot; le système actuel contrevient au principe même de l &apos; ajustement, qui est de garantir un niveau de vie égal à travail égal &quot; ; or, le système d &apos; ajustement repose sur l &apos; égalisation du pouvoir d &apos; achat et non du niveau de vie.
1. Подготовленное консультантом по просьбе КМГС юридическое заключение призвано продемонстрировать, что сохранение нынешней системы расчета корректива по месту службы для Женевы было бы неправильным с правовой точки зрения, поскольку в отличие от нью-йоркской она не учитывает реальный уровень жизни (sic В пункте 24 записки говорится о &quot; [нарушении] принципа обеспечения равного уровня жизни за равный труд &quot; , тогда когда система коррективов по месту службы основана на принципе выравнивания покупательной способности, а не на принципе выравнивания уровня жизни.