159. On a fait valoir que, tel qu &apos; il était actuellement formulé et en particulier lorsqu &apos; on le mettait en regard du paragraphe 1 de l &apos; article premier, l &apos; article 21 impliquait que le garant/émetteur et le bénéficiaire pouvaient s &apos; accorder sur le choix d &apos; une loi qui aurait ensuite des incidences pour le donneur d &apos; ordre sans que celui-ci n &apos; ait donné son consentement, ou qu &apos; ils pouvaient même exclure de l &apos; engagement les dispositions de la Convention qui étaient censées apporter une certaine protection au donneur d &apos; ordre.
159. Было высказано предположение, что существующая формулировка статьи 21, особенно при ее прочтении совместно с пунктом 1 статьи 1, предполагает, что гарант/эмитент и бенефициар могут достичь такой договоренности о выборе права, которая будет иметь последствия для принципала/приказодателя без согласия последнего или что они могут исключить из обязательства даже те положения конвенции, которые предназначены для обеспечения принципалу/приказодателю определенной защиты.