Dans cette affaire, la Cour de justice des Communautés européennes a jugé que l &apos; exercice de ce droit pouvait constituer une entrave déguisée au commerce dans la Communauté économique européenne s &apos; il était établi que l &apos; utilisation de marques différentes pour un même produit ou l &apos; interdiction d &apos; apposer une marque de commerce ou de fabrique sur des produits reconditionnés visait à compartimenter le marché et à maintenir des prix artificiellement élevés Arrêt rendu le 10 octobre 1978, affaire 3/78 : Recueil, 1978, p. 1823.
В данном случае суд постановил, что использование такого права может представлять собой скрытое ограничение торговли в ЕЭС, если можно установить, что практика использования различных знаков для одного и того же товара или недопущения использования торгового знака на переупакованных товарах применялась для разделения рынков и поддержания искусственно завышенных цен 94/. е) Если не поставлена задача достижения таких законных коммерческих целей, как обеспечение качества, безопасности, надлежащего распределения или предоставления услуг: