Le juge a estimé qu &apos; aucun des cinq avocats commis d &apos; office qui se relayaient pour assister Parot au cours des interrogatoires n &apos; avait relevé d &apos; irrégularité, qu &apos; il n &apos; était fait mention dans les rapports médicaux que de lésions produites au moment de l &apos; arrestation de Parot (le juge a rappelé que Parot avait été arrêté après avoir tiré à 15 reprises sur les policiers présents et que ceux-ci avaient dû avoir recours à la force pour l &apos; arrêter), que Parot lui-même avait déclaré au médecin qui l &apos; avait examiné qu &apos; il n &apos; était pas maltraité, ce qui n &apos; a pas été contesté, qu &apos; il n &apos; avait formulé sa plainte qu &apos; à l &apos; issue de sa déclaration, en réponse à une demande précise de son avocate et enfin, que les faits dénoncés ne concordaient pas avec les constatations qu &apos; avait faites le juge durant l &apos; audience.
Судья отметил, что ни один из пяти назначенных государством адвокатов, которые оказывали г-ну Паро помощь во время допросов, не усмотрел никаких нарушений, что в отчетах врачей говорится только о кровоподтеках, причиненных г-ну Паро во время ареста (судья напомнил о том, что г-н Паро был арестован после того, как он сделал 15 выстрелов по полицейским, которые были вынуждены применить силу при аресте), что г-н Паро самолично заявил осматривавшему его врачу, что он не подвергался жестокому обращению, что г-н Паро впервые стал утверждать обратное только в конце дачи показаний следователю после наводящего вопроса адвоката и что, наконец, эти утверждения входят в противоречие с наблюдениями проводящего допрос следователя.