Il a été répondu que ces deux dispositions n &apos; étaient pas incompatibles, car l &apos; article 3 visait à définir la notion d &apos; indépendance aux fins de déterminer les instruments qui entraient dans le champ d &apos; application du projet de convention et à différencier de tels engagements des instruments accessoires qui étaient directement subordonnés à l &apos; existence et à la validité de l &apos; obligation sous-jacente; par contre, l &apos; article 19-2 b) visait à invalider, pour des raisons de fraude, certains des engagements qui étaient régis par le projet de convention.
В ответ было указано, что между этими двумя положениями не существует несоответствия, поскольку цель статьи 3 состоит в определении концепции независимости для целей установления тех документов, которые попадают в сферу действия проекта конвенции, и для разграничения таких обязательств и вспомогательных документов, которые непосредственно зависят от наличия и действительности основного обязательства; в отличие от этого цель статьи 19(2)(b) состоит в том, чтобы по причинам мошенничества лишить юридической силы некоторые из тех обязательств, которые подпадают под действие проекта конвенции.