88. Pour sa part, la Chambre constitutionnelle de la Cour a fait valoir la nécessité de réduire le recours à la détention provisoire, en affirmant que, selon le droit international en matière de droits de l &apos; homme, la détention provisoire ne peut jamais constituer la règle générale dans les procédures au pénal, qu &apos; il faut une justification spécifique et appropriée du juge dans chaque cas, et qu &apos; elle ne peut se justifier que dans la mesure où elle est indispensable et nécessaire pour la défense de biens juridiques fondamentaux Affaire Joaquin Villalobos Huezo (op. cit).
88. Со своей стороны Конституционная палата Суда неоднократно указывала на необходимость сокращения числа случаев применения предварительного задержания, считая, что в соответствии с международным правом прав человека предварительное задержание &quot; никогда не должно служить в качестве общей нормы при проведении уголовного разбирательства ... В этом случае должно существовать решение суда, которое является конкретным и соответствует каждому отдельному случаю ... и единственным обоснованием может служить необходимость его применения для защиты основополагающих норм правосудия &quot; 4/.