7.3 L &apos; État partie rappelle que la question de savoir si, du fait que les remarques avaient été effectivement formulées, M. Narrainen n &apos; avait pas bénéficié d &apos; un procès équitable a été examinée en détail par la Commission des recours de la Cour suprême étant donné que, en vertu de l &apos; article 360, paragraphe 2, alinéa 3, du Code de procédure pénale norvégien, un jugement est déclaré nul et non avenu par la Cour suprême si l &apos; on constate que l &apos; un des jurés n &apos; avait pas qualité pour se prononcer.
7.3. Государство-участник напоминает, что вопрос о том, означает ли тот факт, что указанное замечание было сделано, что г-ну Наррайнену не было обеспечено справедливое судебное разбирательство, был подробно рассмотрен Комитетом Верховного суда по предварительному рассмотрению апелляций, поскольку в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 360 Уголовно-процессуального кодекса Норвегии судебное решение признается Верховным судом недействительным, если устанавливается, что один из присяжных был исключен из состава жюри.