Il a été indiqué en outre que le paragraphe 2 représentait un compromis équilibré auquel était parvenu le Groupe de travail, et que cet équilibre risquait d &apos; être rompu par l &apos; ajout suggéré, du fait notamment que, même si les parties stipulaient expressément dans l &apos; engagement qu &apos; elles ne recourraient pas à certains usages, un tribunal ou un tribunal arbitral pourrait néanmoins souhaiter se référer à de tels usages afin de s &apos; appuyer sur une notion ou un principe de base pour résoudre un problème fondamental non prévu dans l &apos; engagement.
Указывалось также, что пункт 2 представляет собой сбалансированный компромисс, согласованный в Рабочей группе, а предлагаемое дополнение может нарушить это равновесие, в частности, потому, что даже если стороны прямо оговорят отказ от определенных обычаев в обязательстве, суд или арбитражный суд, тем не менее, могут сослаться на такие обычаи, с тем чтобы опереться на базовую концепцию или принцип для решения основной проблемы, не урегулированной в обязательстве.