L &apos; accueil que le Conseil de sécurité avait réservé au Supplément à l &apos; Agenda pour la paix présenté par le Secrétaire général montrait qu &apos; il existait une concordance de vues encourageante quant à la distinction fondamentale entre maintien de la paix et mesures de coercition, ainsi qu &apos; aux circonstances dans lesquelles l &apos; emploi de la force constituait un instrument utile de la diplomatie et celles où il allait à l &apos; encontre du but recherché.
Ответ Совета Безопасности на подготовленное Генеральным секретарем &quot; Дополнение к &quot; Повестке дня для мира &quot; показал, что имеет место вызывающее удовлетворение совпадение мнений относительно проведения кардинального различия между поддержанием мира и принуждением к миру, а также обстоятельств, допускающих применение вооруженной силы в качестве полезного инструмента дипломатии, и обстоятельств, в которых такое применение является контрпродуктивным.