On a fait valoir en particulier que les dispositions de ce paragraphe réduiraient indûment le rôle de la cour en ce qui concerne la constatation de l &apos; existence du crime d &apos; agression et priveraient celle-ci de la latitude voulue pour décider des moyens de défense à examiner avant de conclure ou non à la responsabilité pénale d &apos; un individu; que l &apos; indépendance et l &apos; impartialité de la cour seraient compromises si elle était tributaire des constatations d &apos; un organe politique; que la cour pourrait être empêchée d &apos; accomplir ses fonctions face à un crime d &apos; agression du fait de l &apos; exercice de son droit de veto par un membre permanent du Conseil de sécurité; qu &apos; en cas de crime d &apos; agression, les travaux de la cour, au stade de l &apos; enquête et de la mise en accusation, pourraient également être entravés ou retardés si le Conseil de sécurité ne constatait pas expressément qu &apos; il y avait eu agression.
В частности, было заявлено, что судебные функции суда будут необоснованно ограничены в плане определения наличия преступления агрессии, а также возражений, которые могут рассматриваться в связи с вопросом об индивидуальной уголовной ответственности; будет нанесен ущерб независимости и беспристрастности суда, из-за того что он будет зависеть от выводов политического органа; выполнение судом своих функций в отношении преступления агрессии может быть парализовано в результате осуществления права вето одним из постоянных членов Совета Безопасности; работа суда в плане расследования и преследования в отношении преступления агрессии также может быть блокирована или задержана в результате того, что Совет Безопасности не сделает прямого вывода относительно агрессии.