5. Les allégations étaient les suivantes : le démarrage et le déroulement du processus d &apos; identification des électeurs potentiels appelés à participer au référendum avaient subi des retards qui auraient pu être évités, et la crédibilité et la transparence du processus s &apos; étaient trouvées compromises; au lieu que les demandes de participation au référendum soient remises directement à la MINURSO, on avait laissé aux parties le soin de les recueillir, la MINURSO n &apos; exerçant aucun contrôle; les personnes qui devaient être identifiées n &apos; avaient pas accès au centre de la MINURSO; enfin, dans certains cas, les &quot; reçus &quot; remis aux dépositaires des demandes après identification avaient été repris aux intéressés, ce qui permettait éventuellement à d &apos; autres de présenter ces reçus à leur place pour obtenir une carte d &apos; électeur.
5. Были выдвинуты следующие утверждения: задержек в начале и в ходе процесса идентификации потенциальных участников референдума можно было бы избежать, а убедительности и транспарентности процесса идентификации был нанесен ущерб; предполагалось, что сбор заявлений потенциальных участников референдума будет осуществлять не сама МООНРЗС, а &quot; стороны &quot; , причем МООНРЗС никак не контролировала этот процесс; подлежащие идентификации заявители не имели свободного доступа к центру МООНРЗС; и некоторые из выдававшихся им после идентификации &quot; квитанции &quot; отбирались, в результате чего регистрационные карточки участников референдума могли быть получены посторонними лицами по предъявлении этих квитанций.