360. On a formulé les suggestions suivantes : il pourrait être utile de mentionner, au paragraphe 45, que l &apos; assistance d &apos; un tribunal pourrait être nécessaire pour obtenir des preuves (ainsi qu &apos; il était envisagé, par exemple, à l &apos; article 27 de la Loi type de la CNUDCI sur l &apos; arbitrage commercial international); il conviendrait de préciser, au paragraphe 47, que, s &apos; agissant du cas b), les mots &quot; à moins qu &apos; une partie n &apos; émette une protestation &quot; revenaient à ce que cette partie déclare qu &apos; elle n &apos; avait pas reçu la communication; et le paragraphe 49 pourrait se référer à la possibilité de présenter des preuves en ayant recours à des moyens informatiques.
360. Были внесены следующие предложения: в пункте 45 было бы целесообразно указать на возможную необходимость обращения в суд за содействием в получении доказательств (как предусмотрено, например, в статье 27 Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже); в пункте 47 пояснить, что в отношении случая, упомянутого в подпункте (b), слова &quot; сторона... заявляет протест &quot; означают заявление о том, что эта сторона не получила сообщения; в пункте 49 можно было бы упомянуть возможность представления доказательств с помощью компьютеризированных средств.