334. Il a été rappelé que le texte proposé ne rendait pas moins nécessaire de garder l &apos; appel à la prudence contenu dans la dernière phrase du paragraphe 15 et d &apos; indiquer expressément que, malgré l &apos; absence d &apos; accord sur un règlement d &apos; arbitrage, le tribunal arbitral conservait la faculté de déterminer, sur la base de la loi régissant la procédure arbitral, la façon dont l &apos; affaire serait conduite.
334. Было вновь подчеркнуто, что предлагаемый текст не устраняет необходимость сохранения предостережения в последнем предложении пункта 15, а также необходимость четкого указания, что, несмотря на отсутствие договоренности об арбитражном регламенте, арбитражный суд по-прежнему может выносить определение о порядке рассмотрения дела на основе норм права, регулирующих арбитражную процедуру.