251. On a jugé également que, si l &apos; objet du paragraphe a) était de préciser que l &apos; exposition de l &apos; information par un moyen électronique pouvait remplacer la présentation de l &apos; information sous la forme du document papier exigé par la loi, il serait alors plus approprié d &apos; utiliser la même terminologie que dans le projet d &apos; article 5 dans lequel, à propos de la question de la présentation d &apos; informations dans un contexte EDI, l &apos; expression &quot; accessible &quot; était utilisée à la place du mot &quot; exposée &quot; .
251. Была также высказана обеспокоeнность в связи с тем, что если цель подпункта (а) состоит в четком указании на возможность демонстрации информации с помощью электронных средств вместо представления ее в документарной форме, как это требуется законом, то было бы более целесообразно использовать ту же самую терминологию, что и в проекте статьи 5, где в контексте вопроса о представлении информации в условиях ЭДИ вместо слова &quot; демонстрировать &quot; используется слово &quot; доступная &quot; .