On est donc en droit d &apos; imaginer que la législation d &apos; un Etat partie à la Convention MLM de 1993, qui accorde des privilèges maritimes autres que ceux énumérés au paragraphe 1 de l &apos; article 4, s &apos; applique à un Etat partie à la Convention sur la saisie conservatoire et que ces privilèges maritimes ne sont pas inclus dans la liste des créances maritimes.
Поэтому законодательство любого государства - участника Конвенции МЗИ 1993 года, которое предоставляет морские залоги, помимо залогов, перечисленных в статье 4 (1), может применяться в государстве - участнике Конвенции об аресте, и такие залоги не включаются в перечень морских претензий.