f) La question de savoir si l &apos; épargne était ou non plus profitable aux pauvres que les dépenses publiques était en partie un problème de temps : l &apos; épargne était essentielle pour un effort à long terme de croissance économique qui réduirait progressivement la pauvreté, alors que la redistribution des revenus par le biais des dépenses publiques était nécessaire non seulement pour atténuer la pauvreté à court terme, mais encore pour mettre en valeur les ressources humaines et créer des possibilités permettant à de nombreuses personnes désavantagées d &apos; échapper à la pauvreté structurelle.
f) вопрос о том, приносят ли сбережения или государственные расходы дополнительные выгоды бедным слоям населения, носит отчасти символический характер: сбережения имеют фундаментальное значение как долговременная основа экономического роста, за счет которого масштабы нищеты постепенно сокращаются, а перераспределение доходов через каналы государственных ассигнований необходимо не только для решения текущих задач борьбы с нищетой, но и для развития людских ресурсов, а также для обеспечения многим обездоленным людям возможности вырваться из пут структурной нищеты;