8.7 À la lumière de ce qui précède, l &apos; avocat affirme que les tribunaux norvégiens ont violé l &apos; article 5 a) de la Convention par l &apos; arrêt de la Haute Cour en date du 6 février 1991 et par la décision de la Commission des recours en date du 7 mars 1991. Peut-être les propos du juré ne constituaient-ils pas en eux-mêmes une violation de la Convention, mais le fait que l &apos; on ait permis à Mme J. de continuer à faire partie du jury constituait une violation de l &apos; article 5 a).
8.7 В свете вышеизложенного адвокат утверждает, что норвежские суды нарушили статью 5а Конвенции в результате принятия решения высокого суда от 6 февраля 1991 года и решения Комитета по предварительному рассмотрению апелляций от 7 марта 1991 года, хотя сделанное присяжным заседателем замечание само по себе может и не быть приравнено к нарушению Конвенции, тот факт, что г-жа Й. не была исключена из состава жюри, представляет собой нарушение статьи 5а.