L &apos; un des points qui ont prêté à controverse au cours des négociations du Cycle d &apos; Uruguay a été de savoir si les mesures de réglementation intérieure (notamment le refus de l &apos; accès au marché) prises pour des raisons prudentielles pouvaient faire l &apos; objet d &apos; une procédure de règlement des différends Ainsi, la communication présentée au Groupe de travail des services financiers, y compris les assurances, par la Malaisie (MTN.GNS/FIN/W/3) au nom du groupe des pays membres du SEACEN (Indonésie, Malaisie, Myanmar, Népal, Philippines, République de Corée, Singapour, Sri Lanka et Thaïlande) rejette l &apos; idée d &apos; engager une procédure de règlement des différends pour de telles mesures.
В ходе переговоров Уругвайского раунда предметом разногласий, в частности, являлся вопрос о том, является ли принятие мер внутреннего регулирования (включая отказ в предоставлении доступа на рынок) по соображениям разумной осмотрительности основанием для использования процедуры урегулирования споров 26/. В ГАТС и Приложении этот вопрос прямо не рассматривается, 26/ Так, например, в сообщении, направленном делегацией Малайзии Рабочей группе по финансовым услугам, включая страхование (MTN.GNS/FIN/W/3) от имени группы стран СЕАСЕН - Индонезии, Малайзии, Таиланда, Непала, Шри-Ланки, Республики Корея, Филиппин, Сингапура и Мьянмы, - отрицается возможность распространения сферы действия механизма урегулирования споров на меры, принимаемые по соображениям разумной осмотрительности.