Président ont suscité une opposition considérable de tous les côtés, notamment sur les points ci-après : i) en ce qui concerne le champ d &apos; application de l &apos; accord, il s &apos; agissait de savoir s &apos; il se limiterait aux mesures imposées seulement lorsque l &apos; investissement était effectué, ou s &apos; étendrait également aux mesures appliquées aux entreprises déjà établies, et si l &apos; accord devrait couvrir les MIC dont l &apos; application était assurée par le biais d &apos; une offre des pouvoirs publics ou le retrait d &apos; avantages et notamment de subventions ou viser uniquement les MIC qui avaient force de loi; ii) s &apos; agissant de la prohibition, les divergences de vues portaient sur le point de savoir si les MIC devraient être évitées au cas par cas en s &apos; en remettant uniquement à des voies de recours en matière commerciale, ou dans certains cas aussi par une mesure de prohibition (par exemple celles déjà prohibées par les articles III et XI); iii) à propos de la flexibilité à accorder aux pays en développement, il s &apos; agissait de savoir s &apos; il faudrait leur donner une marge additionnelle, par exemple au moyen d &apos; un arrangement transitoire étendu; et iv) au sujet des pratiques commerciales restrictives, les avis différaient sur le point de savoir s &apos; il fallait ou non s &apos; occuper de ces pratiques.
Проекты председателя натолкнулись на серьезное сопротивление со всех сторон, прежде всего в связи со следующими вопросами: i) вопрос охвата, т.е. будет ли соглашение охватывать меры, вводимые лишь в отношении новых инвестиций, или также меры, применяемые в отношении уже созданных фирм, и будут ли охватываться СТИМ, обеспечиваемые предоставлением или аннулированием правительством льгот и конкретных субсидий, либо только такие СТИМ, которые обеспечиваются правовыми санкциями; ii) вопрос о запрете, когда возникли разногласия в отношении того, следует ли не допускать СТИМ в каждом конкретном случае благодаря одним лишь торговым мерам, либо в определенных случаях еще и запретам (например, уже предусмотренным в статьях III и XI); iii) следует ли предоставить развивающимся странам дополнительную возможность гибкости, например на основе долгосрочной переходной договоренности; и iv) следует ли рассматривать ограничительную деловую практику.