34. La majorité a estimé cependant que les arguments avancés par le CEFIC étaient valables, et la proposition a été acceptée, après remplacement du mot &quot; GRV &quot; par &quot; colis &quot; dans la première phrase du paragraphe 14.5.5.2 proposé (voir annexe 1).
34. Тем не менее большинство участников сочло, что выдвинутые ЕСФХП аргументы являются конструктивными, и данное предложение было принято с условием замены обозначения &quot; КСГМГ &quot; термином &quot; упаковки &quot; в первом предложении предложенного пункта 14.5.5.2 (см. приложение 1).