Se remite a su anterior jurisprudencia y reitera que por lo general corresponde a los tribunales de apelación de los Estados Partes en el Pacto evaluar los hechos y las pruebas en un caso particular, a menos que pueda determinarse que la evaluación ha sido claramente arbitraria o que ha habido denegación de justicia.
Он ссылается на свою предыдущую правовую практику и вновь заявляет, что обычно оценкой фактов и доказательств по конкретному делу должны заниматься апелляционные суды государств участников Пакта за исключением тех случаев, когда может быть установлено, что такая оценка носила явно произвольный характер или была равноценна отказу в правосудии2.