En Venezuela, en un reciente fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso Montero Aranguren y Otros (Retén de Catia) vs. la República Bolivariana de Venezuela, Sentencia del 5 de julio de 2006, párrafo 45, el gobierno de Venezuela informa a la Corte sobre la supresión de la competencia de los tribunales militares para entender en casos de graves violaciones de derechos humanos cometidas por militares, indicando que &quot; se reconoce que ciertamente para el momento en que ocurrieron los hechos, la legislación permitía que tribunales con competencias especiales como la militar, conocieran de casos de violaciones de derechos humanos.
32. Что касается Венесуэлы, то в недавнем решении Межамериканского суда по правам человека по делу Montero Aranguen y Otros (Retén de Catia) vs. la República Bolivariana de Venezuela, решение от 5 июля 2006 года, пункт 45, правительство Венесуэлы сообщило Суду, что военные трибуналы были лишены права рассматривать дела, связанные с серьезными нарушениями прав человека, совершенными военнослужащими, и указало, что &lt; &lt; оно признает, что на момент совершения рассматриваемых деяний законодательством допускалось рассмотрение дел о нарушениях прав человека судами особой компетенции, такими, как военные трибуналы.