5.3. En su jurisprudencia anterior, el Comité se había referido a la cuestión de un Estado Parte que actuara en incumplimiento de las obligaciones que le corresponden en virtud del Protocolo Facultativo al ejecutar a una persona en cuyo nombre se hubiera presentado una comunicación al Comité, no sólo desde la perspectiva de si el Comité había pedido explícitamente medidas provisionales de amparo, sino también sobre la base del carácter irreversible de la pena capital.
5.3 В своей предыдущей практике Комитет уже поднимал вопрос о государстве-участнике, действующем в нарушение своих обязательств по Факультативному протоколу, казнив лицо, от имени которого Комитету было представлено сообщение, не только в контексте ясно выраженной Комитетом просьбы о применении внутренних мер защиты, но также и в контексте необратимого характера смертной казни.