Mediante nota verbal de 22 de abril de 2003, el Estado Parte sostiene que la comunicación es inadmisible conforme al artículo 3 del Protocolo Facultativo, ya que de acogerse la pretensión de los autores se produciría una discriminación en perjuicio de los médicos con dedicación exclusiva, pues aún teniendo unas condiciones de trabajo y un estatuto diferentes, más exigentes, tendrían igual retribución que los autores, lo que produciría un resultado contrario a la igualdad y, por ende, abusivo y contrario a las disposiciones del Pacto.
4.1 В своей вербальной ноте от 22 апреля 2003 года государство-участник утверждает, что сообщение является неприемлемым в соответствии со статьей 3 Факультативного протокола, поскольку удовлетворение претензии авторов привело бы к дискриминации в отношении медицинских работников с эксклюзивным режимом труда, уже имеющим другие, более жесткие условия труда и другой статус, вследствие чего равное с авторами вознаграждение приводило бы к противоположному равенству результату и тем самым искажало бы положения Пакта и противоречило бы им.