5.1. En su respuesta de 31 de diciembre de 2004, los autores insisten en que el Estado Parte violó el derecho a la igualdad de medios, porque los tribunales internos otorgaron un privilegio probatorio a la Administración al otorgar valor probatorio a certificaciones de la Administración demandada y negar valor probatorio a dos fotocopias compulsadas que según la legislación española tienen el mismo valor que un documento original.
5.1 В своем ответе от 31 декабря 2004 года авторы вновь подчеркивают, что государство-участник нарушило право на равенство состязательных возможностей, поскольку внутренние суды поставили ответчика, т.е. администрацию, в преимущественное положение, придав доказательную ценность полученным от нее справкам и отказав в доказательной ценности двум заверенным фотокопиям, которые, по испанскому законодательству, имеют такую же силу, как и оригинал документа.