127. En el caso Nº 1331/2004 (Dahanayake y otros c. Sri Lanka) el Comité señaló que las reclamaciones de los autores ante el Banco Asiático de Desarrollo no se habían basado en alegaciones de que se hubieran violado derechos recogidos en el Pacto, y por consiguiente, consideró que la gestión efectuada ante el Banco Asiático de Desarrollo no equivalía a someterse a otro procedimiento de examen o arreglo en el sentido de lo dispuesto en el apartado a) del párrafo 2 del artículo 5 del Protocolo Facultativo.
127. В деле № 1331/2004 (Даханаяке и др. против Шри-Ланки) Комитет отметил, что жалобы авторов, поданные в Азиатский банк развития, не были основаны на утверждениях о нарушении прав в соответствии с Пактом. Поэтому Комитет посчитал, что процедура в рамках Азиатского банка развития не является какой-либо другой процедурой разбирательства или урегулирования по смыслу пункта 2 а) статьи 5 Факультативного протокола.