174. En el caso Nº 1100/2002 (Bandajevsky c. Belarús), el autor alegó que fue sentenciado por la sala militar del Tribunal Supremo cuya composición era contraria a derecho, ya que de conformidad con una resolución del Consejo Supremo de Belarús de 7 de junio de 1996, los jurados (asesores) populares en los tribunales militares han de ser militares inactivos, mientras que en su caso tan sólo el juez presidente pertenecía al ejército, más no así los jurados.
174. В деле № 1100/2002 (Бандажевский против Беларуси) автор заявил, что он был осужден Военной коллегией Верховного суда, состав которого во время судебного заседания был незаконным, поскольку в соответствии с решением Верховного суда Беларуси от 7 июня 1996 года народные заседатели (асессоры) в военных судах должны состоять на действительной военной службе, тогда как в случае автора кадровым военным был только председатель суда.