El Comité observa que las distintas decisiones de los tribunales son coherentes en rechazar una pretensión que no estaba basada en el supuesto derecho del autor a una prórroga de su contrato laboral, sino sólo en una expectativa, y que la prórroga era, por consiguiente, discrecional por parte de las autoridades.
Комитет отмечает, что в ряде своих решений суды последовательно отвергали претензию автора, которая возникла на основании не его предполагаемого права на продление трудового контракта, а всего лишь его ожидания такого продления, и что, следовательно, власти располагают дискреционными полномочиями в отношении этого продления.