10.9. El autor alega que, de nuevo en términos generales, fue violado el párrafo 1 del artículo 14 por cuanto su culpabilidad no quedó demostrada en la vista, el proceso fue parcial e incompleto y el fallo se basó únicamente en la deposición de Ravkov, que se retractó durante la vista.
10.9 Автор утверждает, также в общих выражениях, о нарушении пункта 1 статьи 14 в том, что его вина не была доказана в суде, что судебное разбирательство было пристрастным и неполным, что суд рассмотрел только доводы обвинения и что решение суда было основано исключительно на показаниях Равкова, который впоследствии отказался от них на суде.