8.1 En su exposición de 2 de noviembre de 2005, el Estado Parte sigue sosteniendo que la autora tenía motivos debidamente justificados para solicitar la revisión judicial ( &quot; revisión de la sentencia &quot; ) porque, a pesar de que no se había hecho lugar a la indemnización por daños y perjuicios, sí se había establecido que se había cometido una infracción perseguible a instancia de parte.
8.1 В своем представлении от 2 ноября 2005 года государство-участник продолжает утверждать, что у автора были все основания для того, чтобы выступить инициатором проведения судебного пересмотра ( &lt; &lt; пересмотра постановления &gt; &gt; ), поскольку, хотя и не была выплачена компенсация за причиненный ущерб, имело место посягательство на права, в связи с которым могут быть приняты меры.