En cuanto a la presunta violación del artículo 14, párrafo 1, el Estado Parte reitera, refiriéndose a la sentencia del Tribunal Constitucional, que el autor no sufrió indefensión, debido a que el delito de asociación ilícita estaba mencionado en el escrito original de acusación, fue incluido en la resolución que ordenó la apertura a juicio, formó parte de las conclusiones definitivas de las acusaciones y fue objeto de plena controversia en el juicio oral.
4.5 Что касается предполагаемого нарушения пункта 1 статьи 14, то государство-участник со ссылкой на решение Конституционного суда вновь заявляет, что автор не был лишен средств правовой защиты, поскольку обвинение в преступном сговоре фигурировало в первоначальном тексте обвинительного акта, постановлении об открытии судебного разбирательства, упоминалось в заключительных замечаниях обвинения и в полном объеме подверглось состязательному рассмотрению в процессе устного разбирательства.