En relación a esta última alegación el autor citó la sentencia de la Corte Europea de Derechos Humanos en el caso Lobo Machado c. Portugal, de 20 de febrero de 1996 según la cual, la imposibilidad para el interesado de obtener comunicación antes del dictado de la sentencia y de responder a ésta había vulnerado su derecho a un proceso contradictorio, principio que implicaba la facultad de las partes en proceso penal o civil de tener conocimiento de todo documento u observación presentado al juez, incluso por un Magistrado no judicial independiente, con vistas a influir su decisión y de discutirla.
В связи с этим последним утверждением автор сослался на решение Европейского суда по правам человека от 20 февраля 1996 года по делу Лобо Мачадо против Португалии, согласно которому отсутствие у заинтересованной стороны возможности ознакомиться с материалами дела до вынесения приговора и выдвигать в этой связи свои аргументы представляло собой ущемление ее права на состязательное судопроизводство, т.е. нарушение принципа, подразумевающего правоспособность сторон уголовного или гражданского дела знакомиться с любыми документами или замечаниями, представленными судье и способными повлиять на его решение, в том числе со стороны независимых несудебных магистратов, и обсуждать их.