2.6. El autor interpuso recurso de nulidad ante la Sala Especial de la Corte Suprema. El 5 de septiembre de 1996, dicha Sala anuló el recurso y confirmó la sentencia impugnada, si bien entendió que se había producido una incorrecta aplicación del artículo 285 del Código Procesal Penal por considerarse como parte agraviada a entidades públicas y privadas de forma genérica, mientras que en dicha clase de procesos el agraviado debía ser el Estado.
2.6 Автор ходатайствовал об отмене вынесенного приговора в Специальную коллегию Верховного суда. 5 сентября 1996 года указанная коллегия отклонила ходатайство и подтвердила вынесенный приговор, указав при этом на неправомерное применение статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса, поскольку в приговоре в общей форме сообщалось о субъектах публичного и частного права как пострадавших сторонах, тогда как в контексте соответствующих судебных процессов пострадавшей стороной должно объявляться государство.