Algunos de los temas más importantes debatidos fueron el potencial del examen entre homólogos para promover las prácticas idóneas y la convergencia en esta esfera y mejorar el funcionamiento de los organismos de la competencia; las ventajas de su carácter voluntario; el alcance del examen, incluso respecto de los sectores regulados, y la cuestión de si los exámenes deberían incluir a los países que no tienen leyes sobre competencia, o que las tienen pero que no poseen experiencia en su aplicación; los criterios aplicados y la medida en que deben tenerse en cuenta las condiciones y políticas de desarrollo, las limitaciones de la capacidad o las deficiencias de la cultura de la competencia; los organismos públicos correspondientes de los países objeto de examen; los recursos financieros y humanos comprometidos; los procedimientos de examen aplicados y las experiencias de los países objeto de examen dentro de la OCDE y en el marco del MEPC; la flexibilidad de los procedimientos de examen en relación con los objetivos y recursos; la viabilidad de los exámenes entre homólogos dentro de un grupo grande; la conveniencia de los exámenes en un contexto Sur-Sur o regional; los vínculos, la condicionalidad de los donantes o el seguimiento a largo plazo en relación con los planes de acción en materia de asistencia técnica y fomento de capacidad; y la conveniencia de realizar exámenes entre homólogos dentro de la UNCTAD.
В ходе обсуждений были затронуты, в частности, следующие основные темы: потенциал экспертных обзоров в деле поощрения внедрения передовой практики и ее сближения в этой области, а также повышения авторитета органов по вопросам конкуренции; преимущества их добровольного характера; сфера охвата обзоров, в том числе применительно к регулируемым секторам, и вопрос о том, должны ли охватываться обзорами страны, не имеющие законов о конкуренции или имеющие законы о конкуренции, но не накопившие опыта их осуществления; применяемые критерии и вопрос о том, в какой степени следует учитывать условия и политику в области развития, ограниченность потенциала или слабость культуры конкуренции; задействованные государственные учреждения в странах, охватываемых обзорами; бремя финансовых и людских ресурсов; процедуры проведения обзоров и опыт стран, охваченных обзорами в рамках ОЭСР и МОТП; гибкость процедур проведения обзоров с учетом целей и ресурсов; действенность экспертных обзоров в пределах крупных групп; целесообразность проведения обзоров на уровне Юг-Юг или в региональном контексте; связи, условия, устанавливаемые донорами, или долгосрочная последующая деятельность в связи с планами действий в области технической помощи/укрепления потенциала; и целесообразность проведения экспертных обзоров в рамках ЮНКТАД.