33. Los gobiernos también pueden estimar necesario examinar a qué iniciativas podría recurrirse para derribar los obstáculos a la cooperación internacional que surgen de las limitaciones sobre la confidencialidad y los posibles desincentivos a las empresas para que comuniquen sus propias prácticas a fin de beneficiarse de los programas nacionales de indulgencia (porque esos programas no los pondrían al abrigo de una aplicación internacional más generalizada y efectiva); o por el contrario, si los incentivos para que los países con una aplicación eficaz en este ámbito colaboren con países que tienen sistemas de aplicación menos eficaces (principalmente los países en desarrollo) se intensificarían porque el éxito de los programas nacionales de indulgencia dependen cada vez más de que los que deseen acogerse a ellos reciban garantías comparables de que no serán procesados o de que se aplicarán penas limitadas en otras jurisdicciones; si el hecho de que al parecer cada vez con más frecuencia los cárteles internacionales celebran sus reuniones en países que no tienen un sistema eficaz de aplicación de la normativa anticártel podría servir de incentivo adicional para fortalecer la cooperación internacional; y qué iniciativas podrían adoptarse en materia de asistencia técnica, condiciones adecuadas en los acuerdos de cooperación o la colaboración respecto de los programas de indulgencia para que los incentivos sean realmente eficaces.
33. Правительства, возможно, сочтут также целесообразным обсудить следующие вопросы: какие инициативы могли бы быть предприняты для устранения препятствий, создаваемых для международного сотрудничества ограничениями, касающимися конфиденциальности, и возможными факторами, сдерживающими компании сообщать о своих действиях в рамках национальных программ смягчения ответственности (поскольку такие программы не защищают их от более широкомасштабной и эффективной правоприменительной деятельности на международном уровне); с другой стороны, может ли возрасти интерес стран с эффективной правоприменительной деятельностью в этой области к сотрудничеству со странами с менее эффективной правоприменительной деятельностью (главным образом, с развивающимися странами) в связи с тем, что успех национальных программ смягчения ответственности во все большей степени зависит от получения сторонами, ходатайствующими о смягчении ответственности, сопоставимых заверений в неприменении наказания или применении ограниченного наказания в других странах; может ли служить дополнительным стимулом к укреплению международного сотрудничества тот факт, что международные картели, как представляется, все чаще проводят свои совещания за пределами стран, осуществляющих эффективную антикартельную правоприменительную деятельность; и какие инициативы могли бы быть предприняты с точки зрения технической помощи, надлежащих условий в соглашениях о сотрудничестве или взаимодействия в связи с программами смягчения ответственности, с тем чтобы такие стимулы в полной мере играли свою роль.