En lo que respecta al segundo procedimiento, el 26 de julio de 1996 el autor presentó una querella contra J. D. y T. K., alegando que sus acciones constituían un delito de difamación, previsto en el artículo 206 del Código Penal. El proceso penal se suspendió el 24 de septiembre de 1996, con la motivación de que no había razones para suponer que se había cometido un delito de difamación. El recurso del autor contra esta decisión fue desestimado por el Fiscal de Distrito de Sokolov el 31 de diciembre de 1996, por considerar que el autor no había fundamentado debidamente su acusación de que la información difundida por J. D. y T. K. era falsa, engañosa y difamatoria, y que no había pruebas de que sus acciones hubiesen perjudicado gravemente la reputación del autor.
2.11 В контексте второй серии разбирательств 26 июля 1996 года автор выдвинул уголовные обвинения против Й.Д. и Т.К., утверждая, что, согласно статье 206 Уголовного кодекса, их действия составляют клевету. 24 сентября 1996 года уголовные разбирательства были прекращены за отсутствием состава преступления. 31 декабря 1996 года соколовский районный прокурор отклонил жалобу автора против этого решения на том основании, что он должным образом не обосновал свои утверждения относительно того, что распространенная Й.Д. и Т.К. информация была ложной, вводящей в заблуждение и дискредитирующей, а также за отсутствием доказательств того, что их действия могли нанести серьезный ущерб репутации автора.