Al aplicar a la República Moldova de Transnistria el concepto de régimen de facto y hacer una analogía con el derecho internacional de la administración de territorios ocupados, concluimos que una Potencia ocupante o un ente análogo: a) puede confiscar bienes estatales, que no sean bienes raíces, si se pueden utilizar para fines militares o para la administración del territorio; b) sólo puede administrar bienes raíces estatales no militares, sin destruir ni alterar de ningún modo el valor económico de los bienes; y c) no puede confiscar propiedad privada a menos que se trate de material bélico.
Если не применять концепцию ПМР в качестве режима дефакто, то также по аналогии с международно-правовыми нормами, касающимися управления оккупированными территориями, мы приходим к выводу о том, что оккупирующая держава или ее аналог: a) могут конфисковывать государственную собственность, кроме недвижимости, если она может быть использована в военных целях или для административного управления территорией; b) может только распоряжаться невоенной государственной недвижимостью, не уничтожая или иным образом не изменяя экономическую ценность имущества; и c) не может конфисковывать частную собственность, если только речь не идет о боевой технике.