El autor sostiene que no tuvo un juicio justo porque fue condenado únicamente sobre la base de las declaraciones de un testigo, porque el original del parte médico sobre las heridas sufridas por la víctima nunca fue presentado en la sala del tribunal y porque no se verificaron las huellas digitales en el arma con que se cometió el delito.
3.1 Автор утверждает, что его суд не являлся беспристрастным, поскольку он был признан виновным на основании одного свидетельского показания единственного свидетеля, поскольку оригинал медицинского заключения в связи с ранениями жертвы так и не был представлен в Суд и поскольку фигурировавшее в деле оружие не проходило дактилоскопической экспертизы.