No obstante, el fallo sólo se refería a situaciones en las que la conducta anticompetitiva de forma independiente provocaba daños en el extranjero y dejó expresamente abierta la cuestión de si los tribunales de los Estados Unidos serían competentes por razón de la materia cuando un demandante demostrase que los efectos internos de la conducta del acusado tenía efectos en el extranjero.
Вместе с тем это решение охватывало лишь ситуации, в которых антиконкурентное поведение само по себе приводит к ущербу за рубежом, и оно явно оставило открытым вопрос о том, обладают ли суды Соединенных Штатов предметной юрисдикцией в том случае, если истец докажет, что внутренние последствия поведения ответчика привели к последствиям за границей.