Por último, el autor sostiene que la decisión de 23 de febrero de 1999 del Tribunal Supremo, en el sentido de rechazar su recurso de apelación de la resolución del Tribunal Regional de 13 de agosto de 1996, violó su derecho a un recurso efectivo previsto en el apartado b) del párrafo 3 del artículo 2, ya que dicha decisión era contraria a derecho y los criterios de admisibilidad de los recursos de apelación establecidos en el Código de Procedimiento Civil no se ajustaban a los instrumentos internacionales vinculantes para el Estado Parte.
3.5 Наконец, автор заявляет, что решение Верховного суда от 23 февраля 1999 года об отклонении его ходатайства об апелляционном пересмотре решения областного суда от 13 августа 1996 года, нарушает его право на эффективное средство правовой защиты по пункту 3 b) статьи 2, поскольку это решение является противозаконным и критерии приемлемости ходатайств об апелляционном пересмотре, установленные в Гражданском процессуальном кодексе, идут вразрез с международными соглашениями, имеющими обязательную силу для государства-участника.