6.4. Respecto de la alegación del autor de que decidió no recurrir la orden de expulsión porque existía el riesgo de que la pena de prisión se incrementara de manera arbitraria si se anulaba esta orden, el Estado Parte la considera indiferente a los efectos de determinar si era posible que el recurso brindara una reparación eficaz o no. Como la orden de expulsión depende directamente de la existencia de un supuesto riesgo de tortura, ya no habría fundamento para la afirmación del autor si se revocaba la orden.
6.4 Что касается утверждения заявителя, что он предпочел не обжаловать постановление о его высылке из страны ввиду существования риска произвольного увеличения срока тюремного заключения в случае отмены такого постановления, то государство-участник считает это несущественным для оценки эффективности средства правовой защиты в виде апелляционного обжалования. Поскольку принятие постановления о высылке из страны непосредственно зависит от наличия предполагаемого риска применения пыток, то в случае отмены постановления для претензии заявителя более не было бы оснований.