De él se desprende, en efecto, que el simple hecho de que una cláusula de reserva autorice reservas a ciertas disposiciones particulares del tratado no basta para &quot; determinar &quot; esas reservas en el sentido del apartado b) del artículo 19. El Tribunal se limita a exigir que las reservas sean &quot; específicas &quot; , sin indicar cuál es el criterio de esa especificidad.
Отсюда по сути вытекает, что простого факта того, что содержащее оговорку положение разрешает оговорки к некоторым конкретным положениям договора, недостаточно для &quot; определения &quot; этих оговорок по смыслу подпункта b) статьи 19, однако арбитраж ограничивается требованием о том, что оговорки должны быть &quot; конкретными &quot; , не указывая при этом критерия этой конкретности.