En importantes decisiones e informes relativos a la libre determinación, como el informe referente a la situación de las islas Aaland en 1921 y las opiniones de la Comisión Badinter sobre la ex Yugoslavia en los años noventa, al igual que otros ejemplos de la práctica de los Estados, se reitera la opinión de que, para tener éxito, una reivindicación de libre determinación debe al menos demostrar que: a) los secesionistas son un &quot; pueblo &quot; ; b) el Estado del cual se produce la secesión viola gravemente sus derechos humanos; y c) no existen otros recursos efectivos de acuerdo con el derecho nacional o internacional.
Авторитетные решения и доклады, касающиеся самоопределения, такие, как доклад, касающийся статуса Аландских островов в 1921 году, и заключения Комиссии Бадинтера относительно бывшей Югославии в 90х годах, и другие примеры государственной практики согласуются с мнением о том, что для успешного требования самоопределения необходимо по меньшей мере продемонстрировать, что: a) те, кто отделяется, являются &lt; &lt; народом &gt; &gt; ; b) государство, от которого они отделяются, серьезно нарушает их права человека; и c) отсутствуют другие эффективные средства правовой защиты как по внутреннему праву, так и по международному праву.