217. En los casos Nos. 1126/2002 (Carranza c. el Perú) y 1058/2002 (Vargas c. el Perú) relativos a violaciones del artículo 7, el párrafo 1 del artículo 9, el párrafo 1 del artículo 10 y el artículo 14, así como en el caso Nº 1125/2002 (Quispe c. el Perú) relativo a violaciones de los artículos 9 y 14, el Comité llegó a la conclusión de que el Estado Parte tenía la obligación de proporcionar a los autores un recurso efectivo así como una indemnización apropiada.
217. В делах № 1126/2002 (Карранса против Перу) и 1058/2002 (Варгас против Перу), связанных с нарушением статьи 7, пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 10 и статьи 14, а также 1125/2002 (Киспе против Перу), касающемся нарушения статей 9 и 14, Комитет пришел к выводу, что государство-участник обязано предоставить авторам эффективное средство правовой защиты и надлежащую компенсацию.