No obstante, el 24 de enero de 1994, el Tribunal de Apelación de Bucarest decidió ordenar la restitución del bien inmueble a los autores, porque la confiscación era contraria a la libertad de circulación prevista en el artículo 13 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y tenía más carácter de &quot; norma abusiva &quot; que de &quot; utilidad pública &quot; .
Однако 24 января 1994 года Апелляционный суд Бухареста постановил издать распоряжение о реституции собственности авторов на том основании, что решение об экспроприации противоречило статье 13 Всеобщей декларации прав человека, касающейся свободы передвижения, и представляло собой &quot; акт произвола &quot; , а не &quot; общественно полезное предписание &quot; .