Mediante nota verbal de 2 de agosto de 2004, el Estado Parte informó de que los motivos alegados por el autor en la casación fueron los siguientes: infracción del derecho fundamental al juez predeterminado por la ley; vulneración del derecho a la presunción de inocencia y el &quot; in dubio pro reo &quot; , también en relación con el delito de cohecho; aplicación indebida del Código Penal en relación con el cómputo de las penas y la aplicación de la agravante de reincidencia; vulneración del Código Penal en relación con la pena de multa; error en la base documental en relación con la actuación constitutiva del cohecho.
4.1 В своей вербальной ноте от 2 августа 2004 года государство-участник сообщило о том, что основания, лежавшие в основе кассационной жалобы автора, являлись следующими: нарушение основополагающего права на судебное разбирательство в соответствии с законом; нарушение права на презумпцию невиновности и принципа dubio pro reo в связи с сопутствующим преступлением; неправильное применение Уголовного кодекса при сложении видов наказания и квалификации повторности деяния в качестве отягчающего обстоятельства; нарушение норм Уголовного кодекса в связи с назначением наказания в форме выплаты штрафа; документальная ошибка в связи с существом деяния в форме сопутствующего преступления.