Este planteamiento se deriva, en primer lugar, de la afirmación hecha en 1758 por el jurista suizo Emmerich de Vattel según la cual &quot; quien maltrate a un ciudadano perjudica indirectamente al Estado, el cual debe protegerlo &quot; y, en segundo lugar, de un pronunciamiento jurisdiccional emitido por la Corte Permanente de Justicia Internacional en 1924 en el asunto de las Concesiones Mavrommatis en Palestina, según el cual &quot; al asumir la causa de uno de los suyos, al poner en marcha, en su favor, la acción diplomática o la acción judicial internacional, ese Estado hace valer, en realidad, su propio derecho, el derecho que tiene a hacer respetar en la persona de sus súbditos el derecho internacional &quot; .
Этот подход имеет своими основаниями, вопервых, тезис швейцарского юриста Эммерика де Ваттеля, сформулированный им в 1758 году, о том, что &quot; тот, кто плохо обращается с гражданином, косвенно причиняет вред государству, на котором лежит обязанность защищать этого гражданина &quot; , и, вовторых, высказывание Постоянной палаты международного правосудия в решении по делу о концессиях Мавромматиса в Палестине 1924 года о том, что, &quot; выступая на стороне одного из своих граждан и принимая дипломатические меры или возбуждая международное судебное разбирательство от его имени, государство фактически отстаивает свое собственное право, право обеспечивать применительно к своим гражданам уважение норм международного права &quot; .