6.8 En respuesta a la alegación de la autora de que el Tribunal Central de Apelación (Centrale Raad van Beroep) erró al concluir que el artículo 11 de la Convención no era directamente aplicable, el Estado Parte afirma que la cuestión esencial es determinar si hay que promulgar nueva legislación para reconocer los derechos consagrados en la disposición o si los ciudadanos pueden hacer valer sus derechos, incluso frente a lo dispuesto en una norma interna, ante un tribunal nacional sin necesidad de que se apruebe nueva legislación.
6.8 В ответ на утверждение автора о том, что Центральный апелляционный суд неправильно пришел к выводу о том, что статья 11 Конвенции не является прямо применимой, государство-участник заявляет, что решающее значение имеет вопрос о том, надо ли принимать дополнительное законодательство для осуществления прав, защищаемых этим положением, или граждане могут без принятия дополнительного законодательства приобретать вопреки национальному законодательству права на пособия, которых, при необходимости, они могут добиваться в национальном суде.