A juicio del Tribunal, la utilización de palabras del argot y de expresiones entrecomilladas, en lugar de ser un &quot; lenguaje literario apropiado para esa crítica &quot; , mostraba que esas expresiones se &quot; utilizaron con la intención de denigrar y ridiculizar al denunciante, y, por lo tanto, eran actos que, aunque realizados en el ejercicio de la profesión periodística, eran de hecho susceptibles de delito penal [de insultos] &quot; .
Суд счел, что использование жаргонных выражений и цитат, а не &quot; литературного языка, который был бы адекватным для такой критики &quot; свидетельствует о том, что использованные выражения &quot; были направлены на унижение истца и представление его в смешном виде и, следовательно, подобное действие, хотя оно и было совершено в рамках исполнения журналистских профессиональных обязанностей, является, действительно, уголовно наказуемым преступлением (в виде оскорбления) &quot; .