Al desmoronarse el antiguo régimen en 1989, el autor solicitó a Polytechna que le reintegrara lo retenido por supuesta contravención de la Convención sobre Prerrogativas e Inmunidades de las Naciones Unidas. El 12 de mayo de 1993, el tribunal de distrito de Praga estimó que el autor había firmado un &quot; contrato innominado &quot; con Polytechna por sus servicios de mediación con un empleador extranjero y que había aceptado voluntariamente efectuar pagos que no se puede considerar que equivaliesen al impuesto sobre la renta; en la República Federal Checa y Eslovaca no se le ocultó al autor el texto de la Convención, que había sido publicado en la Recopilación oficial de legislación (Nº 52/1956); por consiguiente, el contrato de Polytechna no era incompatible con la Convención a este respecto.
После падения прежнего режима в 1989 году он потребовал от агентства &quot; Политехна &quot; компенсировать ему эти отчисления, поскольку они якобы противоречили Конвенции ООН о привилегиях и иммунитетах Организации Объединенных Наций. 12 мая 1993 года Пражский районный суд пришел к заключению о том, что автор подписал &quot; договор особого рода &quot; с агентством &quot; Политехна &quot; о предоставлении ему этим агентством посреднических услуг в отношениях с иностранным работодателем и добровольно согласился отчислять определенные суммы средств, которые не могли быть расценены в качестве эквивалента подоходному налогу; в ЧСФР текст Конвенции ООН, опубликованный в официальном Сборнике законов (№ 52/1956) не был для автора недоступным; таким образом, договор с агентством &quot; Политехна &quot; не противоречил Конвенции ООН в этом отношении.