En ese caso, el demandante, radicado en los Estados Unidos, alegó que la Canada Post Corporation (CPC), de propiedad estatal, había adoptado prácticas anticompetitivas que incluían una conducta predatoria, ventas condicionadas, subvenciones cruzadas y utilización desleal de la infraestructura y la red monopólicas de la CPC para servicios postales ordinarios a fin de comercializar sus productos en el mercado de servicios de mensajeros (en los que no tenía monopolio), con ventajas que no se hacían extensivas a la filial canadiense de UPS.
В данном случае базировавшийся в Соединенных Штатах истец утверждал, что государственная Канадская почтовая корпорация (КПК) осуществляла антиконкурентную практику, включая хищническое поведение, связанные продажи, перекрестное субсидирование и недобросовестное использование имеющейся у нее монопольной инфраструктуры и сети обычных почтовых служб на рынке услуг доставки (где она не имела монополии), причем извлекаемые преимущества не распространялись на канадское дочернее предприятие ЮПС.