La sentencia señala, en particular, lo siguiente: &quot; Este Tribunal ha dicho de modo muy reiterado que no puede constituirse en una tercera instancia, invadiendo la esfera de competencias de los tribunales ordinarios, lo que inequívocamente sucedería si entrase a revisar un elemento que nada tiene que ver con el derecho a la presunción de inocencia, cual es la dimensión subjetiva de la valoración de la prueba, es decir aquellos aspectos del juicio fáctico efectuado por el juzgador a quo que dependen de su directa percepción de la actividad probatoria &quot; . 2.3.
В этом решении, в частности, указывалось следующее: &quot; Настоящий суд вновь подчеркивает, что он не может выступать в качестве третьей инстанции, вторгаясь в сферу компетенции обычных судов, что неизбежно последует, если он займется пересмотром компонента, не имеющего ничего общего с правом на презумпцию невиновности и составляющего субъективную оценку доказательств, а именно ряда аспектов рассмотрения фактических обстоятельств, проведенного судьей, от которого зависело их определение в силу его непосредственного восприятия доказательственной базы &quot; .