211. En el caso Nº 1250/2004 (Lalith Rajapakse c. Sri Lanka), respecto al cual el Comité concluyó la violación del apartado a) del párrafo 3 del artículo 2, en relación con el artículo 7; de los párrafos 1, 2 y 3 del artículo 9, en lo que respecta a las circunstancias de la detención, solos y junto con el párrafo 3 del artículo 2; y del párrafo 1 del artículo 9 del Pacto, en lo que respecta al derecho del autor a la seguridad personal, el Comité recomendó que el Estado Parte adoptase medidas para garantizar que: a) culminaran rápidamente las actuaciones ante el Tribunal Superior y la Corte Suprema; b) el autor fuese protegido de amenazas o actos de intimidación en relación con las actuaciones; y c) el autor obtuviese una reparación efectiva
211. В деле № 1250/2004 (Лалитх Раджапаксе против Шри-Ланки), в котором Комитет усмотрел нарушения пункта 3 статьи 2 в сочетании со статьей 7; пунктов 1, 2 и 3 статьи 9 применительно к обстоятельствам ареста автора в отдельности и в сочетании с пунктом 3 статьи 2; и пункта 1 статьи 9 Пакта применительно к праву автора сообщения на личную безопасность, Комитет рекомендовал государству-участнику принять эффективные меры для обеспечения того, чтобы: а) разбирательства в Высоком суде и Верховном суде были оперативно завершены; b) автор был защищен от угроз и/или мер устрашения в связи с разбирательством; и с) автору была предоставлена эффективная компенсация.