El 15 de abril de 2002, el autor presentó una demanda ante el Tribunal del Trabajo de Frankfurt, exigiendo: 1) 162.068,93 euros como indemnización por la diferencia entre su sueldo y el de un profesor con estatuto de funcionario público durante el período entre el 1° de marzo de 1991 y la fecha de su jubilación, el 31 de agosto de 2002, más 18.359,92 euros en concepto de intereses; 2) el pago de una pensión como funcionario público desde el 1° de septiembre de 2002, equivalente a la pensión a la que hubiera tenido derecho si hubiese sido nombrado funcionario público vitalicio el 1° de marzo de 1991; y 3) una indemnización (más un 4% de interés anual) por las cotizaciones a los planes de seguro de enfermedad e invalidez que tuvo que pagar desde el 1° de septiembre de 2002, de las que estaban exentos los funcionarios públicos, hasta el momento en que se hubiese confirmado su derecho a las prestaciones de funcionario público en virtud de una decisión firme. El 19 de febrero de 2003, el Tribunal del Trabajo declaró inadmisibles la segunda y la tercera reclamaciones del autor, por falta de precisión, y rechazó su primera demanda en cuanto al fondo, ya que el autor había sido remunerado sobre la base de un contrato válido de empleo y ya que no existía responsabilidad extracontractual para el Estado de Hessen puesto que no había violado ningún deber de diligencia al denegar el nombramiento del autor para un puesto de funcionario público, según había confirmado mediante sentencia firme, de fecha 13 de julio de 1999, el Tribunal Administrativo Superior de Kassel.
2.16 15 апреля 2002 года автор подал иск в Трудовой суд Франкфурта, потребовав: 1) 162 068 евро и 93 цента в качестве компенсации за разницу между его жалованием и жалованием преподавателя, имеющего статус гражданского служащего, за период между 1 марта 1991 годом и его выходом на пенсию 31 августа 2002 года плюс 18 359 евро и 92 цента в качестве процентов; 2) выплаты пенсии гражданского служащего начиная с 1 сентября 2002 года, равной пенсии, право на получение которой он имел бы, если бы 1 марта 1991 года был назначен гражданским служащим пожизненно; и 3) компенсацию (плюс 4% в год) за какие-либо взносы в рамках медицинского страхования и страхования по старости, которые он должен был выплатить к 1 сентября 2002 года, от которых гражданские служащие освобождены, вплоть до того времени, когда его право на получение пособий для гражданских служащих будет подтверждено окончательным решением. 19 февраля 2003 года Трудовой суд объявил второй и третий иски автора неприемлемыми в силу отсутствия точных определений и отклонил его первый иск по существу, поскольку вознаграждение ему было выплачено на основе действующего трудового договора и поскольку не было установлено какой-либо ответственности, предполагающей деликт, со стороны земли Гессен, которой не было нарушено ни одно из обязательств, связанное с соблюдением осторожности, вследствие ее отказа назначить автора на должность гражданского служащего, что подтверждено окончательным решением Высшего административного суда Касселя от 13 июля 1999 года.