220. El Comité también recomendó reparación efectiva, incluida una indemnización adecuada en los casos siguientes: el caso Nº 1100/2002 (Bandajevsky c. Belarús), relativo a la violación de los párrafos 3 y 4 del artículo 9, el párrafo 1 del artículo 10 y los párrafos 1 y 5 del artículo 14; el caso Nº 1184/2003 (Brough c. Australia), relativo a violaciones del artículo 10 y del párrafo 1 del artículo 24; y el caso Nº 1153/2003 (K. N. L. H. c. el Perú), respecto del que el Comité afirmó que había habido violaciones de los artículos 2, 7, 17 y 24.
220. Предоставление эффективных средств правовой защиты, включая выплату надлежащей компенсации, было также рекомендовано в делах №1100/2002 (Бандажевский против Беларуси), касающемся нарушения пунктов 3 и 4 статьи 9, пункта 1 статьи 10 и пунктов 1 и 5 статьи 14; 1184/2003 (Браф против Австралии), касающемся нарушения статьи 10 и пункта 1 статьи 24; 1153/2003 (К.Н.Л.У. против Перу), в котором Комитет установил нарушение статей 2, 7, 17 и 24, и 1298/2004 (Берсерра против Колумбии), сопряженным с нарушением статьи 14.