هولندا أربعة آراء خلصت إلى حدوث انتهاكات: البﻻغ رقم ١٧٢/١٩٨٤ - بروكس )تقرير عام ١٩٨٧()١٨(؛ لم ينشر رد المتابعة الوارد من الدولة الطرف والمؤرخ في ٢٣ شباط/ فبراير ١٩٩٥؛ البــﻻغ رقـم ١٨٢/١٩٨٤ - زوان دي فريس )تقرير عام ١٩٨٧()١٨(؛ لم ينشر رد المتابعة الوارد من الدولة الطرف؛ البﻻغ رقم ٣٠٥/١٩٨٨ - فان ألفن )تقرير عام ١٩٩٠()١٤(؛ لﻻطﻻع على رد المتابعة الوارد من الدول الطرف والمؤرخ في ١٥ أيار/مايو ١٩٩١، انظر تقرير عام ١٩٩١)١٩(، الفقرتين ٧٠٧ و ٧٠٨؛ البﻻغ رقم ٤٥٣/١٩٩١ - كورييل وأوريك )تقرير عام ١٩٩٥()١٦(؛ لم ينشر رد المتابعة الوارد من الدولة الطرف والمؤرخ ٢٨ آذار/ مارس ١٩٩٥.
Países Bajos Cuatro dictámenes que consideran ha habido violaciones: 172/1984 - Broeks (Informe de 1987)Ibíd., cuadragésimo segundo período de sesiones, Suplemento No. 40 (A/42/40). ; el informe sobre el seguimiento enviado por el Estado Parte, de fecha 23 de febrero de 1995, no se ha publicado; 182/1984 - Zwaan de Vries (Informe de 1987)18; la respuesta del Estado Parte sobre el seguimiento no se ha publicado; 305/1988 - van Alphen (Informe de 1990)14; para la respuesta sobre el seguimiento enviada por el Estado Parte, de fecha 15 de mayo de 1991, véanse los párrafos 707 y 708 del Informe de 1991Ibíd., cuadragésimo sexto período de sesiones, Suplemento No. 40 (A/46/40).