كما تتماشــى قراءة القاعــدة ٦١ مع ممارســة المحكمة الدولية في إجراءات سابقة أجريت في إطـــار القاعدة ٦١. )انظر مثﻻ قضية المدعي العام ضد كاراديتش ومﻻديتش، استعراض ﻻئحة اﻻتهام عمﻻ بالقاعــدة ٦١ من ﻻئحة اﻻجـراءات واﻷدلة )القضية رقم IT-95-18-R61، الدائرة اﻻبتدائية اﻷولى، ١١ تموز/يوليه ١٩٩٦(؛ وقضية المدعي العام ضد مسكيسيتش، وراديتش وسلييفانشانين، استعراض ﻻئحة اﻻتهام عمﻻ بالقاعدة ٦١ )الحكم رقم IT-95-13-R61، الدائرة اﻻبتدائية اﻷولى، ٣ نيسان/ابريل ١٩٩٦(؛ وقضية المدعي العام ضد مارتيتش، الحكم رقم IT-95-11-R61، الدائرة اﻻبتدائية اﻷولى، ٨ آذار/مارس ١٩٩٦( ) &quot; الحكم المتخذ في إطار القاعدة ٦١ بشأن قضية تاديتش &quot; (.
Esa interpretación del artículo 61 concuerda con la práctica del Tribunal Internacional en otros procedimientos relativos al artículo 61. Por ejemplo, véase Prosecutor v. Karadžić &amp; Mladić, Review of the Indictments Pursuant to Rule 61 of the Rules of Procedure and Evidence (No. IT-95-18-R61, T. Ch. I, 11 de julio de 1996); Prosecutor v. Msksić, Radić &amp; Slijvančanin, Review of Indictment Pursuant to Rule 61 (No.