وفي القضية رقم ٥٢٨/١٩٩٣ )ستيدمان ضد جامايكا(، سلم محامي المتهم في جلسة اﻻستئناف بأن قضية موكله ليس لها أساس موضوعي، وتعتبر اللجنة أنه بالرغم من أن الفقرة ٣ )د( من المادة ١٤ ﻻ تخول المتهم اختيار محام يقدم له بالمجان، ينبغي أن تضمن المحكمة أﻻ يتعارض سلوك المحامي في سير إجراءات القضية مع مقتضيات العدالة.
En el caso No. 528/1993 (Steadman c. Jamaica), el letrado del acusado había reconocido en el juicio de apelación que ésta no se justificaba en el caso de su cliente. El Comité consideró que aun cuando el apartado d) del párrafo 3 del artículo 14 no daba al acusado el derecho de elegir al abogado designado para defenderlo gratuitamente, el tribunal debería asegurarse de que el abogado llevaba el caso en una forma no incompatible con los intereses de la justicia.