ويفيد المحامي بأن نفس التأخير يشكل مخالفة للفقرة ١ من المادة ١٤ بناء على آراء اللجنة في قضية منيوز ضد بيرو)د( التي جاء فيها أن &quot; مفهوم المحاكمة العادلة يقتضي بالضرورة إقامة العدل بدون أدنى تأخير &quot; .
Se dice además que esa demora constituye una violación del párrafo 1 del artículo 14 teniendo en cuenta las observaciones del Comité en el caso Muñoz c. el Perú, en las cuales se dijo que &quot; el concepto de juicio imparcial entraña que la justicia debe administrarse sin demoras indebidasIbíd., cuadragésimo cuarto período de sesiones, Suplemento No. 40 (A/44/40), anexo X.D, comunicación No. 203/1986, dictamen aprobado el 4 de noviembre de 1988, párr. 11.3.