وطرح ثﻻثة متناقشون وجهات نظرهم: السيد دافيد فيكتور، رئيس مشروع تنفيذ وفعالية اﻻلتزامات البيئية الدولية بالمعهد الدولي لتحليل النظم التطبيقية، عن الدروس المستفادة من اﻹجراءات اﻷخرى اﻻستشارية واﻹجراءات المتعلقة بتسوية المنازعات؛ الدكتور ك. س. سينها، الزميل والمشرف، مركز البيئة العالمية والبحوث، بمعهد تاتا لبحوث الطاقة، عن دور المنظمات غير الحكومية والخبراء ومخاوف البلدان النامية في عملية متعددة اﻷطراف؛ السيد جيك فيركسمان، مدير برنامج تغير المناخ والطاقة، بمؤسسة القانون البيئي الدولي والتنمية، عن استعراض للردود على استبيان الفريق المخصص للمادة ٣١ بشأن تصميم عملية تشاورية متعددة اﻷطراف: نقاط توافق اﻵراء واﻷرضية المشتركة.
Expusieron sus opiniones tres participantes en el debate: el Sr. David Victor, jefe del proyecto de aplicación y eficacia de los compromisos ambientales internacionales en el Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA), quien se refirió a las lecciones aprendidas de otros procedimientos de consulta y solución de controversias; el profesor C. S. Sinha, miembro y directivo del Centro del Medio Ambiente Mundial y la Investigación, Tata Energy Research Institute (TERI), quien se refirió al papel de las organizaciones y los expertos no gubernamentales y a las preocupaciones de los países en desarrollo en un mecanismo multilateral; y el Sr. Jake Werksman, director de programa del Programa sobre Cambio Climático y Energía de la Foundation for International Environmental Law and Development (FIELD), quien pasó revista a las respuestas dadas al cuestionario del GE 13 sobre el establecimiento de un mecanismo consultivo multilateral y los puntos de consenso y las posiciones comunes existentes al respecto.