وأعرب ذلك الوفد عن رأيه ومؤداه أنه ما زالت هناك خﻻفات بشأن ثﻻثة مسائل هي: )أ( أن بعض الوفود ما فتئت تصر على حذف تلك الفقرة من الديباجة التي تنص على أن المدار الثابت بالنسبة لﻷرض جزء ﻻ يتجزأ من الفضاء الخارجي ومن ثم تنظمه معاهدة الفضاء الخارجي لعام ١٩٦٧، ومن ثم يطرح سؤال عن السبب الذي يدعو لجنة الفضاء الخارجي التابعة لﻷمم المتحدة إلى مناقشة الموضوع؛ )ب( ما زالت هناك خﻻفات بشأن طبيعة اﻻتحاد الدولي لﻻتصاﻻت السلكية والﻻسلكية وعﻻقته بلجنة أبحاث الفضاء حيث أن بعض الوفود تعتبر اﻻتحاد مجرد منظمة تقنية مما ﻻ يظهر اختصاصات اﻻتحاد بوصفه وكالة متخصصة تابعة لﻷمم المتحدة ومعنية باﻻتصاﻻت السلكية والﻻسلكية الدولية تنظمها اتفاقيتها ونظامها التأسيسي وتشمل أيضا الجوانب السياسية والقانونية والتقنية المتصلة بالمدار الثابت بالنسبة لﻷرض؛ )ج( ينبغي حذف البند من جدول اﻷعمال أو تعليقه في ضوء المناقشات العقيمة السابقة وبغية إعطاء الوفود فرصة للتفكير.
La delegación expresó la opinión de que se mantenían las divergencias acerca de tres cuestiones, a saber: a) que algunas delegaciones seguían insistiendo en eliminar el párrafo del preámbulo en el que se decía que la órbita geoestacionaria era parte del espacio ultraterrestre y que, en consecuencia, se regía por el Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre de 1967, lo cual, a su vez, planteaba la cuestión de por qué debería tratarse el tema en la Comisión de las Naciones Unidas sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos; b) que se mantenían las controversias respecto del carácter de la UIT y su relación con la Comisión, pues algunas delegaciones consideraban a la UIT como una mera organización técnica que no reflejaba las competencias de la UIT como el organismo especializado de las Naciones Unidas para las telecomunicaciones, regido por su Convenio y Constitución que también abarcaban aspectos políticos, jurídicos y técnicos de la órbita geoestacionaria; c) que se debía suprimir del programa ese tema, o suspender su inclusión, en vista de que las conversaciones no habían dado fruto, y así proporcionar a las delegaciones una pausa para reflexionar.