وفي هذا الصدد ذكِر أن ضابط المباحث أشمان استجوب أثناء المحاكمة اﻷولى، ولكن نص هذا اﻻستجواب لم يكن متاحا ﻷغراض إعادة المحاكمة، وقيل إن المعلومات التي يحتوي عليها النص لربما ساعدت في تحديد قيمة أدلة تحديد الهوية وإن عدم وجود نص المحاكمة يضير بقضية هيئة الدفاع عن صاحبي الرسالة بشكل خطير.
En este contexto, se afirma que el detective, Sr. Ashman, fue interrogado por la defensa en el primer juicio, pero que en el segundo juicio no se dispuso de los autos del primero. Se dice que la información contenida en los autos podía haber contribuido a evaluar las pruebas de identificación y que la falta de los autos del juicio perjudicó gravemente a la defensa de los autores.