وترى الدولة الطرف أن اﻹهمال الملحوظ للمحامي، بما في ذلك عدم اﻻعتراض على العيوب التي شابت عملية العرض للتعرف على المتهم، وعدم استدعاء الشهود الرئيسيين على عدم وجود المتهم في مكان الجريمة أو استخدام اعتراف المتهم الثاني كدليل واستجواب الشهود بشأن هذه النقطة، مرتبط بطريقة تصرف المحامي في القضية، حيث اختار فقط ممارسة تقديره المهني.
A juicio del Estado parte, la supuesta negligencia del abogado, incluido el hecho de no haber formulado objeciones a las discrepancias observadas en la rueda de identificación, no haber llamado a declarar a testigos clave para confirmar la coartada no haber presentado como prueba la confesión del coacusado, ni haber interrogado a los testigos a este respecto, guarda relación con el modo en que llevó el caso - es decir, sólo ejerció su criterio profesional.