ومن هنا، فإن البيان التفسيري الصادر عن القاضي الذي ترأس الجلسة، والذي بني على وجه الحصر على شهادة الزور التي أدلى بها شهود يتسمون بعدائهم البالغ ﻹيران، والذين كانوا سيستبعدون تلقائيا في أية محاكمة جادة بوصفهم عديمي اﻷهلية بسبب أنشطتهم اﻹرهابية وماضيهم اﻹجرامي أو آرائهم المتحيزة على اﻷقل، هو حكم من خصم واحد، وبالتالي يفتقر الى أساس قانوني وليست له أية قيمة قانونية.
Por lo tanto, la declaración explicativa del presidente del tribunal, que se basó exclusivamente en el perjurio de testigos sumamente hostiles al Irán, que habrían sido objeto de tacha automáticamente en todo tribunal de buena fe, debido a sus actividades terroristas y antecedentes penales o, por lo menos, en atención a sus opiniones tendenciosas, es una decisión ex parte y, como tal, carece de todo valor o fundamento jurídico.