وزعما أيضا أن القاضي أدلى بتعليقات مضرة بهما في معرض تناوله ﻷقوال أحد شهود الدفاع التي تثبت أن السيد هنري لم يكن موجودا في مكان الجريمة، وشكك في ذاكرة هذا الشاهد، كما ذكرا أن القاضي فسر الشهادة التي أدلى بها الطبيب الجراح بخصوص قدرة السيد دوغﻻس على السير بصورة طبيعية، تفسيرا خاطئا عندما لخص وقائع القضية.
Aparentemente el juez también formuló comentarios perjudiciales respecto del testimonio relativo a la coartada en favor del Sr. Henry, poniendo en duda lo que recordaba la testigo de descargo y, en su resumen, interpretó equivocadamente el testimonio del cirujano acerca de la posibilidad de que el Sr. Douglas caminara sin dificultades.