٥-١ وقدم محامي صاحب البﻻغ في تعليقاته المؤرخة ١٧ آذار/ مارس ١٩٩٤، على رسائل الدولة الطرف عدة ادعاءات جديدة، ذكرت بالتفصيل في الفقرات ٣-١ و ٣-٣ إلى ٣-٥ أعﻻه، ويشير المحامي بالتحديد إلى أن تقديم عريضة للطعن في الحكم أمام المحكمة الدستورية ليس من سبل اﻻنتصاف المتاحة والمجدية في حالة صاحب البﻻغ ﻷنه معدم ولعدم جواز توفير المساعدة القضائية لعرائض الطعن في اﻷحكام أمام المحكمة الدستورية.
5.1 En sus comentarios sobre la comunicación del Estado parte, hechos el 17 de marzo de 1994, el abogado expone varias denuncias nuevas, que se detallan en los párrafos 3.1 y 3.3 a 3.5 supra. En particular sostiene que un recurso constitucional no sería un recurso disponible y efectivo en las circunstancias del caso del autor, ya que el Sr. Stephens es insolvente y no se ofrece asistencia letrada en relación con los recursos constitucionales.