وترى الدولة الطرف أن السابقة القضائية المتمثلة في القرار المتخذ في قضية ألفارو ﻻ تعفي مقدم الرسالة من استنفاد سبل اﻻنتصاف المتاح عن طريق المراجعة القضائية؛ وتضيف أنه خﻻفا للمذهب القانوني المستقر &quot; فإن حكما واحدا بأغلبية اﻷصوات في مجال حديث العهد نسبيا من مجاﻻت القانون ﻻ يجتاز اختبار عدم الجدوى الواضحة الذي يشترط توفره للقبول بعدم استنفاد أحد سبل اﻻنتصاف المتاحة &quot; .
El Estado Parte opina que el precedente judicial constituido por el dictamen en el caso Alvaro no exime al autor de agotar el recurso disponible de revisión judicial; dice también que, &quot; a diferencia de una jurisprudencia bien establecida, un solo fallo mayoritario en una esfera relativamente nueva del derecho no constituye una prueba de la inutilidad evidente que se exige para permitir que no se agote un recurso disponible &quot; .