٤-٦ وفيما يتعلق باﻻدعاء بمخالفة المادة ٧ والفقرة ١ من المادة ١٠ ﻷن السيد غرانت كان على قائمة المحكوم عليهم باﻹعدام لما تزيد عن خمس سنوات ، تدفع الدولة الطرف بأن حكم المجلس القضائي في قضية برات ومورغاني ضد النائب العام ﻻ ينبغي اعتباره حكما مسبقا لكل قضية يوضع فيها مسجون على قائمة المحكوم عليهم باﻹعدام ﻷكثر من خمس سنوات، إذ يجب أن ينظر الى كل قضية من وجهة نظر موضوعية مجردة قبل إصدار حكم ما إذا كانت هذه القضية تقع ضمن المبادئ التي وضعها المجلس القضائي الخاص في قضية برات ومورغاني ضد النائب العام.
4.6 En cuanto a la alegación de que se ha violado el artículo 7 y el párrafo 1 del artículo 10 porque el Sr. Grant estuvo en el pabellón de los condenados a muerte durante más de cinco años, el Estado parte afirma que la sentencia dictada por el Consejo Privado en el caso Pratt y Morgan c. el Fiscal General no debe ser considerado como precedente en todos los casos en que un recluso esté en el pabellón de los condenados a muerte durante más de cinco años. Cada caso debe juzgarse en cuanto a su fondo antes de que pueda determinarse que corresponde a los principios enunciados por el Consejo Privado en el caso Pratt y Morgan c. el Fiscal General.