٦-٩ وبقدر ما يدعي صاحب البﻻغ أن احتجازه المطول في جناح المحكوم عليهم باﻹعدام يصل إلى درجة انتهاك المادة ٧ من العهد، تعيد اللجنة تأكيد سوابقها القانونية القائلة إن الحجز المطول في قسم المحكوم عليهم باﻹعدام ﻻ يشكل بذاته معاملة قاسية أو ﻻ إنسانية أو مهينة انتهاكا للمادة ٧ من العهد)ب(.
6.9 En la medida en que el autor adujo que su detención prolongada en el pabellón de los condenados a muerte equivalía a una violación del artículo 7 del Pacto, el Comité reiteró su jurisprudencia anterior en el sentido de que la detención prolongada en el pabellón de los condenados a muerte no constituía por sí misma tratamiento cruel, inhumano o degradante en violación del artículo 7 del PactoIbíd., cuadragésimo cuarto período de sesiones, Suplemento No. 40 (A/44/40), anexo X.F., comunicaciones Nos. 210/1986 y 225/1987 (Pratt y Morgan c. Jamaica), dictamen aprobado el 6 de abril de 1989, párr. 13.6; ibíd., cuadragésimo séptimo período de sesiones, Suplemento No. 40 (A/47/40), anexo IX.F, comunicaciones Nos. 270/1988 y 271/1988 (Barrett y Sutcliffe c. Jamaica), dictamen aprobado el 30 de marzo de 1992, párr. 8.4; e ibíd., cuadragésimo octavo período de sesiones, Suplemento No. 40 (A/48/40), vol. II, anexo XII.U, comunicación No. 470/1991 (Kindler c. Canadá), dictamen aprobado el 30 de julio de 1993, párr. 6.4.