إﻻ أن ثمة اعتبارات مهمة متعلقة باﻻتفاقية تشتمل على ما يلي: أن نصها ﻻ يشير الى &quot; اﻷقليات القومية &quot; إﻻ في المادة ١٤؛ ﻻ يمكن اﻻستدﻻل على عدم وجود تمييز إﻻ فيما يتعلق بأي مادة من المواد اﻷخرى لﻻتفاقية؛ وبالرغم من أن &quot; اللغة &quot; هي أحد اﻷسس التي يحظر التمييز على أساسه في إطار المادة ١٤، فإن الحق في استخدام لغة ما معينة ﻹقامة اتصاﻻت مع السلطات ليس مضمونا بشكل عام؛ وتعترف المادة ٢٥ بحق &quot; اﻷشخاص &quot; ، و &quot; المنظمات غير الحكومية &quot; و &quot; مجموعات اﻷفراد &quot; في التماس حقوقهم - فيما يخص الفئتين اﻷخيرتين، فﻻ بد لكل فرد من المجموعة من أن يتأثر حكما بانتهاك اﻻتفاقية المزعوم؛ وأن إمكانية التقدم بشكوى بشأن معاملة أقلية ما بوصفها أقلية، ترد في سياق تطبيق اﻻتفاق فيما بين الدول المنصوص عليه في المادة ٢٤. )انظر مثﻻ قضية قبرص ضد تركيا المتعلقة، في جملة أمور، بمعاملة سكان الجيب القبرصي اليوناني في شمال قبرص(.
В отношении этой Конвенции важно отметить следующее: в ее тексте &quot; национальные меньшинства &quot; упоминаются лишь в статье 14; недопущение дискриминации может лишь подразумеваться в отношении любых других статей Конвенции. Хотя &quot; язык &quot; является одним из признаков, дискриминация по которым запрещена статьей 14, право на использование какого-либо конкретного языка в контактах с властями в общем не гарантируется. В статье 25 признается наличие у &quot; лиц &quot; , &quot; неправительственных организаций &quot; и &quot; групп лиц &quot; права направлять петиции, однако в отношении двух последних категорий следует отметить, что каждый из членов группы должен в этом случае испытать на себе последствия якобы имевшего место нарушения Конвенции. Возможность обратиться с жалобой по поводу того, как обращаются с меньшинством, предусматривается в контексте межгосударственных жалоб, направляемых на основании статьи 24 (например, дело &quot; Кипр против Турции &quot; , касавшееся, в частности, обращения с изолированной кипрско-греческой общиной на севере Кипра).