وبالنسبة الى اعتراض استراليا الرئيسي الذي مؤداه أن طلب البرتغال يقتضي من المحكمة أن تحدد حقوق اندونيسيا والتزاماتها، قضت المحكمة، فيما قضت به، بأنه ﻻ يمكن الحكم على تصرف استراليا دون الدخول أوﻻ في مسألة السبب الذي من أجله ﻻ تستطيع استراليا قانونا إبرام معاهدة عام ١٩٨٩، بينما يدعى بأنه كان يمكن للبرتغال أن تقوم بذلك؛ فموضوع قرار المحكمة سيكون بالضرورة هو البت، مع مراعاة الظروف التي دخلت فيها اندونيسيا تيمور الشرقية وبقيت فيها فيما إذا كانت تستطيع أو ﻻ تستطيع اكتساب صﻻحية الدخول في معاهدات نيابة عن تيمور الشرقية فيما يتصل بموارد جرفها القاري.
В отношении основного возражения Австралии, согласно которому заявление Португалии потребует от Суда определить права и обязанности Индонезии, Суд пришел к следующему, в частности, заключению: оценить поведение Австралии невозможно без рассмотрения сначала вопроса о том, почему Индонезия не могла законно заключить договор 1989 года, а Португалия якобы это сделать могла; сам предмет решения Суда неизбежно потребует определения того, могла ли или не могла Индонезия, учитывая обстоятельства, при которых она появилась и осталась в Восточном Тиморе, приобрести полномочия на заключение от имени Восточного Тимора международных договоров, касающихся ресурсов его континентального шельфа.