وتبين اﻻختﻻفات الواردة في هذه الوثائق بالمقارنة مع المذكرة بوضوح، أن اﻻدعاءات الواردة في مذكرة جمهورية يوغوسﻻفيا السابقة )صربيا والجبل اﻷسود( تختلف كثيرا عن النتائج التي توصل اليها كثير من المنظمات الدولية ومن المقررين والمنظمات غير الحكومية مثل تقرير المقرر الخاص السيد تاديوز مازوفيسكي)٢( وتقرير مقرري منظمة اﻷمن والتعاون في أوروبا في جمهورية كرواتيا)٣( وتقرير الخبراء القانونيين التابعين لمجلس أوروبا)٤( وتقارير وكالة اﻹعﻻم بالوﻻيات المتحدة)٥( وهيئة العفو الدولية واتحاد هلسنكي الدولي ومنظمة هلسنكي للرصد ووزارة خارجية الوﻻيات المتحدة)٦(، وغيرها. )٢( التقرير الدوري السادس E/CN.4/1994/110 المؤرخ ٢١ شباط/فبراير ١٩٩٤؛ والتقرير الدوري التاسع E/CN.4/1994/54 المؤرخ ٣١ تشرين اﻷول/اكتوبر ١٩٩٤؛ والتقرير الدوري العاشر المؤرخ ٩ كانون الثاني/يناير ١٩٩٥.
Информация, содержащаяся в этих документах, отличается от меморандума, что явно свидетельствует о том, что содержащиеся в меморандуме СРЮ (Сербия и Черногория) утверждения резко расходятся с выводами многих международных организаций, докладчиков и неправительственных организаций, включая, в частности, доклад Специального докладчика Тадеуша Мазовецкого Шестой периодический доклад E/CN.4/1994/110 от 21 февраля 1994 года; девятый периодический доклад E/CN.4/1994/54 от 31 октября 1994 года; десятый периодический доклад от 9 января 1995 года.