إن الخيار اﻵن أمام الوﻻيات المتحدة، وهو إما أن تستجيب للنداءات المتكررة، وتسوي خﻻفاتها مع كوبا ومع غيرها من الـــدول علـــى هـــذا اﻷساس، وهو ما سيكون محل ترحيب من اﻷسرة الدولية، باعتباره يلبي أحد أغراض اﻷمـــم المتحدة كما جاء ذلك في الفقرة الفرعية اﻷولى من المادة الثالثة والثﻻثين من الميثاق، التي تدعو أطراف أي نزاع أن يلتمسوا حله بطرق التسوية السلمية، أو أن تستمر الوﻻيات المتحدة اﻷمريكية في سياستها القائمة على الحظر والمقاطعة، اﻷمر الذي سيجعلها عرضة ﻻحتجاجات دولية مستمرة، ﻷن إجراءاتها القسرية تتعارض مع أهداف وأغراض اﻷمم المتحدة، وخاصة هدف إنماء العﻻقات الودية بين الشعوب، كما تتناقض مع ميثاق حقوق الدول وواجباتها اﻻقتصادية الذي اعتمدته الجمعية العامة في دورتها التاسعة والعشرين، والذي ينص في مادته الثانية والثﻻثين على أنه ﻻ يجوز ﻷي دولة أن تستخدم، أو تشجع على أن تستخدم تدابير اقتصادية، أو سياسية، أو أي نوع آخر، للضغط علـى دولـــة أخرى بقصـــد إجبارها على التبعية لها في ممارسة حقوقها السيادية.
Либо они откликнутся на неоднократные призывы и разрешат свои разногласия с Кубой и другими странами на этой основе и встанут тем самым на путь, приветствуемый международным сообществом как отвечающий одной из целей Организации Объединенных Наций, которая содержится в подпункте 1 статьи 33 Устава и призывает стороны в конфликте искать решение мирными средствами, либо будут упорствовать в проведении политики эмбарго и бойкота и станут тем самым объектом непрекращающихся международных протестов, поскольку такие принудительные меры идут вразрез с целями и устремлениями Организации Объединенных Наций, особенно в том, что касается развития дружественных отношений между народами. Такая политика также противоречит Хартии экономических прав и обязанностей государств, принятой Генеральной Ассамблеей на ее двадцать девятой сессии. В статье 32 этой Хартии говорится о том, что ни одно государство нe должно применять или поощрять применение экономических, политических и любых других мер с целью оказания давления на любое другое государство, которое становится зависимым от этого в осуществлении своих суверенных прав.