٠٣٣ - وفي الوقت الذي لقى فيه اﻻبقاء على البند تأييدا شديدا، بما فيه الجملة الثالثة، أبديت عدة اقتراحات باضفاء مزيد من اﻻيضاحات: أن اﻻتفاق على مجموعة من قواعد التحكيم ليس ضرورة وأن عدم اتفاق اﻷطراف على مجموعة من القواعد ﻻ يمنع هيئة التحكيم من المضي في نظر القضية على أساس القانون الذي ينظم اجراءات التحكيم؛ وأنه بسبب الصعاب الممكنة في القضايا التي تتفق فيها اﻷطراف على قواعد احدى المؤسسات )انظر الفقرة ٨٢٣ أعﻻه(، يكون من اﻷفضل حذف اﻻشارة الى &quot; غيرها من مجموعات القواعد &quot; في المثل الوارد بين قوسين، أو القول عوضا عن ذلك بأن من المستصوب اﻻتفاق على مجموعة من قواعد التحكيم ﻻ تديرها مؤسسة.
330. Наряду с широкой поддержкой предложению о сохранении этого пункта, в том числе третьего предложения, предлагалось дополнительно уточнить, что: соглашение об арбитражном регламенте не является необходимостью и тот факт, что стороны не согласуют арбитражный регламент, не препятствует рассмотрению дела арбитражным судом на основе норм права, регулирующих процедуру арбитражного разбирательства; в силу возможного возникновения трудностей при рассмотрении дел, в ходе которых стороны соглашаются на регламент какого-либо учреждения (см. выше, пункт 328), целесообразнее исключить ссылку на &quot; какой-либо другой арбитражный регламент &quot; в примере, приводимом в скобках, или, в противном случае, указать на желательность достижения соглашения по такому регламенту арбитражного разбирательства, который не предполагает проведения разбирательства каким-либо учреждением.