وظهرت نتيجة لذلك اﻻقتراحات التالية: )أ( استبقاء نص المادة ٣)١( كما ورد في الوثيقة CRP.1؛ )ب( حذف النص بعد عبارة &quot; بامتياز بحري &quot; في المادة ٣)١()أ( بما في ذلك البنود من `١` إلى `٥`)٠١(، مما قد يؤدي إلى جعل اﻻمتيازات البحرية الوطنية نافذة في جميع الدول؛ )ج( أن تضاف إلى المادة ٣)١( فقرة فرعية جديدة )ب( تنص على ما يلي: &quot; أن تكون المطالبة مضمونة بامتياز بحري يمنحه قانون الدولة التي يُطلب فيها الحجز عمﻻ بأحكام المادة ٦ من اﻻتفاقية الدولية لﻻمتيازات والرهون البحرية لعام ٣٩٩١؛ &quot; .
В этой связи были высказаны следующие предложения: а) сохранить текст пункта 1 статьи 3 в том виде, в котором он приведен в документе CRP.1; b) в пункте 1 а) статьи 3 исключить текст после слов &quot; морским залогом &quot; , в том числе подпункты i)-v) Предложение делегации Соединенных Штатов Америки. , включение которых, возможно, означало бы, что национальные морские залоги подлежали бы принудительному осуществлению во всех государствах; с) включить в пункт 1 статьи 3 новый подпункт b) следующего содержания: &quot; Это требование обеспечивается морским залогом, предусмотренным в законодательстве государства, в котором арест затребован, в соответствии с положениями статьи 6 Международной конвенции о морских залогах и ипотеках 1993 года; &quot; .