وذكر أن تلك القرينة تبررها مزايا اﻷنظمة القضائية الوطنية، التي يمكن تلخيصها على النحو التالي: )أ( يعمل جميع المعنيين ضمن إطار نظام قانوني قائم، بما في ذلك الترتيبات القائمة، الثنائية والمتعددة اﻷطراف؛ )ب( يكون القانون المعمول به أكثر موثوقية وأكثر تطورا؛ )ج( تكون إقامة الدعوى أقل تعقيدا ﻷنها تقوم على أساس سوابق وقواعد مألوفة؛ )د( من المرجح أن يكون كل من إقامة الدعوى والدفاع أقل تكلفة؛ )ﻫ( تتوفر عادة اﻷدلة ويتوفر الشهود على نحو أســــرع؛ )و( يقلل الى أدنى حد من مشاكل اللغة؛ )ز( تستخدم المحاكم المحلية وسائل راسخة للحصول على اﻷدلة والشهادات، بما في ذلك تطبيق القواعد المتصلة بشهادة الزور؛ )ح( تكون العقوبات محددة بوضوح وقابلة لﻹعمال بسرعة.
Такая презумпция, как они заявили, обусловлена преимуществами национальных судебных систем, которые сводятся к следующему: a) все участники процесса будут совершать действия в рамках существующей правовой системы, включая действующие двусторонние и многосторонние договоренности; b) применимое право будет носить более определенный и разработанный характер; c) уголовное преследование будет менее сложным, поскольку оно будет основано на знакомых прецедентах и нормах; d) как уголовное преследование, так и защита, по всей вероятности, будут менее дорогостоящими; e) как правило, будет легче получить доступ к доказательствам и свидетелям; f) языковые проблемы будут сведены к минимуму; g) местные суды будут применять установленные средства получения доказательств и показаний, включая применение норм, касающихся лжесвидетельства; и h) санкции будут четко определены и легко исполнимы.