وبصفة خاصة، إذا نظرنا في بحث أوبنهايم الجدير بالثقة: القانون الدولي: بحث علمي، فإنه يقول بوضوح إن العضو الدائم إذا ما استخدم حق النقض ضد إجراء تعديل على الميثاق صوتت مؤيدة له أغلبية ثلثي المجتمع الدولي - وهو بالتالي لمصلحة المجتمع الدولي - فإن ذلك سيكون بمثابة إساءة استخدام لحق النقض.
En particular, si leemos el International Law: A Treatise, de Oppenheim, que tiene gran autoridad en la materia, dice claramente que si un miembro permanente ejerce el veto para evitar una enmienda de la Carta a favor de la cual han votado más de dos tercios de la mayoría requerida de los miembros -- y que, por lo tanto, responde a los intereses de la comunidad internacional -- sería un ejercicio indebido del veto.