ويجب حلها بالرجوع إلى المعاهدة وهي أساساً مسألة تفسير للمعاهدات؛ ولا علاقة لها بمسألة معرفة ما إذا كانت الأطراف الأخرى تعتبر التحفظات من حيث المبدأ مقبولة أم لا، والأطراف التي تعارض ذلك وترى أن صحة التحفظ &quot; لا تتوقف إلا على قبول دولة متعاقدة أخرى للتحفظ &quot; the validity of a reservation depends solely on the acceptance of the reservation by another contracting State &quot; ، وأن الفقرة (ج) من المادة 19 من اتفاقية فيينا لعام 1969 تبدو بالتالي &quot; مجرد افتراض فقهي يمكن أن يُستخدم كأساس لتوجيه الدول فيما يتصل بقبول التحفظات، وليس أكثر من ذلك &quot; ()as a mere doctrinal assertion, which may serve as a basis for guidance to States regarding &quot; &quot; acceptance of reservations, but no more than that.
Debe resolverse mediante referencia al tratado y es esencialmente una cuestión de interpretación de los tratados; no tiene nada que ver con la cuestión de saber si, en principio, las demás partes consideran las reservas aceptables o no], a los partidarios de la oponibilidad, que consideran que &quot; the validity of a reservation depends solely on the acceptance of the reservation by another contracting State &quot; [la validez de una reserva depende exclusivamente de su aceptación por otro Estado contratante] y que, en consecuencia, el apartado c) del artículo 19 de la Convención de Viena de 1969 aparece &quot; as a mere doctrinal assertion, which may serve as a basis for guidance to States regarding acceptance of reservations, but no more than that &quot; [como una simple afirmación doctrinal que puede servir de guía a los Estados en lo que respecta a la aceptación de las reservas, pero nada más].