4-1 تدعي الدولة الطرف، بموجب مذكرة شفوية مؤرخة 22 نيسان/أبريل 2003، أن البلاغ غير مقبول بموجب المادة 3 من البروتوكول الاختياري بالاستناد إلى أن قبول ادعاء أصحاب البلاغ سيكون بمثابة تمييز ضد الأطباء العاملين بموجب عقد حصري، الذين سيحصلون على المرتب ذاته الذي يتقاضاه أصحاب البلاغ على الرغم من اختلاف ظروف ونظام عملهم وكون ذلك يتطلب منهم بذل مزيد من الجهود. ووفقاً لذلك، فإن النتيجة ستؤدي إلى عدم المساواة وستكون غير معقولة وغير متطابقة مع أحكام العهد.
Observaciones del Estado Parte en relación a la admisibilidad y al fondo de la comunicación 4.1. Mediante nota verbal de 22 de abril de 2003, el Estado Parte sostiene que la comunicación es inadmisible conforme al artículo 3 del Protocolo Facultativo, ya que de acogerse la pretensión de los autores se produciría una discriminación en perjuicio de los médicos con dedicación exclusiva, pues aún teniendo unas condiciones de trabajo y un estatuto diferentes, más exigentes, tendrían igual retribución que los autores, lo que produciría un resultado contrario a la igualdad y, por ende, abusivo y contrario a las disposiciones del Pacto.