4-16 وفيما يتعلق بادعاء انتهاك المادة 17 من العهد، تشير الدولة الطرف إلى أن المسكن الذي كانت صاحبة البلاغ تقيم فيه مع ابنها ملك شخصي للسيد سافينيي وأنه لم يعد لها الحق في الاستفادة منه مجانا بعد انقضاء أربعة أشهر على الحكم الصادر في 22 تشرين الثاني/نوفمبر 2001 والذي لا يمكنها أن تدعي عدم علمها به لصدوره حضورياً.
Con respecto a la reclamación de que se violó el artículo 17 del Pacto, el Estado Parte sostiene que la vivienda en la que permaneció la autora con su hijo es un bien propiedad del Sr. J. M. Savigny, del cual había perdido el uso gratuito transcurridos cuatro meses contados a partir de la resolución de 22 de noviembre de 2001, cuyo desconocimiento la autora no puede pretender puesto que se dictó en procedimiento contradictorio.