4-4 وبصدد تظلم صاحب البلاغ فيما يتعلق بعدم نزاهة قاضي التحقيق والنيابة العامة في بروكسل، فإنه وفقاً لقضاء المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، تؤكد الدولة الطرف، بالاستناد إلى نهج موضوعي، أن قاضي التحقيق في إطار القضية الحالية قد قام بإجراءات التحقيق التي ارتآها ضرورية حين صدرت من صاحب البلاغ أقوال متضاربة.
En cuanto a la alegación de falta de imparcialidad del juez de instrucción y de la Fiscalía de Bruselas, el Estado Parte, en un enfoque objetivo de conformidad con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, sostiene que en el presente caso, el juez de instrucción efectuó las diligencias que le parecieron necesarias, frente a las declaraciones contradictorias del autor.