6-4 وفيما يخص مسألة القبول من حيث الاختصاص الزماني، لاحظت اللجنة أنه على الرغم من أن الحادث الذي وقع أمام محل الرقص (18/2/2000) قد حصل قبل قيام الدولة الطرف بإصدار الإعلان المنصوص عليه في المادة 14 من الاتفاقية (27/6/2001)، فإن المسألة المطروحة من منظور الالتزامات التي قبلتها الدولة الطرف لا تتعلق بالحادث في حد ذاته، الذي نشب بين أفراد، وإنما بعجز السلطات المختصة عن إجراء التحقيق وعدم بذل الدولة الطرف للجهود اللازمة لضمان سبيل انتصاف فعال لصاحب الالتماس وفقاً لأحكام المادة 6 من الاتفاقية.
6.4. En cuanto a la cuestión de la admisibilidad ratione temporis, el Comité observó que, si bien el incidente frente a la discoteca (18 de febrero de 2000) se produjo antes de que el Estado Parte hiciera la declaración con arreglo al artículo 14 (27 de junio de 2001), lo que debía considerarse desde el punto de vista de las obligaciones del Estado Parte no era el incidente en sí mismo, que se produjo entre particulares, sino la ineptitud de las autoridades competentes al realizar la investigación y la falta de esfuerzos del Estado Parte para garantizar un recurso efectivo al peticionario, con arreglo al artículo 6 de la Convención.