إن القرارات والتقارير المؤثرة المتعلقة بتقرير المصير، مثل التقرير المعني بالوضع الخاص بجزر آلاند عام 1921 وآراء لجنة بادنتر المتعلقة بيوغوسلافيا السابقة في التسعينات، وغيرها من أمثلة ممارسات الدول تتماشى مع الرأي القائل بأن الادعاء الناجح بتقرير المصير يجب أن يبين على الأقل ما يلي: (أ) أن الانفصاليين هم &quot; شعب &quot; ؛ (ب) أن الدولة التي يرغبون في الانفصال عنها تنتهك حقوقهم الإنسانية انتهاكا خطيرا؛ (ج) إنه ليست هناك أساليب إنصاف فعالة أخرى في إطار القانون المحلي أو القانون الدولي.
En importantes decisiones e informes relativos a la libre determinación, como el informe referente a la situación de las islas Aaland en 1921 y las opiniones de la Comisión Badinter sobre la ex Yugoslavia en los años noventa, al igual que otros ejemplos de la práctica de los Estados, se reitera la opinión de que, para tener éxito, una reivindicación de libre determinación debe al menos demostrar que: a) los secesionistas son un &quot; pueblo &quot; ; b) el Estado del cual se produce la secesión viola gravemente sus derechos humanos; y c) no existen otros recursos efectivos de acuerdo con el derecho nacional o internacional.