ويشير الحكم بصورةٍ خاصة إلى أن &quot; هذه المحكمة بينت مراراً وتكراراً أنه لا يمكنها أن تصبح محكمةً من الدرجة الثالثة تتدخل في اختصاص المحاكم العامة، وهذا ما كان سيحدث بالتأكيد لو أنها بادرت إلى مراجعة أي عنصرٍ لا صلة لـه بالحق في افتراض البراءة، فهذا الحق يشكل بعداً موضوعياً لتقييم الأدلة، أي تلك الجوانب المتعلقة بالمحاكمة الفعلية التي أجرتها المحكمة الأصلية والمستمدة من مفهوم المحكمة المباشر لتقديم الأدلة &quot; .
La sentencia señala, en particular, lo siguiente: &quot; Este Tribunal ha dicho de modo muy reiterado que no puede constituirse en una tercera instancia, invadiendo la esfera de competencias de los tribunales ordinarios, lo que inequívocamente sucedería si entrase a revisar un elemento que nada tiene que ver con el derecho a la presunción de inocencia, cual es la dimensión subjetiva de la valoración de la prueba, es decir aquellos aspectos del juicio fáctico efectuado por el juzgador a quo que dependen de su directa percepción de la actividad probatoria &quot; .