وأخيراً، يرى صاحب البلاغ أن استشهاد الدولة الطرف بحكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في قضية Croissant ضد ألمانيا (25 أيلول/سبتمبر 1992) ليس في محله، ذلك أن المحكمة قررت، في هذه القضية، أن تعيين محام ثالث لمدعٍ رفض الدفاع عن نفسه بشخصه لا يتعارض مع الاتفاقية الأوروبية.
Por último, el autor considera que la referencia que hace el Estado Parte a la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el asunto Croissant c. Alemania (25 de septiembre de 1992) no es pertinente puesto que el Tribunal decidió en este caso que la designación de un tercer abogado de oficio al demandante, que no quería defenderse personalmente, no infringía el Convenio Europeo.