211- وفي القضية رقم 1250/2004 (لاليث راجاباكسي ضد سري لانكا) خلصت اللجنة إلى حدوث انتهاك لأحكام الفقرة 3 (أ) من المادة 2 بالاقتران مع المادة 7؛ والفقرات 1 و2 و3 من المادة 9 لكونها تتعلق بظروف توقيف صاحب البلاغ، بمفردها وبالاقتران مع الفقرة 3 من المادة 2؛ والفقرة 1 من المادة 9 لكونها ترتبط بحقه في الأمان على شخصه، وأوصت الدولة الطرف باتخاذ التدابير لضمان ما يلي: (أ) التعجيل بالبت في الدعويين المرفوعتين إلى كل من المحكمة العالية والمحكمة العليا؛ (ب) حماية صاحب البلاغ من التهديدات و/أو التخويف فيما يتصل بالدعويين؛ (ج) حصول صاحب البلاغ على تعويض فعال.
211. En el caso Nº 1250/2004 (Lalith Rajapakse c. Sri Lanka), respecto al cual el Comité concluyó la violación del apartado a) del párrafo 3 del artículo 2, en relación con el artículo 7; de los párrafos 1, 2 y 3 del artículo 9, en lo que respecta a las circunstancias de la detención, solos y junto con el párrafo 3 del artículo 2; y del párrafo 1 del artículo 9 del Pacto, en lo que respecta al derecho del autor a la seguridad personal, el Comité recomendó que el Estado Parte adoptase medidas para garantizar que: a) culminaran rápidamente las actuaciones ante el Tribunal Superior y la Corte Suprema; b) el autor fuese protegido de amenazas o actos de intimidación en relación con las actuaciones; y c) el autor obtuviese una reparación efectiva