وتشمل مزايا الخيار الثالث: (أ) ستبقي قيادة البعثة على المرونة التشغيلية المتعلقة بإلحاق ضباط أركان بمهام أخرى يؤديها أفراد الوحدات إذا دعت الضرورة، بما في ذلك المهام التي تقتضي من ضباط الأركان حمل سلاح؛ (ب) لن تكون هناك حاجة لإجراء تغييرات على الصكوك القانونية الثابتة مثل اتفاق مركز القوات؛ (ج) سيكون لدى البعثات المرونة اللازمة لتحديد ما إذا كانت ستقدم أماكن الإقامة أم تجعلهم يبحثون عن أماكن خاصة لإقامتهم، وهذا بديل أكثر فعالية من حيث التكلفة بالنسبة للبعثات، خاصة في مرحلة البداية؛ (د) لن تكون هناك حاجة إلى تغيير الوضع القانوني لضباط الأركان.
La tercera opción ofrece las siguientes ventajas: a) los jefes de la misión tendrían la flexibilidad operacional necesaria para asignar a los oficiales de Estado Mayor a otras funciones desempeñadas por el personal del contingente, en caso necesario, en particular funciones para cuyo desempeño es preciso que los oficiales de Estado Mayor porten un arma; b) no sería necesario introducir cambios en los instrumentos jurídicos vigentes, como los acuerdos sobre el estatuto de las fuerzas; c) las misiones tendrían flexibilidad para determinar si proporcionan alojamiento a los oficiales de Estado Mayor o les permiten buscar su propio alojamiento, lo que sería una alternativa más económica para las misiones, en particular en la fase inicial; y d) no sería necesario modificar la condición jurídica de los oficiales de Estado Mayor.