ومع ذلك، فإن شروط اتفاق التسوية الذي وقَّعه صاحب البلاغ تختلف عن الشروط المتعلقة بالحالة موضع المقارنة التي استشهد بها كدليل لتأييد الشكوى، وتضيف الدولة الطرف أن المحكمة العليا أبلغت صاحب البلاغ بذلك ووفرت بالتالي الأسس التي استند إليها الرأي وأكدت &quot; عدم وجود تضارب بين القرارين موضوع المقارنة لأنهما يتعلقان بنتائج وأهداف ذات صلة بتسويتين مختلفتين؛ وأن الوثيقتين مختلفتان من حيث الصياغة وذلك يشكل في حد ذاته أساساً لإصدار حكمين مختلفين. فصيغة الوثيقة التي تبيّن تفاصيل المبالغ المستلمة وتفسخ عقد العمل هي أكثر وضوحاً من صيغة الوثيقة التي قُورِنت بها. وهذه الوثيقة الأخيرة تبيّن فقط استلام مبلغ معيّن كدفعة أخيرة وتسوية مالية من دون أن تورد إشارة محددة إلى نية إلغاء علاقة التوظيف.
Sin embargo, el autor firmó un finiquito de su relación laboral en términos no coincidentes con los del caso que toma como referente para invocar un supuesto agravio. Añade el Estado Parte que así se lo hizo saber al autor motivadamente el Tribunal Supremo cuando indicó que &quot; no resulta posible apreciar la existencia de contradicción entre las dos sentencias que se comparan que deciden sobre las consecuencias y efectos de distintos recibos de finiquito, atendidas las diferencias existentes en la redacción de tales recibos, que pueden ser razón suficiente para adoptar decisiones dispares en uno y otro caso; la redacción del documento de autos en el que se desglosan las cantidades percibidas y se da por rescindido el contrato de trabajo es mucho más explícita que la redacción del documento de la sentencia de contraste que se limita a reconocer la percepción de una determinada cantidad en concepto de liquidación definitiva y finiquito sin referencia expresa a una voluntad extintiva de la relación &quot; .