وفيما يتعلق بالحجة ذات الصلة بمقبولية البلاغ من حيث الزمان، يدعي صاحب البلاغ أن آثار التعذيب الذي تعرض لـه استمرت بعد دخول العهد حيز النفاذ بالنسبة للدولة الطرف، لأن اعترافه إثر التعذيب أُخذ في الاعتبار وأُشير إليه صراحةً في حكمي محكمة الاستئناف (1996) والمحكمة العليا (1998) مما أدى إلى إدانته.
En relación al alegato de admisibilidad ratione temporis, afirma que todavía se encontraba bajo los efectos de la tortura infligida cuando entró en vigor el Pacto, debido a que la confesión hecha por él a raíz de la tortura se tomó en cuenta y se hizo referencia expresa a ella en las resoluciones del Tribunal de Apelación (1996) y del Tribunal Supremo (1998) que dieron lugar a su condena.