ففي الحكم الذي أصدرته مؤخراً محكمة العدل الدولية بشأن الاختصاص والمقبولية في قضية الأنشطة المسلحة على أراضي الكونغو، ذكرت المحكمة، فيما يتصل بالقاعدة العرفية المماثلة في قانون المعاهدات()، أنه، &quot; وفقاً لاجتهادها الثابت(Nuclear Tests (Australia v. France), Judgment, I.C.J. Reports 1974, pp. 269-270, paras. 49-51; Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Yugoslavia), Preliminary Objections, Judgment, I.C.J. Reports 1996 (II), p. 622, para. 44; Arrest Warrant of 11 April 2000 (Democratic Republic of the Congo v. Belgium), Judgment, I.C.J. Reports 2002, pp. 21-22, para 53; see also Legal Status of Eastern Greenland (Denmark v. Norway), Judgment, 1933, P.C.I.J., Series A/B, No. 53, p. 71)، فمن قواعد القانون الدولي الراسخة أن يُعتبر رئيس الدولة ورئيس الحكومة ووزير الخارجية ممثلين لدولتهم، بحكم وظائفهم، من أجل القيام، باسم دولتهم، بأمور من بينها أفعال انفرادية تُعتبر بمثابة التزامات دولية &quot; ().
En su reciente sentencia sobre la competencia y la admisibilidad dictada en el asunto de las Actividades armadas en el territorio del Congo, la Corte Internacional de Justicia observó, refiriéndose a la norma consuetudinaria análoga en materia de derecho de los tratados, que, &quot; de conformidad con una jurisprudencia constante (Ensayos nucleares (Australia c. Francia), sentencia, C.I.J. Recueil 1974, págs. 269 y 270, párrs. 49 a 51; Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (Bosnia y Herzegovina c. Yugoslavia), excepciones preliminares, sentencia, C.I.J. Recueil 1996 (II), pág. 622, párr. 44, y Orden de detención de 11 de abril de 2000 (República Democrática del Congo c. Bélgica), sentencia, C.I.J. Recueil 2002, págs. 21 y 22, párr. 53; véase también, Estatuto jurídico de Groenlandia oriental (Dinamarca c. Noruega), sentencia, 1933, C.P.I.J. Série A/B, Nº 53, pág. 71), es una norma bien arraigada de derecho internacional considerar que el jefe del Estado, el jefe de gobierno y el ministro de relaciones exteriores representan al Estado por el mero hecho de ejercer sus funciones, inclusive para realizar en nombre de dicho Estado actos unilaterales que tienen el valor de una obligación internacional &quot; .