95- وقررت اللجنة إغلاق ملف 18 بلاغاً بعد أن سحبها أصحابها (القضايا أرقام 1112/2002، سيرانو ضد الفلبين؛ و1131/2002، سيسولو هاميتلو ضد زامبيا؛ و1197/2003، بنجيليلينان ضد الفلبين؛ و1237/2003، عثمان ضد كندا؛ و1253/2004، طبرزاده ضد أستراليا؛ و1254/2004، مندافي ضد أستراليا؛ و1258/2004، دارفشزادة ضد أستراليا؛ و1262/2004، مجاهد ضد أستراليا؛ و1265/2004، بهمباري ضد أستراليا؛ و1269/2004، فاهرماني ضد أستراليا؛ و1271/2004، سبحاني ضد أستراليا؛ و1317/2004، حسين ضد أستراليا؛ و1318/2004، طارق ضد أستراليا؛ و1319/2004، حسين ضد أستراليا؛ و1380/2005، كوني وآخرون ضد السويد؛ و1395/2005، مستيبور ضد أستراليا؛ و1415/2005، بينا الفاريس ضد إسبانيا؛
95. El Comité decidió cerrar el expediente de 18 comunicaciones que los autores habían retirado (casos Nos. 1112/2002, Serrano c. Filipinas; 1131/2002, Sisulu Hamitelo c. Zambia; 1197/2003, Pangilinan c. Filipinas; 1237/2003, Osman c. el Canadá; 1253/2004, Paparzadeh c. Australia; 1254/2004, Mandavi c. Australia; 1258/2004, Darvishzadeh c. Asutralia; 1262/2004, Mojahed c. Australia; 1265/2004, Bahambari c. Australia; 1269/2004, Ghahremany c. Australia; 1271/2004, Sobhani c. Australia; 1317/2004, Hossein c. Australia; 1318/2004, Tariq c. Australia; 1319/2004, Hussain c. Australia; 1380/2005, Cuni y otros c. Suecia; 1395/2005, Mastipour c. Australia; 1415/2005, Peña Álvarez c. España; y 1430/2005, Yeboah c. Australia) y cesar las actuaciones en nueve casos porque el abogado había perdido contacto con el autor (casos Nos. 1221/2003, Abbaskhujayeva y otros c. Uzbekistán, y 1340/2005, O &apos; Donoghue c. Australia), o porque el autor o su abogado no contestaron al Comité a pesar de los diversos recordatorios enviados (casos Nos. 1027/2001, Mavlanova c. Uzbekistán, 1028/2001, Ochiolva c. Uzbekistán; 1029/2001, Nurmatova c. Uzbekistán; 1083/2002, Waldman c. el Canadá; 1116/2002, Keith c. Guyana; 1135/2002, Ridniuk c. Belarús, y 1194/2003, Thamsey c. Filipinas).