118- وأعلنت اللجنة عدم مقبولية بلاغات أخرى لانعدام الأدلة في القضايا رقم 907/2000 (سيراغيفا ضد أوزبكستان)، و913/2000 (شان ضد غيانا)، و959/2000 (بازاروف ضد أوزبكستان)، و1042/2002 (بويمورودوف ضد طاجيكستان)، و1044/2002 (شوكوروفا ضد طاجيكستان)، و1184/2003 (بروف ضد أستراليا)، و1208/2003 (قربانوف ضد طاجيكستان)، و1218/2003 (بلاتونوف ضد الاتحاد الروسي)، و1249/2004 (جوزيف وآخرون ضد سري لانكا)، و993-995/2001 (كريبا وآخرون ضد فرنسا)، و1034-1035/2001 (سولتيس ضد الجمهورية التشيكية وسلوفاكيا)، و1056/2002 (كاتشاريان ضد أرمينيا)، و1059/2002 (كاربايو ضد إسبانيا)، و1062/2002 (سميديك ضد الجمهورية التشيكية)، و1094/2002 (هيريرا ضد إسبانيا)، و1132/2002 (شيسنغا ضد زامبيا)، و1153/2003 (كارِن نويليا ليانتووي أوامان ضد بيرو)، و1229/2003 (دومونت دي شاسارت ضد إيطاليا)، و1304/2003 (خان ضد كندا)، و1403/2005 (غلبرغ ضد ألمانيا)، و1417/2005 (ج.أ.
118. Otras reclamaciones fueron declaradas inadmisibles por infundadas en los casos Nos. 907/2000 (Sirageva c. Uzbekistán), 913/2000 (Chan c. Guyana), 959/2000 (Bazarov c. Uzbekistán), 1042/2001, (Boimurodov c. Tayikistán), 1044/2002 (Shukurova c. Tayikistán), 1184/2003 (Brough c. Australia), 1208/2003 (Kurbonov c. Tayikistán), 1218/2003 (Platonov c. la Federación de Rusia), 1249/2004 (Joseph y otros c. Sri Lanka), 993 a 995/2001 (Crippa y otros c. Francia), 1034 y 1035/2001 (Soltes c. la República Checa y la República Eslovaca ), 1056/2002 (Khachatrian c. Armenia), 1059/2002 (Carvallo c. España), 1062/2002 (Šmídek c. la República Checa), 1094/2002 (Herrera c. España), 1132/2002 (Chisanga c. Zambia), 1153/2003 (K. N. L. H. c. el Perú), 1229/2003 (Dumont de Chassart c. Italia), 1302/2004 (Khan c. el Canadá), 1403/2005 (Gilberg c. Alemania) y 1417/2005 (J. O. y otros c. Bélgica).