وظهر مزيد من التشدد في رؤية البعض أن مجلس الأمن يجب أن يمسك بأقدار المنظمة وأن يتفوق على باقي أجهزتها الرئيسية، وللأسف، أن يسلبها أغلب اختصاصاتها، وأن يتعامل معها على النحو الذي يراه دون رقيب، حتى وإن أدى عدم نهوض المجلس بمسؤولياته إلى استمرار قتل الأبرياء أو ارتكاب جرائم الإبادة الجماعية والجرائم المرتكبة ضد الإنسانية؛ وذلك في الوقت الذي ترى فيه الأغلبية العامة من الأعضاء أن هذا هو الإطار الديمقراطي الأكبر الذي يجمع كل الدول الأعضاء في المنظمة، وهي التي أنابت المجلس في القيام بتبعات حفظ السلم والأمن الدوليين، وهي وحدها التي تملك حق الرقابة والمراجعة على عمل جميع أجهزة المنظمة، بل إن لها حق سحب الاختصاصات من مجلس الأمن إذا فشل في القيام بالمهام التي أوكلها إليه الميثاق، أو إذا حالت المصالح السياسية الضيقة لطرف أو آخر من أطراف النزاع دون قيام المجلس بدوره.
Algunos Estados, con insistencia cada vez mayor, consideran que el Consejo de Seguridad debe mantener el destino de la Organización en sus manos, con precedencia sobre los demás órganos principales. Esos Estados privan a los demás órganos de la mayoría de sus competencias y los tratan de la manera en que lo consideran necesario, sin supervisón, aún cuando ello lleve al Consejo a incumplir sus responsabilidades de impedir el asesinato de inocentes o la perpetración de crímenes de genocidio y otros crímenes de lesa humanidad. Esta insistencia por parte de un reducido número de Estados contradice la opinión de la mayoría de los Estados Miembros, que consideran que la Asamblea General es un foro democrático incluyente que une a los Miembros de la Organización. Es la Asamblea la que confió el mandato al Consejo de asumir la responsabilidad del mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.