وادعوا: `1` أن عدم قيام المحكمة العليا بإصدار حكم بشأن الصورة المستنسخة المعتمدة الثانية كان إجراءً تعسفياً؛ `2` أن رفض المحكمة العليا إعطاء قيمة إثباتية للصورة المستنسخة المعتمدة كان تعسفياً بشكل واضح وانتهك الحق في المساواة في وسائل الدفاع، لأن الشهادة السلبية التي قدمتها إدارة المالية الإقليمية في مورسيا لقيت قبولاً محابياً لدى المحكمة.
Alegaron que: i) la Audiencia había arbitrariamente omitido pronunciarse sobre la segunda fotocopia compulsada; ii) que la negativa de la Audiencia de otorgar valor probatorio a la fotocopia compulsada era manifiestamente arbitraria y que violaba el derecho a la igualdad de medios, ya que se había dado una ventaja exorbitante a la certificación negativa de la Delegación de Hacienda de Murcia.