&quot; إن المحكمة المصدرة للحكم، خلصت إلى أن الصوت [هو صوت صاحب البلاغ]، استناداً إلى الأسباب التالية: أن المتهم عندما اتصل عرّف نفسه باسمه؛ وأن المتهم الشريك معه كان يناديه بهذا الاسم، وأن الهاتف المستخدم مسجل باسمه، وأن المحكمة نفسها، بغض النظر عن الطبيعة غير القطعية لاختبار التعرف على الصوت حسبما أشار المتهم نفسه، قد تعرفت على صوت لوسيانو بأنه صوت المتهم الذي شاهدته وسمعته أثناء جلسات المحاكمة.
&quot; El tribunal sentenciador ha razonado que se trataba de [el autor] sobre la base de que, cuando él llama, se identifica por ese nombre, es así llamado por el otro acusado, corresponde al asignado el teléfono que usa y el mismo tribunal, pese a lo inconcluyente de la prueba propuesta para el reconocimiento de voces por el propio acusado, reconoce la voz del llamado Luciano como la del inculpado que tiene presente y está oyendo en el juicio oral.