32 - وفيما يتعلق بجمهورية فنزويلا البوليفارية، أبلغت الحكومة الفنزويلية محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان، في سياق حكم صدر في 5 تموز/يوليه 2006 في قضية مونتيرو أرانغورين وآخرين (معتقل كاتيا) ضد جمهورية فنزويلا البوليفارية، الفقرة 45، أن المحاكم العسكرية لم تعد لها صلاحية البت في القضايا التي تتعلق بالانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان التي يرتكبها الأفراد العسكريون، وأشارت إلى ما يلي: &apos; &apos; صحيح أنه، وقت وقوع الأحداث، كان القانون يجيز للمحاكم الخاصة مثل المحاكم العسكرية أن تبت في القضايا التي تتعلق بانتهاكات حقوق الإنسان.
En Venezuela, en un reciente fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso Montero Aranguren y Otros (Retén de Catia) vs. la República Bolivariana de Venezuela, Sentencia del 5 de julio de 2006, párrafo 45, el gobierno de Venezuela informa a la Corte sobre la supresión de la competencia de los tribunales militares para entender en casos de graves violaciones de derechos humanos cometidas por militares, indicando que &quot; se reconoce que ciertamente para el momento en que ocurrieron los hechos, la legislación permitía que tribunales con competencias especiales como la militar, conocieran de casos de violaciones de derechos humanos.