174- وفي القضية رقم 1100/2002 (بانداجيفسكي ضد بيلاروس)، ادعى صاحب البلاغ أن الغرفة العسكرية التابعة للمحكمة العليا قد أصدرت الحكم بشأنه بينما لم تكن مشكّلة تشكيلاً قانونياً، إذ تطبيقاً لقرار المجلس الأعلى لبيلاروس الصادر في 7 حزيران/يونيه 1996، يجب أن يعمل المحلفون من أفراد الشعب في المحاكم العسكرية في الخدمة العسكرية، في حين أن القاضي الذي تولى رئاسة الغرفة هو الوحيد الذي كان في هذه القضية يزاول نشاطاً في الخدمة العسكرية.
174. En el caso Nº 1100/2002 (Bandajevsky c. Belarús), el autor alegó que fue sentenciado por la sala militar del Tribunal Supremo cuya composición era contraria a derecho, ya que de conformidad con una resolución del Consejo Supremo de Belarús de 7 de junio de 1996, los jurados (asesores) populares en los tribunales militares han de ser militares inactivos, mientras que en su caso tan sólo el juez presidente pertenecía al ejército, más no así los jurados.