وبدون محاولة استباق التفكير في هذه المسألة، وفي إطار النهج المتكامل الذي أدعو إليه، ألا يمكننا، مثلا، العودة إلى آلية أكيسون، أو إلى قرار &quot; متحدون من أجل السلام &quot; (القرار 377 (د-5)) أو غيرهما من التقاليد التي أرستها الممارسة في هذا المجال، كأن لا يحول امتناع عضو دائم عن التصويت على مشروع قرار ما، أو عدم المشاركة فيه، دون اعتماد ذلك المشروع؟ ألا يمكننا أن نستحدث نهجا أكثر شمولية بدلا من شن هجوم مباشر على حق النقض والعضوية المميزة؟
Sin ánimo de impedir un debate acerca de este tema, y en el marco del enfoque integrado, me pregunto, por ejemplo si es que no podemos volver al instrumento de la resolución Acheson, o Unión pro paz, (resolución 377(V)) y demás costumbres establecidas en toda la práctica pertinente, como el hecho de que la abstención y la no participación de un miembro permanente en una decisión del Consejo no impide la aprobación del proyecto de resolución pertinente. En lugar de un ataque frontal contre el veto o contra los miembros privilegiados, ¿no podríamos, por el contrario, tener un enfoque más amplio?