6-4 وفيما يتعلق بملاحظة الدولة الطرف ومفادها أن صاحب البلاغ لم يستنفد سبل الانتصاف المحلية، لأنه لم يستأنف قرار الوزير بإلغاء تأشيرته لدى المحكمة الاتحادية أو المحكمة العليا في أستراليا في الآجال الزمنية القانونية المنصوص عليها في قانون الهجرة، وفي غياب أي تعليقات من صاحب البلاغ بشأن توافر وفعالية سبل الانتصاف هذه في هذه الحالة بعينها، ترى اللجنة أن صاحب البلاغ لم يستنفد سبل الانتصاف المحلية هذه التي ذكرتها الدولة الطرف وبناءً على ذلك فإن البلاغ غير مقبول بموجب الفقرة 2(ب) من المادة 5 من البروتوكول الاختياري.
En cuanto a la observación del Estado Parte de que el autor no ha agotado los recursos internos por no haber apelado la decisión del Ministro de cancelar su visado ante el Tribunal Federal o el Tribunal Superior de Australia dentro de los plazos establecidos en la Ley de migración y, al no haberse recibido comentarios del autor sobre la disponibilidad y eficacia de esos recursos en este caso concreto, el Comité considera que el autor no ha agotado esos recursos internos invocados por el Estado Parte y que, en consecuencia, la comunicación es inadmisible en virtud del párrafo 2 b) del artículo 5 del Protocolo Facultativo.