أتُستمَد الحصانة، مثلاً، من ضرورة أداء مهمة فقط، أي هل ترتبط حصراً بالمهام التي يؤديها مسؤولو الدول؟ أم أن جانب المهمة المؤداة ليس وحده المهم بل كذلك، على سبيل المثال، كون المسؤول يتصرف باسم دولة ذات سيادة تشارك على قدم المساواة مع دول أخرى في إطار العلاقات الدولية في ضمان الاستقرار الذي لجميع الدول مصلحة في الحفاظ عليه؟ هل تعكس حصانة مسؤولي دولة ما ما تستمده من حقوق من سيادتها؟ أم أن حصانة مسؤولي الدول من الولاية القضائية الجنائية الأجنبية هي نتيجة قبول دولة ما تتمتع بتلك الولاية عدم ممارستها بفعل الحاجة العملية المسلَّم بها لمراعاة اللباقة السائدة بين الدول()؟ هل يمكن أن يكون أساس حصانة مسؤولي الدولة الأساس ذاته الذي تقوم عليه حصانة الدولة نفسها() إن المنطق الذي يحكم تناول هذا الموضوع سيعتمد إلى حد كبير على المفهوم الذي يشكل أساس حصانة مسؤولي الدول من الولاية القضائية الجنائية الأجنبية.
Por ejemplo, ¿la inmunidad resulta solamente de una necesidad funcional, es decir, está relacionada exclusivamente con las funciones que desempeñan los funcionarios del Estado? ¿O no sólo es importante el componente funcional, sino también, por ejemplo, el hecho de que el funcionario actúe en nombre de un Estado soberano que participe en pie de igualdad con otros Estados en las relaciones internacionales, la estabilidad de las cuales interesa a todos los Estados? ¿Es la inmunidad de los funcionarios de un Estado una manifestación de los derechos de ese Estado dimanantes de su soberanía? ¿O se debe la inmunidad de jurisdicción penal extranjera de los funcionarios a que el Estado que tiene esa jurisdicción consiente en no ejercerla en vista de la necesidad práctica reconocida de observar la cortesía internacional (comitas gentium)?34 ¿Puede el fundamento de la inmunidad de los funcionarios del Estado ser el mismo que el de la inmunidad del propio Estado?35 La lógica subyacente al examen de este tema dependerá en gran medida del concepto en que se base la inmunidad de jurisdicción penal extranjera de los funcionarios del Estado.