وجاء في القرار أن مجلس القضاء العام يتمتع بصلاحيات تقديرية للبت في تمديد العقد لصاحب البلاغ وأن عبارة &quot; قابلة للتجديد &quot; الواردة في المادة 23 من قانون تصنيف موظفي القضاء العام ومهامهم تشير تحديداً إلى أن هذا التمديد ممكن وليس واجباً ويمكن منحه أو منعه بناءً على معايير تقديرية بشأن التوقيت والملاءمة والجدوى.
La sentencia señalaba que el CGPJ disponía de discrecionalidad a la hora de decidir la prórroga del autor, y que el término &quot; prorrogable &quot; del artículo 23, párrafo 5 de la Ley de demarcación y planta judicial aludía precisamente a la idea de posibilidad, que tal prórroga no era necesaria, sino que podía ser concedida o no según criterios discrecionales de oportunidad, conveniencia o utilidad.