5- وبالنظر إلى أن أحد صاحبي البلاغ أدين بارتكاب جريمة القتل (في قضية الشرطي مكابي) وأدين الآخر بالتآمر لارتكاب جريمة السطو رغم أنه لم يكن موجوداً أصلاً في مكان الجريمة، لا يملك المرء إلاّ أن يستنتج أن الدولة الطرف لم تثبت أنها استندت في القرار الذي اتخذته باستثنائهما من خطة الإفراج المبكر إلى أسس عادلة ومعقولة.
5. Si se tiene presente que uno de los autores fue condenado por homicidio involuntario (en el caso del garda McCabe) y el otro por conspiración para robar sin ni siquiera haber estado presente en el lugar del crimen, llegamos a la conclusión de que el Estado Parte no ha demostrado que la decisión de excluir a los autores del programa de libertad anticipada se basó en motivos razonables y objetivos.