88 - ويتشابه الحكمُ الناصّ على التحكيم في اتفاقية الأمم المتحدة النموذجية مع المادة 25 (5) من الاتفاقية النموذجية لمنظمة التعاون والتنمية، إلا أن هناك فروقا هامة بينهما: أولا، تنص اتفاقية الأمم المتحدة النموذجية على أن السلطة المختصة هي التي يجوز لها دون سواها طلب التحكيم في حين أن المكلّف هو الذي يشرع في إجراءات التحكيم بمقتضى الاتفاقية النموذجية لمنظمة التعاون والتنمية؛ وثانيا، لا تحال القضية إلى التحكيم بموجب اتفاقية الأمم المتحدة النموذجية إلا في حالة عدم توصل السلطات المختصة إلى اتفاق في غضون ثلاث سنوات من تاريخ عرض القضية (تحدد الاتفاقية النموذجية لمنظمة التعاون والتنمية هذه المهلة الزمنية بسنتين)؛ وأخيرا يجوز للسلطات المختصة في ظل أحكام اتفاقية الأمم المتحدة النموذجية أن تقرر عدم الأخذ بقرار التحكيم إذا اتفقت على تسوية أخرى في غضون ستة أشهر من إخطارها بقرار التحكيم().
88. 《联合国示范公约》的仲裁条款与《经合组织示范公约》第25条⑸相似，但仍有重要差别：首先，按《联合国示范公约》，仅主管当局可请求仲裁，而《经合组织示范公约》规定由纳税人提出仲裁要求；其次，《联合国示范公约》规定，仅在主管当局于案件提出3年内未达成协议的情况下方可提请仲裁(而《经合组织示范公约》规定的时限为两年)；最后，根据《联合国示范公约》，如主管当局在获知裁决结果后6个月内商定不同的解决方案，则主管当局可决定不遵循仲裁决定。