وكذلك، ففي قضية الجرف القاري لبحر إيرواز، اعتبرت هيئة التحكيم الفرنسية - البريطانية أنه بغية تحديد طابع التحفظات واﻹعﻻنات الفرنسية بالنسبة ﻻتفاقية جنيف لعام ١٩٥٨ بشأن الجرف القاري واﻻعتراضات البريطانية، &quot; أن المسألة المطروحة كانت مسألة معرفة ما كانت عليه نوايا كل من الجمهورية الفرنسية والمملكة المتحدة فيما يتعلق بعﻻقاتهما القانونية بموجب اﻻتفاقية &quot; )٥٣٠(. )٥٢٨( انظر على الخصوص مشاريع المبادئ التوجيهية ١-١-٥، ١-٢-٥ و ١-٢-٦. )٥٢٩( المحكمة اﻷوروبية لحقوق اﻹنسان، ٢٩ نيسان/أبريل ١٩٨٨، Publications de la Cour européenne des Droits de l &apos; homme, Série A, vol. 132, par. 48, p. 23؛ الكتابة باﻷحرف المائلة مُضافة. )٥٣٠( الحكم الصادر في ٣٠ حزيران/يونيه ١٩٧٧، قضية رسم حدود الجرف القاري بين المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية والجمهورية الفرنسية، R.S.A.N.U.XVIII, par. 30, p. 156، الكتابة باﻷحرف المائلة مُضافة.
. De même dans celle du Plateau continental de la mer d’Iroise, le Tribunal arbitral franco-britannique a estimé que, pour établir la nature des réserves et déclarations françaises à l’égard de la Convention de Genève de 1958 sur le plateau continental et des objections britanniques, «[l]a question qui se [posait était] celle de savoir quelles étaient les intentions respectives de la République française et du Royaume-Uni quant à leurs apports juridiques en vertu de la Convention» Sentence du 30 juin 1977, affaire de la Délimitation du plateau continental entre le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord et la République française, R.S.A.N.U. XVIII, par. 30, p. 156; italiques ajoutées.