فبشأن البديل ألف ، لوحظ أن العبارة اﻻفتتاحية ليست واضحة وضوحا كافيا ؛ وأن استخدام عبارة &quot; المنشىء &quot; ليس مناسبا ، لعدد من اﻷسباب منها أن الموقع على رسالة البيانات ﻻ يلزم بالضرورة أن يكون منشئها ؛ وأن عبارة &quot; ملزم بمحتوى &quot; تتصل بالقانون العام لﻻلتزامات ﻻ بمجرد اسناد التواقيع اﻻلكترونية الى الشخص المشار الى أنه الموقع ؛ وأن اﻻشارة الى القانون المنطبق ينبغي أن تكون متعلقة بالقانون المنطبق على رسالة البيانات في مجملها ﻻ بمحتواها .
Pour ce qui est de la variante A, on a noté que : les premiers mots n’étaient pas suffisamment clairs; l’utilisation du terme “expéditeur” n’était pas appropriée pour un certain nombre de raisons, notamment le fait que le signataire d’un message de données n’était pas nécessairement l’expéditeur; les mots “est lié par le contenu” se rattachaient au droit général des obligations et non à la simple attribution d’une signature électronique au signataire supposé; et la référence à la loi applicable devait renvoyer à la loi applicable au message de données dans son ensemble et non à sa teneur.