والمسألة المطروحة هي معرفة إلى أي مدى ﻻ يزال اﻻستدﻻل الذي تم اﻻعتماد عليه في القرارات التحكيمية القديمة نسبيا )مثﻻ في قضيتي كارتاج في عام ١٩١٣ ولوسيتانيا في عام ١٩٢٣( التي استبعدت على نحو صريح مفهوم التعويضات التأديبية، صالحا اليوم في سياق القانون الدولي الذي تطور تطورا هائﻻ.
La question de savoir dans quelle mesure le raisonnement sous-jacent à certaines sentences arbitrales relativement anciennes (par exemple dans les affaires du Carthage en 1913 ou du Lusitania en 1923), qui ont écarté expressément la notion de dommages-intérêts punitifs, reste pertinent aujourd’hui dans un contexte de droit international qui a évolué considérablement, mérite sans doute réflexion.