ومع ذلك اعترفت المحكمة العليا لهذا الحق بالصحفيين، بقدر ما لا يكون الإفصاح ضروريا، أو على الأقل لا يكون ضروريا بدرجة مهمة، للاتهام في قضية خاصة بجرائم خطيرة أو لتجنب إلحاق أذى كبير بالأشخاص أو انتهاك خطير للنظام العام، وحتى مع ذلك لا يجوز للمحكمة أن تأمر الصحافي بالإفصاح عن مصادر المعلومات إلا إذا تبين أن ذلك سيكون أمرا حاسما في الظروف الخاصة بالقضية، وإذا لم يمكن أداء هذا الغرض بواسطة أدلة أخرى (Cr.M. 298, 368/86m Citran v. Disciplinary Tribounal of the Chmber of Advocates, Tel-Aviv District, 41(2) P.D. 337p H.C.J. 172/88, Time, Inc. v. Minister of Defence, 42(3) P.D. 139).
La Cour suprême a cependant reconnu cette “prérogative des journalistes”, dans la mesure où la divulgation n’est pas essentielle ou du moins d’une importance capitale pour la poursuite de la justice dans le cas de crimes graves, pour éviter un préjudice important à des personnes ou de sérieuses violations de l’ordre public; même dans ce cas, un tribunal n’ordonnera pas à un journaliste de divulguer ses sources d’information à moins qu’elles n’apparaissent cruciales en l’espèce et que les autres éléments de preuve disponibles ne puissent répondre à l’objectif pour lequel les informations protégées sont recherchées. Cr. M.; 298, 368/86, Citrin c. Tribunal disciplinaire de la Chambre des avocats, District de Tel Aviv, 41 2) P.D. 337; H.C.J. 172/88, Time, Inc. c.