فقد كانت المحكمة على استعداد ﻷن تعتبر الوﻻيات المتحدة مسؤولة عن تصرف الكونترا في سياق عمليات محددة تم تبيان أن الوﻻيات المتحدة كانت لها &quot; سيطرة فعلية &quot; عليها، أما القاضي آغو فاستلزم لذلك وجود إذن محدد بارتكاب ذلك التصرف غير المشروع ذاته.
La Cour était prête à tenir les États-Unis pour responsables du comportement des contras dans le cadre d’opérations spécifiques, à propos desquelles avait été démontré le «contrôle effectif» des États-Unis, tandis que le juge Ago exigeait rien de moins qu’une autorisation spécifique du comportement illicite lui-même.