٩٩ - واذا تركنا جانبا التفرقة بين الكتاب الذين يجمعون في تعريف واحد التحفظات واﻹعﻻنات اﻹنفرادية والكتاب الذين يستبعدون هذه اﻷخيرة)٨٣١( فإن الفرق الرئيسي يتعلق بمسألة اﻷثر &quot; التقييدي &quot; أو &quot; الحصري &quot; للتحفظات بالمقابلة مع أثرها &quot; التعديلي &quot; : &quot; فمن الكتاب الذين لم يذكروا سوى اﻷثر &quot; اﻻستبعادي &quot; أو &quot; التقييدي &quot; للتحفظات ]باﻹضافة إلى أنزيلوتي وستروب ومشروع هارفرد[ بالدوني وهدسن وبوم دي ميريموند، وأكسيولي، وغوغنهايم.
Si on laisse de côté la distinction entre les auteurs qui réunissent en une même définition les réserves et les déclarations unilatérales et ceux qui excluent les secondes Voir infra, Par. 3. , la principale opposition tient à la question de l’effet «limitatif» ou «restrictif» des réserves par contraste avec leur effet «modificateur» : «Writers who did mention only the “excluding” or only the “limiting” effect of reservations were [apart from Anzilotti or Strupp and the Harvard draft] Baldoni, Hudson, Pomme de Mirimonde, Accioly and Guggenheim.