٠٦ - اعترض على هذا اﻻقتراح بحجة أنه اذا حدث ، مثﻻ ، أن تلقت عائدات الحقوق مؤسسة وديعة بحسن نية واختلطت العائدات بأموال أخرى بحيث لم يعد في اﻻمكان تحديدها باعتبارها هي عائدات الحقوق ، ﻻ ينبغي أن يتمكن المحال اليه من المطالبة بهذه العائدات حتى وان كانت له اﻷولوية .
60. Il a été fait objection à cette suggestion au motif que si, par exemple, le produit de la créance était reçu de bonne foi par une institution dépositaire et mêlé à d &apos; autres avoirs au point de ne plus pouvoir être identifié comme étant le produit de la créance, le cessionnaire ne pourrait réclamer ce produit même s &apos; il avait la priorité.