٩٨٢ - من المشروع إذن، دون إعادة فتح النقاش حول المبدأ الذي تطرحه اتفاقية فيينا فيما يتعلق بتعريف التحفظات، وهو مبدأ ينبغي أن يمتد ليشمل تعريف البيانات التفسيرية)٤٣٧(، أن يوضح، في دليل الممارسة، أوجه القصور في التزام موقف يتسم بعدم المباﻻة تجاه اﻹسمية التي تنطوي عليها عبارة &quot; مهما كانت صياغته أو تسميته &quot; .
Sans remettre en cause le principe posé par la Convention de Vienne en ce qui concerne la définition des réserves, principe qui doit trouver son prolongement dans la définition des déclarations interprétatives Voir infra, par. 350 à 365. , il semble donc légitime de préciser, dans le Guide de la pratique, les limites de l’indifférence au nominalisme qu’implique l’expression «quel que soit son libellé ou sa désignation».