فمثﻻ، بينما قد تنظر الدولة المضرورة في تجميد اﻷصول وفي وقف السماح بوصفها تدابير حماية مؤقتة، فإن الدولة المتسببة في الضرر قد تفسر تلك الخطوات على أنها تدابير مضادة وتلجأ من جانب واحد إلى التحكيم.
Ainsi, l’État lésé pouvait considérer le gel d’avoirs et la suspension d’une autorisation comme des mesures conservatoires, l’État auteur du fait internationalement illicite pouvait les considérer comme des contre-mesures et recourir unilatéralement à l’arbitrage.