وفي حدود هذا الإطار الواسع، كيف يجوز القول بأن الدولة ﻻ يمكنها أن تلزم نفسها قطعا باﻻمتناع عن عمل؟ وعلى أي أساس يمكن إعادة تفسير ذلك اﻻلتزام بكونه ﻻ يشكل التزاما باﻻمتناع عن عمل إﻻ إذا كان القيام به سيضر بدولة أو أكثر من الدول اﻷخرى؟ ويجوز للدول اﻷخرى اﻷطراف في اﻻتفاق، أو المرتبطة باﻻلتزام أن تسعى إلى الحصول على ضمانات، ﻻ على تعويضات فقط.
À l’intérieur de ces limites assez larges, comment peut-on dire qu’un État ne peut pas s’engager, catégoriquement, à ne pas faire quelque chose? Sur quelle base peut-on réinterpréter cette obligation comme n’étant une obligation de s’abstenir que si l’abstention de l’État lèse un ou plusieurs autres États? Les autres États qui sont parties à l’accord, ou sont liés par l’obligation, peuvent vouloir des garanties, et pas seulement des indemnités.