٧٢- وخلصت محكمة أونتاريو )الدائرة العامة( في قضية أونتاريو )المدعي العام( ضد ديليمان الى أن اﻷمر الزجري العارض الذي يحظر القيام بنشاط مناهض لﻹجهاض بالقرب من عيادات اﻹجهاض ومساكن أخصائيي الرعاية الصحية يعتبر قيدا معقوﻻ على حرية التعبير، كما تكفله المادة ٢)ب( من الميثاق الكندي للحقوق والحريات، بسبب الحاجة إلى حماية المصالح الفسيولوجية والنفسية وحق حصانة خصوصية النساء الراغبات في اﻹجهاض، وحماية أخصائيي الرعاية الصحية من المضايقة.
Dans l &apos; affaire Ontario (Attorney General) c. Dieleman, la Division générale de la Cour de l &apos; Ontario a conclu qu &apos; une injonction interlocutoire interdisant les activités anti-avortement près des cliniques d &apos; avortement et des résidences des dispensateurs des soins de santé était une limite raisonnable de la liberté d &apos; expression garantie par l &apos; article 2 b) de la Charte canadienne des droits et libertés, en raison de la nécessité de protéger la santé physiologique et psychologique ainsi que le droit au respect de la vie privée des femmes qui veulent se faire avorter, et afin de protéger les dispensateurs de soins de santé contre les nuisances.