ولعل التعديل الذي اقترحته هنغاريا كان أكثر التعديلات أهمية(): فعلى غرار الصين وشيلي، أعرب هذا البلد عن رغبته في أن يوضح أن التحفظ لا يمكن وضعه إلا في معاهدة متعددة الأطراف؛ وسعى بصفة خاصة إلى الإقرار بأن بالإمكان أن يكون موضوع التحفظ يرمي لا إلى &quot; استبعاد أو تغيير الأثر القانوني &quot; لبعض أحكام المعاهدة فحسب، بل قد يرمي إلى &quot; تفسير &quot; هذا الأثر القانوني ().
: Comme la Chine et le Chili, ce pays souhaitait préciser qu’une réserve ne pouvait être formulée qu’à un traité multilatéral; et surtout, il entendait faire reconnaître que l’un des objets d’une réserve pouvait être de viser, non seulement à «exclure ou modifier l’effet juridique» de certaines dispositions d’un traité, mais aussi d’interpréter cet effet juridique Cette rédaction était assez curieuse, car si l &apos; on voit clairement [?] ce que signifie «interpréter un traité», l &apos; idée d &apos; «interpréter son effet juridique» est plus obscure. (Voir en ce sens la position de l &apos; Autriche, ibid., Commission plénière, 6e séance, par. 17).