)٤٥( M. Bennouna: &quot; Le réglement des différends peut-il limiter &quot; le droit &quot; de se faire justice soi-même &quot; , Journal européen de droit international, 1994, 1, P. 63 à 64. ١٦ - وأكد البروفيسور براونلي هذه العﻻقة بين القواعد اﻷولية والثانوية، وأضاف، بعد أن أورد قرار المحكمة بشأن المنازعات اﻹيرانية - اﻷمريكية في القضية رقم ألف - ١٨ ) &quot; في الحاﻻت التي تجد فيها المحكمة أن الوﻻية قائمة على أساس جنسية سائدة وفعلية لمقدم المطالبة، فإن الجنسية اﻷخرى تبقى ذات صلة بالمطالبة &quot; (: &quot; يشير هذا الحكم بوضوح إلى الحـاﻻت التي سينطوي فيها اﻻعتماد على جنسية أخـرى عناصر للتحايل، أو الحجــة القاصرة، أو اﻻعتبارات اﻷساسية لﻹبراء، مثل مبدأ اﻷيدي النظيفة &quot; )٤٦(.
Cette relation entre règles primaires et secondaires a été soulignée par le professeur Brownlie lequel, après avoir cité la décision du Tribunal des différends irano-américains dans l’affaire A/18 («In cases where the tribunal finds juridiction based upon a dominant and effective nationality of the claimant, the other nationality remains relevant to the claim»), ajoute : «This proviso clearly refers to situations in which reliance upon the other nationality would involve elements of fraud, or estoppel, or fundamental considerations of equity, such as the principle of clean hands» I. Brownlie, «International Law at the fiftieth anniversary of the United Nations – General course of public international law», Recueil des cours de l’Académie de droit international, 1995, vol. 255, p. 110.