)٤٢٨( من الغريب أن اﻹعﻻن الفرنسي المتعلق بالمادة ٢٧ صيغ بطريقة يبدو بها وكأنه يفسر دستور هذا البلد أكثر مما يفسر عهد عام ١٩٦٦. )٤٢٩( انظر أعﻻه، الفقرة ٢٣١. )٤٣٠( قارن قرار المحكمة في هذه القضية، ٢١ أيار/ مايو ١٩٨٨، منشورات المحكمة اﻷوروبية لحقوق اﻹنسان، المجموعة ألف، المجلد ١٣٢، الفقرة ٤١، الصفحة ٢٠.
«si un État formule en même temps des réserves et des déclarations interprétatives, les secondes ne peuvent être assimilées aux premières qu’à titre exceptionnel» Cf. l’arrêt de la Cour dans cette affaire, 21 mai 1988, Publications de la Cour européenne des droits de l’homme, série A, vol. 132, par. 41, p. 20. La Cour de Strasbourg se montre à la fois moins catégorique, mais embarrassée :