وﻻ يسع المرء إﻻ أن يتساءل عن عدم اﻻنسجام بين الفقرتين ٢ و ٣ من المادة: فلماذا لم تنعت انتهاكات اﻻلتزامات &quot; الضرورية &quot; ، المذكورة في الفقرة ٢، بنعت &quot; خطيرة &quot; الواردة في الفقرة ٣، في حين أن هذا النعت يرد في كل بند من بنود الفقرة ٣؟
On ne peut que s’interroger sur le manque de concordance entre les paragraphes 2 et 3 de l’article : Pourquoi le terme «grave», que l’on trouve au paragraphe 3, ne qualifie-t-il pas les violations des obligations «essentielles», mentionnées au paragraphe 2, alors qu’il figure à chaque alinéa du paragraphe 3?