والدولة عند تقديمها هذا التفسير لم تستبعد إجراءات تفسيرية ﻻحقة كما لم تستبعد إمكانية رفض تفسيرها ]...[. ويختلف الوضع إذا رأت الدولة المعلنة، على العكس من ذلك، فرض تفسيرها أيا كان رأي المحكمة فيما بعد، أي أن الدولة عندما أصدرت إعﻻنها قد استبعدت إمكانية تفسير ﻻحق للمعاهدة ﻻ يتفق مع التفسير الذي قدمته.
In offering this interpretation the State has not ruled out subsequent interpretative proceedings nor has it ruled out the possibility that its interpretation will be rejected. [...] If, on the other hand, the declaring State wishes to assert its interpretation regardless of what subsequent tribunal might conclude, that is, the State when making the declaration has ruled out the possibility of a subsequent inconsistent interpretation of the treaty, a different result should follow.