وشملت التدابير إجراء مداوﻻت قبل تقديم أي من الطرفين لما لديه من أدلة، وفي غضون ذلك قد يطلب الى الطرفين إيجاز المواضيع موضع الطعن والمواضيع التي ﻻ تكون موضع طعن، من أجل تقليص فترة استجواب الشهود، أو تقليل عددهم؛ وإدراج الشهادات الخطية للشهود من الخبراء ضمن اﻷدلة دون اﻻستماع الى شهاداتهم، إذا قبل الطرف المعارض بيان الشاهد الخبير؛ بما يسمح لقاضي الموضوع الذي أصدر أمرا عمﻻ بالقاعدة ٤٠ مكررا باﻻشتراك في الدائرة اﻻبتدائية لمحاكمة المتهم؛ ووضع حدود زمنية لﻻدعاء من أجل إطﻻع الدفاع على المواد الداعمة وأقوال الشهود.
Les mesures adoptées comprennent : la tenue, avant que l’une quelconque des parties ne soumette ses éléments de preuve, de conférences où les parties peuvent être priées d’indiquer quels points sont contestés et quels points ne le sont pas, afin d’accélérer l’interrogatoire des témoins ou de réduire le nombre des témoins appelés; l’admission, à titre de preuve, de témoignages écrits émanant d’experts sans que l’expert soit entendu en personne si la partie adverse accepte les déclarations de cet expert; la possibilité qu’un juge de première instance qui a rendu une ordonnance en vertu de l’article 40 bis siège à la Chambre de première instance chargée de juger l’accusé; l’imposition de délais applicables à la communication à la défense, par le Procureur, des pièces à conviction et des déclarations des témoins.