وقال إنه يتعين إيجاد أجوبة جليﱠة وواقعية لهذه اﻷسئلة ولﻷسئلة التالية: هل هنالك في القانـون الدولـي حــق للفرد في الحماية الدبلوماسية؟ وإذا كان اﻷمر كذلك، فإلى أي مدى يمتد هذا الحق؟ وما هي اﻵثار التي ترتﱠبت أو سوف تترتب على هذا الحق بالنسبة للسلطة التقديرية للدولة أن ترفض الحماية أو أن تمنحها وبالنسبة لحقها في تقرير التعويض؟ وهل يؤدي اﻻعتراف بحق اﻷفراد في الوصول المباشر إلى المحافل القضائية الدولية إلى إثارة التشكيك في المفهوم التقليدي للحماية الدبلوماسية أو إلى تغيير طبيعته؟ وأخيرا إن من الضروري التمييز بين &quot; المستصوب &quot; و &quot; الممكن &quot; وأن توضع في الحسبان الجوانب القانونية والسياسية وكذلك مصالح الدولة والفرد.
Dans l &apos; affirmative, quel en est le degré de consécration? Quelles en sont ou seraient les conséquences par rapport au pouvoir discrétionnaire de l &apos; Etat de refuser ou d &apos; accorder la protection et à son droit de contrôle sur la réparation? La reconnaissance du droit d &apos; accès direct de l &apos; individu aux instances judiciaires internationales ne remet-elle pas en cause la conception classique de la protection diplomatique ou n &apos; en change-t-elle pas la nature? En tout état de cause, il est essentiel de distinguer entre le &quot; souhaitable &quot; et le &quot; possible &quot; , en tenant compte des aspects juridiques et politiques ainsi que des intérêts de l &apos; Etat et de l &apos; individu.