فمثلا رأت المحكمة عدم صحة تعديل على قانون تمويل الأحزاب كان يضفي شرعية بأثر رجعي على مصروفات الحملة الانتخابية التي كانت تجاوز الحدود التشريعية والتي أنفقتها عدة أحزاب كانت مرشحة للكنيست العاشر، ورأت أن مخالفة مبدأ المساواة بهذا الشكل لا بد أن توافق عليها الأغلبية المطلقة في الكنيست بموجب الشروط الجامدة الواردة في القانون الأساسي: الكنيست (حكم محكمة العدل العليا 141/82، سالف الذكر).
La Cour a jugé par exemple invalide un amendement à la Loi sur le financement des partis qui conférait une légitimité rétroactive à des dépenses de campagne électorale, bien supérieures au plafond légal, effectuées par plusieurs partis qui s’étaient présentés aux élections à la dixième Knesset, dans l’idée qu’une telle violation du principe de l’équité ne pouvait être approuvé que par une majorité absolue des membres de la Knesset, en vertu des dispositions de la clause restrictive de la Loi fondamentale : la Knesset. (H.C.J. 141/82, Rubinstein c.