٥١ - وقد لوحظ ما يلي : أن القصد هو أن يطبق مشروع الحكم عندما تستخدم رسالة البيانات اﻻدراج باﻻشارة )الفقرة ١( ؛ وأن المبدأ العام هو أن تكون للمعلومات المدرجة )غير المشار اليها بأنها &quot; أحكام وشروط &quot; نظرا الى أن اﻻلتزامات ﻻ تنشأ عن جميع المعلومات( نفس المفعول الذي يكون لها لو أنه عبر عنها بالكامل في رسالة البيانات )الفقرة ٢( ؛ وأن الشروط العامة لﻻدراج باﻻشارة ينبغي أن تتضمن التحديد الواضح والدقيق للمعلومات التي يجري ادراجها )وهو أمر له أهمية خاصة ﻷجل حماية المستهلكين واﻷطراف الثالثة اﻷخرى( ، وتحديد مكان وكيفية الوصول الى المعلومات ، وورود اشارة الى نية اﻻدراج )الفقرة ٣( ؛ وأن تحديد مصدر المعلومات بطريقة غير مباشرة باﻻشارة الى مصدر آخر ينبغي أن يكون مقبوﻻ في اطار نفس الشروط )الفقرة ٤( ؛ وأن أية قواعد قانونية موجودة وتنطبق على اﻻدراج باﻻشارة في اﻻتصاﻻت الورقية ينبغي أن يشمل نطاق انطباقها اﻻتصاﻻت اﻻلكترونية )الفقرة ٥( .
On a fait observer que : le projet de disposition devrait s’appliquer lorsqu’un message de données utiliserait l’incorporation par référence (par. 1); le principe général en était que l’information incorporée (non désignée par le mot “conditions”, dans la mesure où toutes les informations ne créaient pas une obligation) devrait avoir le même effet que si elle était pleinement exprimée dans un message de données (par. 2); les conditions générales régissant l’incorporation par référence devraient être les suivantes : une identification claire et précise de l’information incorporée (ce qui était particulièrement important pour la protection des consommateurs et d’autres tiers), l’identification de l’endroit où ces informations pouvaient être consultées et de la manière dont elles pouvaient être consultées et l’indication de l’intention d’incorporer (par. 3); l’identification indirecte de la source d’information par référence à une autre source devrait être acceptable dans les mêmes conditions (par. 4); et toute règle de droit existante, applicable à l’incorporation par référence dans les communications sur papier devrait également être applicable aux communications électroniques (par. 5).