فإزاء إعﻻن انفرادي تقدمت به دولة أو منظمة دولية بشأن معاهدة ما، يحسن طرح السؤالين المتعاقبين التاليين: هل لﻹعﻻن أثر في استبعاد أو تعديل اﻷثر القانوني ﻷحكام المعاهدة؟ فإذا كان الجواب على هذا السؤال )الموضوعي( إيجابيا، فإنه يكون كافيا بحد ذاته: فاﻷمر يتعلق بتحفظ؛ وﻻ لزوم لطرح السؤال الثاني )الذاتي( إﻻ إذا كان الجواب سلبيا، وإذا لم يكن لﻹعﻻن في الواقع، إﻻ أثر تحديد أو توضيح معنى ونطاق المعاهدة: هل يشكل التفسير المقترح بالنسبة لمقدم اﻹعﻻن شرطا ﻻشتراكه في المعاهدة أم ﻻ؟ )٥٣١( Frank Hom, Reservations and Interpretative Declarations to Multilateral Treaties, op. cit., p. 326. )٥٣٢( انظر أيضا أعﻻه، الفقرة ٣٣٢.
Face à une déclaration unilatérale faite par un État ou une organisation internationale au sujet d’un traité, il convient de se poser successivement les questions suivantes : la déclaration a-t’elle pour effet d’exclure ou de modifier l’effet juridique des dispositions du traité? Si la réponse à cette question (objective) est affirmative, elle se suffit à elle-même : il s’agit d’une réserve; ce n’est que si elle est négative, et si, en réalité, la déclaration n’a pour effet que de préciser ou de clarifier le sens ou la portée du traité, qu’il faut s’en poser une seconde (subjective) : l’interprétation proposée constitue-t-elle ou non, pour le déclarant, une condition à sa participation au traité?