وفي حالة اﻹغﻻق الحكمي فإنه يشاطر المقرر الخاص رأيه بأنه ﻻ يشكل فعﻻ انفراديا حقيقيا ﻷنه لم يقصد منه على وجه التحديد إنشاء التزام من قبل الدولة التي تستخدمه، وﻷن خصائص عنصر اﻹغﻻق الحكمي، على أي حال، ليست هي سلوك الدولة محل المناقشة بل هي اعتماد دولة أخرى على هذا السلوك.
Dans le cas de l’estoppel, il considère comme le Rapporteur qu’il n’a pas de caractère authentiquement unilatéral parce qu’il n’a pas pour but précis de créer une obligation à la charge de l’État qui l’invoque et parce que, même s’il en allait autrement, l’élément caractéristique de l’estoppel n’est pas le comportement de l’État en cause mais la confiance placée par un autre État dans ce comportement.