)أ( أوﻻ ﻻ يتفق مع التعريف الوارد في اتفاقية فيينا نفسه: فإذا كان يجوز أنه يشكل إعﻻن انفرادي تحفظا &quot; أيا كانت صيغته أو تسميته &quot; ، فإن ذلك يعني بالضرورة أن &quot; إعﻻنات &quot; بسيطة )حتى وإن نعتها أصحابها صراحة بالتفسيرية( يمكن أن تشكل تحفظات حقيقية، ويعني ذلك ضمنيا وبالضرورة أيضا أن المصطلحات ﻻ تشكل معيارا مطلقا يمكن اﻻعتماد عليه في تعريف اﻹعﻻنات التفسيرية؛
a) En premier lieu, elle n’est pas compatible avec la définition de Vienne elle-même : si une déclaration unilatérale peut être une réserve «quel que soit son libellé ou sa désignation», cela signifie nécessairement que de simples «déclarations» (même expressément qualifiées d’interprétatives par leur auteur) peuvent constituer de véritables réserves; cela implique aussi et nécessairement que la terminologie ne constitue pas un critère absolu pouvant être retenu pour définir les déclarations interprétatives;