456- وإذا كانت محكمة الاستئناف تتعرض في العادة للوقائع التي نظرتها محكمة أول درجة والتي تقوم في العادة على اقتناع المحكمة بسلامة الشهادة التي سمعتها فإن لمحكمة الاستئناف أن تسمح بتقديم أدلة جديدة أثناء الاستئناف إذا كان تقديمها قبل ذلك لم يكن متيسرا وإذا كان من المحتمل أن تؤثر تأثيرا كبيراً في براءة المتهم أو إدانته بحيث يصبح قبول هذه الأدلة الجديدة &quot; ضروريا من أجل مصلحة العدالة &quot; (قانون تنظيم المحاكم، القسم 211؛ انظر أيضا Cr.
456. Le tribunal saisi en appel n &apos; intervient généralement pas dans l &apos; appréciation des faits donnée par le tribunal de première instance, qui s &apos; est fondé à cet égard sur une impression de crédibilité des dépositions faites lors des débats publics, mais il peut autoriser la production de nouvelles preuves qu &apos; il était absolument impossible de produire plus tôt et qui sont de nature à avoir une incidence substantielle sur la culpabilité ou l &apos; innocence de l &apos; appelant, par exemple, en déclarant que ces preuves sont &quot; nécessaires dans l &apos; intérêt de la justice &quot; (Loi sur les tribunaux, art. 211; voir aussi Cr.