٢٢٨ - ينتج بوضوح تام من تعريف فيينا أن صيغة أو تسمية إعﻻن انفرادي يهدف إلى استبعاد أو تعديل اﻷثر القانوني للمعاهدة من حيث انطباقها على صاحب اﻹعﻻن يشكل تحفظا &quot; ومن ثم فإن المقياس ليس التسمية وإنما اﻵثار التي يسعى اﻹعﻻن إلى إحداثها &quot; )٧٣٣ـ )٧٣٣( د. و. بويت &quot; Reservations to Non-Restricted Multilateral Treaties &quot; , B.Y.B.I.L.، ١٩٧٦-١٩٧٧، ص. ٦٨؛ انظر كذلك: السير روبرت جينينغز والسير آرثر واتس، Oppenheim &apos; s International Law، الطبعة التاسعة، المجلد اﻷول Peace، لندن، Longman، ص. ١٢٤١: &quot; ...
Il résulte on ne peut plus clairement de la définition de Vienne que le libellé ou la désignation de la déclaration unilatérale qui vise à exclure ou à modifier l’effet juridique du traité dans son application à son auteur constitue une réserve. «Thus, the test is not the nomenclature but the effects the statement purports to have» D. W. Bowet «Reservations to Non-Restricted Multilateral Treaties», B.Y.B.I.L., 1976-1977, p. 68; voir aussi : Sir Robert Jennings and Sir Arthur Watts, Oppenheim’s International Law, 9th. ed., vol. I, Peace, London, Longman, p. 1241 : «... a State cannot, therefore, avoid its unilateral statement constituting a reservation just by calling it something else» (... un État ne peut, dès lors, éviter que sa déclaration unilatérale constitue une réserve simplement en l’appelant autrement).