وردا على ذلك ، ﻻحظ البعض أنه ، في حين أن الممارسة العادية تتمثل في تحديد هوية المستفيد في سياق معامﻻت معينة )مثل شراء الديون( ، فان اﻻشعار ﻻ يشمل ، في جميع اﻷحوال ، تحديد هوية المستفيد في اطار ممارسات أخرى ، يكون المقصود من اﻻشعار بمقتضاها مجرد اسقاط ما للمدين من حقوق في المقاصة قد تنشأ بعد اشعار يستند الى مصدر غير العقد اﻷصلي .
En réponse, il a été fait remarquer que si, dans le cadre de certaines transactions (par exemple l &apos; affacturage), la pratique normale serait de désigner le bénéficiaire, une notification n &apos; identifierait pas toujours le bénéficiaire à l &apos; occasion d &apos; autres pratiques dans le contexte desquelles la notification avait pour seul objet d &apos; éteindre les droits à compensation que le débiteur pourrait postérieurement à la notification, tirer d &apos; une source autre que le contrat initial.