٣٥ - وفي هذا الصدد، يجدر ذكر قضية &quot; اﻻختصاص اﻹقليمي للجنة الدولية لشبكة اﻷنهار &quot; ، التي نظرتها محكمة العدل الدولي الدائمة، التي رفضت فيها المحكمة ادعاء بولندا بأن اختصاص اللجنة ينتهي حيثما تعبر الشبكة إلى داخل بولندا، إذا قضت بأنه &quot; من الجلي أنه تم السعي ﻹيجاد حل للمشكلة ﻻ من منطلق فكرة حق المرور لصالح دول أعالي النهر، وإنما في إطار مجموعة دول النهر &quot; .
Mention peut également être faite à cet égard de l’affaire relative à la juridiction territoriale de la Commission internationale de l’Oder, dans laquelle la Cour permanente de justice internationale, rejetant la thèse avancée par la Pologne selon laquelle la juridiction de la Commission prenait fin là où l’Oder entrait sur le territoire polonais, a estimé que l’on voyait tout de suite que ce n’était pas dans l’idée d’un droit de passage en faveur des États d’amont mais dans celle d’une certaine communauté d’intérêts des États riverains que l’on avait cherché la solution du problème.