وقد يحدث أن يرتكب الطرفان معا فعﻻ من اﻷفعال غير المشروعة، على نحو ما خلصت إليه محكمة العدل الدولية في عدة مناسبات)١٣١)١٣١( على سبيل المثال، قضية قناة كورفو، تقارير محكمة العدل الدولية، ١٩٤٩، الصفحة ٤ )من النص اﻻنكليزي( )حيث قضي بأن ألبانيا مسؤولة دوليا عن اﻷضرار التي لحقت السفن البريطانية، غير أنه قضي بأن المملكة المتحدة مسؤولة عن انفرادها بصورة غير مشروعة بإجراء عملية إزالة لﻷلغام ﻻحقا في المياه اﻷلبانية(؛ وقضية مشروع غابسيكوفو - ناجيماروس، تقارير محكمة العدل الدولية، ١٩٩٧، )حيث قضي بأن هنغاريا لم تكن محقة في وقت وإنهاء أعمال المشروع غير أنه قضي بأن سلوفاكيا قد تصرفت بطريقة غير مشروعة عندما واصلت التشغيل اﻻنفرادي لخطة التحويل اﻻنفرادية، البديل جيم(.
Il est possible que les deux parties aient commis un fait illicite, comme la Cour internationale de Justice l’a constaté à maintes reprises Voir, par exemple, l’affaire du Détroit de Corfou, C.I.J. Recueil 1949, p. 4 (dans laquelle la Cour a établi la responsabilité internationale de l’Albanie pour les dommages causés aux navires britanniques mais a jugé que le Royaume-Uni avait commis un fait illicite en décidant unilatéralement d’effectuer une opération de déminage dans les eaux albanaises); l’affaire relative au projet Gabcikovo-Nagymaros, C.I.J. Recueil 1997 (dans laquelle la Cour a jugé que la Hongrie avait eu tort d’interrompre ses travaux dans le cadre du projet et de les arrêter définitivement mais que la Slovaquie avait agi de manière illicite lorsqu’elle avait décidé unilatéralement de poursuivre des travaux de dérivation).