وتؤيد كذلك مارجوري وايتمان ما يبدو أنه موقف أغلبية جمهور الفقهاء)٧٣٢)٧٣٢( فيما يتعلق بهذه النقطة، انظر بخاصة B.R. Bot, Non-Recognition and Treaty Relations, Leyden, Sijthoff, 1968, pp. 30-31, 132-139 et 252-254; M. Lachs, &quot; Recognition and Modern Methods of International Cooperation &quot; , B.Y.B.L.L., 1959, pp. 252-259; H. Lauterpacht, Recognition in International Law, Cambridge, Cambridge U.P., 1947, pp. 369-374 ou j. Verhoeven, La reconnaissance internationale dans la pratique contemporaine, Paris, Pédone, 1975, pp. 428-448.
De même, Marjorie Whiteman, rejoignant ce qui paraît être la position de la majorité de la doctrine Sur ce point, voir notamment B.R. Bot, Non-Recognition and Treaty Relations, Leyden, Sijthoff, 1968, p. 30 et 31, 132 à 139 et 252 à 254; M. Lachs, «Recognition and Modern Methods of International Cooperation», B.Y.B.I.L., 1959, p. 252 à 259; H. Lauterpacht, Recognition in International Law, Cambridge, Cambridge U.P., 1947, p. 369 à 374 ou J. Verhoeven, La reconnaissance internationale dans la pratique contemporaine, Paris, Pédone, 1975, p. 428 à 448.