وليس هناك أي غموض في اﻹعﻻن الذي وضعته اﻷرجنتين عند انضمامها إلى اﻻتفاقية المؤرخة ٢٨ أيلول/سبتمبر ١٩٥٤ المتعلقة بمركز الذين ﻻ وطن لهم: &quot; إن تطبيق هذه اﻻتفاقية في اﻷراضي التي هي محل مناقشات بين دولتين أو عدة دول سواء كانت أو لم تكن أطرافا في المعاهدة المذكورة، ﻻ يجوز أن يفسﱠر بأنه يعني أن إحدى الدول قد غيرت موقفها الثابت حتى اﻵن وأنها قد تخلت عنه أو غيرته &quot; . )المرجع نفسه، الفصل الخامس - ٣، الصفحة ٢٥٣ من النص اﻷصلي. وهذا مثال مهم ﻷن اﻷمر ﻻ يتعلق هنا باعتراف بدولة أو بحكومة، ولكن بحالة، انظر أيضا إعﻻنات اسبانيا بشأن اتفاقيات جنيف لعام ١٩٥٨ الخاصة بقانون البحار فيما يتعلق بجبل طارق - المرجع نفسه، الفصول الحادي عشر - أوﻻ، الصفحة ٨٣٢، والحادي عشر - ثانيا، الصفحة ٨٣٨، والحادي عشر - ٣، الصفحة ٨٤٤، والحادي عشر - ٤، الصفحة ٨٤٧ من النص اﻷصلي.
La déclaration faite par l’Argentine lors de son adhésion à la Convention relative au statut des apatrides du 28 septembre 1954 est, elle, dépourvue de toute ambiguïté : «L’application de la présente Convention dans des territoires dont la souveraineté fait l’objet de discussions entre deux ou plusieurs États, qu’ils soient ou non parties à ladite Convention, ne pourra être interprétée comme signifiant que l’un d’eux modifie la position qu’il a maintenue jusqu’à présent, y renonce ou la modifie» (ibid., chap. V.3, p. 253; cet exemple est intéressant car il s’agit ici non de reconnaissance d’État ou de gouvernement mais de situation) (voir aussi les déclarations de l’Espagne au sujet des Conventions de Genève de 1958 sur le droit de la mer au sujet de Gibraltar – ibid., chap. XXI.1, p. 832, XXI.II, p. 838, XXI.3, p. 844 et XXI-4, p. 847).