ثالثا، قدمت هذه الدول أحيانا، كل بدورها، إعﻻنات تفسيرية تتعلق بنفس اﻷحكام التي خسرتها الوﻻيات المتحدة، أو بأحكام أخرى )مثﻻ، مثل تحفظات بنما على معاهدة ١٩٧٧ المشار إليها أعﻻه المتعلقة بقناة بنما، التي اعتبرتها الحكومة اﻷمريكية &quot; تفاهمات ﻻ تغير في الواقع من تفسير الوﻻيات المتحدة &quot; )من حيث أنها تفاهمات ﻻ تعدل من تفسير الوﻻيات المتحدة)٧٧٦)٧٧٦( The American Law Institute, Restatement of the Law Third, Washington D.C., vol. 1, 14 May 1986, par. 113, p. 189.
En troisième lieu, ces États ont parfois, à leur tour, fait des déclarations interprétatives portant soit sur les mêmes dispositions que celles interprétées par les États-Unis, soit sur d’autres [comme, par exemple, les «réserves» du Panama au Traité précité de 1977 concernant le canal de Panama, que le Gouvernement américain a considérées comme étant «in fact understandings that did not change the United States interpretation» (en fait des «understandings» qui ne modifiaient pas l’interprétation des États-Unis)] The American Law Institute, Restatement of the Law Third, Washington DC, vol. 1, 14 mai 1986, par. 113, p. 189.