ومع أنه أبدي بعض التردد بشأن اتباع نهج مغاير ازاء مسائل اﻷولوية ، اتفقت معظم اﻵراء على أن هناك ما يسوغ اتباع نهج مغاير ، ﻷن القواعد التي تعالج مسائل اﻷولوية هي ذاتها الزامية الطابع ، وأن استبعادها لصالح القواعد اﻻلزامية للمحكمة أو لدولة أخرى من شأنه أن يؤدي دون قصد الى تشكك فيما يتعلق بحقوق اﻷطراف الثالثة ، وهذا قد يكون له أثر سلبي في تكاليف اﻻئتمانات ومدى توفرها .
Quelques hésitations ont été exprimées quant à l’opportunité d’adopter une approche différente pour les questions de priorité, mais il a été largement admis qu’une approche différente était justifiée, dans la mesure où les règles traitant des questions de priorité avaient elles-mêmes un caractère impératif et que le fait de les écarter au profit des règles impératives du for ou d’un autre État aurait pour résultat involontaire de créer des incertitudes quant aux droits des tiers, résultat qui pourrait avoir un effet négatif sur le coût et l’offre de crédit.