ثم أن الفقرة ٣ من نفس المادة تدعو صراحة المفسر إلى أن &quot; يراعي في نفس الوقت إلى جانب السياق &quot; ، كل اتفاق ﻻحق يبرم بين اﻷطراف وكل ممارسة تتبع فيما بعد. فتلك اﻻتفاقات أو تلك الممارسة الﻻحقة قد تستند إلى إعﻻنات تفسيرية قد تقدم في أي وقت من حياة المعاهدة: وقت إبرامها، أو عند إعراب دولة أو منظمة دولية عن موافقتها النهائيـة على )٤٨٠( انظر أعﻻه، الفقرات ١٣٥-١٤٦. )٤٨١( انظر أعﻻه، الفقرة ٣٠٧ والفقرات التالية.
Du reste, le paragraphe 3 de cette même disposition invite expressément l’interprète à tenir «compte, en même temps que du contexte», de tout accord ultérieur intervenu entre les Parties et de toute pratique ultérieurement suivie; ces accords ou cette pratique ultérieurs peuvent prendre appui sur des déclarations interprétatives qui peuvent être formulées à un moment quelconque de la «vie» du traité : à celui de sa conclusion, à celui de l’expression par l’État ou l’organisation internationale de son consentement définitif à être lié, ou lors de l’application du traité Cette dernière possibilité a été reconnue par la CIJ dans son avis consultatif du 11 juillet 1950 relatif au statut du sud-ouest africain : «L’interprétation d’instruments juridiques donnée par les parties elles-mêmes, si elle n’est pas concluante pour en déterminer le sens, jouit néanmoins d’une grande valeur probante quand cette interprétation contient la reconnaissance par l’une des parties de ses obligations en vertu d’un instrument» (C.I.J. Recueil 1950, p. 135 et 136); en l’occurrence, la Cour s’est fondée sur des déclarations formulées par l’Afrique du Sud en 1946 et 1947 au sujet de l’interprétation de son mandat sur le sud-ouest africain, accord conclu en 1920.