وتنجم مشكلة أكبر نتيجة ما تقضي به الفقرة ٣ من حظر جبر الضرر الذي يحرم سكان الدولة من وسائل عيشهم الخاصة، ولقد كان لمسألة الحرمان من وسائل العيش بعض المغزى في سياق تأكيد السيادة على الموارد الطبيعية، ولكن ليس لها أي مغزى واضح هنا.
L’interdiction faite au paragraphe 3 d’une réparation qui aurait pour effet de priver une population de ses propres moyens de subsistance est plus problématique. La notion de privation de moyens de subsistance a une signification dans le contexte de l’affirmation de la souveraineté sur les ressources naturelles, mais elle est beaucoup moins claire ici.