وهناك من ناحية أخرى سبب وجيه لذلك: فالتعرض &quot; لﻷثر القانوني ﻷحكام معينة من المعاهدة &quot; ، يؤدي إلى تفادي اتخاذ موقف قاطع جد بشأن المسألة الصعبة أي مسألة التحفظات &quot; الموسعة &quot; ، مع الوصول في نفس الوقت إلى نفس النتيجة: أن التحفظ ﻻ يغير الحكم المقصود وإنما يغير أثره القانوني الذي يتخذ في معظم الحاﻻت شكل اﻻلتزام.
Il y a d’ailleurs une bonne raison à cela : en visant «l’effet juridique de certaines dispositions du traité», on évite de prendre une position trop catégorique sur la difficile question des réserves «extensives», tout en aboutissant au même résultat : une réserve ne modifie pas la disposition qu’elle vise, mais son effet juridique qui, dans la très grande majorité se traduit par une obligation.