٥٣- ويتضح بجﻻء من استعراضنا السابق للوضع القانوني ﻻتفاقيات حقوق اﻹنسان في مصر، وكذلك لوسائل وسبل اﻻنتصاف المتاحة بها طبقا لنظامها القضائي أن كل ذي مصلحة يستطيع اللجوء إلى جهتي القضاء )القضاء العادي أو مجلس الدولة(، وفقا لطبيعة ونوعية المنازعة والحقوق الناشئة عنها أو المطالب بها، وكذلك ﻻقتضاء حقوقه أو تحقيق مطالبه إما أمام جهة القضاء العادي بطلب معاقبة المتهم والحصول على تعويض عن اﻷضرار التي لحقت به إن كان اﻻنتهاك الحاصل لحقوقه أو حرياته يشكل جريمة وفقا ﻷحكام القانون، أو طلب التعويض فقط في غير ذلك من اﻷحوال.
35. L’exposé ci-dessus concernant le statut juridique des instruments relatifs aux droits de l’homme en Egypte et des recours qu’offre le système judiciaire égyptien montre clairement que toute partie dont l’intérêt est en cause peut s’adresser à l’une ou l’autre des branches du pouvoir judiciaire (soit les tribunaux ordinaires soit les juridictions du Conseil d’Etat), selon la nature et le type du différend et des droits qui sont mis en jeu ou qui sont revendiqués, pour faire valoir les droits qui lui reviennent ou présenter ses demandes soit devant les tribunaux ordinaires, en poursuivant l’accusé et en réclamant l’indemnisation du préjudice subi, si l’infraction commise à l’égard de ses droits ou libertés constitue un délit défini comme tel par la loi, ou en se contentant dans d’autres cas de figure de réclamer une indemnisation, soit devant les tribunaux administratifs en demandant l’annulation de décisions administratives entachées d’irrégularités ainsi que le versement de dommages-intérêts à ce titre.