٩١ - واتفق أيضا باربوثا عموما مع كوينتين - باكستر، وﻻحظ أنه فيما يتعلق باﻷنشطة المنطوية على خطر التسبب في ضرر عابر للحدود، &quot; يكون الضرر نتيجة ﻷنشطة مشروعة ويتعين تحديده بالرجوع إلى عدد من العوامل &quot; . وأضاف قائﻻ إنه &quot; عند إنشاء نظام ما، قد تتفاوض الدول على مدى الضرر الناشئ عن اﻷنشطة المنصوص عليها في اﻻتفاق ومن ثم فهي تحل بنفسها مسألة الحد اﻷدنى للضرر الذي تنشأ عنه مسؤولية الدول &quot; )٤٢١)٤٢١( الحولية ... ١٩٨٧، المجلد الثاني )الجزء الثاني(، الصفحة ٧٢، الفقرة ١٢٧.
Il a fait observer qu’en ce qui concernait les activités risquant de causer un dommage transfrontière, «le dommage était la conséquence d’activités licites et devait être déterminé par rapport à un certain nombre de facteurs. «Il a ajouté qu’en créant un régime, les États pouvaient négocier l’étendue du dommage découlant des activités envisagées dans l’accord et ainsi régler, entre eux, la question du seuil de dommage au-dessus duquel la responsabilité d’un État serait engagée Annuaire ... 1987, vol. II (deuxième partie), p. 41, par. 127.