The idea of funding only what are termed &quot; incremental costs &quot; (i.e., costs that are attributable to efforts to phase out the production and consumption of ozone-depleting substances and that are over and above costs that would have been incurred even in the absence of such efforts) has been very successful and could have widespread implications for other agreements.
L &apos; idée de financer uniquement les &lt; &lt; surcoûts &gt; &gt; (c &apos; est-à-dire ceux qui sont attribuables aux efforts d &apos; élimination progressive de la production et de la consommation des substances qui appauvrissement la couche d &apos; ozone et qui sont supérieurs et dépassent les coûts qui auraient été encourus même en l &apos; absence de tels efforts) a été une réussite et pourrait avoir des incidences considérables pour d &apos; autres accords.