The use of Rule 92 ter witness statements has also resulted in time savings, but many witnesses are still required to testify partly in-chief, as their prior testimony does not include evidence directly relevant to the accused in this case.
Même si le recours à l &apos; article 92 ter du Règlement a aussi permis de gagner un certain temps, de nombreux témoins doivent tout de même être entendus en interrogatoire principal, lorsque leur témoignage antérieur ne comporte pas tous les éléments pertinents pour ce qui est des accusés en l &apos; espèce.