In this context, judicial review is generally seen as an end-stage process where judgement is passed on results or actions already taken - i.e. decisions already taken by the competition authority in line with whether decision-making powers are vested in the chief executive, a board of commissioners or a separate quasi-judicial body in the form of a specialized competition tribunal (e.g. Brazil, Peru, South Africa and the United Kingdom).
Dans ce contexte, l &apos; examen par les tribunaux est généralement considéré comme une étape ultime où sont jugés les résultats ou les actes passés − c &apos; est-à-dire les décisions déjà prises par l &apos; autorité de la concurrence selon que les pouvoirs de décision appartiennent au directeur général, aux commissaires ou à un organe quasi judiciaire distinct sous la forme d &apos; un tribunal spécial de la concurrence (Afrique du Sud, Brésil, Pérou et Royaume-Uni).