In general, the experience points to the fact that targeting leads to reduced budgets devoted to poverty and welfare, so that &quot; more for the poor means less for the poor &quot; , suggesting that the optimal policy for the poorest and most vulnerable is not necessarily the one that targets benefits as narrowly and efficiently as possible.
63. En général, l &apos; expérience montre que le ciblage entraîne une réduction des crédits consacrés à la lutte contre la pauvreté et à la protection sociale, de sorte que &lt; &lt; plus on donne aux pauvres, moins il en reste pour les pauvres &gt; &gt; ; il s &apos; ensuit que la meilleure politique pour les personnes les plus pauvres et les plus vulnérables n &apos; est pas forcément celle qui privilégie les prestations les mieux ciblées et les moins coûteuses.