In emphasizing the importance of the distinction, one participant opined that the first and most dangerous idea for newly elected members is that there was no difference between permanent and non-permanent membership.
Soulignant l &apos; importance d &apos; une telle distinction, un intervenant a déclaré que l &apos; impression la plus dangereuse que les membres nouvellement élus pouvaient avoir dans un premier temps était qu &apos; il n &apos; y aurait aucune différence entre les membres permanents et non permanents.