The current Review Conference would have to address a number of outstanding issues, namely, whether States parties had managed to make the Treaty a balanced and non-discriminatory instrument; whether a time-bound programme to eradicate nuclear weapons had been defined; whether States parties, in particular nuclear-weapon States, intended to hold Israel accountable for its refusal to implement any of the numerous international resolutions calling for its accession to the Treaty; and finally, whether States parties could achieve universality of the NPT while preserving its credibility and authority as a legally binding international instrument.
La Conférence d &apos; examen actuelle devra régler une série de questions en suspens, à savoir si les États parties ont réussi à faire du Traité un instrument plus équilibré et moins discriminatoire; si un programme d &apos; élimination des armes nucléaires dans un certain délai a été défini; si les États parties, en particulier les États dotés d &apos; armes nucléaires, font répondre Israël de son refus d &apos; appliquer l &apos; une quelconque des nombreuses résolutions internationales appelant son accession au Traité, et, enfin, si les États parties peuvent parvenir à l &apos; universalité du Traité tout en préservant sa crédibilité et son autorité en tant qu &apos; instrument international juridiquement contraignant.