If applying for leniency to A increases the risk of punishment in B, then applying to A is less attractive. (These negative spillovers are absent if punishment in the second jurisdiction is trivial or highly unlikely.) The effect is real: &quot; Over time, we [Antitrust Division, United States Department of Justice] learned that occasionally members of international cartels did not apply for amnesty in one jurisdiction because they had greater exposure in another jurisdiction that did not have a transparent and predictable amnesty policy &quot; .
Si le fait de solliciter la clémence auprès de A accroît le risque de sanction dans B, cette démarche perd de son intérêt. (Ces retombées négatives sont nulles si la sanction infligée dans la seconde juridiction est minime ou hautement improbable.) L &apos; effet est réel: &lt; &lt; Le temps nous [Division antitrust, Département de la justice des États-Unis] a appris qu &apos; il arrive parfois que les membres d &apos; ententes internationales ne demandent pas à bénéficier d &apos; une amnistie dans une juridiction parce qu &apos; ils couraient plus de risques dans une autre juridiction ne disposant pas d &apos; une politique d &apos; amnistie transparente et prévisible. &gt; &gt; .