When the Security Council has kept silent for eight years on the violation of the Algiers Peace Agreement -- signed after a costly war that has claimed over 100,000 lives and in which the Security Council is a guarantor in accordance with article 14 of the Agreement -- how can one explain resolution 1907 (2009), which purports to slam sanctions on one party on account of a presumed border dispute?
Alors que le Conseil de sécurité est resté muet pendant huit ans sur la violation de l &apos; Accord de paix d &apos; Alger - signé après une guerre coùteuse qui a fait plus de 100 000 morts, et dont l &apos; article 14 dispose qu &apos; il est garanti par le Conseil de sécurité - comment expliquer la résolution 1907 (2009), qui prétend imposer des sanctions à une seule partie à cause d &apos; un soi-disant différend frontalier?