4. Regarding the proposal of the Austrian delegation on bringing the definitions in Resolution No. 61 in line with the definitions of Directive 2006/87/EC, as amended by 2008/126/EC, having in mind that the prerequisite for international data exchange is the use of the same definitions, the Ministry of Infrastructure of Republic of Serbia believes that the distinction between international legal sources such as Resolution No. 61 and Directive 2006/87/EC and consequently between national legislations on the use of the term &quot; craft &quot; will not cause problems in developing an international hull database due to generality of the term &quot; craft &quot; .
4. En ce qui concerne la proposition de la délégation autrichienne, qui vise à aligner les définitions de la Résolution no 61 sur celles de la Directive 2006/87/CE, telle qu &apos; elle a été modifiée par la Directive 2008/126/CE, compte tenu du fait que la condition préalable à l &apos; échange international de données est l &apos; utilisation des mêmes définitions, le Ministère des infrastructures de la République de Serbie estime que les différences existant entre les sources juridiques internationales telles que la Résolution no 61 et la Directive 2006/87/CE et, par conséquent, entre les législations nationales quant à l &apos; utilisation du terme &lt; &lt; bâtiment &gt; &gt; n &apos; entraveront pas l &apos; élaboration d &apos; une base de données internationale sur les coques de navires, étant donné le caractère générique du terme &lt; &lt; bâtiment &gt; &gt; .