Because of the lack of detail in the risk analysis and evaluation categories and definitions, most risk events were scored as &quot; significant &quot; . The practical implication of this was that the majority of the risk events identified were assessed as being outside the tolerance level and requiring further treatment, which did not necessarily reflect the feeling of those who conducted the exercise.
Faute de précision dans les catégories et définitions utilisées, la plupart des événements porteurs de risques ont été notés comme &lt; &lt; importants &gt; &gt; , c &apos; est-à-dire évalués comme excédant le niveau de tolérance et devant être traités, ce qui ne correspondait pas nécessairement au sentiment des acteurs de l &apos; exercice.