In the case of Philibert &amp; ors v State (2007) SCJ 274, the Full Bench of the Supreme Court declared that Section 222[1] of the Criminal Code and Section 43[1] of the Dangerous Drugs Act 2000 as they read prior to the amendment effected by Act 6 of 2007 contravened Section 7[1] of the Constitution in as much as the mandatory imposition of a term of 45 years &apos; penal servitude contravened the principle of proportionality and amounted to &quot; inhuman or degrading punishment or such other treatment &quot; contrary to Section 7[1] of the Constitution.
Dans l &apos; affaire Philibert et consorts c. l &apos; État (2007) SCJ 274, la Cour suprême siégeant en formation plénière a déclaré que le paragraphe 1 de l &apos; article 222 du Code pénal et le paragraphe 1 de l &apos; article 43 de la loi de 2000 relative aux drogues dangereuses, tels qu &apos; ils étaient libellés avant d &apos; être modifiés par la loi no 6 de 2007, étaient contraires au paragraphe 1 de l &apos; article 7 de la Constitution dans la mesure où l &apos; imposition obligatoire d &apos; une peine de réclusion de quarante-cinq ans contrevenait au principe de proportionnalité et constituait une &lt; &lt; peine ou un traitement inhumain ou dégradant &gt; &gt; .