In contrast to that for DDT, the exemption for perfluorooctane sulfonic acid (PFOS) was based not on the need to protect public health but rather on an acknowledgement that some parties considered the continued use of PFOS to be a matter of great economic importance.
La dérogation concernant le perfluoro-octane sulfonate (PFOS) n &apos; était pas tant justifiée par des raisons de santé publique comme dans le cas du DDT que par l &apos; importance économique des utilisations du PFOS dans certains pays Parties à la Convention.