For example, a 2006 assessment of the incremental costs and benefits associated with adaptation options in the Netherlands highlighted the fact that cost - benefit analysis requires consensus, at least to some extent, about the (un)certainty with which climatic impacts will take place, as different probabilities may lead to substantially different conclusions on what would be the best option to implement.
Par exemple, une évaluation datant de 2006 sur les coûts et avantages additionnels liés aux options en matière d &apos; adaptation aux Pays-Bas souligne qu &apos; une analyse coûts-avantages a besoin d &apos; un consensus minimum au sujet de la certitude ou de l &apos; incertitude des effets des changements climatiques, les conclusions adoptées concernant la meilleure solution pouvant être très différentes selon les probabilités.