The Commission considered the third report of the Drafting Committee on Reservations to treaties (A/CN.4/L.760/Add.2) and adopted the following draft guidelines: 5.1 (Reservations and succession of States), 5.1.1 [5.1] (Newly independent States), 5.1.2 [5.2] (Uniting or separation of States), 5.1.3 [5.3] (Irrelevance of certain reservations in cases involving a uniting of States), 5.1.4 (Establishment of new reservations formulated by a successor State), 5.1.5 [5.4] (Maintenance of the territorial scope of reservations formulated by the predecessor State), 5.1.6 [5.5] (Territorial scope of reservations in cases involving a uniting of States), 5.1.7 [5.6] (Territorial scope of reservations of the successor State in cases of succession involving part of a territory), 5.1.8 [5.7] (Timing of the effects of non-maintenance by a successor State of a reservation formulated by the predecessor State), 5.1.9 [5.9] (Late reservations formulated by a successor State), 5.2.1 [5.10] Maintenance by the successor State of objections formulated by the predecessor State), 5.2.2 [5.11] (Irrelevance of certain objections in cases involving a uniting of States), 5.2.3 [5.12] (Maintenance of objections to reservations of the predecessor State), 5.2.4 [5.13] (Reservations of the predecessor State to which no objections have been made), 5.2.5 [5.14] (Capacity of a successor State to formulate objections to reservations), 5.2.6 [5.15] (Objections by a successor State other than a newly independent State in respect of which a treaty continues in force), 5.3.1 [5.16 bis] (Maintenance by a newly independent State of express acceptances formulated by the predecessor State), 5.3.2 [5.17] Maintenance by a successor State other than a newly independent State of the express acceptances formulated by the predecessor State), 5.3.3 [5.18] (Timing of the effects of non-maintenance by a successor State of an express acceptance formulated by the predecessor State), 5.4.1 [5.19] (Interpretative declarations formulated by the predecessor State).
La Commission examine le troisième rapport du Comité de rédaction sur les réserves aux traités (A/CN.4/L.760/Add.2) et adopte les projets de directives suivants : 5.1 (Réserves et succession d &apos; États), 5.1.1 [5.1] (Cas d &apos; un État nouvellement indépendant), 5.1.2 [5.2] (Cas d &apos; unification ou de séparation d &apos; États), 5.1.3 [5.3] (Non-pertinence de certaines réserves en cas d &apos; unification d &apos; États), 5.1.4 (Établissement des nouvelles réserves formulées par un État successeur), 5.1.5 [5.4] (Principe du maintien de la portée territoriale des réserves de l &apos; État prédécesseur), 5.1.6 [5.5] (Application territoriale des réserves en cas d &apos; unification d &apos; États), 5.1.7 [5.6] (Application territoriale des réserves de l &apos; État successeur en cas de succession concernant une partie du territoire), 5.1.8 [5.7] (Effets dans le temps du non-maintien, par un État successeur, d &apos; une réserve formulée par l &apos; État prédécesseur), 5.1.9 [5.9] (Réserves tardives formulées par un État successeur), 5.2.1 [5.10] (Maintien par l &apos; État successeur des objections formulées par l &apos; État prédécesseur), 5.2.2 [5.11] (Non-pertinence de certaines objections en cas d &apos; unification d &apos; États), 5.2.3 [5.12] (Maintien des objections à l &apos; égard de réserves de l &apos; État prédécesseur), 5.2.4 [5.13] (Réserves de l &apos; État prédécesseur n &apos; ayant pas soulevé d &apos; objections), 5.2.5 [5.14] (Faculté pour un État successeur de formuler des objections à des réserves), 5.2.6 [5.15] (Objections d &apos; un État successeur autre qu &apos; un État nouvellement indépendant à l &apos; égard duquel un traité reste en vigueur), 5.3.1 [5.16 bis] (Maintien par un État nouvellement indépendant des acceptations expresses formulées par l &apos; État prédécesseur), 5.3.2 [5.17] (Maintien par un État successeur autre qu &apos; un État nouvellement indépendant des acceptations expresses formulées par l &apos; État prédécesseur), 5.3.3 [5.18] (Effets dans le temps du non-maintien, par un État successeur, d &apos; une acceptation expresse formulée par l &apos; État prédécesseur), 5.4.1 [5.19] (Déclarations interprétatives formulées par l &apos; État prédécesseur).