26. The most problematic indicators to report on were CONS-O-1 (number and size of information events on desertification/land degradation and drought (DLDD) and synergies); CONS-O-4 (number and type of DLDD-related initiatives of civil society organizations and science and technology institutions in the field of education); CONS-O-18 (amount of financial resources and type of incentives which have enabled access to technology); and CONS-O-17 (number of DLDD-related project proposals successfully submitted to international financial institutions, facilities and funds, including the GEF).
26. Les indicateurs dont l &apos; utilisation a posé le plus de problèmes ont été les suivants: CONS-O-1 (nombre et importance des activités d &apos; information organisées sur le thème de la désertification, de la dégradation des terres et de la sécheresse (DDTS) et des synergies); CONS-O-4 (nombre et type des initiatives liées à la DDTS mises en place par les organisations de la société civile et les institutions scientifiques et technologiques dans le domaine de l &apos; éducation); CONS-O-18 (montant des ressources financières et type de mesures incitatives ayant facilité l &apos; accès à la technologie); CONS-O-17 (nombre de projets relatifs à la DDTS soumis avec succès aux institutions financières internationales, aux mécanismes et aux fonds internationaux de financement, y compris le FEM).