وذكرت الهند أنه بينما تسلِّم بحق الرئيس في صياغة موجزة للمداولات، فإنها لا يمكنها أن تقبل بعض الاستنتاجات الواردة في الورقة بالنظر إلى عدة أسباب من بينها أن النص لا يشمل إشارة محددة إلى المسؤوليات المشتركة ولكن المتباينة وقدرات كل طرف أو إلى مبدأ الإنصاف، كما أن صيغة الورقة توحي بالنتيجة المنتظرة وذلك في شكل صك ملزم قانوناً، وهو أمر لا يتفق مع خطة عمل بالي.
Индия заявила, что, хотя она и признает право Председателя составлять свое собственное резюме обсуждений, она не может принять некоторые из содержащихся в этом документе выводов, поскольку, помимо прочего, текст не содержит конкретной ссылки на общую, но дифференцированную ответственность и соответствующие возможности или на принцип справедливости, при этом используемая формулировка предполагает, что конечным итогом станет юридически обязательный документ, что не соответствует положениям Балийского плана действий.