وصعوبة تحديد متى يفقد المدنيون الحماية أمر واضح من الحكم الذي أصدره الرئيس (الفخري) باراك في قضية القتل الموجه أمام المحكمة العليا الإسرائيلية()، حيث ذهب في ذلك الحكم إلى أنه يجب بحث &quot; كل حالة من الحالات، والتأكد من وجود معلومات صحيحة &quot; تبرر تجريد شخص مدني من الحماية، وأن &quot; المدنيين الذين يشاركون بصورة مباشرة في الأعمال الحربية لا يمكن مهاجمتهم وهم يقومون بتلك المشاركة إذا أمكن استخدام وسيلة أخرى أقل ضررا &quot; ، وأنه بعد مهاجمة أي شخص مدني مشتبه في اضطلاعه بدور فعلي في العمليات الحربية، يتعين إجراء تحقيق شامل ومستقل &quot; فيما يتعلق بتحديد الشخص المستهدف وملابسات شن الهجوم عليه &quot; ().
Тот факт, что нет простого ответа на вопрос о том, когда гражданское лицо теряет свою защиту, следует из решения президента Барака по делу о преднамеренном убийстве, рассматриваемом Верховным судом Израиля, в котором он утверждает, что &lt; &lt; каждое дело должно рассматриваться с учетом того, что необходима обоснованная информация &gt; &gt; еще до того, как гражданское лицо теряет свою защиту, что &lt; &lt; гражданское лицо, прямо участвующее в военных действиях, не может подвергаться нападению в этот момент, если можно использовать менее опасные для здоровья средства &gt; &gt; , и что после совершения нападения на гражданское лицо, подозреваемое в активном участии в военных действиях, должно быть проведено независимое расследование &lt; &lt; в отношении идентификации цели и обстоятельств нападения на него &gt; &gt; .