وذهب الرأي الأول إلى أن التطبيق العملي للمادة 14 ينطوي على صعوبة بالغة بسبب الطائفة الواسعة من التفسيرات المتباينة، وأن اقتراح اللجنة الفرعية يتسم بفائدة عملية كبيرة، ذلك أنه يزيل إشكالية مفهوم &quot; المقر الثابت &quot; ويعتمد على عبارة &quot; المنشأة الدائمة &quot; الأيسر فهما في المادة 5.
Первая позиция заключалась в том, что статью 14 чрезвычайно трудно применять на практике изза большого разнообразия различных толкований и что с практической точки зрения предложение Подкомитета отказаться от использования спорной концепции &lt; &lt; постоянной базы &gt; &gt; в статье 14 и перейти к более понятному термину &lt; &lt; постоянное представительство &gt; &gt; в статье 5 является предпочтительным.