ومع ذلك أيدت المحكمة الملاحظة الواردة في قضية كرستيتش() ومفادها أنه &quot; حيث يوجد إهلاك فعلي أو بيولوجي، فإنه توجد في كثير من الأحيان هجمات متزامنة على الممتلكات الثقافية والدينية وعلى رموز الجماعة المستهدفة كذلك، وهي هجمات يمكن على نحو مشروع اعتبارها دليلاً على وجود قصد الإهلاك الفعلي للجماعة &quot; .
Тем не менее Суд одобрил замечание по делу Крстик о том, что &lt; &lt; в случаях физического или биологического разрушения часто происходят одновременные нападения на культурную или религиозную собственность и символы конкретной группы, а также нападения, которые могут на законном основании рассматриваться как доказательство намерения уничтожить группу физически &gt; &gt; .