٥- يرد مقدم البلاغ في تعليقيه المؤرخين 8 حزيران/يونيه ٢٠٠١، و١٦ آب/أغسطس ٢٠٠١ على ملاحظات الدولة الطرف بشأن المقبولية، ويذكر أنه بناءً على قرار اللجنة في قضية غوميز فاسكيز، ليس من الضروري الانتظار لنتائج الإجراءات الجارية إذا كانت كل الدلائل تشير إلى أن النتائج ستكون مماثلة للقضايا السابقة التي نظرت فيها المحاكم ذاتها، والسيد بسيونيري اشتكى في هذه القضية بالذات أمام محكمة النقض الإسبانية من أن طلبه الاستعراض القضائي لا يشكل سبل انتصاف فعلية، وأن السبب في تقديمه دعوى الحماية أمام المحكمة الدستورية هو أن طلبه لوقف الإجراءات قد رفض. المسائل والإجراءات المطروحة على اللجنة.
5. В своих комментариях от 8 июня 2001 года и 16 августа 2001 года автор, отвечая на замечания государства-участника по поводу приемлемости сообщения, заявляет, что согласно прецеденту, который был создан Комитетом при рассмотрении дела Гомеса Васкеса, если все указывает на то, что результаты разбирательства будут такими же, какими они были при рассмотрении этими же судами предыдущих дел, то необходимости ожидать завершения ведущегося разбирательства нет, и что в данном конкретном случае гн Писчонери жаловался в Верховный суд Испании на то, что его ходатайство о судебном пересмотре не было бы эффективным средством правовой защиты и что причиной подачи им в Конституционный суд ходатайства о применении процедуры ампаро был отказ в удовлетворении его просьбы о приостановлении процедуры.