فبعد أن خلصت إلى أن اتفاقية 1891 المبرمة بين بريطانيا العظمى وهولندا، والتي استندت إليها إندونيسيا للمطالبة بالسيادة على الجزر المتنازع عليها، لا يمكن تفسيرها بأنها تنشئ حقا في السيادة، وأن أيا من الطرفين لم يكتسب حقا على ليغيتان وسيبادان بحكم الخلافة، قضت المحكمة أخيرا، استنادا إلى مبدأ &apos; &apos; الفاعلية`` (الأنشطة التي تثبت ممارسة فعلية ومتواصلة للسلطة على تلك الجزر؛ أي النية والإرادة في التصرف كطرف صاحب سيادة)، بأن السيادة على الجزر تعود إلى ماليزيا.
Констатировав, что Конвенция между Великобританией и Нидерландами 1891 года, на которую ссылается Индонезия в качестве основания для своего притязания на суверенитет над спорными островами, не может быть использована для установления права на суверенитет и что ни одна из сторон не получила право на Лигитан и Сипадан в результате правопреемства, Суд в конечном итоге с учетом &quot; effectivités &quot; (деятельность, свидетельствующая о фактическом непрерывном осуществлении властных полномочий над островами, т.е. о намерении и воле действовать в качестве суверена) заключил, что суверенитет над этими островами принадлежит Малайзии.