وفي هذا الصدد، تشير اللجنة إلى رسالتين أحالهما صاحب البلاغ إلى اللجنة مؤرختين في 28 كانون الأول/ديسمبر 1998 (من رئيس شعبة الدعاوى الجنائية بالمحكمة العليا) وفي 5 نيسان/أبريل 1996 (من رئيس المحكمة العليا)، نص بهما على رفض التماس طلب النقض بالاستناد، على التوالي، إلى أن &quot; دوافع طلب النقض [...] مرفوضة بموجب الأدلة [التي] تم النظر فيها في المحكمة وروعيت في الحكم وإلى أن &quot; [تشريع الدولة الطرف] لا ينص [على أن المحكمة العليا] هي محكمة نقض للأحكام [...] التي تصدرها هي نفسها.
В связи с этим Комитет ссылается на два письма, переданные автором 28 декабря 1998 года (от Председателя Коллегии по уголовным делам Верховного суда) и 5 апреля 1996 года (от Председателя Верховного суда), которыми отклоняется ходатайство о подаче кассационной жалобы на том основании, что &quot; мотивы кассационной жалобы [...] опровергаются доказательствами, [которые] были рассмотрены в ходе судебного разбирательства и изложены в приговоре &quot; , и что &quot; [законодательство государства-участника] не предусматривает того, что [Верховный суд] является кассационной инстанцией в отношении приговоров [...], вынесенные им самим.