ومع أن الدولة الطرف تقدم أسباباً معينة لتبرير الاحتجاز الفردي (الفقرة 4-28 وما بعدها)، فإن اللجنة تلاحظ أن الدولة الطرف لم تثبت أن تلك الأسباب تبرر استمرار احتجاز صاحب البلاغ، وذلك في ضوء مرور الوقت والظروف الطارئة وبصفة خاصة، تلاحظ اللجنة أن الدولة الطرف لم تثبت، في ضوء الظروف الخاصة لصاحب البلاغ، أنه لم تكن هناك وسائل أقل قساوة لتحقيق نفس الغايات، أي المطالبة بالامتثال لسياسات الدولة الطرف في مجال الهجرة، وذلك بوسائل منها مثلاً اشتراط الالتزام بالحضور إلى مركز الشرطة أو تقديم كفالة أو غير ذلك من الشروط التي تراعي الحالة الصحية المتدهورة لصاحب البلاغ.
Хотя государство-участник ссылается на особые причины в оправдание содержания под стражей данного лица (пункт 4.28 et seq), Комитет отмечает, что государство-участник не доказало, что эти причины оправдывают продолжение содержания автора под стражей с учетом прошедшего срока и новых обстоятельств. В частности, государство-участник не доказало, что с учетом особых обстоятельств автора не имелось менее силовых способов достижения тех же целей, т.е. соблюдения принципов иммиграционной политики государства-участника, путем, например, взятия обязательства о сообщении места нахождения, использования поручительства или вменения других условий, которые учитывали бы ухудшение состояния здоровья автора.