وبوجه خاص لم يفلح صاحب البلاغ في تقديم الحجة على أنه لا يتمتع بالحقوق الواردة في العهد على قدم المساواة مع النساء في كندا (المادة ٣) وأن إبعاده عن حرم البرلمان يُعدُ ضرباً من ضروب التمييز (المادة ٢٦)، وعلاوة على ذلك، تدفع الدولة الطرف بأن صاحب البلاغ لم يستنفد سبل الانتصاف الداخلية في ما يتعلق بهذه الادعاءات، لأن دعواه المرفوعة أمام المحكمة اقتصرت على الادعاء بأن قرار مجلس العموم شكل انتهاكاً لحريته في التعبير بموجب الميثاق الكندي للحقوق والحريات.
Так, автор не привел доказательств того, что он не пользуется в Канаде предусмотренными Пактом правами наравне с женщинами (статья 3) и что лишение его доступа в здание парламента равносильно дискриминации (статья 26). Кроме того, государство-участник заявляет, что автор не исчерпал внутренние средства правовой защиты в отношении этих предполагаемых нарушений, поскольку он ограничился жалобой на то, что постановление Палаты общин нарушило свободу выражения мнений, которая гарантируется ему Канадской хартией прав и свобод.