لذلك اعتقد بأنه كان يجب على اللجنة في هذه القضية أن تتجنب إبداء رأي فيما يتعلق بالفقرة 5 من المادة 14، وأنه كان يجب عليها أن تنتظر رداً من الدولة الطرف بشأن المسألة الأساسية المتصلة بقيام دولة ألغت عقوبة الإعدام بطرد شخص إلى دولة يكون فيها الشخص المطرود معرضاً لخطر الإعدام، نظراً إلى أن العبارات التي ستصاغ بها المسألة المتصلة بالفقرة 5 من المادة 14 ستختلف باختلاف الرد المقدم على السؤال الأول رهناً بما إذا كان إيجابياً أم سلبياً.
В этой связи я считаю, что Комитету следует воздержаться в данном случае от выражения мнения в отношении пункта 5 статьи 14 и подождать получения ответа от государства-участника по основному вопросу о высылке лица государством, отменившим смертную казнь, в государство, в котором высланному лицу угрожает опасность смертной казни, поскольку та формулировка, при помощи которой изложена проблема пункта 5 статьи 14, будет меняться в зависимости от того, является ли ответ на первый вопрос положительным или отрицательным.