وفي غياب أي رد من الدولة الطرف، ونظرا لكون المحكمة العليا قد حرمت، بقرارها الصادر في 26 أيلول/سبتمبر 2001، أصحاب البلاغ من جميع سبل الانتصاف بإعلانها عدم قبول استئنافهم لأن المرسوم الرئاسي رقم 144 يشكل قانونا حكوميا، ترى اللجنة، في هذه القضية بالذات، أن الوقائع تبين انتهاكا للمادة 25(ج) بقراءتها مع الفقرة 1 من المادة 14، بشأن استقلالية الجهاز القضائي والفقرة 1 من المادة 2، من العهد &quot; (المرفق السادس، الفرع راء، الفقرة 5-2).
В отсутствие ответа государства-участника и с учетом того, что своим решением от 26 сентября 2001 года Верховный суд лишил авторов всех средств защиты, объявив неприемлемыми их жалобы на том основании, что Президентский декрет № 144 представляет собой правительственный акт, Комитет полагает, что факты по данному делу свидетельствуют о нарушении пункта с) статьи 25 Пакта в сочетании с пунктом 1 статьи 14 о независимости судебных органов, а также пункта 1 статьи 2 Пакта &quot; (приложение VI, раздел Т, пункт 5.2).