وفيما يتعلق بادعاء صاحب البلاغ أنه لم يحصل على استئناف فعال لأن المحكمة العليا لم تعد النظر في أقوال الشهود وأن المحامي لم يقدم أسساً صحيحة يستند إليها الاستئناف، رأت اللجنة أن هذه المزاعم بحد ذاتها لا تؤيد الادعاء القائل إن الحكم الصادر في حق صاحب البلاغ لم يراجع من جانب محكمة أعلى بموجب القانون(13).
Что касается заявления о том, что апелляция автора не была удовлетворена, поскольку Верховный суд не произвел повторного опроса свидетелей и адвокат не выдвинул надлежащие основания для апелляции, Комитет пришел к выводу, что эти утверждения сами по себе не подтверждают заявления о том, что вынесенный автору приговор не был пересмотрен вышестоящей судебной инстанцией согласно закону13.