3-2 ويدعي صاحب البلاغ أيضاً أن الفقرتين 1 و3(ب) من المادة 14 قد انتهكتا لأن الاستجواب الأول الذي خضع لـه لم يجر بحضور المحامي الذي عينه بنفسه، بل جرى بحضور المحامي الذي انتدبته المحكمة، ولأن حضور رجال الشرطة كان على ما يزعم عدائياً ومفروضاً بالقوة، ولم يكفوا عن إبداء آرائهم للقاضي طوال الفترة التي استغرقها إجراء تقديم بيان الوقائع.
3.2 Автор утверждает также, что имело место нарушение пунктов 1 и 3 b) статьи 14, поскольку его первоначальный допрос проводился в присутствии адвоката, назначенного судом, а не выбранного им самим, и, как он утверждает, в связи с враждебным и настойчивым поведением присутствовавших при этом сотрудников полиции, которые оказывали воздействие на судью на всем протяжении процедуры допроса.