٥-٥ وفضلاً عن ذلك، تدفع الدولة الطرف بأن حرية اختيار العمل، وهو أحد أهم الأدلة التي استند إليها صاحب البلاغ لدى المحاكم المحلية، لا تحظى في حد ذاتها بحماية العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، وأنه في غياب أدلة محددة تبين أن تقييدات حرية العمل كانت تمييزية، فإن البلاغ لن يكون مقبولاً بصفته يتعارض مع أحكام العهد بموجب المادة ٣ من البروتوكول الاختياري.
5.5 Государство-участник далее утверждает, что право на свободный выбор трудовой деятельности - один из главных аргументов автора в национальных судах - не гарантируется per se Международным пактом о гражданских и политических правах и что в отсутствие конкретных доводов в пользу того, что ограничение его свободы заниматься трудовой деятельностью носит дискриминационный характер, сообщение должно быть признано неприемлемым как несовместимое с положениями Пакта согласно статье 3 Факультативного протокола.