ورفضت المحكمة طلب الدفاع باستدعاء خبير في الطب الشرعي نيابة عنه، واستجواب خبراء الطب الشرعي الموجودين بالفعل، من أجل توضيح التناقضات الواردة في نتائجهم، ويدعي المحامي أن هذا الرفض كان غير مؤات بشكل خاص لصاحب البلاغ، حيث إن المحكمة لم تأخذ في الاعتبار الروايات الممكنة المتعددة للأحداث كما أوضح الخبراء، وإنما اعتمدت على الرواية المقدمة من الادعاء.
Суд отклонил ходатайство защиты о вызове судебно-медицинского эксперта со стороны защиты и о проведении перекрестного допроса присутствовавших судебно-медицинских экспертов для прояснения противоречий в их заключениях. Адвокат утверждает, что отклонение этого ходатайства было особенно неблагоприятным для автора, поскольку суд не принял во внимание многочисленные возможные версии событий, изложенные экспертами, сделав упор на версии, представленной обвинением.