186 - وفي 25 تموز/يوليه 2002، أصدرت الدائرة الابتدائية الثالثة قرارا ينص على أن المادة 70 (التي تنظم الأحكام المتعلقة بالمعلومات غير الخاضعة للإفشاء) لا تنطبق على الأدلة التي كان سيدلي بها شاهد معين. وفي 8 آب/أغسطس 2002، وعملا بأحكام المادة 108 مكررا، وجهت حكومة (لا يمكن الإفصاح عن إسمها لأسباب تتعلق بالسرية) طلبا للمراجعة من طرف دائرة الاستئناف، مدعية بأنه كان من الضروري أن تستمع إليها دائرة الاستئناف قبل إصدار القرار المطعون فيه، وأن دائرة الاستئناف قد أخطأت في قرارها بأن القاعدة 70 لا تنطبق على الشاهد. وفي 4 أيلول/سبتمبر 2002، قدم الادعاء طلبا للاستئناف العارض ضد القرار المطعون فيه، بموجب المادة 73، محتجا بأن دائرة الاستئناف قد أخطأت في خلوصها إلى الاستنتاج بأنها تمتلك صلاحية المراجعة فيما يخص ما إذا كانت القاعدة 70 تنطبق على أدلة الشاهد. وفي 6 أيلول/سبتمبر 2002، أصدرت دائرة الاستئناف أمرا تؤيد فيه طلب الاستئناف العارض وطلب المراجعة، وعلقت تنفيذ القرار المطعون فيه.
186. 25 июля 2002 года Судебная камера III вынесла решение о том, что правило 70 (регулирующее информацию, не подлежащую раскрытию) не применяется к доказательству, которое должно было быть представлено определенным свидетелем. 8 августа 2002 года согласно правилу 108 бис правительство (название страны не может быть разглашено по соображениям конфиденциальности) представило просьбу о пересмотре решения Апелляционной камерой, заявив, что соответствующие показания должны были быть заслушаны Судебной камерой до вынесения оспариваемого решения и что Судебная камера допустила ошибку, приняв решение о том, что правило 70 не применяется по отношению к данному свидетелю. 4 сентября 2002 года обвинение подало промежуточную апелляцию на оспариваемое решение согласно правилу 73, заявив, что Судебная камера совершила ошибку, сделав вывод о том, что она имеет право рассматривать вопрос о том, применяется ли правило 70 к показаниям свидетеля. 6 сентября 2002 года Апелляционная камера издала постановление об объединении промежуточной апелляции и просьбы о пересмотре и приостановила исполнение оспариваемого решения. 23 октября 2002 года Апелляционная камера (судьи Шахабуддин (председательствующий), Хант, Гюней, Покар и Мерон) вынесла свое решение, удовлетворив просьбу о пересмотре и разрешив подать промежуточную апелляцию.