167- وفي 15 نيسان/أبريل 2003، قضت الدائرة الابتدائية الثانية بأن ثمة ما يكفي من الأدلة لمقاضاة ميليكا مغلوف، محام سابق في قضية بردانين، بموجب القاعدة 77 ألف `2 &apos; والقاعدة 77 ألف `4 &apos; لإهانته المحكمة، وعلى وجه التحديد لتخويفه المزعوم لشاهد في تلك القضية وكشفه للعموم عن هوية ذلك الشاهد، منتهكا عن علم أمرا لدائرة ابتدائية. وفي 24 نيسان/أبريل 2003، أمر الرئيس بأن تنظر في هذه القضية الدائرة نفسها التي ادُعي بأن الإهانة لحقتها. وفي 8 أيار/مايو 2003، أصدرت الدائرة الابتدائية أمرا تطلب فيه إلى رئيس قلم المحكمة أن يعين &quot; صديقا للمحكمة &quot; لمقاضاة مغلوف.
167. 15 апреля 2003 года Судебная камера II постановила, что существуют достаточные основания для возбуждения дела против бывшего соадвоката защиты в деле Брджянина Милки Маглова в связи с неуважением к суду согласно правилам 77(A)(ii) и 77(A)(iv), а конкретно -- за предполагаемое запугивание свидетеля по этому делу и разглашение общественности личности этого же свидетеля, что представляет собой умышленное нарушение постановления Судебной камеры. 24 апреля 2003 года Председатель вынес постановление о том, что это дело может рассматриваться той же камерой, по отношению к которой, как предполагается, было проявлено неуважение. 8 мая 2003 года Судебная камера издала постановление с просьбой к Секретарю о назначении amicus curiae для возбуждения дела против Маглова.