وهي تشير في هذا السياق إلى التفسير المنحرف للمحاكم التشيكية بالنسبة للقانون رقم 143/1947 باعتباره قد نفذ النقل التلقائي للملكية إلى الدولة التشيكية، ورفض المحكمة الدستورية النظر في دستورية القانون رقم 143/1947، والتفسير التعسفي والمتناقض للقانون 143/1947 والقانون 143/1947، والاختيار التعسفي لتاريخ التنفيذ في 25 شباط/فبراير 1948، وقيام المحاكم بعد عام 1991 بإقرار التمييز التعسفي فيما يتصل برد الملكية بين القانون رقم 142/1947 والقانون رقم 1434/1947.
В этой связи она заявляет о ложном толковании Закона № 143/1947 чешскими судами как закона, по которому было произведено автоматическое отчуждение собственности в пользу чешского государства, об отказе Конституционного суда рассмотреть конституционность Закона № 143/1947, о произвольном и непоследовательном толковании Закона № 142/1947 и Закона № 143/1947, о произвольном выборе установленной даты 25 февраля 1948 года и о подтверждении действующими после 1991 года судами произвольного различия в отношении реституции собственности между Законом № 142/1947 и Законом № 143/1947.