4-16 وفيما يتعلق تحديداً بفقرات المادة 5 التي تذرع بها صاحب البلاغ (الفقرات (د)`1` و(د)`9` و(ه)`6` و(و))، تزعم الدولة الطرف أنه نظراً لعدم تمكن صاحب البلاغ من إقامة الدليل على حدوث تمييز يستند إلى أسس عرقية في الظروف التي تحيط بقضيته، فلا يظهر أي مجال للتمييز فيما يتعلق بحقه في حرية الحركة، وفي حرية الاجتماع أو تكوين الجمعيات، وفي الحق في الإسهام على قدم المساواة في النشاطات الثقافية، أو الحق في دخول أي مكان أو مرفق مخصص لانتفاع الجمهور، على التوالي.
4.16 В связи с конкретными пунктами статьи 5, упомянутыми заявителем (пункты d) i), d) ix), e) vi) и f)), государство-участник заявляет, что, поскольку ему не удалось установить основанных на расе различий в обстоятельствах данного дела, то какого-либо вопроса о дискриминации в отношении его права на свободу передвижения, права на свободу собраний и ассоциаций, права на равное участие в культурной жизни или на доступ к любому общественному месту или любому виду обслуживания не возникает.