4-11 وبالنسبة للإدعاء بانتهاك المادة 26 من العهد في عملية التأشيرة المستقلة من النوع الفرعي 126 التي قال عنها صاحب البلاغ في البداية إنها تمييزية إذا قيست بإجراءات التأشيرات الأخرى بسبب اشتراطها الشهادة الصحية وعدم تضمنها الحق في إعادة النظر، فإن الدولة الطرف أشارت إلى اختصاص اللجنة(15) وأفادت بأن التفرقة، لأغراض العهد، على أساس معايير معقولة وموضوعية والتي تهدف إلى أغراض مشروعة بموجب العهد، لا تشكل تمييزاً.
4.11 Относительно предполагаемого нарушения статьи 26 Пакта в том смысле, что процесс оформления независимой визы подкласса 126, ходатайство о предоставлении которой автор подал первоначально, является дискриминационным по отношению к другим процессам оформления визы в силу его требования оценки состояния здоровья и отсутствия права на пересмотр, государство-участник, ссылаясь на решение Комитета5, заявляет, что для целей Пакта проведение различий на основе разумных и объективных критериев в законных с точки зрения Пакта целях не является дискриминацией.