٥-٦ ورداً على زعم الدولة الطرف بأن افتراض أصحاب البلاغ أنهم قد فقدوا المناطق الخاصة بالرعي في المناطق المتنازع عليها في &quot; قضية كورسجوفيجيل &quot; و &quot; قضية أورسوندن لعام ١997 &quot; على السواء غير صحيح لأن المحكمة العليا قد رأت أن أصحاب البلاغ لم يحصلوا على حقوق الرعي في المنطقة المتنازع عليها في المقام الأول، قال أصحاب البلاغ إن المحكمة العليا وافقت على أن الشعب الصامي قد استخدم المناطق موضع البحث لفترة تزيد على مائة عام مما يؤكد مزاعمهم بأن أصحاب البلاغ قد فقدوا بحكم الواقع حقوقهم للرعي في هذه المناطق.
5.6 Отвечая на заявление государства-участника о необоснованности посылки авторов о том, что они лишились пастбищ на оспариваемых территориях в результате разбирательства как дела о Корсшёфьелле, так и дела об Эурсуннене 1997 года, поскольку Верховный суд установил, что авторы изначально не имели прав на выпас оленей в оспариваемом районе, авторы утверждают, что Верховный суд признал, что народ саами использовал упомянутые территории в течение более 100 лет, и они подтверждают свое заявление об утрате дефакто прав на выпас оленей в данном районе.