وفي 26 أيلول/سبتمبر 1997، رفضت محكمة الطعون الإدارية استئناف صاحب البلاغ وإن كانت قد قبلت فيما يبدو بأن سبب المرض العقلي لصاحب البلاغ يعود إلى احتجازه المطول في مركز احتجاز المهاجرين(12). وفي 11 تشرين الثاني/نوفمبر 1997، قام الطبيب النفساني الذي كان يعالج صاحب البلاغ أثناء الفترة التي حكم فيها عليه جنائياً، بالتوسط من تلقاء نفسه، لدى الوزير باسم صاحب البلاغ(13). وفي 29 تموز/يوليه 1998، ربح صاحب البلاغ دعوى الاستئناف لدى المحكمة الاتحادية الأسترالية على أساس أن الاضطراب العقلي الذي يعاني منه وظروفه الشخصية لم تؤخذ في الحسبان بصورة كافية عند تقييم ما إذا كانت جريمة التهديد بالقتل التي ارتكبها هي &quot; جريمة خطيرة بوجه خاص &quot; ، وأنها قد تبرر ترحيله القسري بموجب المادة 33 من اتفاقية عام 1951 المتعلقة بمركز اللاجئين ( &quot; الاتفاقية &quot; ).
2.9 24 апреля 1997 года автор подал апелляцию на решение о депортации в Административный апелляционный суд (ААС). 28 июля 1997 года10 и 1 августа 1997 года11 автор прошел новые психиатрические обследования. 26 сентября 1997 года ААC отклонил ходатайство автора, хотя, как представляется, признал, что психическое заболевание автора было вызвано его длительным задержанием иммиграционными властями12. 11 ноября 1997 года психиатр, лечивший автора в период отбывания им уголовного наказания, подал ходатайство proprio motu министру от имени автора13. 29 июля 1998 года автор подал ходатайство в Федеральный суд Австралии по тем основаниям, что его психическое расстройство и личные обстоятельства не были в достаточной мере приняты во внимание при установлении того, было ли правонарушение автора, состоявшее в угрозе убийством, &quot; особенно тяжким преступлением &quot; , которое в соответствии со статьей 33 Конвенции о статусе беженцев 1951 года ( &quot; Конвенция &quot; ), могло бы оправдать принудительное возвращение.