3-5 ويدعي، فيما يتعلق بقضية الحضانة، أنه لم يبلغ بالتهم الموجهة إليه وأنه لم يعط من الوقت أو التسهيلات ما يكفيه لإعداد حججه نظراً لتغيير التهمة الموجهة إليه فجأة وأن قضية الحضانة أُخرت تأخيراً لا مسوّغ لـه منذ الوقت الذي طلب فيه أولاً عقد جلسة استماع في 29 أيلول/سبتمبر 1999 حتى صدور القرار في 2 كانون الثاني/يناير 2002 وأن حججه أهملتها المحكمة وأنه أُجبر على التخلي عن حقوقه كأب وأنه لم يمنح، أخيراً، الحق في إعادة النظر في القضية أمام محكمة من محاكم الاستئناف العليا، انتهاكاً للفقرة 3(أ) - (د) و(ز) والفقرة 5 من المادة 14.
3.5 Он утверждает, что в связи с делом о попечительстве он не был проинформирован о выдвинутых против него обвинениях, что ему не было выделено достаточно времени или возможностей для подготовки аргументации, ибо обвинение против него было резко изменено, что дело о попечительстве было необоснованно затянуто с тех пор как 29 сентября 1999 года автор первый раз ходатайствовал о проведении слушаний и до вынесения решения 2 января 2002 года, что в суде были проигнорированы его доводы, что он был вынужден отказаться от своих родительских прав и, наконец, что он не был наделен правом на проведение разбирательства вышестоящим судом или трибуналом, в нарушение пунктов 3 ad и g и пункта 5 статьи 14.