ووفقا لتصديق آخر منحته الدائرة الابتدائية عملا بالقاعدة 73 (باء)، استأنف الادعاء أيضا القرار الشفهي الصادر عن الدائرة الابتدائية الثانية بتاريخ 15 نيسان/أبريل 2003 والقرار الخطي الصادر في 2 أيار/مايو 2003، المتعلقين بمعرفة ما إذا كان يمكن عرض جزء من بيان لم يقبل بموجب القاعدة 92 مكررا على أحد الشهود بغرض تذكيره.
С учетом другого удостоверения, произведенного Судебной камерой согласно правилу 73(B), обвинение также подало апелляцию на устное решение Судебной камеры II от 15 апреля 2003 года и письменное решение от 2 мая 2003 года относительно того, может ли часть заявления, не принятого согласно правилу 92 бис, быть продемонстрирована свидетелю, с тем чтобы он мог освежить свою память.