5-4 وفيما يتعلق برفض طلب الأمبارو رقم 2214/96، يقول صاحب البلاغ إن إدارة البريد لم تُعد الإخطار بقرار المحكمة لأن هذا الإخطار لم يرسل قط، كما أنه ليس هناك أي دليل يثبت صحة أصول النسخ التي يزعم أن الوكيلة القضائية قد استخدمتها لتأكيد إرسال الإخطار، حيث إن صياغة هذه الأصول يمكن أن تكون قد تمت في أي وقت.
5.4 Что касается отклонения ходатайства об обжалования по процедуре ампаро № 2214/96, то автор доказывает, что уведомление о судебном постановлении не было возвращено почтой, так как оно, по всей видимости, никогда не отправлялось и, кроме того, ничто не доказывает подлинности оригиналов копий тех документов, которыми поверенный предположительно удостоверил отправление уведомления, так как они могли быть составлены в любое время.