وتشير إلى زعم صاحب البلاغ أن &quot; قاضي المحكمة العليا طلب ثلاث مرات حضور مترجم فوري وأجابه المحامي أنه ملم بالقضية، (حسبما قال) &quot; وتؤكد، على النقيض من هذا الزعم، أن النسخة الأصلية من الطلب الذي قدمه صاحب البلاغ بشأن الحصول على إذن خاص إلى المحكمة العليا تبين أن القاضي قد سأل في مناسبة واحدة فقط عما إذا كان لدى مقدم الطلب مترجم فوري أم لا.
Оно ссылается на утверждение автора о том, что &quot; судья в суде первой инстанции три раза спрашивал, где переводчик, а адвокат отвечал, что ему известны обстоятельства дела [sic] &quot; , и отмечает, что, вопреки этому утверждению, расшифровка стенограммы заслушивания ходатайства о специальном разрешении на обращение в Верховный суд показывает, что судья лишь один раз спросил, есть ли у ходатайствующего лица переводчик.