وفيما يتعلق بالاستئناف الثاني، اتضح لدائرة الاستئناف أن الدائرة الابتداية ارتكبت خطأ في القانون إذا رأت أنه لا يمكن استخدام جزء من بيان مقدم ولكن لم يقبل بموجب القاعدة 92 مكرر، لغرض تذكير أحد الشهود خلال مواجهة الشهود.
Что касается второй апелляции, то Апелляционная камера признала, что Судебная камера допустила ошибку в правиле, постановив, что часть заявления, сделанного, но не принятого согласно праве 92 бис, нельзя использовать для целей того, чтобы освежить память свидетеля во время перекрестного допроса.