&quot; بالنظر إلى التزامات كندا، بصفتها دولة طرفاً ألغت عقوبة الإعدام، في مجال نقل أشخاص إلى بلدا آخر يواجهون فيه عقوبة الإعدام، تشير اللجنة إلى قرارها السابق في قضية كيندلر ضد كندا. ... [في هذه القضية] رأت اللجنة أنه بما أن كندا لم تفرض بنفسها عقوبة الإعدام لكنها سلمت صاحب البلاغ إلى الولايات المتحدة لمواجهة عقوبة الإعدام، وهي دولة لم تلغ عقوبة الإعدام، فإن التسليم في حد ذاته لا يبلغ مبلغ انتهاك من جانب كندا ما لم يكن هناك خطر حقيقي يهدد بانتهاك حقوق صاحب البلاغ بموجب العهد في الولايات المتحدة... .
При рассмотрении обязательств Канады как государства-участника, которое отменило смертную казнь, при высылке лиц в другую страну, в которой они приговорены к смертной казни, Комитет напоминает свое предыдущее решение по делу Киндлер против Канады... [В этом деле Комитет] посчитал, что, поскольку сама Канада не назначала наказание в виде смертной казни, а выслала автора в Соединенные Штаты - государство, которое не отменило смертную казнь, где автору сообщения грозит высшая мера наказания, то сама по себе экстрадиция не будет равносильна нарушению Канадой Пакта, если только не будет реальной опасности того, что права автора согласно Пакту будут нарушены в Соединенных Штатах...