كما أن التفاوتات في المذاهب القانونية المتصلة بالحصانة من الاختصاص الإقليمي المحلي قد تؤثر بصورة سلبية على التعاون، وفي حين أن توثيق التعاون بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة قد يكون تيسّر بتأكيد الاتحاد الأوروبي على الولاية القضائية القائمة على الإقليمية &quot; الموضوعية &quot; (30) (التي تشبه في بعض جوانبها الولاية القضائية عبر الحدود القائمة على &quot; مذهب التأثيرات &quot; التي تشدد عليها الولايات المتحدة)، فإنه ما زالت هناك فوارق كبيرة حتى الآن(31)، ويقال أيضاً بأن الاعتراض الأساسي من جانب حكومة المملكة المتحدة، وجهات أخرى كثيرة، على إنفاذ قانون الولايات المتحدة لمكافحة الاحتكار خارج حدودها قد ضيّق من نطاق التعاون الممكن إلى حد كبير(32).
Расхождения в правовых доктринах, касающихся экстерриториальности, также могут отрицательно сказываться на сотрудничестве. Хотя принятие Европейским союзом юрисдикции, основанной на &quot; объективной &quot; территориальности30 (которая имеет некоторые элементы, сходные с экстерриториальной юрисдикцией, основанной на &quot; доктрине последствий &quot; , принятой в Соединенных Штатах), вероятно, способствовало укреплению сотрудничества между Европейским союзом и Соединенными Штатами, тем не менее значительные расхождения по-прежнему существуют31. Высказывается также мнение о том, что принципиальное несогласие правительства Соединенного Королевства, а также многих других стран с экстерриториальным применением антитрестовского законодательства Соединенных Штатов серьезно ограничивает возможности сотрудничества32.