وفيما يتعلق بالفقرة 1 من المادة 14، تلاحظ اللجنة عدم وجود رد من جانب الدولة الطرف وتشير، من جهة، إلى أن أصحاب البلاغ لم يستفيدوا من الضمانات الملحقة بوظائفهم كقضاة والتي تنص على أنه كان من المفترض أن يمثلوا أمام المجلس الأعلى للقضاء وفقاً للقانون، ومن جهة أخرى، إلى أن رئيس المحكمة العليا أبدى علناً، قبل المحاكمة، تأييده لعمليات العزل التي جرت (انظر الفقرة 3-8)، مما ينال من طابع الإنصاف الذي يجب أن تتصف به هذه المحاكمة.
Касаясь пункта 1 статьи 14, Комитет констатирует отсутствие ответа государства-участника и отмечает, что, с одной стороны, в отношении авторов не были соблюдены связанные с их судебными функциями гарантии, в соответствии с которыми они должны были предстать перед Высшим судебным советом, как то предусмотрено законом, и, с другой стороны, до разбирательства Председатель Верховного суда публично поддержал произведенные увольнения (см. пункт 3.8), посягнув тем самым на справедливый характер такого разбирательства.