٤-8 وأما عن إدعاء صاحب البلاغ بأنه لم يسمح لـه بتقدم أدلة مستندية - أي نسخة من التحقيق الأولي 9٧9/9٧ - فتؤكد الدولة الطرف بأن الشاكي يستبق الأحداث لأن المحكمة الدستورية لم ترفض طلبه ولكن نظراً إلى المرحلة التي وصلت إليها الإجراءات - حيث لم يبق سوى السماع والحكم - فهي توضح أنه سيكون من الضروري الانتظار لنتائج جلسات الاستماع نفسها حيث يمكن حينذاك تقديم الالتماسات التي يراها صاحب البلاغ ضرورية؛ أما في غضون ذلك فإنه لم يحدث أي انتهاك حقيقي أو فعلي لحقوق صاحب البلاغ، وأنه بناءً على ما ذكرته المحكمة الدستورية فإن شكوى صاحب البلاغ لا تتناول سوى انتهاكات فرضية أو محتملة أو ممكنة.
4.8 Касаясь утверждения автора о том, что ему не было разрешено представить один документ, относящийся к документальным свидетельствам, а именно копию материалов предварительного расследования по делу 979/97, то государство-участник подчеркивает, что эта жалоба носит преждевременный характер, так как Конституционный суд не отклонил ходатайство, а с учетом достигнутой стадии разбирательства - осталось лишь провести слушание дела и вынести судебное решение - указал на то, что необходимо подождать самого слушания дела, и тогда можно будет подавать такие ходатайства, которые автор сочтет целесообразными; что в течение всего этого процесса никаких фактических и реальных нарушений прав автора сообщения не допускалось и что, как указал Конституционный суд, в жалобе автора речь идет лишь о гипотетическом, потенциальном или возможном нарушении.