أما فيما يتعلق بالرحلة من إيريرا إلى مدريد ومن مدريد إلى إستيبونا مع الزوجين الإنكليزيين، فتذكر المحكمة أن هذا الدفع بالغيب أيضاً &quot; مختلق تماماً ولا يمكن تصديقه لأن المتهم لم يتحدث في شهادته الأولى أمام قاضي التحقيق (بحضور محاميين) إلا عن زيارته لإيريرا وأغفل بلا عذر أي إشارة إلى رحلته لإستيبونا، من ناحية ... ومن ناحية أخرى، لأن بيل لم يدل بأقواله أمام الموثق إلا قبل 8 أيام من إدلاء سيمي بأقواله، بناء على مكالمة هاتفية مع محامي الدفاع، وهذا يجرد في الواقع أقوال الزوجين الإنكليزيين من أي عفوية أو تلقائية &quot; .
Что касается поездки из Эрреры в Мадрид и из Мадрида в Эстепону в сопровождении супружеской пары из Великобритании, то Суд счел, что это второе алиби &quot; совершенно искусственным и не заслуживающим доверия, поскольку, вопервых, на своем первом допросе у следственного судьи (в присутствии двух адвокатов) обвиняемый сообщил только о своем посещении Эрреры и странным образом забыл упомянуть о своей поездке в Эстепону, ... и, вовторых, поскольку заявление супругов Белл нотариусу было сделано ровно за восемь дней до дачи Джозефом Семеем своих показаний после телефонного разговора с его защитником, что лишает показания супружеской пары из Англии какой-либо спонтанности или неотрепетированности &quot; .