وقد ثار الشك في مصداقية صاحب البلاغ للأسباب التالية: `1` عدم تقديم صاحـب البلاغ لجواز سفره الإيراني أو لأي وثائق سفر أخرى إلى السلطات السـويدية؛ `2` عدم تقدم صاحب البلاغ بطلب لجوء إلى ألمانيا ولا إلى الدانمرك، مما يوحي بأنه لم يكن يعتبر حالته في وطنه بالغة الخطورة؛ `3` كان من المتعذر على المجلس أن يصدق أن قوات الأمن الإيرانية أرادت من شخص تشتبه فيه التجسس لحسابها؛ `4` إن الظروف المذكورة فيما يتعلق بهروب صاحـب البلاغ من السجن غير معقولة؛ وأخيراً `5` شك المجلس في صحة الحكم المتعلق بالتزوير في الشيكات المصرفية الذي قدمه صاحب البلاغ.
La credibilidad del autor se puso en tela de juicio por los motivos siguientes: i) el hecho de que el autor no hubiera presentado su pasaporte iraní o cualquier otro documento de viaje a las autoridades suecas; ii) el autor no solicitó asilo ni en Alemania ni en Dinamarca, lo que indica que no podía considerar especialmente grave la situación en su país de origen; iii) a la Junta le costaba creer que a la policía de seguridad iraní le interesaran los servicios de espionaje de alguien que les resultaba sospechoso; iv) no se consideraban creíbles las circunstancias relativas a la fuga del autor de la prisión; y, por último, v) la Junta cuestionaba la autenticidad del fallo relativo al cheque fraudulento aducido por el autor.