ويدعي الطلب أن اتفاقية التسوية ليست معنية إلا بما يعرف بالممتلكات الألمانية، أي ممتلكات دولة ألمانيا أو مواطنيها، وأنه بموجب القانون الدولي، ونظرا لحياد ليختنشتاين وعدم وجود أية صلة بين ليختنشتاين وشن الحرب من جانب ألمانيا، فلا يمكن اعتبار أية ممتلكات تأثرت بتدابير اتخذتها أي دولة حليفة ممتلكات &quot; تم الاستيلاء عليها لغرض الجبر أو التعويض، أو كنتيجة لحالة الحرب &quot; .
Se afirma también que el Convenio sólo se refería a los denominados bienes alemanes, es decir, a los bienes del Estado alemán o de sus nacionales, y que, de conformidad con el derecho internacional y teniendo en cuenta la neutralidad de Liechtenstein y la inexistencia de cualquier vinculación entre este país y la conducción de la guerra por Alemania, ningún bien de Liechtenstein que hubiera podido resultar afectado por las medidas adoptadas por una Potencia aliada podría considerarse &quot; secuestrado con fines de reparación o restitución, o como consecuencia del estado de guerra &quot; .