فهذه الصياغة تحتمل تفسيرات مختلفة بل ومنها ما يتسم بالتناقض: فهل تشير إلى الالتزام بالامتناع عن التهديد باستعمال القوة أو استعمالها؛ بيد أن هذا الالتزام سبق وأن نصت عليه الفقرة 1 (أ) من المادة 51 من المشروع. وهل تشير إلى اختصاص أجهزة الأمم المتحدة بالتصدي للإخلال بالتزام ما، حتى وإن كانت الدول تطبق أحكام المشاريع خارج نطاق أي إجراء من إجراءات الأمم المتحدة؟ وهل ترمي المادة 59 إلى إعطاء الأولوية للأمم المتحدة أو هي تحاول فقط كفالة إمكانية اتخاذ إجراءات موازية؟ وماذا يحصل إذا قرر مجلس الأمن أن تدابير الدول وفقا للفقرتين 2 و 3 من المادة 54 - وربما بموجب الفقرة 2 (ج) من المادة 42 أيضا - تشكل تهديدا للسلم ويتخذ إجراءا بناء على ذلك؟ هل سيؤثر ذلك في تطبيق الأحكام الواردة في المشاريع.
Si se refiere a la obligación de abstenerse de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza, tal obligación figura ya en el párrafo 1 a) del artículo 51 del proyecto. ¿Se refiere acaso a la competencia de los órganos de las Naciones Unidas para hacer frente al incumplimiento de una obligación, aun cuando los Estados apliquen las disposiciones del proyecto al margen de los procedimientos de las Naciones Unidas? ¿Tiene por objeto el artículo 59 establecer una prioridad para las Naciones Unidas o trata únicamente de asegurar la posibilidad de medidas paralelas? ¿Afectaría a la aplicación de las disposiciones que figuran en el proyecto el hecho de que el Consejo de Seguridad decidiera que las medidas adoptadas por los Estados con arreglo a los párrafos 2 y 3 del artículo 54 -- y tal vez también con arreglo al párrafo 2 c) del artículo 42 -- constituían una amenaza para la paz y tomara las medidas pertinentes?