ويُشار أيضاً في الاقتراح الياباني، كما في الصيغة الأصلية للبديل باء، إلى الباب الثاني من الفصل الرابع. ويبدو أن ذلك ليس ضرورياً على الإطلاق: ففي حالة الاستثناء من المادة 11، ومع مراعاة وجود شرط عدم إحالة، لا تكون الإحالة نافذة، وفي تلك الحالة لا يوجد سبب للانشغال بالباب الثاني من الفصل الرابع. واستدرك قائلاً إن تلك المسألة هي مجرد مسألة صياغية.
En la propuesta de la delegación del Japón también se hace referencia, como en la versión original de la variante B, a la sección II del capítulo IV. Esto parece bastante innecesario: en el caso de una excepción al artículo 11, suponiendo que exista una cláusula de intransferibilidad, la cesión no es eficaz, y por lo tanto no hay razón alguna para preocuparse por la sección II del capítulo IV. De todos modos, es una mera cuestión de redacción.