35 - وتطرق إلى مشروع المادة 50، فقال إن لديه بشأنهما بعض الصعوبات التي لا يحلها كلها التعليق المتصل بها. من ذلك أنه يتساءل ما إذا كانت الأمثلة الواردة في الفقرة 1 (أ) و(ب) و(ج) أمثلة على القواعد القطعية؛ وإذا كان الأمر كذلك فإن الإلتزامات الدولية المذكورة في الفقرة الفرعية (ج) تختلف عن الإلتزامات المذكورة في الفقرتين الفرعيتين (أ) و(ب) لأن مبادئ القانون أقرّت إلى حد بعيد تصنيف هذه الأخيرة باعتبارها &quot; قانونا ملزما &quot; .
Con respecto al artículo 50 del proyecto, el representante de Polonia dice que tiene algunas dudas, que el comentario no disipa totalmente: ¿debe considerarse que los ejemplos citados en los apartados a), b) y c) del párrafo 1 son ejemplos de normas imperativas? En caso afirmativo, las obligaciones internacionales enunciadas en el apartado c) tienen un carácter diferente de las obligaciones estipuladas en los apartados a) y b), porque la doctrina ha confirmado ampliamente el estatuto de normas imperativas de estas últimas.