4-15 وعلى سبيل المثال وجدت المحكمة الأوروبية في قضية &quot; بوغانم ضد فرنسا &quot; (12) أن إبعاد المدعى يتمشى مع المادة 8 حيث كان مقيما في فرنسا إقامة غير قانونية بالرغم من وجود أسرة له في فرنسا، وبالمثل وجدت المحكمة في ظروف &quot; كروس فاراس ضد السويد &quot; (13) أن طرد المقيمين غير الشرعيين يتمشى مع المادة 8، وفي قضية &quot; بوشيلكا ضد فرنسا &quot; (14) حيث كان المدعي قد عاد إلى فرنسا بصورة غير قانونية بعد إبعاده، وأقام أسرة (بما في ذلك إنجاب طفلة) لم تجد المحكمة انتهاكا للمادة 8 في تجديد إبعاده.
Por ejemplo, en Boughanemi c. Francia el Tribunal Europeo consideró que la deportación era compatible con el artículo 8 ya que el demandante había estado residiendo en Francia de forma ilegal, aunque que tenía una familia en ese país. Análogamente, en el caso de Cruz Varas c. Suecia, el Tribunal consideró que la expulsión de los inmigrantes ilegales era compatible con el artículo 8. En el caso Bouchelka c. Francia, en que el demandante había regresado a Francia ilegalmente tras ser deportado y había formado una familia (incluso tenía una hija), el Tribunal entendió que con su renovada expulsión no se violaba el artículo 8.