وتدعي المحامية أن بياناً غير مدعوم بتلقي شكاوى بشأن مرشح ما ونتيجة لاختبار لاحق يجريه ممتحن واحد هو أحد كبار مفتشي الدولة للغات لا يمكن وصفهما بأنهما معيار موضوعي، فالسلطة المطلقة المعطاة للمفتش الكبير لا تتناسب مع الآثار التي يولدها قراره، وهي عدم تأهل مرشح للانتخابات، فمثل هذا الموقف من التحقق من الكفاءة في لغة الدولة يجعل من الممكن عند الحاجة إلغاء تأهيل كل المرشحين الذين يمثلون أقلية ما.
La abogada dice que no puede calificarse de criterio objetivo la declaración infundada de que ha habido quejas contra un candidato y los resultados del examen, practicado en consecuencia por un solo examinador, inspector principal de la Inspección del Idioma del Estado. Los plenos poderes atribuidos al inspector principal no guardan proporción con los efectos que surten, a saber, la descalificación de un candidato a las elecciones. Con semejante criterio, comprobar el conocimiento del idioma oficial permitiría, llegado el caso, descalificar a todos los candidatos que representasen a una minoría.