2- وتؤسس اللجنة رأيها على ثلاثة مواد في العهـد: الفقـرة الأولى من المادة 17 إلى جانب المادة 23 والمادة 24، ولم يتقدم مقدما البلاغ بأي معلومات عن تدابير الحماية التي يطلب من الدولة الطرف اتخاذها للوفاء بالتزاماتها بمقتضى المادة الأخيرة، فكثير من الأسر في العالم كله تنتقل من بلد إلى آخر، حتى حين يكون أطفالها في سن الدراسة، وموفقين في الاندماج في المدرسة في بلد ما، فهل على الدول الأطراف أن تتخذ تدابير لحماية الأطفال من مثل هذا التصرف من جانب والديهم؟ يبدو لنا أن حكماً قيمياً غامضاً بأن طفلاً ما قد يكون أفضل حالاً إذا أمكن تجنب إجراء ما لا يمثل أساساً كافياً لإثبات ادعاء أن دولة طرف قد عجزت عن توفير إجراءات الحماية التي تقتضيها المادة 24 لهذا الطفل.
El párrafo 1 del artículo 17, y en los artículos 23 y 24. Los autores no han proporcionado ninguna información sobre las medidas de protección que el Estado Parte habría de adoptar para cumplir sus obligaciones en virtud del último artículo. Muchas familias del mundo se trasladan de un país a otro, incluso aunque sus niños se encuentren en edad escolar, y se integran felizmente en la escuela. ¿Tienen los Estados Partes que adoptar medidas para proteger a los niños contra esa acción de sus padres? Consideramos que un juicio de valor vago como que un niño podría estar mejor si se evitara alguna acción no ofrece suficientes razones para justificar la alegación de que un Estado Parte no ha proporcionado a ese niño las medidas necesarias de protección requeridas en virtud del artículo 24.