وتبرز هنا، مع مراعاة ما يستدعيه اختلاف الحال، المشكلة نفسها المشار إليها في العلاقة بين المادتين 46 و 49 وهي تتعلق بالحالة القانونية الناشئة عن تنازل الدولة المضرورة مباشرة عن مطالبتها ضد الدولة المسؤولة؟ وترى هولندا أنه في حال إخلال الدولة المسؤولة بالتزامات تجاه الكافة، لا يحق للدولة المضرورة مباشرة إبطال حق الدولة الثالثة و/أو المجتمع الدولي ككل في اتخاذ تدابير مضادة.
El mismo problema se presenta aquí, mutatis mutandis, con el que se determinó en la relación entre los artículos 46 y 49: ¿cuál es la situación jurídica si el Estado directamente lesionado renuncia a su reclamación contra el Estado responsable? Los Países Bajos consideran que, si el Estado responsable ha violado obligaciones erga omnes, el Estado directamente lesionado no puede frustrar el derecho de terceros Estados y/o de la comunidad internacional en su conjunto de adoptar contramedidas.