وقالت فيما يتعلق بالتأخير السابق للمحاكمة وتأخير النظر في الاستئناف بالمخالفة لأحكام الفقرة 3 من المادة 9 والفقرتين 3(ج) و5 من المادة 14 من العهد إن صاحب البلاغ لم يعترض قبل تقديم البلاغ على الفترات الزمنية التي انقضت قبل تقديمه للمحاكمة وإن طبيعة الانتهاك كانت واضحة بقدر لا يمكن معه القول بأنه لم يكن على علم بوجود الانتهاك، على الأقل في تاريخ المحاكمة، ولكنه لم يثر هذا الموضوع أثناء المحاكمة أو في الاستئناف.
En cuanto a las alegaciones de demora previa al juicio y a la vista del recurso, lo que contraviene lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 9 y el apartado c) del párrafo 3 y el párrafo 5 del artículo 14, el Estado Parte argumenta que antes de la comunicación el autor no intentó impugnar los períodos transcurridos. El carácter de la violación es tal que el autor sabía, a más tardar en la fecha del proceso, que el retraso podía constituir una violación pero la cuestión no se planteó en ese momento ni en la apelación.