وعلى العكس من ذلك، فإن المساعدة في مجال جمع المعلومات والإنفاذ فيما يتعلق بالممارسات التجارية التقييدية التي تصدر من المناطق الواقعة فيما وراء البحار والتي تؤثر على أسواق البلدان النامية، قد تنطوي على فائدة احتمالية كبرى بالنسبة لتلك البلدان النامية التي تدخل أطرافا في اتفاقات تتعلق بالتعاون في مجال الإنفاذ - فعلى سبيل المثال حدث في قضيتين في الولايات المتحدة أن نجحت الإجراءات القضائية التي اتخذت في قضيتي كارتل دوليتين بخصوص مادة الليزين (طعام للحيوانات) وحامض السيتريك، واكتشفت إدارة العدل أدلة على وجود تسعير تواطئي وترتيبات على تقاسم الأسواق بخصوص بلدان أخرى، ولكنها لم تستطع أن تتبادل الأدلة مع تلك البلدان التي لم تكن أطرافا في اتفاقات التعاون على مكافحة الاحتكار، المبرمة مع الولايات المتحدة(44).
A la inversa, la prestación de asistencia para la recopilación de información y la aplicación de las leyes contra las prácticas comerciales restrictivas originadas en el extranjero y que afectan a sus mercados es un importante beneficio potencial para los países en desarrollo que concluyen acuerdos de cooperación. Por ejemplo, en dos casos en que se enjuició con éxito a cárteles internacionales de lisina (ingrediente de la alimentación animal) y ácido cítrico, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos descubrió pruebas de la fijación de precios y la asignación de mercados que interesaban a otros países, pero no pudo compartir esas pruebas con los que no eran parte en los acuerdos de cooperación antimonopolios concertados por los Estados Unidos.