155 - وتشمل المسائل التي سيتم النظر فيها: إدخال التعديل، إن وجد، على عقوبة حازم دليتش بعدما أبطلت دائرة الاستئناف إدانته بالتهمتين 1 و 2 من لائحة الاتهام؛ وإدخال التعديل، إن وجد، على الأحكام القائمة الصادرة بحق زدرافكو موتسيتش، وحازم دليتش، وإيساد لانجو، عقب الاستنتاجات التي توصلت إليها دائرة الاستئناف فيما يتصل بمسألة تجميع الإدانات؛ وأثر خطأ الدائرة الابتدائية الأصلية، إن وجد، المتمثل في الإشارة بشكل خاطئ إلى عدم تقديم زدارفكو موتسيتش قرينة شفوية خلال محاكمته، على الحكم الصادر بحقه حاليا؛ ومسألة العقوبة المناسبة له، باعتبار الإيعاز الصادر عن دائرة الاستئناف بشأن القصور الواضح الذي يشوب عقوبة السبع سنوات المحكوم بها عليه حاليا، وباعتبار ما أشارت إليه هذه الدائرة من أن الحكم بعقوبة السجن عشر سنوات ستكون مناسبة إزاء ما اقترفه من جرائم، لولا أنه تعين الأخذ في الاعتبار إمكانية إجراء تعديل على العقوبة بسبب رفض تجميع التهم.
Las cuestiones que deberán examinarse son las siguientes: los cambios que han de introducirse, si procede, en la sentencia contra Hazim Delić tras la anulación por la Sala de Apelaciones de las penas impuestas en relación con los cargos 1 y 2 del auto de acusación; los cambios que han de introducirse, si procede, en las sentencias contra Zdravko Mucić, Hazim Delić y Esad Landžo tras la conclusión de la Sala de Apelaciones relativa a la cuestión de las penas acumulativas; el efecto, si lo hubiere, que el error cometido originalmente por la Sala de Primera Instancia de hacer una referencia negativa al rechazo de Zdravko Mucić de formular una declaración oral en el proceso contra él tendría en la pena a la que se le ha condenado; y la condena apropiada de Zdravko Mucić, dada la consideración de la Sala de Apelaciones de la inadecuación manifiesta de la pena de siete años que le ha sido impuesta y la indicación por esa Sala de que la condena apropiada por esos delitos habría sido la pena de 10 años de prisión, si no hubiera habido que tomar en consideración una posible modificación de la condena debido a la desestimación de la acumulación de cargos.