وقال إنه إذا كان المستحق مضموناً بمصلحة في أرض ما وكان في شكل سند إذني أو حق تعاقدي آخر في السداد مضمون برهن عقاري، على سبيل المثال، فهل ينبغي أن تنص القاعدة على أن يستند المحال إليهم المتنافسين إلى دولة المحيل وليس إلى الدولة التي يقع فيها العقار؟ إن العديد من المستحقات مضمون جزئياً بمصلحة في أرض وليس من غير المألوف أن تكون القروض التجارية مضمونة بكلا الملك الشخصي والملك العقاري.
Si, por ejemplo, un crédito está garantizado por un derecho sobre un bien raíz y consiste en un pagaré u otro instrumento contractual de pago respaldado por una hipoteca inmobiliaria, ¿debería disponer la norma que la prelación entre los cesionarios con derechos concurrentes sea determinada por la ley del Estado en que esté situado el cedente y no por la del Estado en que se halle el bien raíz? Muchos créditos están garantizados en parte por un derecho sobre un bien raíz y es bastante corriente que los préstamos comerciales sean respaldados a la vez por bienes muebles e inmuebles.