ولقد استُرعي انتباه اللجنة للعلاقة بين هذين الحكمين في القضيتين، فوريسون ضد فرنسا (550/1993، آراء اعتمدت في 8 تشرين الثاني/نوفمبر 1996) وروس ضد كندا (736/1997، آراء اعتُمدت في 18 تشرين الأول/أكتوبر 2000)، حيث تقرر أن القيود على حرية مقدمَي البلاغين في التعبير فيما بتعلق بنشر وتوزيع أفكار مناهضة للسامية، ضرورية متناسبة بغية حماية حقوق أفراد الطائفة اليهودية من الدعوة إلى الكراهية العرقية أو الدينية والتحريض على التمييز أو العداوة أو العنف (ويرد موجز عن هاتين القضيتين في التذييل).
La relación entre esas dos disposiciones se sometió al examen del Comité en dos casos: Faurisson c. Francia (550/1993, dictamen emitido el 8 de noviembre de 1996) y Ross c. el Canadá (736/1997, dictamen emitido el 18 de octubre de 2000), en que las restricciones impuestas a la libertad de expresión de los autores en relación con la publicación y difusión de opiniones antisemitas, fueron consideradas necesarias y proporcionadas para proteger los derechos de los miembros de la comunidad judía contra la apología del odio racial o religioso y la incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia (resúmenes anexos).