10-4 وأما عن الحجة الأخيرة التي استندت إليها الدولة الطرف في ادعائها بعدم مقبولية القضية، ومفادها أن محامي صاحب البلاغ لا يحق له تمثيل موكله أمام اللجنة المعنية بحقوق الإنسان، فإن اللجنة وإذ تحيط علما بهذا الادعاء، تؤكد مجددا على أنه لا وجود لأي متطلبات محددة بشأن التمثيل أمامها، وأن الدولة الطرف لا تشك فيما إذا كان محامي السيد غوميز فيلاسكيز يمثل موكله أم لا، بل فيما إذا كانت بعض الشروط غير المطلوبة في العهد مستوفاة فحسب.
10.4. Finalmente, en cuanto al último motivo de inadmisibilidad planteado por el Estado Parte respecto de la falta de legitimidad del abogado del autor para actuar ante el Comité de Derechos Humanos, el Comité toma nota de la pretensión del Estado Parte; no obstante, reitera que no existen requisitos específicos para actuar ante él y que el Estado no cuestiona el mandato del abogado del Sr. Gómez Vázquez, sino simplemente si se han cumplido unos formulismos que no son requeridos por el Pacto.