ولوحظ اضافة الى ذلك أنه، بموجب الدمج المقترح للفقرة 5 والفقرة 5 مكررا المقترحة، وفي حالة اجراء إحالة من &quot; ألف &quot; الى &quot; باء &quot; ، ومن &quot; باء &quot; الى &quot; جيم &quot; ، ومن &quot; جيم &quot; الى &quot; دال &quot; ، ستُبرأ ذمة المدين بالسداد الى &quot; باء &quot; اذا كان &quot; باء &quot; وحده هو الذي وجه الإشعار؛ أما اذا كان &quot; دال &quot; هو الذي وجَّه الإشعار وليس &quot; باء &quot; أو &quot; جيم &quot; ، فان ذمة المدين ستبرأ بالسداد وفقا للعقد الأصلي.
Además, se observó que, en virtud de la propuesta combinación del párrafo 5 con el párrafo 5 bis, que se proponía, en el caso de una cesión de A a B, de B a C y de C a D, si únicamente B daba aviso, el deudor quedaría liberado de su obligación pagando a B; y si D daba aviso, pero no B ni C, el deudor quedaría liberado de su obligación efectuando el pago de conformidad con el contrato de origen.