2-8 ودلل محامي صاحب البلاغ عند الاستئناف على أن: (أ) قرار المحلفين غير معقول ولا يمكن تأييده بالأدلة، و(ب) أن الاستعراض الشامل بشأن تحديد هوية الفاعل غير كاف، وإنه لم يشدد على الأخطار الملازمة للأخطاء، وإمكانية الوقوع في الأخطاء.
En la apelación el abogado del autor sostuvo que: a) el veredicto era irrazonable y no se podía sostener en vista de las pruebas y b) la recapitulación sobre la identificación no era adecuada, ya que no se hacía hincapié en los riesgos inherentes y en la posibilidad de que se hubiesen cometido errores.