5-11 وترى المحامية أن الدولة الطرف تتناقض مع نفسها حين تقول من ناحية إنها لا يمكن أن توافق على أن وسائل الانتصاف المحلية قد استنفدت لأن أياً من وسيلتي الانتصاف اللتين ذكرتهما للتحقق من سلامة شهادة مقدمة البلاغ لم تستخدم، وتقول من ناحية أخرى إنه طبقاً للبلاغ فإن مقدمته تطعن في قانونية حذف اسمها من قائمة المرشحين وليس في قرار مجلس الدولة للغات بأن كفاءتها في اللغة اللاتفية ليست هي المستوى الثالث المطلوب.
La abogada sostiene que el Estado Parte contradice sus propios argumentos en el sentido de que, por un lado, declara que no puede admitir que se hayan agotado los recursos de la jurisdicción interna, dado que no se aprovechó ninguna de las dos posibilidades de recurso que menciona para determinar la exactitud de los datos del certificado de la autora y que, por el otro, el Estado Parte declara que, según la comunicación, la autora impugnaba la legalidad de la decisión de eliminarla de la lista de candidatos, pero sin impugnar el dictamen de la JLE de que no tenía el nivel de letón correspondiente al nivel 3 exigido.