وقررت المحكمة في الحكم الذي أصدرته في 25 آذار/ مارس 1996 أنه فيما يتعلق بالمسألة الأولى، فإن سلوك مرتكب الفعل يُعد مستهجناً من الوجهة الجنسية وشكل بالفعل تحرشاً جنسياً.
Con respecto a la primera cuestión, el tribunal sostuvo en su dictamen de 25 de marzo de 1996 que el comportamiento del autor había sido ofensivo desde el punto de vista sexual y constituía acoso sexual.