Furthermore, UML also contended that determining origin of goods by reference to changes (or not) to the four-digit Heading was the Community’s negotiating position in ongoing WTO rules of origin negotiations and was ‘… not adopted Community law’.
Lisaks väitis UML, et toodete päritolu kindlaksmääramine neljanumbrilises rubriigis toimunud (või toimumata jäänud) muutuste järgi on ühenduse seisukoht käimasolevatel läbirääkimistel WTO päritolureeglite üle ning “…ei ole kehtiv ühenduse õigus”.