One practical consequence of the gamma of a working space is that the higher the gamma, the more tones are available for editing in the shadows, with consequently fewer tones available in the highlights. So theoretically, if you are working on a very dark-toned (low key) image you might want a working space with a higher gamma. And if you are working on a high key image, say a picture taken in full noon sunlight of a wedding dress with snow as a backdrop, you might want to choose a working space with a lower gamma, so you have more available tonal gradations in the highlights. But in the real world of real image editing, almost everyone uses working spaces with either gamma 1.8 or 2.2.
Tööruumi gamma üks praktilisi tulemusi on see, et mida suurem on gamma, seda rohkem toone saab kasutada varjude redigeerimisel ning ühtlasi seda vähem toone jagub heledatele toonidele. Pildi gamma muutmine jagab ümber pildi heledamatele ja tumedamatele aladele jaguvate toonide arvu. Teoreetiliselt võiks juhul, kui töötad väga tumedates toonides pildiga, kasutada suurema gammaga tööruumi. Kui aga töötad heledates toonides pildiga, näiteks eredas päikesevalguses pildistatud pruutkleidis inimesega valge lume taustal, tasuks valida väiksema gammaga tööruum, et heledaid toone oleks rohkem saadaval. Reaalses pilditöötluses aga kasutavad peaaegu kõik tööruume gammaga 1, 8 või 2, 2.