In particular, the Commission criticises the Court of First Instance for failing to take account, in the judgment under appeal, of the fact that since 1983 Regulation No 2499/82 had caused actual damage to the Cantine by failing to provide for the possibility of Community aid being paid directly to the producer if the distiller became insolvent.
Eeskätt heidab komisjon Esimese Astme Kohtule ette seda, et ta ei võtnud vaidlustatud kohtuotsuses arvesse asjaolu, et alates 1983. aastast oli määrus nr 2499/82 tekitanud konkreetselt kahju Cantinele, kuna seal ei olnud ette nähtud võimalust maksta destilleerija maksejõuetuse korral ühenduse abi vahetult tootjale.