In the light of the foregoing, it can be concluded that the request of the Kingdom of Sweden for introducing national provisions derogating from Regulation (EC) No 2003/2003 is admissible but does not fulfil the conditions set out in Article 114(5) TFEU, as Sweden did not provide new scientific evidence relating to the protection of the environment on grounds of a problem specific to their territory arising after the adoption of Regulation (EC) No 2003/2003.
Eespool esitatut silmas pidades võib järeldada, et Rootsi Kuningriigi taotlus kehtestada siseriiklikud normid, millega kehtestatakse erand määrusest (EÜ) nr 2003/2003, on vastuvõetav, kuid ei vasta tingimustele, mis on sätestatud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 114 lõikes 5, sest Rootsi ei esitanud uusi keskkonna või töökeskkonna kaitsega seotud teaduslikke tõendeid talle ainuomase probleemi ilmnemise kohta, mis on tekkinud pärast määruse (EÜ) nr 2003/2003 vastuvõtmist.