The Landgericht Bonn upheld in part the action of 01051 Telecom, taking the view that Article 3(1)(c)(ii) of Directive 2000/35, pursuant to which the creditor is entitled, in the event of late payment, to interest when he has not received the amounts invoiced on time, suggested that late receipt of the sum due should be taken as the triggering factor for interest for late payment, even if the order for payment had been executed in good time.
Landgericht Bonn rahuldas osaliselt äriühingu 01051 Telecomi hagi, leides, et direktiivi 2000/35 artikli 3 lõike 1 punkti c alapunkt ii, mille kohaselt on võlausaldajal hilinenud maksmise korral õigus saada intressi, kui ta ei ole saanud nõutavat summat õigel ajal, viitab sellele, et juhul, kui ta ei ole makstavat summat õigel ajal kätte saanud, on viivitusintressi arvestamise alguseks asjaolu, et võlausaldaja ei ole makstavat summat õigel ajal saanud ja seda isegi juhul, kui maksekorraldus on tehtud tähtaegselt.