أما تأكيد الدولة الطرف أنه كان ينبغي لصاحبة الشكوى أن تثير مسألة تعرضها للاعتداء الجنسي وأن تقدم الأدلة الداعية لذلك خلال المراحل الأولى من إجراءات إعادة النظر فهو ليس سبباً كافياً يدعو إلى اعتبار أن ادعاءاتها في هذا الصدد تفتقر إلى المصداقية، لا سيما بالنظر إلى أنها لم تكن ممثلة بمحام خلال الإجراءات.
The State party's assertion that the complainant should have raised and substantiated the issue of sexual abuse earlier in the revision proceedings is insufficient basis upon which to find that her allegations of sexual abuse lack credibility, particularly in view of the fact that she was not represented in the proceedings.