وخير مثال هنا ذلك الادعاء بأن مبدأ "المسؤولية عن الحماية" معيب في جوهره، لأن القوى الكبرى سوف تكون في مأمن دوماً من التدخل، ليس فقط لأن خمس من هذه القوى بوسعها ممارسة حق النقض في مجلس الأمن، ولكن أيضاً بسبب قوتها العسكرية العاتية.
A good example is the allegation that the “responsibility to protect” principle is inherently flawed, because the major powers will always be immune from intervention, not only because five of them can exercise a Security Council veto, but also because of their inherent military strength.