وهناك اقتراحان مقدمان لمعالجة هذه الصعوبات فيما يتعلق باتفاقات التسامح هما: (أ) منح أعضاء الكارتل توقع التسامح معهم في عدد من الولايات القضائية لقاء معلومات عن أنشطة الكارتل ضمن حدود تلك الولايات القضائية؛ و(ب) منح الشركة التي تتلقى عفواً من سلطة المنافسة التابعة لعضوٍ أخر من أعضاء منظمة التجارة العالمية معاملة ليست أسوء إذا تقدمت الشركة بنفس المعلومات التي قدمتها لسلطة المنافسة الأولى وإذا قدمت أي معلومات ومساعدة إضافية تلزم لكفالة محاكمة في الولاية القضائية الثانية().
The same report urges that a binding international accord on the enactment of cartel laws and specifying minimum standards of cartel enforcement in each jurisdiction would have positive “spillover” effects in other jurisdictions, because (a) public announcements in one nation about cartel enforcement actions tend to trigger investigations by trading partners, which thus benefit from active enforcement abroad, and these benefits are likely to be reinforced over time as formal and informal cooperation between competition authorities deepens; and (b) cartel investigations depend on securing relevant testimony and documentation and, to the extent that an international cartel hides such documentation in a jurisdiction that cannot or will not cooperate with foreign investigations into the cartel's activities, this jurisdiction's actions have adverse effects on its trading partners' interests.