فمنها ما يفيد أن أوجه الاختلاف أكثر بكثير من أوجه التشابه بين طبقات المياه الجوفية والنفط والغاز الطبيعي؛ وأن طبقات المياه الجوفية مصدر لأكثر من نصف احتياجات البشرية من المياه العذبة ومنبع حيوي لها؛ وأن التحديات الناشئة عن إدارة طبقات المياه الجوفية، بما فيها الآثار البيئية، والاعتبارات التجارية، تختلف اختلافا كبيرا عن التحديات المتعلقة بالنفط والغاز الطبيعي؛ وأنه إذا كان النفط والغاز الطبيعي عنصرين هامين من الناحية الاستراتيجية للتنمية الاقتصادية والاجتماعية، فهما لا يشكلان ''مواد حيوية لا غنى للبشرية عنها``؛ وأن التنقيب على موارد الطاقة واستكشافها واستغلالها مسعى معقد؛ وأن تجميع وتقييم ممارسة الدول فيما يتعلق بالنفط والغاز الطبيعي أمر يستغرق وقتا طويلا نسبيا؛ وأن مشاريع المواد المتعلقة بطبقات المياه الجوفية لن تنطبق بالضرورة على النفط والغاز الطبيعي؛ وأخيرا، أن من شأن العمل في مجال طبقات المياه الجوفية أن يساعد في تحديد وجهة أي عمل قد تضطلع به في المستقبل اللجنة المعنية بالنفط والغاز الطبيعي وطبيعته وقيمته المحتملة.
These included the following points: the differences between aquifers and oil and natural gas are more significant than the similarities; aquifers provide more than half of humanity's freshwater needs and are a life-supporting resource of mankind; the challenges of managing aquifers, including the environmental impacts and effects, and the commercial considerations are quite different from those related to oil and natural gas; while oil and natural gas are strategically important to economic and social development, they do not constitute “a vital human need”; prospecting, exploration and exploitation of energy resources are a complex endeavour; gathering and assessing State practice on oil and natural gas would take a relatively long time; the draft articles on aquifers would not necessarily apply to oil and natural gas; and, finally, the work on aquifers would be helpful in determining the potential direction, substance and value of any work that might be carried out in the future by the Commission on oil and natural gas.