هل كان ذلك لقلة الوعي والغفلة، وهي حالة كان الاهتمام فيها بالمشكلة ملحاً للغاية؟ أم أن الأمر عكس ذلك تماماً ويكون السبب، كما أوضح كثيرون للممثل قبل اضطلاعه بالبعثة، أن المشردين داخلياً قد استوعبتهم بالفعل المجتمعات المضيفة فأصبحت حالتهم لا تختلف عن حالة السكان عموماً ولم يعد هناك ما يدعو إلى توجيه اهتمام إلى احتياجاتهم؟ وإذا كان التفسير الأخير صحيحاً، فإن حالة أرمينيا تبرر رغم ذلك إجراء دراسة تعد نموذجاً احتمالياً لاستجابة بناءة بشكل خاص لمشكلة التشرد الداخلي.
Was this the result of lack of awareness and oversight, in which case attention to the problem was greatly needed? Or, quite the opposite, was it because, as was widely suggested to the Representative prior to the mission, that the internally displaced had been effectively absorbed into host communities such that their situation was now no different from that of the general population so that targeted attention to their needs was not required? If the latter explanation were true, then the case of Armenia nonetheless warranted study as a potential model of a particularly constructive response to the problem of internal displacement.