ولكن العجيب الآن أن شتراوس كان يلقي ماءً بارداً على المقترحات الخاصة بفرض ضريبة على التدفقات الدولية من ampquot;الأموال الساخنةampquot;. وكانت المناسبة على وجه التحديد القرار الذي اتخذته البرازيل بفرض ضريبة مقدارها 2% على تدفقات رأس المال قصيرة الأجل بهدف منع نشوء فقاعة مضاربة وارتفاع قيمة العملة المحلية. وحين سُئِل شتراوس كان عن الدور الذي تلعبه ضوابط رأس المال قال إنه لا يتمسك بأي إيديولوجية جامدة فيما يتصل بهذا الموضوع. ولكن طبقاً لصحيفة فاينانشيال تايمز التي نشرت وجهات نظر رئيس صندوق النقد الدولي، فإن الصندوق لن يوصي بوجهات النظر هذه باعتبارها وصفة طبية قياسية ـ وذلك لأنها تشتمل على تكاليف كبيرة ولأنها كانت غير فعّالة عادة. ومن المؤسف أن هذا يجعل صندوق النقد الدولي الجديد يبدو وكأنه لا يختلف كثيراً عن القديم.
When asked about the role of capital controls, Strauss-Kahn said he was not wedded to any rigid ideology on the subject. Nonetheless, according to the Financial Times which reported the IMF chief’s views, “the IMF would not recommend them as a standard prescription either – as they carried costs and were usually ineffective.”