فبدأ بتعداد بعض مزايا التقييم القطري الموحد/إطار عمل الأمم المتحدة للمساعدة الإنمائية قائلاً إن هاتين الأداتين حققتا ما يلي: (أ) الاستجابة الموحدة لحالة بلد ما، وكانتا مفيدتين للغاية للأمم المتحدة وكذلك للجهات المانحة الثنائية والمنظمات الدولية الأخرى؛ و (ب) لقد وفرتا سياقا وطنيا للأهداف الإنمائية للألفية؛ و (ج) كانتا بمثابة خطة أعمال للأمم المتحدة فيما يتعلق بالاستراتيجيات الوطنية للحد من الفقر، بما في ذلك ورقات استراتيجية الحد من الفقر؛ و (د) إتاحتا التآذر وتقاسم الخبرات بين مؤسسات الأمم المتحدة؛ و (هـ) شكلتا عملية فعالة متواصلة أتاحت جمع الدروس المستفادة.
He began by listing some of the advantages of the CCA/UNDAF, saying that these instruments: (a) unified the response to a particular country situation, and were extremely useful for the United Nations as well as for bilateral donors and other international organizations; (b) provided a national context for the MDGs; (c) served as the United Nations business plan with regard to national poverty reduction strategies, including PRSPs ; (d) allowed for synergies and sharing of experiences among United Nations; and (e) constituted a dynamic, ongoing process that allowed for the accumulation of lessons learned.