ومن ناحية أخرى، سيظل القرار 3314 (د-29) وجيها إلى أبعد الحدود حتى ضمن إطار التعريف “الشامل”، لأن المحكمة يتحتم عليها، في أية حال، أن تأخذه في الاعتبــــار من أجل التوصل إلى قرار بشأن ما إذا كان فعل معني أو إجراء معين يقوم به فرد ما يُشكل فعلا عدوانا، إذا كان ينبغي أن يؤخذ هذا القرار في الاعتبار بموجب الفقرات 2 و 3 و 4 من هذا الاقتراح.
On the other hand, resolution 3314 (XXIX) would remain extremely relevant even under a “generic” definition, since the Court would in any case have to take it into account in order to reach a decision on whether a particular act or course of action by an individual did indeed constitute aggression if, under paragraphs 2, 3 and 4 of the proposal, this decision were to be taken by the Court.