() ويشير Prosser إلى أنه "عندما تطبق المحكمة جميع العوامل المقترحة في إعادة التحديد الثانية فإنما تفعل الشيء ذاته تماماً الذي تفعله بالنسبة لمفهوم الإهمال فيما عدا أن وظيفة المحكمة تتمثل في تطبيق مفهوم الخطر غير المألوف على الحقائق التي توصل إليها المحلفون.
Prosser notes that “when a court applies all the factors suggested in the Second Restatement it is doing virtually the same thing as is done with the negligence concept, except that it is the function of the Court to apply the abnormally dangerous concept to the facts as found by the jury.” Strict liability is now generally applied in relation to “abnormally dangerous” activities.