ولكن على مر السنين، سُمِح للمعايير بالانحدار، وأصبح رفع الجلسة أو تأجيلها مفضلاً على طرد أحد الأعضاء. ففي العام الماضي، تم إيقاف خمسة أعضاء في مجلس الشيوخ لانقضاضهم على مكتب رئيس الجلسة، واقتلاع الميكروفون، وتمزيق أوراقه. ولكن بعد بضعة أشهر وبعض الاعتذارات الصامتة، أعيدوا إلى أماكنهم بهدوء. ولعل هذا يبدو معقولا، فهو يعكس الرغبة في السماح للمعارضة بالحيز الذي تحتاج إليه في نظام حيث يقرر التصويت وفقاً لسياسة الحزب أغلب النتائج، ولكنه لا يفيد إلا قليلاً في تعزيز مكانة البرلمان ومهابته.
But, over the years, standards have been allowed to slide, with adjournments being preferred over expulsions. Last year, five MPs in the Rajya Sabha (the upper house) were suspended for charging the presiding officer’s desk, wrenching his microphone, and tearing up his papers.