96 - كذلك، إذا وجد، كما يرى بعض المؤلفين()، أثر “فوق الأقصى” يتمثل في ملاحظة أنه فضلا عن كون التحفظ المعترض عليه غير صحيح، بل وكذلك أن المعاهدة تنطبق أيضا بالتالي، بحكم الواقع وفي مجموعها، على العلاقات بين الدولتين، فإنه يجدر بالتأكيد ذكر ذلك في الإعلان الصادر كرد فعل على التحفظ، وهو ما فعلته، على سبيل المثال، السويد في “اعتراضها” المؤرخ 27 تشرين الثاني/نوفمبر 2002 على التحفظ الذي أبدته قطر لدى انضمام هذا البلد إلى البروتوكول الاختياري المؤرخ 25 أيار/مايو 2000 لاتفاقية حقوق الطفل:
Similarly, if there exists, as some writers think, a “super-maximum” effect, consisting in the determination not only that the reservation objected to is not valid but also that, as a result, the treaty as a whole applies ipso facto in the relations between the two States, this certainly should be mentioned in the statement made in reaction to the reservation, as Sweden did in its “objection” of 27 November 2002 to the reservation which Qatar made when acceding to the Optional Protocol of 25 May 2000 to the Convention on the Rights of the Child: