وبينما حظي نهج المجموعات بالقبول على نطاق واسع، واستشهد به في تقييم المجموعات الأخيرة للجنة الدائمة المشتركة بين الوكالات على أنه يقدم ”قيمة مضافة“ في مجالات التأهب والاستجابة والانتعاش في حالات الطوارئ، ما زالت توجد فجوات في القدرات وردود غير متسقة.
While the cluster approach has been widely accepted and was cited in the recent IASC cluster evaluation as providing “value addition” in emergency preparedness and response and recovery, capacity gaps and inconsistent responses persist.