ففيما عدا الاعتراضات على تحفظات متعلقة بالمادة التاسعة من اتفاقية منع الإبادة الجماعية، انظر الاعتراضات التي أبدتها عدة دول على التحفظات المتعلقة بالمادة 66 من اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات؛ وانظر بصفة خاصة اعتراضات ألمانيا وكندا ومصر والولايات المتحدة الأمريكية (التي تشير إلى أن تحفظ سوريا "يتنافى مع موضوع الاتفاقية وغرضها ويقوض مبدأ التسوية النزيهة للمنازعات المتعلقة ببطلان المعاهدات وانقضائها وتعليق تطبيقها، والذي كان موضوع مفاوضات متعمقة في مؤتمر فيينا" (Multilateral Treaties …, op. cit., vol.
Apart from the objections raised to reservations to article IX of the Genocide Convention, however, see the objections formulated by several States to the reservations to article 66 of the Vienna Convention on the Law of Treaties, in particular the objections of Germany, Canada, Egypt, the United States of America (which argued that the reservation of Syria “is incompatible with the object and purpose of the Convention and undermines the principle of impartial settlement of disputes concerning the invalidity, termination and suspension of the operation of treaties, which was the subject of extensive negotiation at the Vienna Conference” (Multilateral Treaties …, op.