3-5 وفيما يتعلق بالدليل المتمثل في الاعتراف الشفهي والمكتوب الذي يزعم أنه صدر عن صاحب البلاغ رداً على أسئلة كبير المفتشين هيبرت، يحتج المحامي بأنه كان ينبغي استبعاد هذا الدليل على أساس أنه كان ينبغي أن توجّه الى صاحب البلاغ تهمة القتل قبل توجيه الأسئلة اليه.
3.5 As to the oral and written confession evidence allegedly given by the author in answer to questions from Senior Superintendent Hibbert, counsel submits that this evidence should have been excluded on the ground that the author should have been charged with murder before the questions were put.