وعلى الرغم من أهمية مناقشة اتفاقيات جنيف والحقوق الإجرائية،إلا أن القسم الأعظم جوهرية وعمقاً في رأي الأغلبية، وطبقاً لرئيسالمحكمة العليا جون بول ستيفنـز ، يتعامل في إطار حدود قانون الحرب،وعلى وجه الدقة تحديد ما إذا كانت تهمة التآمر الموجهة إلى حمدان تشكلانتهاكاً لنص هذا القانون الدولي المعروف أم لا.
While the discussion of the Geneva Conventions andprocedural rights is important, the more profound portion ofJustice John Paul Stevens’ majority opinion addresses theboundaries of the law of war, and specifically whether theconspiracy charge against Hamdan constitutes a violation of thisbody of customary international law.