وفي هذه الحالة، لم يستجب الليبيون بسحب كميات ضخمة من الأموال، ولكن هذا قد يحدث في المستقبل. ويزعم البعض أن المصالح المتبادلة بين الحكومات صاحبة صناديق الثروة السيادية والبلدان التي تستضيفها ــ بما في ذلك استقرار النظام المالي والحفاظ على الدولار الأميركي باعتباره العملة الاحتياطية العالمية ــ أكثر من أن تسمح لها بتهديد الأسواق العالمية. وهذا صحيح إلى حد كبير في الأوقات العادية، ولكن ما الذي قد يحدث إذا انسحب عدد كبير من صناديق الثروة السيادية في نفس الوقت، في استجابة لحالة مفاجئة من عدم اليقين والتقلب ناشئة عن أسباب دبلوماسية أو تجارية؟ إن السلوك العقلاني الفردي كثيراً ما يكون انتحارياً على المستوى الجمعي.
Some argue that SWFs’ home governments and host countries have too many mutual interests – including the stability of the financial system and maintaining the US dollar as the world’s reserve currency – to threaten global markets. That is true, on average and in normal times, but what happens if many SWFs, responding to sudden uncertainty and volatility, pull back at the same time for diplomatic or commercial reasons?