الحقيقة أنه من غير المعقول أن نتوقع من أي بلد، سواء كان غنياً أو فقيراً، أن يحدد أو يوافق على أهداف تمتد لخمسين عاماً. ونظراً للبنية المعقدة لهذه المشكلة ـ جهات اتخاذ القرار المتتابعة، فضلاً عن كافة الظروف المحيطة القابلة للتغيير (بما في ذلك التكاليف، والنمط الفعّال لجهود التخفيف، والتقنيات العلمية المتاحة) ـ فقد يكون من الحكمة أن نتبنى استراتيجية أكثر مرونة وأكثر قدرة على توفير الحوافز وفرض التنظيمات من أجل إحراز تقدم متوسط قابل للقياس، وفي الوقت نفسه توليد الكثير من المعلومات المفيدة على طول الطريق.
Indeed, it is not reasonable to expect that any country, rich or poor, should set or agree to 50-year targets. Given the structure of the problem – sequential decision-making with uncertainty about all the relevant parameters (including costs, the efficient pattern of mitigation, and technology) – it would be wiser to adopt a more flexible strategy that provides incentives and regulations to achieve measurable intermediate progress, while generating a lot of useful information along the way.