ولكن لا يوجد حتى الآن في القاعدة 44 من القواعد الإجرائية وقواعد الإثبات حكم يتعلق بتضارب المصالح ، وتنص القاعدة 44 فقط على أنه يتعين أن يعتبر المحامي مؤهلاً لتمثيل مشتبه فيه أو متهم إذا أثبت المحامي لقلم المحكمة أنه محامٍ مسموح له ممارسة القانون في دولة ما، أو أنه أستاذ قانون في جامعة، ويتكلم إحدى لغتي عمل المحكمة.
But there is still no conflict-of-interest provision in rule 44 of the Rules of Procedure and Evidence, which states only that a counsel shall be considered qualified to represent a suspect or accused if the counsel satisfies the Registrar that he or she is admitted to the practice of the law in a State or is a university professor of law, and speaks one of the two working languages of the Tribunal.