ولكن هل نحن عالقون في هذه الحلقة المفرغة، التي أخبرنا أنصار عولمة عدم التدخل طيلة خمسة عشر عاماً أنها أحد العواقب الحتمية "للأصابع الخفية"؟ أم أن وصفات رايخ المسترجعة للماضي، والتي أكد عليها لعقود من الزمان، يمكن العودة إليها مرة أخرى؟ وهل تتمكن هذه الوصفات من إعادة سنوات الوفرة التي كانت في أوائل عصر كلينتون، عندما بدا الأمر وكأن السياسات المحلية قادرة بالفعل على التأثير على اقتصاد الولايات المتحدة والعودة عليه بالفائدة؟
Are we stuck with this vicious circle, which advocates of laissez-faire globalization have told us for 15 years is an inevitable consequence of the “invisible hand”? Or could Reich’s retro prescriptions, which he has affirmed for decades, be taken up again?