وهناك اتفاقات قليلة، مثل تلك المعقودة بين أستراليا والولايات المتحدة()، والاتحاد الأوروبي واليابان، واليابان وسنغافورة()، والمكسيك وجمهورية كوريا()،تنص على الإخطار (بقدر ما يتمشى ذلك مع القوانين المحلية وسياسات الإنفاذ والمصالح الهامة الأخرى) عندما يكون أحد الطرفين على علم بسلوك مضاد للمنافسة قد يشكل انتهاكاً لقوانين المنافسة للطرف الآخر؛ ويتحرك الالتزام حتى دون وجود أي انتهاك لقانون المنافسة للطرف المخطِر أو دون اتخاذ أي إجراء إنفاذ بموجب ذلك القانون.
A few agreements such as those between Australia and the United States, the EU and Japan, Japan and Singapore, and Mexico and the Republic of Korea provide for notification (to the extent compatible with domestic laws, enforcement policies and other important interests) when one party is aware of anti-competitive conduct that may violate the other party's competition laws; this obligation is triggered even without there being any violation of the notifying party's competition law or any enforcement action being undertaken under it.