31 - وفي الوقت الذي ارتأى فيه بعض الأعضاء أن استنتاجات وأحكام الفريق الاستشاري وهيئة الاستئناف التابعتين للمنظمة تقرر سوابق هامة (ولا سيما في مجالات المنسوجات ومكافحة الإغراق والضمانات)(17)، فإنه كان من رأي أعضاء آخرين أن نتائج قضايا تسوية المنازعات بالمنظمة تفرض التزامات جديدة على الأعضاء، أو تحد بشكل غير مناسب من السلطة التقديرية لصوغ السياسات لدى الحكومات الأعضاء (كما هو الحال في مجالات ميزان المدفوعات وتدابير الاستثمار المتصلة بالتجارة والجوانب ذات الصلة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية والإعانات المالية)(18).
While some members believe that World Trade Organization panel and Appellate Body findings/ rulings establish important precedents (particularly in the areas of textiles, anti-dumping and safeguards),17 others are of the view that the results of World Trade Organization dispute settlement cases impose new obligations on members or limit inappropriately the discretion of member government policy-making (for example, in the areas of balance-of-payments (BOP), TRIMs, TRIPs and subsidies).18