Il est possible que les Français aient pensé qu'un président permanent du Conseil constituerait un contrepoids intergouvernemental à un président de Commission intégrationniste ultra légitime. Demeurent deux problèmes : premièrement, un président du Conseil nommé n'aurait aucune légitimité, il ne serait qu'un autre fonctionnaire nommé.
Возможно, Франция посчитала, что постоянно действующий президент Совета (отстаивающий позицию межправительственного союза) был бы соответствующим противовесом суперлегитимному президенту Комиссии (стоящему на позициях интеграции), Здесь существуют всего лишь две проблемы: во-первых, назначенный президент Совета не имел бы особой легитимности, он был бы просто ещё одним чиновником-назначенцем.