Ce choix sémantique, ainsi que le graphique qui l’accompagne, conduisent de nombreuses personnes à la confusion. Le comité de rédaction du Washington Post a par exemple récemment condamné ce qu’il a qualifié d’approche «&#160;Don’t worry, be happy&#160;» à l’égard du déficit budgétaire et de la dette gouvernementale des États-Unis, au motif qu’il existerait un «&#160;seuil de 90% au-delà duquel les économistes considèrent qu’apparaît une menace pour la croissance économique à long terme.&#160;»
Essa escolha semântica, em conjunto com o gráfico que incluíram, induziu muita gente em erro. &#160;Oconselho editorial do The Washington Post, por exemplo, condenou recentemente &#160;o que considerou como uma abordagem d o tipo "Não se preocupe, seja feliz" em relação ao défice orçamental dos EUA e à dívida pública, com base no facto de haver um "limite de 90% que os economistas consideram como uma ameaça ao crescimento económico sustentável ".