Un bon exemple en est l'idée selon laquelle la "responsabilité de protéger" est un principe intrinsèquement erroné. Cette allégation repose sur le constat que les grandes puissances sont à l'abri d'une intervention du fait de leur puissance militaire et aussi parce que cinq d'entre elles détiennent le droit de veto au Conseil de sécurité.
Um bom exemplo é a alegação de que o princípio “responsabilidade de proteger” é inerentemente imperfeito, uma vez que as grandes potências estarão sempre imunes à intervenção, não só porque cinco delas podem exercer o poder de veto no Conselho de Segurança, mas também por causa da sua força militar inerente.