Les premières critiques ont émané de la France, qui s’est vigoureusement opposée à la théorie de l’ « origine légale » promue par les versions 2004 et 2006 du rapport, qui repose sur l’hypothèse selon laquelle les États de droit jurisprudentiel bénéficieraient d’une meilleure efficacité réglementaire que les États de droit civiliste.
A primeira crítica veio da França, que contestou vigorosamente o apoio que as edições de 2004 e 2006 consagraram à teoria das “origens legais”, que sugere que os países de direito consuetudinário beneficiam de maior eficiência reguladora do que os países de direito civil.