L’étude récente de Rajan, Stiglitz, Kumhof et Ranciere, parmi d’autres, explique ce paradoxe apparentamp#160;: le sommet de la pyramide a en fait financé la demande du reste de la population, ce qui a permis la coexistence d’un taux de chômage élevé et d’un large déficit du compte courant.
Le recenti opere di Rajan, Stiglitz, Kumhof e Ranciere e di altri spiegano l’apparente paradosso: quelli veramente al top hanno finanziato la domanda di qualcun altro, consentendo elevati livelli di occupazione e ampi deficit delle partite correnti.