CAMBRIDGE – « Lorsque les hommes se rendent compte que le temps a érodé de nombreuses convictions qu’ils défendaient », écrivit Oliver Wendell Holmes Jr., juge à la Cour suprême des Etats-Unis, dans une célèbre opinion dissidente en 1919, « ils peuvent en venir à penser… que le bien ultime désiré est plus facilement atteint par le libre échange des idées – que la meilleure épreuve de vérité est le pouvoir qu’a l’idée de se faire accepter par la concurrence du marché, et que la vérité est le seul fondement sur lequel leurs vœux peuvent être exaucés avec certitude ».
CAMBRIDGE – "Quando gli uomini si rendono conto che il tempo ha scalfito le loro convenzioni più tenaci", scrisse nel 1919 il giudice della Corte Suprema americana Oliver Wendell Holmes in una nota opinione dissenziente, "possono arrivare a credere... che il bene ultimo a cui tendono possa essere meglio raggiunto attraverso il libero scambio delle idee, che la miglior prova della verità sia la capacità del pensiero di farsi accettare nella competizione del mercato, e che la verità sia l'unico terreno su cui i loro desideri possono trovare sicura realizzazione".