Mais cette approche se base sur un raisonnement tout à fait erroné : si les boums sont alimentés par une sous-estimation des risques, et si la régulation se concentre sur une approche d’estimation de ces risques, les boums seront plus grands et les chutes plus sévères.
Ma questo approccio soffre di un errore fatale: se i boom sono alimentati da una sottovalutazione dei rischi, e la regolamentazione è resa più sensibile alla valutazione dei rischi, ci saranno maggiori boom e contrazioni più profonde.