Incluso cuando en el programa de Río+20 figura algo más propiamente “medioambiental” –por ejemplo, el abastecimiento de agua–, predominan las trivalidades. Así, ahora se va a consagrar como un “derecho” la disponibilidad de agua potable.
即便里约+20日程包括了更符合“环境”性质的内容——比如供水问题——也多是陈词滥调在唱主戏。因此，如今，获得安全饮用水被奉为一项“权利”。传统上，我们会在人权会议上将（强制性）公民和政治权利（如人身保护权）与（愿景性）经济权利区分开来，因为后者要求投入资源。模糊其中的区别，从而忽视稀缺性问题，不是解决问题的办法。