En el corto a mediano plazo, el dominio chino en Xinjiang y Tíbet parece seguro: la comunidad internacional no desafiará a un estado miembro del Consejo de Seguridad. Sólo sus propios ciudadanos podrían hacerlo, pero el concepto de Herzen parece prevenir eso: al igual que los tibetanos, los uigures no generan solidaridad entre los ‘han’, sino un clamor para que se los reprima con ferocidad, algo en cierto modo comprensible, puesto que los ‘han’ comunes y corrientes que viven en Lhasa y Urumqi han tenido que pagar en carne propia los errores y fechorías de China.
而在中短期内，中国对新疆和西藏的统治似乎安全无忧：国际社会可不会挑战一个安理会常任理事国。只有中国公民能挑战之，但赫尔岑的“一揽子交易”理论似乎防止了这一状况的发生：跟西藏人一样，维吾尔人的行动换来的并不是汉族的团结政策，而是镇压和复仇的叫嚣——这可以理解，因为许多在拉萨和乌鲁木齐的无辜汉人为中国政府的恶行付出了生命的代价。但在长期来说，中国执政者很有理由去担心：新疆将演变成下一个西藏。