Si, de modo contrario a la visión &quot;gaullista&quot; tradicional, la multipolaridad no está aportando estabilidad, sino generando caos, hay dos razones que explican este hecho. En primer lugar, los actores emergentes claves (China, Rusia e India) no están preparados ni dispuestos a desempeñar un papel internacional estabilizador, o no tienen la capacidad de hacerlo.
如果与传统的戴高乐主义观念相反，多极世界并未带来稳定，而是产生混乱，那么，这一结果有两个原因。首先，主要的新兴国家中国、俄罗斯以及印度还没有准备、不愿意甚至是无力发挥稳定化的国际作用。它们对于世界的观念要么过于玩世不恭，要么谨小慎微，或者它们还有其他优先事项，或者两者兼而有之。它们可能窃喜于美国在伊拉克和世界其他地方遭遇的困境，但是它们并不对全球稳定感到有任何的”补偿性责任“。它们对共同利益并不热衷。它们在国家自我意识以及民族利益上难以自拔，无瑕顾及他人。