A pesar de más de dos décadas de conversaciones, la estructura de miembros permanentes del Consejo de Seguridad (China, Francia, Rusia, el Reino Unido y Estados Unidos) todavía refleja las realidades geopolíticas de 1945, no de 2015. Cuando se le negó un lugar en las instituciones de Bretton Woods (el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional) acorde a su influencia económica, China estableció sus propias alternativas, a las que otros países se unieron en masa.
不可否认，悲观派的悲观是有道理的。冲突如火如荼，全球秩序支持者的努力似乎毫无用处。尽管经历了二十多年的谈判，但安理会常任理事国（中法俄英美）反映的仍是1945年而非2015年的地缘政治现实。布雷顿森林机构（世界银行和国际货币基金组织）拒绝了中国获得与其经济实力相称的地位的改革要求，因此中国干脆另立门户，其他国家纷纷加入其中。G-20的代表性似乎好于安理会——也更强调共同目标。