Ninguno de los grandes bancos enfrentaba riesgos por operaciones con títulos en ese entonces, pero sus afiliados en la banca de inversión no estaban generando dinero con sus operaciones de intercambio y suscripción de títulos durante la Depresión, por lo que los bancos estaban dispuestos a renunciar a esa parte de sus negocios. La ironía es que el Congreso aceptó la oferta de los grandes bancos para separar la banca comercial de la de inversiones pero, de todos modos, aprobó luego los seguros de depósitos.
二十年前，如今已成为乔治敦大学法学教授的唐纳德·兰芝福尔特（Donald Langevoort）指出，大银行家——事实上，正是维尔的花旗银行的前身第一国民城市银行的领导人——正是格拉斯-斯蒂格尔法案的始作俑者，他们试图用它来代替存款保险。当时，没有一家大银行因证券交易而承受着风险，相反，大银行的投资银行部门所从事的证券交易和承销业务在大萧条期间根本无利可图，因此大银行十分乐于牺牲掉这部分业务。讽刺之处在于国会接受了大银行的动议，对商业银行和投资银行实行了分业，但随后还是出台了存款保险。