Hasnain hizo su observación en New Scientist en 1999, sólo cinco años después de que la retirada hubiera alcanzado su culmen y sólo entre dos y tres años después de que su aminoración comenzara... demasiado pronto para afirmar que la tendencia hubiera cambiado. Puede que la utilización por parte del IPCC de su observación fuera precipitada, pero no era engañosa, porque en el período 2003-2004, un año antes de que diera forma final a su cuarto informe, el cambio de tendencia habría sido apenas perceptible.
哈斯南对《新科学家》杂志就喜马拉雅山冰川退化情况作出评论，是在 1999 年，当时是冰川后退速度见顶后的第五年，后退放缓迹象刚刚出现了两三年，因此，按当时的条件，远不足以判断冰川消退的趋势已有所改变。 IPCC 的第四次评估报告引用哈斯南的说法，虽可以说有点冒失，但不能说是颠倒黑白，因为在该报告最终成型的前一年，也就是 2003~2004 年的时候，改变后的新趋势仍然不容易认清。