Así, pues, ¿deberíamos reducir a la mitad el paludismo y al tiempo aumentar espectacularmente la posibilidad de resolver el calentamiento planetario a medio plazo? ¿O deberíamos aceptar un compromiso que beneficia 2.000 veces menos y apenas modifica el clima planetario?
因此，我们是否应该减少一半的霍乱，与此同时大幅度提高在中期解决全球变暖的可能性呢？或者我们是否应该做出保证，效益要少两千倍而几乎并不改变全球气候呢？