Pero si analizamos los antecedentes históricos, el régimen liberal de los años 1950 y 1960 fue más exitoso que el régimen conservador que vino después. Fuera de China y la India, cuyo potencial económico fue generado por la economía de mercado, el crecimiento económico fue más rápido y mucho más estable en la era dorada keynesiana que en la era de Friedman; sus frutos se distribuyeron más equitativamente; y se mantuvo mejor la cohesión social y los hábitos morales.
但是，如果我们看看历史纪录就会发现，20世纪50年代和60年代的自由主义体制比随后的保守主义体制更为成功。在中国和印度——市场经济释放了它们的经济潜能——之外， 凯恩斯黄金时代的经济增长要比弗里德曼时代更快，更稳定；凯恩斯黄金时代的经济成果被更公平地加以分配，社会凝聚力和道德习惯更好地得到维持。这些都是抗衡一些商业萧条的重要益处。