Mientras que los demandantes afirman que “no se pueden inventar los genes, sino sólo identificarlos”, los demandados sostienen que el fundamento de la legislación sobre patentes es precisamente el opuesto. Su argumento es el de que lo patentado no es el gen, tal como se da en nuestro cuerpo, sino algo así como una versión “clonada” y producida en laboratorio.
遗传变异究竟是“自然的产物”还是一种“发现”？在原告方宣称“基因只能被识别而不能被发明”时，被告方则提出专利法的法律基础与之恰恰相反。他们认为被授予专利的不是存在于我们体内的基因，而是在实验室中经过“克隆”的版本。生物公司宣称，与其争议所谓的“生命专利”，他们申请专利的更像是某种化学产品。