Los esfuerzos por hacer que las reglas sean más flexibles se constituyen en un avance positivo, pero aún permanecen las deficiencias, sobre todo si se tiene en cuenta que los riesgos de implementación hacen que los efectos macroeconómicos de los cambios de reglas sean difíciles de cuantificar. Por ejemplo, no es obvia la forma cómo se debe lidiar con el hecho de que las decisiones de los países grandes conllevan externalidades – tanto positivas como negativas – más grandes, en comparación con las decisiones de algunos de sus compañeros, tales como las de los países miembros más pequeños; en consecuencia, esto establece un ámbito para que surja tratamientos diferenciados dentro de una unión monetaria entre países que supuestamente son  iguales.
让规则更加灵活的措施值得欢迎，但缺陷仍在，特别是考虑到实施风险让规则变化的宏观经济效果难以量化。比如，如何应对大国的决定比小国具有更大（积极和消极）外部性的事实，为本应平等的货币联盟中的区别对待找到依据，目前尚不清楚。同样不清楚的还有欧盟委员会被授予多大的自由裁量权纠正这类结果。