Estos dos casos – el caso del perro que debería haber ladrado pero no lo hizo, y el del perro que ladró sin razón – amenazan a los mecanismos fundamentales de la UE, que se basan en un libro de reglas claras cuyo cumplimiento es vigorosamente exigido por una Comisión fuerte. La Comisión de Juncker se arriesga a perder su autoridad desde el principio si las reglas pueden ser dobladas o rotas para dar cabida a las prioridades políticas nacionales de Estados miembros que son más grandes.
这两个例子——该吠的狗不吠，吠的狗不该吠——威胁到了欧盟的基本运转，后者的基础是有一套明确的规则并由强大的欧盟委员会得力执行。如果规则可以更改甚至打破以迁就大成员国的国内政治需要，容克的委员会有可能从一开始就失去权威。