En esos casos, podría ser más ético recoger cuidadosamente los resultados de diferentes centros de tratamiento ahora, antes de que se disponga de tratamientos experimentales, y después compararlos con los obtenidos en los mismos centros después de que se introduzcan dichos tratamientos. A diferencia de lo que ocurre en un experimento aleatorio, nadie recibiría un placebo y, aun así, sería posible descubrir qué tratamientos son eficaces.
但是，对于传染后致死率接近70%并且没有已被接受的现成治疗方法的埃博拉来说，患者可能理性地拒绝参与可能获得安慰剂的实验，还不如参与存在些许恢复希望的实验性治疗。在这种情形中，仔细监控眼下的不同治疗中心的结果，然后以相同治疗中心引入实验性治疗后所实现的结果作比较也许更符合道德。与随机实验不同，没人会得到安慰剂，并且仍有可能确定哪种治疗更加有效。