Las guerras, tal como las definió Winston Churchill, son siempre “un catálogo de meteduras de pata”. Así, pues, el juicio de la Historia sobre la guerra del Iraq versará, desde luego, más sobre si ha alcanzado sus objetivos estratégicos de “reconstrucción” de un Oriente Medio muy desestructurado a imagen y semejanza democráticas de los Estados Unidos y consolidación de su posición hegemónica en la región que sobre su precio en sangre y dinero.
丘吉尔曾经把战争定义为“大错的汇集”。历史对于伊拉克战争的评判因此肯定会更多地集中于它是否根据美国的民主构想实现了“重建”破败不堪的中东以及巩固美国在该地区霸权地位的战略目标，而非这一战争的流血和金钱的代价。