Pensemos, por ejemplo, en el comercio indorromano que impulsó la economía mundial en los dos primeros siglos d.C. La India acumuló un superávit por cuenta corriente, mientras que los romanos se quejaban de la pérdida de oro y, sin embargo, el sistema persistió. De forma semejante, el primer sistema de Bretton Woods se sostuvo con capital europeo y el de Bretton Woods 2 fue impulsado por capital asiático, mientras que los EE.UU. aportaron los déficits en los dos casos.
比如，印度-罗马贸易在公元1世纪和2世纪推动着全球经济。印度存在经常项目盈余，而罗马人因为黄金流失而怨声载道，但这一状况得到了持续。类似地，第一个布雷顿森林体系是用欧洲资本维持的，布雷顿森林2的燃料来自亚洲资本，而美国在这两个阶段都扮演了赤字方的角色。