Como el umbral del 90 por ciento se había prestado al sensacionalismo político, su demolición posterior adquirió también una mayor importancia política. Pese a sus protestas, Reinhard y Rogoff fueron acusados de dar respaldo científico a un conjunto de políticas que contaban, en realidad, con una documentación probatoria limitada.
问题不在这里，而在于在公众辩论中以何种方式运用经济学家及其研究成果。莱因哈特/罗格夫事件也不仅是学术诡辩那样简单。因为90%的临界值已成为一种政治素材，其随后被推翻也就具有了更广泛的政治意义。虽然引起两人的强烈抗议，但仍有人指责莱因哈特和罗格夫为现实证据有限的一系列政策提供了学术掩护。而我们至少可以吸取一个明确的教训，那就是力争让经济研究人员以更合理的规范与决策者接触。