El interrogante para mí es cómo estos tres hombres con entornos y trayectorias tan diferentes -Khrushchev, un campesino ruso devenido proletario que terminó siendo secretario general del Partido Comunista soviético; Király, un soldado magiar de la vieja Europa, encumbrado en las tradiciones aristocráticas; y Kolakowski, un caballero académico de Varsovia más en consonancia con las herejías jansenistas que con la lógica perversa de la dialéctica leninista- pudieron en definitiva contribuir al mismo objetivo: la resurrección de la libertad en Europa.
而我的问题则是，为什么这三个背景各异、人生轨迹大不相同的人——赫鲁晓夫，一个出身农村无产阶级，最终成为苏联共产党总书记的俄国人；基拉里，一个老欧洲做派的，贵族传统浓厚的匈牙利军人；还有柯拉科夫斯基，一位来自华沙，对天主教詹森派教义比列宁辩证法更感兴趣的文弱书生——能最终为同一个目标作出自己的贡献：那就是自由在欧洲的重新降临。