La respuesta puede parecer obvia al comparar, por ejemplo, Dinamarca (donde el gasto público, excluyendo los pagos de intereses de la deuda, alcanzó el 58% del PIB en 2012) y Estados Unidos (donde la misma cifra fue de un 35%). No hay duda de que la explicación está en la amplitud de los servicios públicos y el alcance del estado de bienestar.
如果比较一下丹麦（2012年期剔除债务利息支付的公共支出占GDP的58%）和美国（这一数字是35%），那么答案或许是显而易见的。全面的公共服务和福利国家是毫无争议的原因。数据似乎证明了德国总理默克尔的著名论断的正确性——欧洲的问题是它的人口占世界的7%，GDP占25%，而社会支出要占50%。