Si la Constitución promueve el bienestar, no es necesario dar mayor justificativo para mantenerla; sin embargo, si no lo hace, ¿no deberíamos tener el mismo poder y derecho para cambiar las disposiciones bajo las cuales se nos gobierna que, en primer lugar, tuvieron los redactores de las mismas cuando las dispusieron? Si verdaderamente tenemos el mismo poder y derecho, ¿por qué deberían ser vinculantes, para una mayoría del electorado, las disposiciones que hacen que sea tan difícil modificar la Constitución?
如果答案是肯定的，我们就有充分的理由认为需要维持它；但如果答案是否定的，难道我们不应该拥有改变这一让我们根据宪法缔造者一开始所规定的内容被统治的安排的权力和权利？如果我们有这一权力和权利，那么为何还要让修宪变得如此困难的条款约束绝大部分选民？