Pero, sea cual fuere la validez de la tesis de que las patentes genéticas benefician la investigación y el tratamiento, se trata de un argumento práctico y no legal. Para que se admitiera a trámite su demanda a Myriad Genetics, los críticos de las patentes genéticas –incluida la Asociación Médica Americana, la Sociedad Americana de Genética Humana y la Unión Americana de Libertades Civiles– tuvieron que buscarle un fundamento constitucional.
但无论基因专利惠及研究和治疗的说法有多少理由，这些都只是基于现实、而非法律的论证。为获得起诉迈里德遗传学公司的法律“依据” —— 包括美国医学协会、美国人类遗传学会和美国民权联盟等机构必需在宪法层面找到判决的依据。他们的创新策略是引用保护言论和宗教自由的《第一修正案》，提出专利限制了患者行使知情权的自由，而知情权可能促使我们为保护健康而采取行动。