Si bien el debate sobre los Convenios de Ginebra y los derechos procesales es importante, el aspecto más profundo de la resolución mayoritaria del juez John Paul Stevens aborda los límites de la legislación relativa a la guerra y, en particular, si la acusación de conspiración contra Hamdan constituye una violación de ese corpus de derecho consuetudinario internacional.
虽然有关日内瓦公约和程序性权利的讨论具有重要意义，但是，史蒂文斯法官的多数意见中更为深刻的部分涉及到了战争法的适用范围，特别是对哈姆丹的同谋指控是否违反了习惯国际法中这方面的法规。