¿Es realmente el principal cometido de la ciencia comprender el mundo, siendo la instrumentalidad una consecuencia fortuita? ¿O se trata realmente de hacer que el mundo natural pueda ser utilizado por los seres humanos, y en cuyo caso la filosofía natural es poco más que un lenguaje para explicar por qué funcionan ciertas técnicas?
这样的玩笑也在某种程度上暴露出对显而易见矛盾的不安和局促。此时此地，这种不安来源于人们对于自然哲学和功用性这两个侧面究竟哪一面能代表科学真正属性的疑惑。科学难道真是为了理解世界，而实用性不过是一条偶然的岔路？还是科学的真正含义是让自然世界为人类所用，而自然哲学则不过是一种语言，可以解释为什么某些技术能够发挥作用？