De hecho, dice, “la documentación abona la posición del Dr. Van Delden de que es posible que un Estado designe un sistema que permita a algunas personas el acceso a la muerte con asistencia médica y a la vez proteja socialmente a las personas y los grupos vulnerables”. (El informe holandés más reciente, publicado después de que Smith dictara sentencia, confirma que no ha habido un aumento espectacular de los casos de eutanasia en los Países Bajos.)
在这场辩论中，史密夫最终坚定采信了范德尔登和巴丁的观点，裁定“在两个地区所收集到的观察证据并不支持那些认为医生协助死亡会对社会易受害人群带来特定风险的假设”。相反，她说“证据确实支持范德尔登医生的立场，一个国家是有可能设计一个体制，一方面允许某些个人获得医生协助死亡，另一方面也能在社会上保护易受伤害的个人和群体。”（在史密夫做出判决后荷兰最近发表的报告确认本国的安乐死人数并没有显著上升。）