Eso sigue obstaculizando la acusación contra Milosevic, por lo que se plantean interrogantes sobre si existen pruebas suficientes que lo vinculen directamente con la política de depuración étnica genocida, aunque es probable que esto último resulte menos problemático, ya que las acusaciones formuladas contra él no se refieren a la “responsabilidad del mando”, sino que se basan en los principios de la carta del TPIAY de responsabilidad individual, que autorizan implícitamente el procesamiento de los responsables de una “empresa criminal conjunta”, con lo que vinculan la responsabilidad por actos criminales, como las deportaciones y las expulsiones, con otras previsibles atrocidades.
Это продолжает задерживать разбирательство по делу Милошевича, вызывая вопросы о наличие достаточных доказательств его прямой связи с политикой геноцида и этнических чисток Хотя, возможно, это будет менее проблематичным, поскольку обвинения против него были выдвинуты не на основе положения об «ответственности за приказы» (command responsibility), а на основе принципов индивидуальной ответственности, закрепленных в уставе Гаагского трибунала. Последнее позволяет судебное преследование лиц, виновных в «совместной преступной деятельности», устанавливая, таким образом, связь между ответственностью за преступное поведение, как, например, депортации и принуждения к выезду из страны, с другими связанными с ними злодеяниями.