La no proliferación no es hipócrita si se basa en una estimación imparcial y realista de los riesgos, pero si un estado como Corea del Norte o Irán decide aceptar tales riesgos, ¿sería puramente su propia opción?
В нераспространении нет ничего лицемерного, если оно основывается на беспристрастной и реалистичной оценке риска. Но если государство наподобие Северной Кореи или Ирана примет решение пойти на этот риск, должен ли такой шаг быть всецело его прерогативой?