Las más tempranas procedían de Francia, que se opuso enérgicamente al respaldo de las ediciones de 2004 y 2006 sobre la teoría de los «orígenes jurídicos», sugiriendo que los países con derecho consuetudinario gozan de una mayor eficacia reguladora que los países con ordenamientos de tradición romanista.
Vroege kritiek kwam uit Frankrijk, dat zich hevig heeft verzet tegen de steun die in de edities van 2004 en 2006 werd uitgesproken voor de theorie die suggereert dat landen met een rechtssysteem dat is gebaseerd op het gewoonterecht ('common law') profiteren van een grotere doelmatigheid van het toezicht dan landen met een op het Romeins recht gebaseerd rechtssysteem.