Ambas precisan de ciudadanos activos y alertas que manifiesten lo que no les gusta, en lugar de exigir al estado que lo prohíba. La incitación directa a la violencia se considera (como debe ser) un abuso inaceptable de la libertad de expresión, pero gran parte de lo que puede causar desacuerdo en el caso de David Irving y el “discurso del odio” no cabe en dicha categoría.
言論の自由は非常に尊い。それは人間の尊厳であり、高潔である。これを守るためには、国家による弾圧を招くよりも、嫌いなものと自ら対峙する活発で油断なき市民の力が必要である。暴力の直接的な扇動は、当然のことだが、容認できない言論の自由侵害とみなされる。しかし、デヴィッド・アーヴィングや憎悪の伝道者たちによる不愉快さの多くは、このカテゴリーに属しない。彼らの大言壮語は、警察と牢獄ではなく、議論によって拒否されるべきである。