Aunque estoy firmemente convencido de que Estados Unidos necesita un sistema impositivo más progresivo (particularmente respecto del 0,1% más rico de la población), no entiendo por qué Piketty da por sentado que una tasa del 80% no causaría distorsiones significativas, sobre todo teniendo en cuenta que este supuesto se contradice con el voluminoso trabajo de los premios Nobel Thomas Sargent y Edward Prescott.
Bien que je sois fermement persuadé que les États-Unis aient besoin d’une fiscalité plus progressive, en particulier en ce qui concerne les 0,1% les plus riches, je ne comprends pas pourquoi il suppose qu'un taux de 80% ne provoquerait pas de distorsions importantes, d'autant plus que cette hypothèse contredit de nombreuses recherches effectuées par les lauréats du prix Nobel Thomas Sargent et Edward Prescott.