El debate público también está impregnado por una mentalidad de &quot;todo o nada&quot;, donde los escépticos sostienen que si una porción del cambio climático tiene causas naturales (digamos, como consecuencia de que el eje de la Tierra se inclina por un período de milenios), entonces el cambio climático no puede ser antropogénico en absoluto.
Enfin, l’opinion publique s'interroge et demeure divisée sur une vision du « tout ou rien », les sceptiques affirmant que si une partie du changement climatique est de cause naturelle (par exemple en raison de l’axe de révolution de la Terre qui dévie sur des milliers d’années), alors ce phénomène n’est pas du tout anthropique.