Sin embargo, es difícil cuestionar este “privilegio” del Congreso, particularmente porque el concepto de operaciones con información privilegiada es ambiguo en la legislación estadounidense que&#160; no tiene definiciones de lo que es un “utilizador de información privilegiada”, “información privilegiada” o “utilización de información privilegiada”.
Mais remettre en cause ce «&#160;privilège&#160;» du Congrès est compliqué, en partie parce que la loi américaine est ambiguë à propos du délit d’initié et qu’il n’existe pas de définitions juridiques des termes «&#160;initié&#160;», «&#160;informations privilégiées&#160;» et «&#160;délit d’initié&#160;».