También hubo escepticismo entre los países en desarrollo sobre si un compromiso más firme de las Naciones Unidades con los derechos humanos era o no lo que Annan decía ser o si no era más bien un simple pabellón de conveniencia moral... o, peor aún, una justificación legal para la intervención militar occidental.
Il faut aussi compter avec le scepticisme des pays en voie de développement se demandant si une plus grande implication de l'ONU dans les droits de l'homme était vraiment ce que prétendait Annan ou s'il s'agissait seulement d'un pavillon de complaisance, voire pire encore, d'une justification légale d'une intervention militaire occidentale.