Así pues, en lugar de considerar que la eliminación de Osama bin Laden en 2011 era el fin de la “lucha” contra el terrorismo iniciada por Bush, la administración Obama aumentó la ayuda a los rebeldes “buenos” (como los de Libia), mientras que perseguía con más vehemencia a los terroristas “malos” mediante, entre otros medios, un programa “focalizado de asesinatos”. Sin embargo, cuando se habla de actividades terroristas, es difícil establecer esas diferencias.
Ainsi, au lieu de considérer l’élimination d’Oussama ben Laden de 2011 comme le point culminant du « combat » contre la terreur lancé par Bush, l’administration Obama a choisi d’accroitre les aides consenties en faveur de rebelles « amis » (tels que les rebelles libyens), tout en pourchassant encore plus activement les terroristes « ennemis, » notamment au travers d’un programme d’« assassinats ciblés. » Or, en matière d’agissements terroristes, de telles lignes de séparation s’avèrent extrêmement difficiles à tracer.