Al retirar su conclusión de que Israel tenía una política de atacar civiles de manera intencional, Goldstone no ha dicho que esta conclusión, basada en la evidencia a su disposición en ese momento, fuera equivocada. Más bien, han dicho que las investigaciones posteriores de las autoridades israelíes le han hecho modificarla.
En retirant sa conclusion sur l’existence d’une politique israélienne d’intentionnalité ciblant les civils, Goldstone ne disait pas que sa conclusion, fondée sur les preuves dont il avait connaissance à l’époque, était une erreur. Il disait plutôt que les investigations ultérieures des autorités israéliennes lui ont fait modifier son jugement.