El “deber de proteger” iba encaminado a replantear la cuestión desde el punto de vista de la responsabilidad, y no de los derechos, y de la protección, y no de la intervención, y determinar un amplio espectro de respuestas preventivas y reactivas apropiadas y la de la intervención militar coercitiva sólo como último recurso.
La « responsabilité de protéger » voulait replacer le débat en termes de responsabilité plutôt qu’en termes de droit, et en termes de protection plutôt que d’intervention, tout en identifiant un large éventail de réponses préventives et réactives appropriées pour que l’intervention militaire coercitive ne soit qu’une option de dernier recours.