Su conclusión es la de que con el tiempo la ventaja de los bancos grandes en los costos de financiación a largo plazo respecto de los bancos más pequeños ha sido de un tercio de un punto porcentual, que dicha ventaja es pequeña, que se ha reducido recientemente (y puede estar invirtiéndose), que se debe a la eficiencia de los bancos grandes y a la liquidez de sus bonos y que históricamente han sido más que nada los bancos pequeños y no los grandes los que han quebrado.
Le rapport conclut que l’avantage des grandes banques par rapport aux petites en matière de coût de financement à long terme a été de 0,25%&#160;; que cet avantage est minime&#160;; qu’il s’est réduit récemment (et pourrait s’inverser)&#160;; qu’il provient de leur efficacité et de la liquidité de leurs obligations&#160;; et qu’historiquement, ce sont principalement les petites banques, et non les grandes, qui ont fait défaut.