Resulta irónico que ese mito fuera el producto de una metodología inapropiada y resultado de las investigaciones de mi eminente profesor en Cambridge Harry Johnson y haya sido inexplicablemente una tesis favorita desde 1990 de mi célebre alumno en el MIT Paul Krugman, pero, aunque ese tema sigue cayendo bien en Washington, ningún estudioso serio lo hace suyo, dadas las convincentes refutaciones publicadas en 1992 por Robert Feenstra, el más competente empirista en materia de política comercial actual, y en 1994 por Paul Romer, de Stanford.
Ironiquement, ce mythe était le produit d’une méthodologie inappropriée et résultait des recherches de mon éminent professeur de Cambridge, Harry Johnson; et de manière inexplicable, c’est une des thèses favorites de mon célèbre élève de MIT Paul Krugman depuis 1990. Mais, tandis que cette thèse se fait régulièrement entendre à Washington, pas un seul spécialiste sérieux n’est convaincu compte tenu des concluantes réfutations publiées en 1992 par Robert Fenestra, le plus accompli des empiristes en politique commerciale actuels, et en 1994 par Paul Romer de l’université Stanford.