Lo irónico de la postura asumida por el FMI durante los últimos ocho años es que mientras la administración de Clinton aplicó en casa principios de la ideología del Tercer Camino a través de un papel activo del gobierno como promotor del crecimiento, en el ámbito internacional el Departamento del Tesoro de EU promovió (directamente y vía FMI) ideas que reflejaban, con pequeñas variantes, el fundamentalismo de mercado y la "economía de gotero" tradicionales, esquemas que Estados Unidos ya había rechazado.
L’ironie de la position du FMI ces huit dernières années, c’est qu’alors que l’administration Clinton faisait progresser les principes d’une troisième voix à l’intérieur des États-Unis grâce au rôle actif du gouvernement dans la promotion de la croissance, en matière de politique internationale, le ministère des Finances américain (par l’intermédiaire direct du FMI) avançait des vues qui reflétaient, avec peu de variation, le fondamentalisme du marché traditionnel et distillaient des principes économiques que l’Amérique elle-même avait rejetés.