Los argumentos que dicen que como no existe un riesgo directo a la seguridad no hace falta que la OTAN respalde a los países bálticos --un punto de vista que en ocasiones despierta el interés en Berlín-- rompen con esa definición.
L’argument selon lequel les pays de la Baltique n’ont aucunement besoin de la protection de l’OTAN du fait de l’absence de menace directe envers leur sécurité – un point de vue qui parfois retient l’attention à Berlin – est en rupture vis-à-vis de cette redéfinition.