La capacidad para revocar la ciudadanía sin presentar pruebas en público es una razón por la que un gobierno puede preferir esa vía en lugar de la de detener y someter a juicio a sospechosos de terrorismo y, sin embargo, la simple revocación de la ciudadanía no resuelve el problema de dejar en libertad a un sospechoso de terrorismo, que después podría cometer un ataque en otra parte... a no ser que, como Sakr, lo maten.
Leur capacité à révoquer certaines citoyennetés sans avoir à présenter publiquement la moindre preuve explique sans doute en partie que les gouvernements concernés privilégient cette voie sur l’arrestation et la condamnation des individus suspectés de terrorisme. Le simple fait de leur retirer la citoyenneté ne résout cependant nullement le problème, le prétendu terroriste se retrouvant en effet dans la nature, potentiellement capable de mener un attentat quelque part ailleurs – à moins que, comme Sakr, il ne soit tué.