Mientras que los demandantes afirman que “no se pueden inventar los genes, sino sólo identificarlos”, los demandados sostienen que el fundamento de la legislación sobre patentes es precisamente el opuesto. Su argumento es el de que lo patentado no es el gen, tal como se da en nuestro cuerpo, sino algo así como una versión “clonada” y producida en laboratorio.
S’il s’agit pour les plaignants de “gènes identifiés, non inventés,” pour les prévenus, la loi sur les brevets s’appuie précisément sur l’inverse: ce qui fait l’objet d’un brevetage, ce n’est pas, assurent-ils, le gène tel qu’il se manifeste dans notre corps, mais une sorte de version clonée de ce gène, fabriquée en laboratoire.