Sin embargo, el Comité se negó a comentar si su comportamiento era normal o no para la esfera de que se trataba, lo que permitió a Lomborg apelar el veredicto con éxito, al afirmar que el Comité lo había tratado injustamente por razones políticas, dado su reciente nombramiento como director de un importante instituto nacional para la investigación medioambiental.
Cependant, le Comité a refusé de commenter le fait que son comportement puisse être normal ou déviant dans le domaine en question. Cela a permis à Lomborg de faire appel du verdict, avec succès, en disant que le Comité l'avait pris pour cible pour des raisons politiques, étant donné sa récente nomination de directeur d'un important institut national de recherche environnementale.