El tribunal estuvo en lo correcto al cuestionar la base fáctica de la aseveración del BCE respecto a que las primas de riesgo reflejaban un temor infundado del mercado – ya que dicha aseveración se encuentra basada en casos individuales que no pueden ser considerados como prueba plena.
La cour a eu raison de remettre en question les fondements factuels de la requête de la BCE selon lesquels les primes de risque sont une crainte infondée des marchés – une idée fondée sur des preuves opportunistes.