Mientras que la historia convencional -la que motivó la movida para liberalizar los flujos de capital- es que los países en desarrollo tienen restricciones en términos de ahorros, el hecho de que el capital esté saliendo y no entrando en los países en desarrollo más exitosos sugiere que la limitación reside en otra parte. Según cabe presumir, la verdadera limitación reside en el lado de la inversión.
Si la version habituelle –qui a motivé le déblocage des capitaux – est que les pays en expansion sont contraints à l’épargne, les mouvements de capitaux vers l’étranger plutôt que vers les pays les plus prospères laissent entendre que les contraintes se trouvent ailleurs : probablement du côté des investissements.