Cuando el aval que apuntala el apalancamiento excesivo está sometido a una fuerte presión -como fue el caso de las empresas japonesas a principios de los años 1990 y de los consumidores estadounidenses a mediados de la década de 2000-, lo que Koo llama el motivo de "rechazo de deuda" del desapalancamiento tiene prioridad sobre el gasto discrecional.
Lorsque les garanties qui soutiennent un endettement excessif subissent des pressions trop fortes – comme ce fut le cas pour les entreprises japonaises au début des années 1990 et pour les consommateurs américains au milieu des années 2000 – ce que Koo appelle le désendettement motivé par un « rejet de la dette » prend le pas sur les dépenses discrétionnaires.