La Comisión se detiene un poco más en el modelo Glass-Steagall, pero tampoco se muestra plenamente satisfecha: “los costos de una total separación podrían ser mayores de lo necesario para abordar los problemas,” en parte debido al potencial surgimiento de "economías de alcance entre los servicios bancarios de inversión abiertos al público en general y los corporativos.” Además, “la total separación eliminaría todos los beneficios de la diversificación intrabancaria y acabaría de ese modo con la posibilidad de que una parte del grupo pueda salvar a otra."
Le principe Glass-Steagall a retenu un peu plus d’attention de la part de la commission mais ne passe pas non plus l’examen : « Les coûts d’une séparation totale pourraient s’avérer plus élevés que nécessaire par rapport aux problèmes à régler, » compte tenu en partie du potentiel « d’économies d’échelle entre les services bancaires de détail et les services bancaires de grands comptes/d’investissement. » En outre, « une complète séparation supprimerait tous les bénéfices d’une diversification intrabancaire et éliminerait donc la possibilité qu’une partie du groupe puisse venir à la rescousse d’une autre partie. »