En esa controversia, Smith se inclina firmemente por la posición de Van Delden y Battin, al concluir que “la documentación empírica reunida en las dos jurisdicciones no abona la hipótesis de que la muerte con asistencia médica haya impuesto un riesgo particular a las poblaciones socialmente vulnerables”.
Dans le présent différend, Smith se range résolument du côté de van Delden et Battin, estimant que «&nbsp;les données empiriques recueillies dans les deux juridictions ne confirment pas l'hypothèse selon laquelle la mort médicalement assistée a fait courir un risque particulier à des populations socialement vulnérables&nbsp;».