De hecho, ya cerca de la fecha límite para aumentar el tope de endeudamiento, Henry Aaron, un distinguido investigador superior de la Brookings Institution, señaló que la Constitución de Estados Unidos obliga al presidente “a gastar lo que el Congreso mande, aplicar solamente aquellos impuestos que el Congreso apruebe y no endeudarse más allá de lo que el Congreso autorice”. Sin aprobación del legislativo para elevar el tope de endeudamiento era imposible cumplir los tres requisitos a la vez; en estas circunstancias, que Obama no hiciera caso del tope de endeudamiento (a pesar de ser una decisión anticonstitucional que lo hubiera hecho pasible de juicio político) era la opción menos mala.
En effet, à l’approche de l’échéance du rehaussement du plafond de la dette, Henry Aaron, membre principal distingué de la Brookings Institution, a rappelé que la Constitution des États-Unis exigeait du président qu’il « dépense ce que le Congrès l’enjoint à dépenser, qu’il n’augmente les impôts que dans la mesure autorisée par le Congrès, et qu’il n’emprunte pas plus que ce que le Congrès l’autorise à emprunter. » S’il est impossible de se conformer simultanément à ces trois obligations juridiques lorsque le Congrès refuse de rehausser le plafond de la dette, le fait d’avoir relevé ce plafond sans l’approbation du Congrès – violation pourtant illégale et susceptible d’impeachment – a constitué le moins mauvais des choix possibles.