If the choice for Islamists is still bullets or ballots, bullets may now look more promising. More generally, military interference with civilian politics, for any reason, weakens the processes, institutions, and checks on state power that make liberal democracy work.
许多评论家指出，从伊斯兰教徒的角度来看，穆尔西的下台与1992年阿尔及利亚军队推翻民选伊斯兰政府；1997年土耳其军方发动“软政变”逼迫民选伊斯兰政府交权；2006年哈马斯赢得加沙选举后美国政府收回对“阿拉伯民主”的支持有着惊人的相似之处；如果伊斯兰教徒仍然需要在子弹和选票中做出选择，那么目前来看子弹的可能性更大。一般来讲，针对平民政治的军事干预，无论出于何种原因，都会削弱民主程序和机构，并制约实现自由民主的国家权力。