Given that most of the lives saved are those of children, who even in developing countries have a life expectancy of at least 50 years, this equates to a cost of $68 per year of life saved. Should we really be valuing the life of a person in an affluent country at more than 6,000 times the value of the life of an impoverished child in a developing country?
制药公司没有激励帮助发展中国家的穷人，但它们很有激励为丰裕国家的人民开发产品。一种叫做Soliris的药，每年每位病人要耗费440,000美元。相反，葛伍维尔（GiveWell）估算，在疟疾为主要致死原因的地区分发蚊帐，只要3,400美元就可以拯救一条人命。并且被拯救的大多是儿童，而即使在发展中国家，他们的预期寿命也至少有50岁，换算下来拯救一年性命的成本只有68美元。我们真的应该给予丰裕国家的人相当于发展中国家贫困儿童6,000多倍的生命价值吗？