Indeed, as Sibal points out, NAM did not protect India from decades of “US/Western technology-related sanctions,” even when it was the movement’s leader. Likewise, “in the 1962 conflict with China, NAM did not back India’s position.”
其实正如西巴尔所说，即使在印度领导不结盟运动期间，该运动对长达数十年的“美国/西方技术制裁”也没有提供任何帮助。同样在1962年与中国的冲突中，不结盟运动也没有支持印度的立场。类似的例子还有克什米尔及印度核试验。因此西巴尔认为印度不欠不结盟运动成员国任何人情，因此应该仅从“保护自身利益”的角度出发。