Before it was passed, one wit joked that the Food Security Bill meant “food for the poor, security for the ruling party, and the bill for the taxpayer.” But it should be no surprise in a democracy that the government should pursue policies that are popular with a majority of voters.
愤世嫉俗者说，新措施纯粹是出于政治考虑动机：2014年5月将进行新一轮大选。在食品安全法通过前，一位智者打趣说，该法意味着“给穷人食物，给执政党安全，让纳税人买单。”但在一个民主国家中，政府追求大多数选民认可的政策并不令人奇怪。这些措施的财政成本确实很高，但如今普通印度人的境况比九年前要好得多。任何政府都可以用这一记录作为政绩的证明。