Who among them understands macroeconomic risks not in terms of the platitudes of the prevailing consensus, but as the tail risks – the low-probability, high-impact events – that always wag the dog of financial crisis?
Wie van hen begrijpt de macro-economische risico's, niet in termen van de platitudes van de heersende consensus, maar in termen van de zogenoemde 'tail risks' – de gebeurtenissen met een lage waarschijnlijkheid, maar grote gevolgen – die altijd de voorbode vormen van een financiële crisis?