He dismissed most of Keynes’s attack on the orthodox economics of his day as unnecessary, writing “had Keynes [started] with the simple statement that he found it realistic to assume that money wages&hellip;were sticky and resistant to downward movements...most of his insights would have remained just as valid.” For Samuelson, Keynes’s real contribution was the tools he gave governments to prevent depressions.
Il considérait en effet comme inutiles les critiques formulées par Keynes à l’encontre de l’économie orthodoxe, écrivant en effet : « Si Keynes avait formulé [dès le départ] l’hypothèse simple selon laquelle il pensait réaliste de considérer les salaires nominaux… comme fixes et résistants aux mouvements baissiers… la plupart de ses points de vue auraient demeuré valides. » Pour Samuelson, la véritable contribution apportée par Keynes réside dans les outils qu’il a su conférer aux États afin de prévenir les dépressions.