So, unless we adopt the view that those without ample savings who fall seriously ill should quickly die (and so decrease the surplus population), a country with national health insurance will be a wealthier and more successful country.
Donc à moins d'adopter le point de vue selon lequel ceux qui ne disposent pas de grosses économies et tombent gravement malades doivent mourir rapidement (et ainsi diminuer l'excédent de population), un pays doté d'une assurance maladie nationale sera un pays plus riche et plus efficace.