Many kinds of pushback can be expected, not least the argument that the veto exists not to protect the P5’s interests, but to ensure unanimity of the major players (conspicuously missing in the UN’s ill-fated predecessor, the League of Nations) in any action undertaken, in order to maintain international peace and security.
On peut s'attendre à de nombreuses résistances, notamment à l'argument selon lequel le droit de veto existe non seulement pour protéger les intérêts du P5, mais aussi pour assurer l'unanimité des principaux acteurs dans toute action entreprise pour maintenir la paix et la sécurité internationale (unanimité qui faisait défaut à l'infortuné ancêtre de l'ONU, la Ligue des nations).