Such a massive diversion of resources “away from goods and services directly useful this year,” I argued, “is a good bargain only if it boosts overall annual economic growth by 0.3% – or 6% per 25-year generation.”
Mon argument était qu’un tel détournement massif de ressources «&#160;du secteur des biens et services prêts à être utilisés dans l’année&#160;n’était une bonne affaire que si la croissance économique globale gagnait 0,3&#160;% par an – ou 6&#160;% par génération de 25&#160;ans&#160;».