The claim that the World Bank needs an American president to ensure that the US keeps donating money is ridiculous. The annual cost of the US contribution to the World Bank, even taking into account off-the-books loan guarantees, is relatively minor.
Il est absurde d’affirmer que la Banque mondiale doit avoir un président américain pour s’assurer que les Etats-Unis continueront à donner de l’argent, car leur contribution annuelle, même si l’on tient compte des garanties de prêts non comptabilisées, est relativement mineure.