But, as I have sat and listened to the debate, I cannot help wondering what a break it is in human history for so much intellect and feeling to be focused on such a small matter as the state’s withholding of a word, marriage, but not its substance.
Pourtant, tandis que j’assistais attentivement au débat, je n’ai pu m’empêcher de penser qu’il y avait là une regrettable singularité dans l’histoire humaine, combien il semblait dommage qu’autant de matière grise et de sensibilité soit mobilisées sur une question aussi futile que cette réticence de l’État à céder un simple terme, celui de «&#160;mariage,&#160;» la question ne portant même pas sur la substance du terme.