Indeed, because Bolivia’s Constitution requires the approval of Congress for such sales, it isn’t clear that Morales is nationalizing anything: the assets were never properly sold. When a country is robbed of a national art treasure, we don’t call its return “re-nationalization,” because it belonged to the country all along.
Si les actes de vente n’étaient pas valables, il ne s’agit pas vraiment aujourd’hui de nationalisation : lorsque des chefs d’œuvre du patrimoine national sont subtilisés, puis restitués, on ne parle pas alors de “ re-nationalisation ”, car ils n’ont jamais cessé d’appartenir à leur pays d’origine.