Along with the Venter paper, Nature published eight commentaries on the significance of the work. The “real” scientists were aware of the incremental nature of the work, and questioned whether the Venter group had created a genuine “synthetic cell,” while the social scientists tended to exaggerate the implications of the work.
En même temps que l’article sur Venter, Nature a publié huit autres commentaires sur la portée de ses résultats dont il ressort que les ‘vrais’ scientifiques sont conscients de la nature marginale de ce travail et contestent l’idée que le groupe de Venter ait effectivement créé une véritable ‘cellule synthétique’, tandis que les sociologues ont plutôt tendance à exagérer les implications de ces travaux.