In some respects, the US Senate’s insistence that it play a role in approving the nuclear deal reflects a kind of back-to-the-future mindset: surely if the SALT and START agreements were legally binding treaties between two states, so must an agreement with Iran.
À certains égards, l’insistance du Sénat américain selon laquelle il aurait joué un rôle dans l’approbation de l’accord nucléaire témoigne d’une sorte d’état d’esprit à la retour vers le futur : de toute évidence, si les accords SALT et START se sont révélés juridiquement contraignants pour les deux États signataires, il doit en être de même pour un accord avec l’Iran.