So, do such practices constitute a real threat to the conventions for protecting the stratospheric ozone, or are they “only” a factor that will delay the final phase-out of CFC’s within years or a decade?
Ainsi, ces pratiques constituent-elles une réelle menace pour les conventions protégeant l'ozone stratosphérique, ou représentent-elles « seulement » un facteur qui retardera l'abandon progressif final de l'utilisation de CFC dans quelques années ou une décennie ?