Someone naïve in the ways of US corporations might say that these rules are paper-thin, because shareholders can just elect new directors if the incumbents are recalcitrant. As long as they can elect the directors, one might think, shareholders rule the firm.
Si l'on ignore le fonctionnement des entreprises américaines, on pourrait croire que ces règles sont sans grande importance et supposer que les actionnaires peuvent nommer de nouveaux administrateurs si ceux qui sont en place sont récalcitrants - autrement dit le pouvoir réel serait entre les mains des actionnaires.