Like Bacon, we value utility because it seems to lend credibility to the claims that science makes about the nature of the world – science is true because it works. But, at the same time, we won’t allow science to be reduced to practical utility, because that would destroy its intellectual status, as well as the intellectual status of scientists themselves, and would prevent science from giving explanations.
Si l’utilité nous est, comme à lui, d’un grand prix – car elle vient avérer les assertions de la science sur la nature du monde (une science qui marche est une science vraie), on n’accepte mal de réduire la science à sa seule utilité pratique, car ce faisant, on remet en cause son statut intellectuel – et partant, celui des chercheurs eux-mêmes – et on risque de se priver de ses spéculations.