CAMBRIDGE – The nineteenth-century physicist Heinrich Hertz once described his feeling that James Clerk Maxwell’s equations, which depict the fundamentals of electricity and magnetism, “have an independent existence and an intelligence of their own, that they are wiser…even than their discoverers, that we get more out of them than was originally put into them.” Not long after, Albert Einstein called Niels Bohr’s atomic model “the highest form of musicality in the sphere of thought.”
CAMBRIDGE – Le physicien du XIXème siècle Heinrich Hertz a autrefois expliqué l'impression qu'il a éprouvée face aux équations de James Clerk Maxwell, qui décrivent les principes fondamentaux de l'électricité et du magnétisme, qui « ont une existence indépendante et une intelligence propres, qui sont plus sages (…) même que leurs découvreurs, et dont nous tirons plus de choses par rapport à ce que nous y avons mis au départ. » Peu de temps après, Albert Einstein a décrit le modèle atomique de Niels Bohr comme étant « la plus haute forme de musicalité appartenant au domaine de la pensée. » Plus récemment, le défunt prix Nobel Richard Feynman, en décrivant sa découverte de nouvelles lois de la physique, a déclaré : « On peut reconnaître la vérité à sa beauté et à sa simplicité. » Des sentiments semblables sont quasiment universels parmi les physiciens modernes.