The court accepted that the government may require factually accurate health warnings, but the majority, in a split decision, said that it could not go as far as requiring images.
Le tribunal a confirmé que le gouvernement peut exiger des mises en garde précises des dangers pour la santé, mais la majorité des juges, dans un verdict partagé, a émis l’opinion qu’il ne pouvait toutefois rendre obligatoire des images d’effets sur la santé de la cigarette.