But, since most of the rich – “those who have an independent income but no associations or duties or ties” have “failed disastrously” to live the “good life,” why should those who are currently poor do any better?
Mais puisque la plupart des riches – «&#160;ceux qui ont un revenu indépendant mais n’ont plus de contacts, de devoirs ou de liens » n’ont &#160;pas «&#160;réussi » à vivre «&#160;une existence agréable,&#160;» comment les pauvres le pourraient-ils&#160;?