These challenges, insufficiently addressed, soon led many to question the sustainability of liberal democracy’s appeal at home and its universality abroad, and to probe the alleged merits of the “Chinese model,” best characterized as a form of authoritarian or state capitalism.
Ces défis insuffisamment pris en charge ont rapidement entrainé une remise en question de la pérennité de l’attrait pour la démocratie libérale à domicile et son universalité à l’extérieur, tandis qu’étaient sondés les mérites supposés du «&nbsp;modèle chinois&nbsp;», mieux caractérisé comme une forme de capitalisme autoritaire ou d’état.