Opponents maintain that there are better ways to deal with vitamin A deficiency. In its latest statement, Greenpeace says that golden rice is “neither needed nor necessary,” and calls instead for supplementation and fortification, which are described as “cost-effective.”
Ses opposants font valoir qu’il existerait de meilleurs moyens de remédier aux carences en vitamine A. Dans sa toute dernière déclaration, Greenpeace a affirmé que le riz doré n’était «&#160;ni réclamé, ni nécessaire,&#160;» et a plutôt encouragé le recours aux compléments alimentaires et à la vitaminisation, décrits comme présentant une meilleure «&#160;rentabilité.&#160;»