Without the additional money that GIPS central banks created in excess of their countries’ requirements for internal circulation, trade deficits could not have been sustained, and the GIPS’ commercial banks would have been unable to prop up asset prices (which all too often were those of government bonds).
Sin el dinero adicional que los bancos centrales del los GIPS crearon por encima de las necesidades de circulación interna de sus países, los déficits comerciales no se habrían podido sostener, y los bancos comerciales del los GIPS no habrían podido apuntalar los precios de los activos (que con demasiada frecuencia eran los de los bonos gubernamentales).