Instead, defenders of the contemporary equivalent of “rollback” advocate attacking Iran because it is developing nuclear weapons. This makes about as much sense as it would to attack China in the 1950’s.
En lugar de ello, los partidarios del equivalente contemporáneo del &quot;retroceso&quot; aconsejan atacar a Irán porque está desarrollando armas nucleares, lo cual tiene tanto sentido como haber atacado a China en los años 50.