Although some of those convicted of endangering state security are charged with violent crimes--for example, two Tibetans were recent sentenced to death for "inciting separatism" and setting off bombs--the great majority involve non-violent speech and association.
Aunque algunas de las sentencias de los condenados por poner en peligro la seguridad del Estado han sido por delitos violentos (por ejemplo, dos tibetanos fueron condenados a muerte recientemente por "incitar al separatismo" y hacer estallar bombas) la gran mayoría tienen que ver con discursos y asambleas no violentos.