So the Friedmans argued that a minimal safety net for those whom bad luck or a lack of prudence had rendered destitute, and elimination of all legal barriers to equality of opportunity, would lead to the most equitable outcomes possible.
De modo que los Friedman sostuvieron que los resultados más equitativos posibles se lograrían con una red mínima de seguridad para aquellos a quienes la mala suerte o la falta de prudencia privaran de medios de subsistencia, y con la eliminación de cualquier impedimento legal contra la igualdad de oportunidades.