Over this entire 45-year sub-period, output grew at just above 1% annually--the same rate as under the Raj--but yearly population growth soared to 0.8%, causing virtual stagnation of per capita income.
En todo este sub-periodo de 45 años, el producto creció justo por sobre el 1% anual (la misma tasa que bajo el dominio británico) pero el crecimiento anual de la población llegó al 0.8%, causando el virtual estancamiento del ingreso per cápita.