Have they shown, by their actions, that they think financial markets need tighter controls or that, on the contrary, the state should repudiate bailouts and leave financial firms to face the full consequences of their own mistakes?
¿Muestran sus actos que piensan que los mercados financieros necesitan controles más estrictos o, por el contrario, que el Estado debe repudiar los rescates y dejar que las empresas financieras enfrenten las consecuencias de sus propios errores?