You can argue that neither group should have boosted its spending to such a degree – that both were subject to “irrational exuberance” – and that someone should have taken away the punchbowl earlier.
Se puede rebatir que ningún grupo debería haber elevado su gasto en tal grado -que ambos sufrían de una ampquot;exuberancia irracionalampquot;- y que alguien debería haberles hecho caer en cuenta de eso antes.