But it is difficult to challenge this congressional “privilege” in the US, in part because insider trading is an ambiguous concept under US law, with no statutory definitions of the terms “insider,” “inside information,” or “insider trading.”
Sin embargo, es difícil cuestionar este “privilegio” del Congreso, particularmente porque el concepto de operaciones con información privilegiada es ambiguo en la legislación estadounidense que&#160; no tiene definiciones de lo que es un “utilizador de información privilegiada”, “información privilegiada” o “utilización de información privilegiada”.