A 1983 case held that one way to determine whether a crime meets the “rarest of the rare” requirement is whether the community’s “collective conscience” has been “so shocked” that it expects those wielding judicial power to inflict the death penalty, regardless of their personal opinions. This leaves much room for the arbitrary and disproportionate application of capital punishment.
En una causa judicial de 1983 se sostuvo que una forma de determinar si un crimen correspondía al criterio de los “muy poco comunes” era la de si la “conciencia colectiva” de la comunidad se había sentido “tan escandalizada”, que esperaba que quienes ejercen el poder judicial infligieran la pena de muerte, independientemente de sus opiniones personales, lo que deja mucho margen para una aplicación arbitraria y desproporcionada de la pena capital.