Some courts are following suit, with one US federal judge describing the types of confessions obtained as “worthless as evidence,” and another noting that, given recent developments, claims of SBS may be “more an article of faith than a proposition of science.”
Algunos tribunales están empezando a decir lo mismo –un juez federal de Estados Unidos cataloga las confesiones obtenidas de “inválidas como evidencia”, mientras que otro juez observa que, dados los desarrollos recientes, las acusaciones de SBS pueden ser “más una cuestión de fe que una propuesta científica”.