What Mr. Greenspan chose to overlook, however, is that most experts are extremely – and rightly – skeptical of the Bush plan, which leaves out big-ticket items such as the cost of the Iraq War, and uses an unrealistic benchmark from which to measure the alleged 50% cutback.
Sin embargo, lo que el Sr. Greenspan decidió pasar por alto es que la mayoría de los expertos se muestran –y con razón- extraordinariamente escépticos sobre el plan Bush, que no incluye partidas elevadas, como, por ejemplo, el costo de la guerra del Iraq, y recurre a un criterio irrealista para calcular la supuesta reducción del 50 por ciento.