In a recent critique of what he calls the “mathiness” of modern economics, Paul M. Romer of New York University argues that economists should take measures to exclude academic factionalism and politics from the dismal science.
En una crítica reciente de lo que llama “mathiness” (modelos matemáticos asertivos) de la economía moderna, Paul M. Romer de la Universidad de Nueva York, argumenta que los economistas deberían tomar medidas para excluir la influencia de facciones académicas y la política de la ciencia sombría.