The rule had been out for review for years, but the Business Roundtable accused the SEC of having “failed to engage in evidence-based rulemaking,” because it did not assess the rule’s effects on “efficiency, competition, and capital formation,” as required by law.
La regla había estado sometida a revisión durante años, pero la Mesa Redonda Empresaria acusó a la SEC de “no haberse comprometido en una elaboración de leyes basada en evidencia”, porque no evaluó los efectos de la regla en materia de “eficiencia, competencia y formación de capital”, como requería la ley.