Indeed, non-violence could only work against opponents vulnerable to a loss of moral authority – that is, governments responsive to domestic and international public opinion, and thus capable of being shamed into conceding defeat.
De hecho, la no violencia sólo podía funcionar contra oponentes vulnerables a una pérdida de la autoridad moral, es decir, gobiernos que debían rendir cuentas ante la opinión pública nacional e internacional, por lo que se podía avergonzarlos hasta que se declararan derrotados.