Of course, when a cherished belief is challenged, various counter claims arise - the evidence is for the wrong type of debriefing, the trials were not well done, elements of debriefing could still ``work,'' the testimonies of those who are certain it helped them cannot be discounted, and so on. This is inevitable, but it should not distract us from the main findings.
Por supuesto, cuando se desafía una creencia muy aceptada, surgen varias objeciones, como que la evidencia es para el tipo errado de ``debriefing'', que los ensayos no fueron bien hechos, que hay elementos de esta práctica que todavía podrían funcionar, que no se pueden pasar por alto los testimonios de quienes están seguros de haber sido ayudados por esta intervención, etc. Esto es inevitable, pero no nos debería distraer de los hallazgos principales.