The ability to revoke citizenship without presenting any evidence in public is one reason why a government may prefer this course to arresting and trying terrorism suspects. And yet simply revoking citizenship does not solve the problem of leaving at large a suspected terrorist, who may then carry out an attack elsewhere – unless, as with Sakr, he is killed.
La capacidad para revocar la ciudadanía sin presentar pruebas en público es una razón por la que un gobierno puede preferir esa vía en lugar de la de detener y someter a juicio a sospechosos de terrorismo y, sin embargo, la simple revocación de la ciudadanía no resuelve el problema de dejar en libertad a un sospechoso de terrorismo, que después podría cometer un ataque en otra parte... a no ser que, como Sakr, lo maten.