Had Obama’s goal been to rout the Taliban, a further military surge may have made sense, because a resurgent Taliban can be defeated only through major ground operations, not by airstrikes and covert action alone. But if the US administration’s principal war target is not the Taliban but Al Qaeda remnants, why use a troop-intensive strategy based on protecting population centers to win grassroots support?
Si el objetivo de Obama hubiera sido el de aplastar a los talibanes, otro aumento militar habría tenido sentido, porque a los talibanes resurgentes sólo se puede derrotarlos mediante operaciones terrestres, no mediante ataques aéreos y acciones clandestinas exclusivamente, pero, si el objetivo principal del gobierno de los EE.UU. en la guerra no son los talibanes, sino los restos de Al Qaida, ¿por qué han de recurrir a una estrategia basada en la utilización de gran número de tropas y encaminada a proteger los centros de población con vistas a granjearse su apoyo?