China should certainly grant Tibet more autonomy; but is pumping up the Dalai Lama into a world leader or threatening to boycott the Beijing Olympics the best way to secure a better deal for Tibetans, or to obtain Chinese cooperation on matters that are far more important than Tibet’s status?
China ciertamente debería conceder más autonomía al Tíbet; pero ¿acaso convertir al Dalai Lama en un líder mundial o amenazar con boicotear las olimpiadas de Beijing es la mejor forma de obtener un mejor trato para los tibetanos o la cooperación de China en cuestiones que son mucho más importantes que el estatus del Tíbet?