But “Chávez benefited from massive use of state resources that enabled him to dominate media time by a margin of 25-to-1, distribute household goods to constituents, and convince many voters that the state could punish them for casting a ballot for the opposition.”
Pero «Chávez contó con el beneficio del uso masivo de los recursos estatales, que le permitieron dominar los medios para lograr una presencia veinticinco veces mayor, distribuir artículos de hogar entre los electores y convencer a muchos votantes de que el Estado podía castigarlos por votar por la oposición».