Many kinds of pushback can be expected, not least the argument that the veto exists not to protect the P5’s interests, but to ensure unanimity of the major players (conspicuously missing in the UN’s ill-fated predecessor, the League of Nations) in any action undertaken, in order to maintain international peace and security.
Es de imaginarse que habrá muchos tipos de presiones, en particular el argumento de que el veto no existe para proteger los interese del P5 sino para asegurar la unanimidad de los actores principales (notablemente ausentes en el antecesor malhadado de las Naciones Unidas, la Liga de Naciones) en cualquier acción emprendida, para mantener la paz y la seguridad internacional.