But the myth of a “development” round, promoted by trade officials and economists who espouse the “bicycle theory” of trade negotiations – the view that the trade regime can remain upright only with continuous progress in liberalization – backfired, because the US and key developing countries found it difficult to liberalize their farm sectors.
Sin embargo, el mito de la ronda del “desarrollo”, promovido por autoridades de comercio y economistas que abrazan la “teoría de la bicicleta” acerca de las negociaciones comerciales (es decir, la visión de que es posible mantener vivo un régimen de comercio sólo si se hacen continuos avances en términos de su liberalización) resultó ser contraproducente, ya que Estados Unidos y países en desarrollo claves tuvieron dificultades para liberalizar sus sectores agrícolas.