This unwitting comparison usually comes out in favor of Chinese officials, who are, as a group, better educated, more cosmopolitan, and more focused on business (because the ruling Communist Party uses economic growth and foreign investment as criteria for promoting officials). And, as an organization, the Chinese state is far stronger and more purposive than states are in more typical developing countries.
Esa involuntaria comparación suele beneficiar a los funcionarios chinos, que, como grupo, tienen una mejor formación, son más cosmopolitas y están más centrados en los negocios (porque el gobernante Partido Comunista utiliza el crecimiento económico y la inversión extranjera como criterios para ascender a los funcionarios) y, como organización, el Estado chino es mucho más fuerte y decidido que los de los países en desarrollo más típicos.