Sowohl der Vergleich von 1914 als auch der von 1933 weisen auf das auffälligste Merkmal der aktuellen Debatte hin: die Schlüsselrolle von Sicherheitsbedenken bei der Rechtfertigung des Protektionismus. Niemand sorgte sich darum, dass US-Häfen in ausländischer Hand waren, solange der Besitzer ein britisches Unternehmen war, die neuen Ängste spiegeln den Glauben wider, dass Dubai ein Einfallstor für islamischen Fundamentalismus und Terrorismus sein könnte.
1914年和1933年的两种类比都指出了目前的争论最显著的特点：关于安全的担忧在保护主义合理化过程中所发挥的作用。只要国外的所有人是一家英国公司，那么就没有人担心美国港口的归属问题；这种新的恐惧反映了一种观点，即迪拜可能成为被伊斯兰原教旨主义和恐怖主义利用的渠道。