Es gibt jedoch eine lebhafte Debatte darüber, ob es noch einen vierten großen Fehler gab: Alan Greenspans Entscheidung in den Jahren 2001-2004, den Nominalzins auf US-Schatzanleihen weit nach unten zu drücken und dort zu halten, um die Wirtschaft in der Nähe der Vollbeschäftigung zu halten. Mit anderen Worten: Hätte Greenspan die Zinsen höher halten und eine Rezession auslösen sollen, um das Wachstum der Häuserblase zu verhindern?
然而还存在另一场活跃的争论，也就是是否存在第四个重大错误：2001年至2004年期间，艾伦·格林斯潘决定下调并维持美国国债的名义利率，使其处在很低的水平，以此试图保持经济体的近乎充分就业状态。换言之，格林斯潘是否应该将利率维持在一个更高的水平上，给过热的经济降降温，以避免房地产市场泡沫的增长？