Die Ernüchterung der Menschen zuerst unter Schewardnadse und jetzt unter Saakaschwili ist kein Ausdruck für die Ablehnung der Demokratie, sondern vielmehr der Frustration über ihre fortgesetzte Abwesenheit. Saakaschwili steht offenbar im Bann der USA und des Westens im Allgemeinen, aber was hat das für einen Sinn, wenn es heute in Georgien keinen unabhängigen und demokratischen politischen Prozess gibt?
以前是谢瓦尔德纳泽，现在是萨卡什维利，格鲁吉亚民众的觉醒并不代表拒绝民主，而恰恰是民主的长期缺位使他们感到心灰意冷。萨卡什维利显然对美国和西方世界有着异乎寻常的迷恋，但如果今天的格鲁吉亚没有独立和民主的政治程序，单纯的迷恋美国又有什么意义？为什么与美国保持密切关系就那么令人期待，而拒绝排斥与俄国的合作就成了克里姆林的代言人？是不是与俄国相比，美国就一定诚实、纯洁、高尚？