Der Richterspruch erkennt zwei Drittel des umstrittenen Geländes zwei Hindu-Organisationen zu und ein Drittel den Muslimen, was eine Lösung nahelegt, die die Errichtung einer Moschee und eines Tempels am selben Standort zulässt. Die Entscheidung des Gerichts stellt daher eine Bekräftigung des indischen Pluralismus und der Rechtsstaatlichtkeit dar.
确实，这些极端主义者不能算是拥护印度教，因为印度教不仅是宽容的化身，也是主流宗教中唯一声称自己不是唯一真正的宗教的。印度教教义称，所有信仰方式都是有意义的，宗教是极端个人的事物，是个人针对神的自我实现。印度教这样的信仰，认识到宗教的本质是心智，而非砖石。真正的印度教徒不追求历史的报复，因为他知道历史自有果报。