Verfechter des Programms betonen, dass es im Einklang mit dem geltenden Recht und mit Amerikas Verfassungsphilosophie der gegenseitigen Kontrolle steht, da es sowohl von der Legislative als auch der Judikative gebilligt wurde. Seine Gegner wenden ein, dass das Gericht, das 1978 im Rahmen des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA, deutsch:&#160;Gesetz zum Abhören in der Auslandsaufklärung) geschaffen wurde und die Überwachung der nationalen Auslandsgeheimdienste regeln soll, für eine Ära vor dem Aufkommen von Big Data konzipiert worden sei und dass die gegenwärtige Praxis über die Bestimmungen des nach den Anschlägen vom 11. September verabschiedeten Patriot Act hinausgehe.
该项目的辩护者指出，它符合当前法律，也符合美国宪法的制衡原则，因为立法和司法机构都批准了它。反对者认为1978年在外国情报监控法（FISA）下成立的法庭是为大数据出现之前的时代设计的，当前的规定扩大了9·11袭击后通过的爱国者法案的范围。