Soweit ich nämlich die Geschichte verstehe, hatten technokratische Ökonomen aus Westeuropa schon im Jahr 1829 ergründet, warum periodisch wiederkehrende Grand-mal-Anfälle der Wirtschaft auftraten. In diesem Jahr veröffentlichte Jean-Baptiste Say sein Werk Cours Complet d’Économie Politique Pratique, in dem er einräumte, dass Thomas Malthus zumindest halb richtig lag, als er argumentierte, dass eine Ökonomie jahrelang unter einem „allgemeinen Überangebot“ an Gütern leiden könnte, da fast alle versuchen, ihre Ausgaben unter das Niveau ihres Einkommens zu senken – in heutiger Diktion also Schuldenabbau betreiben.
在这里我感到十分困惑，不得不停下。至少从我所阅读的历史看，到1829年，西欧理论经济学家已经指出了为何会发生周期性、癫痫式的经济痉挛。1829年，萨伊（Jean-Baptiste Say）出版了《实用政治经济学全教程》（Cours Complet d’Economie Politique Pratique），承认马尔萨斯所指出的经济可能因商品的“一般过剩”遭受多年苦难，几乎所有人都要忙于将支出减到收入之下——用现在的行话说，就是去杠杆化——的论点至少有一半是正确的。而由于某甲的支出无非是某乙的收入，因此人人去杠杆只能导致萧条和高失业。