Diese Logik unterscheidet sich von der Denkweise, Inflation zu fordern, um langfristige Verbindlichkeiten (auf Kosten von Investoren) zu verringern, weist aber genauso gravierende Schwächen auf. Erstens könnten niedrige Zinssätze zu einer Erhöhung der Ausgaben führen, wenn Kredite leicht verfügbar wären, es ist aber keineswegs klar, dass traditionelle Sparer heutzutage losgehen und Geld ausgeben würden.
与将通胀作为降低长期债务的办法（以投资者蒙受损失为代价）比起来，这是个完全不同的逻辑，但一样站不住脚。首先，低利率在信贷宽松时也许能够刺激支出，但在今天的环境下传统储蓄者会不会出去花钱很难说。以快要退休的员工为例。他之所以储蓄，是为了存足够的钱退休后用。自2007年以来，储蓄的回报率低得可怜，利率持续保持低位可能促使他储蓄更多的钱。