In Kyoto wurde (aus einer Vielzahl unterschiedlicher Gründe) ein großer Fehler gemacht: Während Länder dafür kompensiert werden können, dass sie Wälder pflanzen, können sie nicht dafür kompensiert werden, dass sie die Entwaldung verhindern . Länder wie Papua Neuguinea wären deshalb doppelt besser dran, wenn sie ihre uralten Laubbäume fällen und anschließend wieder aufforsten würden.
在京都（由于种种原因）已经铸成大错。虽然各国培植森林的行动可以获得补偿，但他们防止采伐森林的努力却不能得到补偿。因此像巴布亚新几内亚这样的国家如果砍掉他们古老的硬木树林再重新种植也许还更划算。但这样的做法是不符合经济和社会逻辑的。应该有很好的激励机制以鼓励这些国家保全他们的森林资源。（通常会遇到与监测和衡量标准有关的技术性问题，但是运用现代技术这些问题都可以迎刃而解。）至少像ETS这样的市场应该为限制采伐森林所带来的良性结果授予相应的信用。