Und warum hat er trotz internationalen Drucks und der Wünsche im Inneren des Landes keinen Nachfolger für den kränkelnden Kronprinzen Sultan ernannt, wo doch die Tradition der saudischen Könige vorsieht, nicht nur den direkten Thronfolger sondern auch den zweiten Anwärter zu benennen? Warum wird den wahhabitischen Klerikern, den wichtigsten Gegnern von Reform und Fortschritt, ständig als den de facto Ko-Regenten des Königreichs nachgegeben?
那么，为什么阿卜杜拉没有行使其领导力呢？还有，尽管面对国际压力和国内民意，他为什么还没有为病弱的苏丹王储指定一位接任者？而沙特国王在传统上不仅要有直接继承人，还要有第二继承人。为什么改革与进步的主要反对者、瓦哈比教派的教士们仍然继续享有这个王国实际的共同统治者地位？