Erstens deutet alles darauf hin, dass die Europäer Ratos plötzliche Ankündigung als Ausrede nutzen werden, einer ernsthaften Debatte über den Verzicht auf ihr Privileg, den IWF-Direktor zu stellen, auszuweichen. Wohl wahr: Die USA haben es geschafft, die Welt letztlich durch Erpressung dazu zu bewegen, als Ersatz für Wolfowitz einmal mehr einen Amerikaner zu wählen, indem sie sich Bemühungen widersetzten, diesen auf friedliche Weise aus dem Amt zu drängen.
尽管国际货币基金组织和世界银行领袖的离职有着本质的区别，但同时也有着令人忧虑的相似之处。首先，所有迹象都表明欧洲人会把拉托的突然决定作为逃避就放弃其一直以来指定基金组织首脑的特权进行严肃探讨的借口。没错，美国可以通过阻止要求沃尔福威茨和平辞职的努力，在事实上要挟世界另选一位美国人来接替沃尔福威茨的位置。但对于拉托主动提出辞职的国际货币基金组织，欧洲人能却还没有具备那么大的影响力。