Angesichts der Tatsache, dass sich das US-Sicherheitsinteresse in den Pazifik verlagert, sind die Amerikaner nun auf zunehmend anfälligere Landstützpunkte und Flugzeugträgerflotten mit taktischen Flugzeugen, die einen Gefechtsradius von 300-500 Meilen (482-805 km) haben, angewiesen. Ein Langstreckenbomber aber wäre kosteneffektiver als Bomber mit luftgestützten Marschflugkörpern, und seine Basen wären – anders als die taktischer Bombern kürzerer Reichweite – nicht durch Angriffe verletzlich.
要想防止中国在距边境数百英里外投射军力，美国应研发一种能穿透复杂防御系统的强火力远程轰炸机（就像我过去25年一直建议的那样）。由于安全利益日益向太平洋转移，美国现在只能依赖于越来越脆弱的陆上基地和作战半径300-500英里（482-805公里）的搭载战术飞机的航母舰队。但携带巡航导弹的远程轰炸机比短程战术轰炸机更具成本效益，因为袭击远程轰炸机基地是不可能的。