Diese Modalitäten erwiesen sich als willkürlich und unwägbar, ohne eine systemische Möglichkeit, unvereinbare Entscheidung verschiedener Gremien unter einen Hut zu bringen. Die Verfechter argumentieren zwar, dass Investitionsschutzabkommen die Unsicherheit vermindern, doch die Unklarheit und die widersprüchlichen Deutungen der Bestimmungen in diesen Abkommen haben die Unsicherheit in Wahrheit erhöht.
关于“主权豁免”的推定由来已久：国家只有在极为有限情形中可以被提起诉讼。但美国所支持的投资协定要求放弃这一推定，允许根据与21世纪民主要求差距甚远的先例的裁定诉讼。这些先例早已被证明是武断的、反复无常的，缺少协调不同方面给出的不相容规则的系统性办法。支持者指出投资条约能减少不确定性，但这些协定条款的模糊性和解读的冲突性实际上增加了不确定性。