Die freie Meinungsäußerung sollte fast nie unterdrückt werden, ein Punkt, den Richter Oliver Wendell Holmes vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten in einer abweichenden Meinung in einem Fall hervorgehoben hat, in dem es um die in der US-Verfassung garantierte Redefreiheit ging.
平心而论，言论自由应该永不遭遇镇压，美国最高法院法官霍姆斯（Oliver Wendell Holmes）在一宗与美国宪法对自由言论的保护的案例中，通过反对意见强调了这一点。“[我]们永远警惕抑制被我们讨厌、认为充满了死亡的观点的表达的图谋，”他写道，“除非这些表达构成了紧迫的威胁，立即与法律规定的合法和紧要目的相违背，让我们不得不立刻予以抑制以拯救国家。”