Das amerikanische Modell schlug fehl, weil sich die Banken als höchst anfällig für Panik erwiesen hatten, sobald klar war, dass die neuen komplizierten Finanzinstrumente einen Berg an einschneidenden, gefährlichen und unverdaulichen Verlusten bildeten. Und so folgten auf die aktuellen Rettungsaktionen zwangsläufig politisch heikle Diskussionen darüber, welche Banken gerettet wurden und wessen politischen Interessen damit gedient wurde.
这两种可供选择的模式都是有瑕疵的——并且易于产生政治争议。美国模式失败了，因为一旦复杂的新金融工具形成的一个充斥着强烈、危险和无法消化的损失的状态变得清晰起来，银行就会非常易于受到恐慌的伤害。而且，不可避免的是，在现在大规模的救市行动之后，世界上充满了带有政治性的关于哪个银行被救助，服务了谁的政治利益这样的讨论。美国已经有关于高盛对美国财政部的影响的激烈争论。同样，规模非常大的欧洲救市行动（救市资金总额占德国GDP的20％）已经产生了有关救市成本分担的争议。