Als Beispiel braucht man nur an die Kakophonie von Argumenten zu staatliche Ausgaben zu denken: Sind sie das Einzige, was die Depression in Schach hält, oder treiben sie uns beständig weiter ins Verderben? Die Debatte führt zu keiner Einigung, gemäßigte Wähler wissen nicht, was sie glauben sollen, und die politischen Entscheidungen folgen letztendlich dem Weg des geringsten Widerstands – bis nichts mehr geht.
有勇气的领导人堪称凤毛麟角，而那些信息充分而且富有参与精神的选民也为数不多，因为那些提供给选民的所谓专家意见本身都模棱两可。不同学派的经济学家都发现就任何政策的必要性达成共识非常艰难。比如说关于政府支出的激烈争论：它究竟是唯一能将萧条拒之门外的手段，还是一条毁灭之路？最终这些争论无法达成任何共识，中间派选民根本不知道该选择哪一方，而政策选择最终往往会走上避重就轻的道路——直到碰壁了为止。