Die Antwort erklärt den ungewöhnlichen Konsens unter den Ökonomen, denn "Technologie" fällt unter eine Kategorie, die "zu keiner der oben genannten Kategorien" gehört. Ein Rest - Nobelpreisträger Robert Solow nannte ihn "Gesamtfaktorproduktivität" -, der nach der Erfassung anderer Produktionsfaktoren wie materiellem oder und menschlichem Kapital unerklärt bleibt.
而答案则体现了经济学家之间不同寻常的共识，因为“科技”被放在一个“至高无上”的范畴去进行测量，一个在计算了其他生产投入（比如物质和人力资本）之后依然未能解释——诺贝尔经济学家罗伯特·索罗（Robert Solow）称之为“全要素生产力”——的剩余量。正如摩西·阿布拉莫维茨（Moses Abramovitz）在1956年巧妙地点出那样，这个余量并不多于“对我们无知事物的测算”。