1823 und 1856 unternommene Bemühungen, Gesetze zur Einschränkung der freien Meinungsäußerung zu verabschieden wurden von Parlamentsabgeordneten ausgebuht, die sehr modern klingende Einwände vorbrachten: jede Einschränkung der Pressefreiheit stelle einen „Dammbruch“ dar, solange das, was für den einen Aufwiegelung oder Blasphemie, dem Erachten des anderen nach gesunder Menschenverstand sei.
Pogingen uit 1823 en 1856 om wetten in te voeren die de vrijheid van meningsuiting aan banden zouden leggen, werden weggeschreeuwd door leden van het parlement, met gebruikmaking van zeer modern klinkende argumenten: iedere inperking van de persvrijheid was een “glibberige helling”, terwijl de oproerkraaierij of de blasfemie van de één de doorsnee-opinie van de ander was.