Es gibt dabei jedoch ein zentrales Problem: Während ein Konkursgericht Holdouts zwingen kann, das Tauschangebot zu akzeptieren, sofern eine deutliche Mehrheit der Gläubiger dies bereits getan hat, erlaubt es der marktgestützte Ansatz Gläubigern, sich einer Einigung zu verweigern und Klage auf vollständige Bezahlung zu erheben.
Maar dit impliceert een cruciaal probleem: waar een faillissement-rechtbank schuldeisers kan dwingen om het inwisselaanbod te accepteren zolang een aanzienlijke meerderheid van de crediteuren dit al gedaan heeft (een z.g. ‘cram down’) staat de op de markt gebaseerde benadering sommige crediteuren toe om schuld te blijven eisen en een rechtszaak aan te spannen om het gehele bedrag dat uitstaat terug te eisen.