Navrhovatelé tvrdí, že v případě Řecka bylo porušení článku 125 podmíněno předložením důkazů, že nesolventnost této země by představovala větší nebezpečí, než jaké se předpokládalo v době sepisování Maastrichtské smlouvy. Žádný takový důkaz však nebyl předložen.
原告指出，在希腊的案例中，对马约第125条的违反需要有希腊破产将产生比马约起草时所预料到的情况更大的危险的证明。但是，希腊案例并没有提供这类证明。