Tento přístup se týká téměř výlučně klimatických změn. V jiných oblastech veřejné politiky, jako jsou terorismus, šíření jaderných zbraní, inflace nebo očkování, jako by převažoval princip „pojistek“: existuje-li dostatečně vysoká pravděpodobnost významných škod, podnikáme přiměřené předběžné kroky.
对某些人来说，尤其是布什政府，在全球变暖问题上的不确定似乎成了拖延采取行动的合法依据，这些行动总是被描述为“代价高昂”。但是这种观点几乎只是针对气候变化而言。在其他一些公共政策方面，比如恐怖主义、核扩散、通货膨胀或接种疫苗等问题上，占主导地位的观点似乎是“保险”原则：如果极有可能产生重大的损害，那我们就应该采取一些经过慎重考虑的预见性行动。