Třebaže je diskuse o Ženevských konvencích a procesních právech důležitá, pronikavější část názoru většiny z pera soudce Johna Paula Stevense se týká mezí válečného práva a konkrétně toho, zda spiknutí, z něhož byl Hamdan obviněn, představuje porušení tohoto souboru zvykového mezinárodního práva.
虽然有关日内瓦公约和程序性权利的讨论具有重要意义，但是，史蒂文斯法官的多数意见中更为深刻的部分涉及到了战争法的适用范围，特别是对哈姆丹的同谋指控是否违反了习惯国际法中这方面的法规。