Pointa tohoto klamu spočívala v&#160;tom, že když se Horowitzová každého z&#160;majitelů dotázala, zda se jeho pes tvářil provinile, mohla posoudit, zda majitelův referát o „provinilém výrazu“ skutečně odpovídá skutečnosti – totiž že pes pozřel zakázanou laskominu –, nebo zda neodráží nic jiného, než že majitel svého psa vyplísnil. Výsledky velmi zřetelně ukázaly, že „provinilé vzezření“ psa pramení výlučně z&#160;faktu, že je peskován: psí výraz neměl nic společného s&#160;otázkou, zda se zvíře skutečně dopustilo nějakého prohřešku.
这个小小欺骗的目的在于当Horowitz询问每位狗主人他们的狗狗看上去是否愧疚时，她可以藉此了解主人报告的“愧疚之情”与事实真像——狗狗是否吃掉了被禁止触碰的食物——之间究竟有没有关系。或者这种愧疚不过是主人严惩爱犬所造成的反应。结果表明犬类之所以表现出“愧疚之情”完全是因为它遭到了训斥：那种表情与狗狗是否真的做了错事没有一点关系。