„Odpovědnost za ochranu“ se tento problém pokusila nově formulovat ve smyslu odpovědnosti, nikoli práv, a ochrany, nikoli intervence, a zároveň stanovila širokou škálu vhodných preventivních a reaktivních opatření, přičemž donucovací vojenskou intervenci pokládá až za poslední možnost.
La « responsabilité de protéger » voulait replacer le débat en termes de responsabilité plutôt qu’en termes de droit, et en termes de protection plutôt que d’intervention, tout en identifiant un large éventail de réponses préventives et réactives appropriées pour que l’intervention militaire coercitive ne soit qu’une option de dernier recours.