Ano, drobné kolísání bude nadále existovat, ale jak napsal v roce 1966, „velké deprese – kumulativní propady, které jsou samy sobě palivem – skutečně vyhynuly“. Důvodem bylo, že vlády nově měly nástroje, zejména diskreční fiskální politiku, k zastavení každého počínajícího poklesu. „Na rozpočtu je důležité,“ prohlásil v roce 1970, „jestli je inflační, nebo deflační, nikoli jestli je vyvážený, nebo nevyvážený“.
Certes, des fluctuations minimes se produiraient encore, mais, comme il l’écrit en 1966, « il en [serait] bel et bien fini des Grandes Dépressions – effondrements en cascade, qui s’autoalimentent. » Explication à cela, les États disposaient alors désormais des outils, et notamment d’une politique budgétaire discrétionnaire, permettant de déceler tout ralentissement naissant. « Ce qui est important s’agissant du budget, » affirme-t-il en 1970, « c’est de savoir s’il se révèle inflationniste ou déflationniste, et non s’il s’avère en équilibre ou en déséquilibre. » Autrement dit, « L’existence d’un déficit aux fins d’une cause juste est une bonne chose. »