Argumenty tvrdící, že nehrozí žádné přímé bezpečnostní riziko a že proto země Pobaltí nepotřebují záruky NATO – názor, který má nemalý ohlas v Berlíně –, jsou ale v přímém rozporu s touto novou definicí.
L’argument selon lequel les pays de la Baltique n’ont aucunement besoin de la protection de l’OTAN du fait de l’absence de menace directe envers leur sécurité – un point de vue qui parfois retient l’attention à Berlin – est en rupture vis-à-vis de cette redéfinition.