Samozřejmě že jakmile někdo zpochybní hýčkanou myslenku, objeví se různé protiargumenty - důkazy platily pro nesprávný typ debriefingu, pokusy nebyly vedeny správně, některé prvky debriefingu beztak mohou ,,fungovat``, nelze přehlížet svědectví těch, kdo s jistotou tvrdí, že jim debriefing pomohl, atd. To je nevyhnutelné, avsak nemělo by to odvádět pozornost od hlavních zjistění.
Bien entendu, lorsqu'une croyance à laquelle nous tenons est mise à l'épreuve, divers avis contraires émergent alors (les preuves se prononcent en faveur d'un type de compte-rendu incorrect, les essais ont été mal réalisés, les éléments du compte-rendu pourraient toujours « fonctionner », les témoignages de personnes certifiant que ces interventions les ont aidées ne peuvent pas être écartés, etc.). Ceci est inévitable, mais ne doit toutefois pas nous éloigner des découvertes essentielles.