Úskok je i tvrzení, že jde o ochranu zahraničních firem: společnost se sídlem v&nbsp;zemi A si může založit pobočku v&nbsp;zemi B, aby žalovala vládu země A. Americké soudy například vytrvale judikují, že korporace není třeba odškodňovat za ztrátu zisku v&nbsp;důsledku změny regulací (takzvané regulatorní převzetí).
Même faire croire qu'il s'agit de protéger les entreprises étrangères est une ruse&nbsp;: les entreprises basées dans un pays&nbsp;A peuvent établir une filiale dans un pays B pour attaquer en justice le gouvernement du pays&nbsp;A. Ainsi les tribunaux américains décident de manière constante que les entreprises ne doivent pas être dédommagées pour les pertes de bénéfices liées à un changement de réglementation (ce que l'on appelle le "prélèvement régulateur")&nbsp;; mais dans le cadre habituel des accords d'investissement, une entreprise étrangère (par exemple une entreprise américaine par l'intermédiaire d'une filiale étrangère) peut demander un dédommagement&nbsp;à un Etat étranger&nbsp;!