Byl teď „přesvědčen, že nahrazování lidské práce stroji působí často dělnické třídě velkou újmu“ a že „tatáž příčina, která může zvýšit čistý důchod země, může zároveň způsobit nadbytečnost populace“. Vzhledem k tomu „názor zastávaný dělnickou třídou, že nasazování strojů zhusta poškozuje jejich zájmy, nevychází z předsudku ani omylu, nýbrž vyhovuje správným zásadám politické ekonomie“.
Il était désormais « convaincu que substituer les machines au travail humain est souvent très préjudiciable à la classe ouvrière, » que la « même cause susceptible d’améliorer le revenu net du pays pourrait dans le même temps rendre la population inutile. » En conséquence, « l’opinion soutenue par la classe ouvrière, que l’emploi de machines est souvent au détriment de leurs intérêts, n’est pas fondée sur un préjugé et une erreur, mais conforme aux principes corrects de l’économie politique. »