Záměrem legislativy nebylo deriváty zakázat, ale jen znemožnit implicitní vládní garance, dotované daňovými poplatníky (vzpomínáte na sanaci AIG za 180 miliard dolarů?), které nejsou přirozeným ani nevyhnutelným průvodním jevem půjčování.
La législation ne prétendait pas interdire les produits financiers dérivés, mais seulement interdire les garanties implicites du gouvernement, garanties financées par les contribuables (rappelez-vous le renflouage d’AIG de quelques 180 milliards de dollars ?) – et qui ne sont pas des sous-produits naturels ou inévitables du crédit.