Tyto díry spočívají v absenci přesné definice toho, co vlastně znamená narušení ústavního pořádku – je to jen svržení zvoleného prezidenta, anebo i uzavření zákonodárného sboru či televizní stanice? –, a v nutnosti dát OAS do rukou i jiné zbraně než jen možnost pozastavit určité zemi členství za porušení pravidel.
Du fait de ces lacunes, aucune définition précise de ce que signifie une interruption de la loi constitutionnelle n’est précisément donnée – est-ce simplement le renversement d’un président élu ou faut-il y inclure l’interruption d’une législature ou la fermeture d’une chaine de télévision ? Il faudra aussi que l’OEA s’octroie des moyens de pressions autres que la simple exclusion d’un de ses membres pour violation de ses préceptes.