Mezinárodní společenství přinejmenším donedávna předpokládalo, že právě toto je pravděpodobný výklad článku 49, poněvadž při soupisu zločinů podléhajících stíhání ze strany Mezinárodního trestního soudu byl koncept přesunu rozšířen tak, aby zahrnoval „přímý i nepřímý přesun" obyvatelstva okupační mocnosti na okupovaná území.
Encore récemment, la communauté internationale supposait que cette interprétation de l'Article 49 était la plus probable puisque, dans l'établissement des crimes passibles de poursuites auprès de la Cour pénale internationale, le concept de transfert fut étendu pour inclure " le transfert direct et indirect " par la puissance occupante de ses populations dans les territoires occupés.