Tak proč je smrt civilisty přijatelná, dojde-li k ní jako k vedlejšímu účinku boje, který slouží vyššímu cíli, zatímco záměrná smrt civilisty jakožto prostředek k dosažení téhož cíle je terorismus?
Entonces, ¿por qué ha de ser aceptable la muerte de un civil si ocurre como efecto secundario de una lucha que persigue un fin noble, mientras que la muerte de un civil infligida deliberadamente como un medio para alcanzar ese mismo fin es un crimen terrorista?