Samozřejmě že jakmile někdo zpochybní hýčkanou myslenku, objeví se různé protiargumenty - důkazy platily pro nesprávný typ debriefingu, pokusy nebyly vedeny správně, některé prvky debriefingu beztak mohou ,,fungovat``, nelze přehlížet svědectví těch, kdo s jistotou tvrdí, že jim debriefing pomohl, atd. To je nevyhnutelné, avsak nemělo by to odvádět pozornost od hlavních zjistění.
Por supuesto, cuando se desafía una creencia muy aceptada, surgen varias objeciones, como que la evidencia es para el tipo errado de ``debriefing'', que los ensayos no fueron bien hechos, que hay elementos de esta práctica que todavía podrían funcionar, que no se pueden pasar por alto los testimonios de quienes están seguros de haber sido ayudados por esta intervención, etc. Esto es inevitable, pero no nos debería distraer de los hallazgos principales.