Argumenty tvrdící, že nehrozí žádné přímé bezpečnostní riziko a že proto země Pobaltí nepotřebují záruky NATO – názor, který má nemalý ohlas v Berlíně –, jsou ale v přímém rozporu s touto novou definicí.
Los argumentos que dicen que como no existe un riesgo directo a la seguridad no hace falta que la OTAN respalde a los países bálticos --un punto de vista que en ocasiones despierta el interés en Berlín-- rompen con esa definición.