Spojitost mezi nízkým růstem a významem dědictví nebyla podle Pikettyho náhodná: protože zděděné bohatství vynášelo 2-3% ročně, zatímco nové investice pouze 1%, byla sociální mobilita mimořádně omezená, což napomáhalo k výraznějšímu rozvrstvení společnosti.
Piketty señala que el vínculo entre crecimiento lento e importancia de la herencia no es fruto del azar, ya que un rendimiento del 2 o 3% para la riqueza heredada, contra 1% para las inversiones nuevas, limitaba en gran medida la movilidad social y alentaba la estratificación.