Například ekonom Jao Jang ve studii posuzující 40 vesnic v průběhu 16 let zjistil, že zavedení institutu voleb vedlo ke zvýšení výdajů na veřejné služby o 20% při současném snížení výdajů na „administrativní náklady“ – což je byrokratický výraz pro korupci – o 18%.
Por ejemplo, en un estudio que analizó a 40 aldeas a lo largo de más de 16 años, el economista Yang Yao encontró que la introducción de elecciones había dado lugar a un aumento de un 20% del gasto en servicios públicos, mientras que los "gastos administrativos" - jerga burocrática para aludir a la corrupción - se redujeron en un 18%.