Soud prohlásil, že úplné opatrovnictví bylo ve Štukaturovově případě „nepřiměřeným“ zásahem, a rozsudek uznal důležitost zajištění alternativ šitých na míru lidem, kteří vyžadují přechodnou nebo dlouhodobou péči.
La corte dictaminó que la custodia total era una respuesta “desproporcionada” en el caso de Shtukaturov y su sentencia reconoció la importancia de proporcionar alternativas personalizadas para la gente que requiere una atención temporaria o a largo plazo.