Tak proč je smrt civilisty přijatelná, dojde-li k ní jako k vedlejšímu účinku boje, který slouží vyššímu cíli, zatímco záměrná smrt civilisty jakožto prostředek k dosažení téhož cíle je terorismus?
So why should a civilian death be acceptable if it occurs as a side-effect of combat that serves a worthy end, whereas a civilian death that is inflicted deliberately as a means to the same end is a terrorist outrage?