V některých případech možná opravdu hluboce promýšlíme pro a proti a aktivně vyhledáváme informace a data, jež podpoří to či ono stanovisko; v jiných případech se však spoléháme na „rychlé a špinavé“ vyhodnocení argumentů a zaměřujeme se nikoliv na důkazy, nýbrž spíše na expertízu či popularitu jejich nositele.
Sometimes we may indeed think deeply about the pros and cons of each argument, actively seeking information and data that would support one view over another; in other cases, however, we rely on a “quick and dirty” evaluation of the arguments, focusing not on evidence, but rather on an advocate’s expertise or popularity.