Pro takzvané „alarmisty“ se poukazy na negativa drastického omezování uhlíkových emisí z nějakého důvodu rovnají popírání reality klimatických změn, zatímco takzvaní „popírači“ osočují každého, kdo uzná vědecké důkazy potvrzující tento údajně „vybájený“ problém.
Für so genannte „Alarmisten“ kommen Hinweise, was an drastischen Reduzierungen des Kohlendioxidemissionen falsch ist, einer Leugnung der Realität des Klimawandels gleich, während die so genannten „Leugner“ jeden aufs Schärfste kritisieren, der die wissenschaftlichen Beweise akzeptiert, die dieses „erfundene“ Problem belegen.