Nakladatelé a autoři s tím nesouhlasili a někteří zažalovali Google za porušení autorských práv. Nakonec se dohodli na stažení žaloby výměnou za podíl z výnosů společnosti Google, avšak soudce Denny Chin z manhattanského soudu minulý měsíc navrhované vyrovnání zamítl, zčásti i proto, že by tím společnost Google získala faktický monopol na digitální verze takzvaných „osiřelých knih“ – tedy knih, které jsou stále chráněné autorskými právy, ale už nejsou v tisku a jejich duševní vlastnictví se obtížně stanovuje.
Verlage und Autoren sahen dies anders, und einige verklagten Google wegen Verstoßes gegen das Urheberrecht – und verglichen sich dann letztlich im Austausch gegen einen Anteil von Googles Erlösen. Im vergangenen Monat nun lehnte Richter Denny Chin in einem Gericht in Manhattan diesen vorgesehenen Vergleich ab, u.a., weil er Google ein faktisches Monopol über die digitalen Versionen so genannter „verwaister Bücher“ gegeben hätte; das sind Bücher, die noch immer urheberrechtlich geschützt, aber nicht mehr im Druck sind und wo der Urheberrechtsinhaber schwer feststellbar ist.