Existuje však nějaký důvod věřit, že zotavení nebude podkopáno dalšími pěti lety úsporných opatření a že to Osbornea (nebo jeho nástupce) nepřiměje k novému odložení konečného termínu?
Aber gibt es Grund zu der Annahme, dass diese Erholung durch weitere fünf Jahre Sparsamkeit nicht abgewürgt wird? Muss Osborne (oder sein Nachfolger) die Frist erneut verlängern?