Z toho však vyplývá jeden klíčový problém: zatímco úpadkový soud může donutit neústupné věřitele, aby přistoupili na nabídku výměny, pokud už tak učinila výrazná většina ostatních věřitelů (tomuto postupu se říká „cram down“), tržně založený přístup umožňuje, aby někteří věřitelé na výměnu nepřistoupili a domáhali se zaplacení plné částky žalobami.
Es gibt dabei jedoch ein zentrales Problem: Während ein Konkursgericht Holdouts zwingen kann, das Tauschangebot zu akzeptieren, sofern eine deutliche Mehrheit der Gläubiger dies bereits getan hat, erlaubt es der marktgestützte Ansatz Gläubigern, sich einer Einigung zu verweigern und Klage auf vollständige Bezahlung zu erheben.