Tyto výzvy nebyly dostatečně řešeny, a proto brzy vedly mnoho lidí k pochybnostem, zda lze udržet přitažlivost liberální demokracie doma a její univerzalitu v zahraničí, a ke zkoumání údajných předností „čínského modelu“, který lze nejlépe charakterizovat jako jistou formu autoritářského či státního kapitalismu.
Die unzureichende Reaktion auf diese Herausforderungen führte bald dazu, dass man vielfach die Nachhaltigkeit des Reizes der liberalen Demokratie im eigenen Land sowie ihre Universalität im Ausland in Frage stellte und die angeblichen Vorzüge des „chinesischen Modells“ unter die Lupe nahm, das man am besten als eine Form des autoritären oder staatlichen Kapitalismus charakterisieren könnte. &nbsp;