ولكن على الرغم من نصف قرن من الاستقرار السياسي، إلا أن الترتيبات المؤسسية التي تتبناها الجمهورية الخامسة أصبحت عُـرضة للانتقادات المتزايدة. ويعزو بعض المحللين الشلل السياسي الظاهري الذي تعاني منه فرنسا إلى الطبيعة المختلطة لنظام ديغول . فلم يكن ذلك النظام رئاسياً (فهو يقضي بأن يكون رئيس الوزراء مسئولاً أمام البرلمان الوطني، في حين أن هذه المسئولية لا وجود لها طبقاً للنظام الرئاسي)، ولم يكن برلمانياً (حيث يتم انتخاب الرئيس عن طريق الاقتراع المباشر، ويتمتع الرئيس بقدر كبير من السلطات والصلاحيات)، الأمر الذي أدى إلى تعرض هذا النظام لفترات متكررة من ampquot;التعايشampquot;، وهو المبدأ الذي أثبت عدم فعاليته عموماً.
Некоторые винят гибридный характер системы де Голля в политическом параличе Франции. Не будучи ни президентской (премьер-министр отвечает перед Национальным собранием, тогда как в президентском режиме такой ответственности не существует) ни парламентской (президент избирается путем прямого голосования и наделен значительной властью), эта система приводит к все более продолжительным периодам «сосуществования», которое в целом показало себя неэффективным.