إلا أن تصور بوتن لما يشكل مصلحة روسيا الوطنية يجعل من هذا النوع من التدخل أمراً مستبعداً. ذلك أن الدولة المجاورة الضعيفة هي دولة يستطيع الكرملين فرض إرادته عليها. فما الذي يمنع إذاً من توسيع سلطان روسيا بترك أوكرانيا تنزلق إلى الاحتجاجات والفوضى ما دامت هذه الحالة من شأنها أن تعيد أوكرانيا إلى حظيرة بوتن ؟ فضلاً عن ذلك فإن بوتن ذاته لا يدخر وسعاً في تقليم أجنحة العملية الديمقراطية في روسيا، عن طريق انتقاء خليفته وحث محاكمه ولجانه الانتخابية على منع معارضيه من المشاركة السياسية بتوزيع الاتهامات بالخيانة عليهم. والحقيقة أن من يحمل في نفسه مثل هذا الازدراء للحقوق الديمقراطية داخل بلده ليس من المرجح أن يتصدى لنصرتها في الخارج.
Страны, являющиеся слабыми соседями, Кремль может контролировать, так почему бы не расширить влияние России, допустив движение Украины в сторону протеста и анархии, если таковые действия возвращают эту страну под контроль Путина? Более того, Путин сам делает бессмысленной российскую демократию, готовя себе преемника и заставляя суды и избирательные комиссии блокировать своих политических оппонентов от участия в политической деятельности, зачастую называя их предателями.