لكن بيكيتي وسايز لا يطرحون في الواقع نموذجا معينا وهذا الكلام ينطبق على الكتاب الجديد. ان عدم وجود نموذج بالاضافة الى التركيز على البلدان التي تتركز فيها الطبقة الوسطى العليا لا يساعد عندما يتعلق الأمر بتقديم وصفات تتعلق بالسياسات .هل سيكون اتباع بيكتي بنفس الحماسة فيما يتعلق باقتراحه المتعلق بضريبه عالميه تقدميه على الثروة لو انها كانت تستهدف تصحيح التفاوت الكبير بين البلدان الاغنى والافقر بدلا من بين اولئك الذين يعتبروا مرتاحين ماديا حسب المقاييس الدوليه وفاحشي الثراء ؟
И отсутствие модели, в сочетании с акцентом на странах верхнего среднего класса, имеет большое значение, когда речь заходит о политических предписаниях. Были бы последователи Пайкти в восторге от предложенного им прогрессивного глобального налога на богатство, если бы он был направлен на исправление огромного разрыва между беднейшими и богатейшими странами, вместо того чтобы исправлять разрыв между теми, кто живет в достатке по мировым стандартам, и теми, кто ультра-богат?