ولكن كيف تؤخذ النصيحة بشأن الإصلاح الديمقراطي على محمل الجد إذا ما كانت المؤسسات متعددة الجنسيات التي تقدم تلك النصيحة لا تلتزم بنفس معايير الصراحة والشفافية والمشاركة التي تطالب بها وتدافع عنها؟ لماذا ينبغي أن يقتصر البحث عن خليفة لـِ ولفينسون على الأميركيين (وعلى الأخص من بين أصحاب الولاء لحزب سياسي بعينه)؟ ولماذا تجري عملية البحث وراء أبواب مغلقة؟ ألا يتعين على مثل هذه المؤسسات الدولية العامة أن تبحث عن الشخص الأفضل من حيث المؤهلات بصرف النظر عن عرقه أو دينه أو جنسه أو جنسيته؟
И каким образом рекомендации относительно демократических реформ могут восприниматься серьезно, когда предлагающие их многосторонние институты сами не подписываются под этими стандартам открытости, прозрачности и не участвуют в том, что они предлагают? Почему поиски преемника Волфенсона должны быть ограничены американцами (и особенно американцами, лояльными в отношении определенной политической партии)?