حتى اليوم لا تتبنى الولايات المتحدة إستراتيجية متكاملة كهذه. فضلاً عن ذلك فإن العديد من الأدوات الرسمية للقوة الناعمة ـ مثل الدبلوماسية العامة، والبث المسموع والمرئي، وبرامج التبادل، ومساعدات التنمية، والإغاثة في الكوارث، والصلات العسكرية العسكرية ـ ما تزال مبعثرة بين عدة هيئات حكومية، ولا توجد سياسة موحدة ممتدة ولا ميزانية مشتركة تحكم التعامل مع هذه الأدوات، للجمع بينها وبين القوة الصارمة في إستراتيجية أمنية متماسكة. إن الولايات المتحدة تنفق على آلتها العسكرية خمسمائة ضعف ما تنفقه على البث المسموع والمرئي وبرامج التبادل. ولكن أهذه هي النسبة السليمة؟ وكيف ينبغي للحكومة أن ترتبط بالأدوات غير الرسمية لتوليد القوة الناعمة ـ كل شيء بداية من هوليود إلى هارفارد إلى مؤسسة بل و ميليندا جيتس الخيرية ـ والتي تنبثق عن المجتمع المدني؟
Многие официальные инструменты мягкой силы – публичная дипломатия, телевидение, программы обмена, помощь в развитии, гуманитарная помощь, контрактная армия - рассеяны вокруг правительства, и не существует никакой комплексной политики, как и общего бюджета, которые объединили бы их с твердой силой в согласованную стратегию безопасности. США тратят примерно в 500 раз больше на свои вооруженные силы, чем на средства массовой информации и программы обмена.