الحق أن سلوك الاتحاد الأوروبي يحتاج إلى تفسير. فقد ظل يانوكوفيتش دوماً حليفاً للكرملين. والواقع أن انتخابه في عام 2010 كان بمثابة الإعلان عن نهاية ثورة أوكرانيا البرتقالية المؤيدة لأوروبا، والتي هزمت الجهود التي بذلها لسرقة الانتخابات الرئاسية في عام 2004 والإبقاء على أوكرانيا في المعسكر الروسي. لماذا إذن سعى الاتحاد الأوروبي إلى عقد اتفاق شراكة مع أوكرانيا دون أن يتمكن من إعطاء أوكرانيا أي شيء مماثل لما عرضته عليها روسيا؟
Действительно, его избрание в 2010 году положило конец проевропейской оранжевой революции в Украине, которая свела на нет его попытку фальсифицировать президентские выборы 2004 года и оставить Украину в российском лагере. Так почему же ЕС настаивал на подписании договора об ассоциации, при этом будучи не в состоянии предложить Украине что-либо похожее на предложение России?