أما في الأنظمة الديمقراطية البرلمانية مثل اليابان والهند، فإن الزعيم المنتخب يقود البلاد حتى اليوم الذي يخسر فيه حزبه أو تحالفه الحاكم أغلبيته التشريعية. وهذا يعني أن الحكم على أداء الحكومات لا ينبني على تفوقها في فنون الدهاء ومناورة المجالس التشريعية، بل ينبغي أن يكون الحكم مستنداً إلى كفاءة السياسات التي تنتهجها. ويبدو أن هذا الشكل من أشكال الديمقراطية أكثر كفاءة ـ وأكثر استقراراً على المستوى السياسي ـ من ذلك التعايش الـتَعِس الذي تتولد عنه مثل هذه المواجهات القبيحة التي نشاهدها في كافة دول المنطقة.
Это означает, что о правительстве судят не по его способности обыграть законодателей, а по качеству его политики. Это кажется более эффективной и политически более стабильной формой демократии, чем несчастливое сосуществование, вызывающее опасные конфронтации, имеющие место в регионе.