فبادئ ذي بدء. كانت لاتفيا، مثلها في ذلك كمثل دول البلطيق الأخرى، تدير عجزاً هائلاً في الحساب الجاري عندما بدأت الأزمة. وهذا يعني ضمناً أن مستوى الناتج المحلي الإجمالي قبل الأزمة لم يكن مستداماً ببساطة، حيث كانت استدامته تتطلب تدفقات رأسمال إلى الداخل تتجاوز 20% من الناتج المحلي الإجمالي لتمويل الاستهلاك المفرط وطفرة البناء. وبالتالي، فعندما توقفت التدفقات مع بداية الأزمة المالية، بات من المحتم أن ينكمش الناتج المحلي الإجمالي بنسب لا تقل عن 10%. وفي هذا الضوء، فمن غير المستغرب على الإطلاق أن يظل الناتج المحلي الإجمالي في لاتفيا حتى الآن أدنى من ذروته قبل الأزمة بأكثر من 10%؛ ففي نهاية المطاف، لا تستطيع أي دولة أن تتحمل عجزاً في الحساب الجاري يبلغ 25% من ناتجها المحلي الإجمالي إلى الأبد.
Dus toen de instroom na het uitbreken van de financiële crisis stopte, was een krimp van het bbp met dubbelcijferige percentages onvermijdelijk. In dit licht bezien is het allesbehalve verrassend dat het bbp van Letland thans nog steeds 10% onder het piekniveau van vóór de crisis ligt: een tekort op de lopende rekening van 25% van het bbp kan immers geen enkel land oneindig volhouden.