مؤخرا، قام خايمي جواياردو، ودانييل لي، وأندريا بسكاتوري من صندوق النقد الدولي بدراسة خطط التقشف التي نفذتها الحكومات في 17 دولة في الأعوام الثلاثين الماضية. ولكن تناولهم لهذه الدراسة كان مختلفاً عن أساليب الباحثين السابقين. فقد ركزوا على نوايا الحكومة، ونظروا فيما قاله المسؤولون الحكوميون في الواقع، وليس أنماط الدين العام فحسب. كما اطلعوا على الخطب التي تحدثت عن الميزانية، وراجعوا برامج الاستقرار، بل وحتى شاهدوا المقابلات الإعلامية مع الشخصيات الحكومية. ثم حددوا تلك الحالات التي فُرِضَت فيها الزيادات الضريبية أو التخفيضات في الإنفاق فقط بوصفها خطط تقشف، لأنهم اعتبروها سياسات حكيمة تفضي إلى فوائد محتملة في الأمد البعيد، وليس لأن هذه الخطط كانت بمثابة استجابة حقيقية للتوقعات الاقتصادية القصيرة الأمد وكان المقصود منها الحد من مخاطر فرط النشاط الاقتصادي.
Sie lasen Haushaltserklärungen, überprüften Stabilitätsprogramme und sahen sich sogar Nachrichteninterviews mit Regierungsvertretern an. Sie betrachteten dabei nur jene Fälle als Sparprogramme, bei denen Regierungen Steuererhöhungen oder Ausgabekürzungen verhängten, weil sie dies als kluge politische Strategie mit langfristigem Nutzen betrachteten, und nicht, weil sie auf die kurzfristigen wirtschaftlichen Aussichten reagierten und das Überhitzungsrisiko reduzieren wollten.