في رأي كينيز كان الرد على هذا التساؤل بالإيجاب الصريح، وذلك لأن مثل هذه الزيادة من شأنها أن تسمح بإشباع ما أطلق عليه &quot;الاحتياجات المطلقة&quot;. الحقيقة أن كينيز كان مدركاً تمام الإدراك أن الاحتياجات النسبية ـ &quot;القائمة على التطلع إلى الأفضل&quot; ـ لن تُـشبَع أبداً، إلا أنه تصور أن هذه الاحتياجات قد تصبح في مرتبة ثانية من الأهمية، وبعيدة عن البحث عن الحياة الطيبة إلى الحد الذي يجعل السعي إلى إشباعها يبدو وكأنه ضرب من الهوس. وطبقاً لنظرة كينيز فإننا سوف نتعلم بالتدريج كيف &quot;نكرس طاقاتنا الإضافية لأغراض غير اقتصادية&quot;.
Für Keynes war die Antwort ein eindeutiges Ja, da ein solches Wachstum die Befriedigung der von ihm als „absolut“ bezeichneten Bedürfnisse ermöglichen würde. Zwar war Keynes durchaus bewusst, dass relative Bedürfnisse – der Wunsch, „mit Familie Jones mitzuhalten“ – niemals vollkommen befriedigt sein würden, doch dachte er, dass diese Bedürfnisse zweitrangig werden würden, da sie so weit weg von der Suche nach dem guten Leben sind, dass das Streben nach ihrer Befriedigung als eine Form von Neurose angesehen würde.