فضلاً عن ذلك فقد أكدت الأبحاث الاقتصادية الحديثة أن زيادة الضرائب أمر مبرر من منطلق الحرص على الصالح العام، وذلك لأن التكاليف التي يتحملها المدخنون باهظة (حتى ولو كانت التكاليف التي يتحملها غيرهم ضئيلة)، كما أن زيادة الضرائب على التبغ لا تتسبب في الإضرار بالفقراء (حيث أن القيمة المتمثلة في ضبط النفس نتيجة لارتفاع الضريبة من شأنها أن تساعد الفقراء). وبحكمته المعهودة يذكرنا أمارتيا سن ، الحائز على جائزة نوبل، قائلاً: &quot;من الأهمية بمكان ألا نرفض الحجج العملية المؤيدة لفرض السيطرة على التبغ استناداً إلى حجة منقوصة من جانب أنصار مذهب الحرية الشخصية&quot;. إن الأجندة واضحة: فقد بات لزاماً على الحكومات أن تتعامل مع التبغ بجدية باعتباره من بين الأسباب الرئيسية المؤدية إلى الوفاة بين البالغين على مستوى العالم. ولابد وأن تكون السيطرة على التبغ من بين أهداف مكافحة الفقر الدولية. ويتعين على الدول النامية ألا تنخدع بالحجج الاقتصادية الفارغة التي شلت جهود السيطرة في الغرب لمدة طويلة. وتستطيع مؤسسة بل غيتس أن تمول العمل والأبحاث. والحقيقة أن العلامات أصبحت مبشرة: فقد وقعت أكثر من 160 دولة على المعاهدة الدولية للسيطرة على التبغ التابعة لمنظمة الصحة العالمية، كما أعلن رؤساء دول منطقة الكاريبي مؤخراً عن رغبتهم في التعاون في مواجهة قضية التبغ.
Außerdem zeigen jüngste Ergebnisse der Wirtschaftsforschung, dass höhere Steuern aus sozialen Gründen gerechtfertigt sind, da die Kosten für Raucher enorm sind (obwohl die externen Kosten für die anderen gering sein mögen) und dass höhere Tabaksteuern den Armen nicht schaden (da die Selbstkontrolle aufgrund höherer Steuern den Armen mehr hilft). Nobelpreisträger Amartya Sen erinnert uns in kluger Weise, dass „es wichtig ist, den praktischen Nutzen der Tabakkontrolle nicht auf Grundlage eines lückenhaften, libertären Arguments zu diskreditieren.“ Was zu tun ist, liegt klar auf der Hand.