في أسفل القائمة التي أعددناها وضعنا الاستثمارات الأقل جدوى من حيث التكاليف، ووضعنا أفضل الاستثمارات من حيث الجدوى في أعلى القائمة. وفي أدنى القائمة (انظر القائمة بالأسفل) جاءت مسألة التعامل مع تغير المناخ من خلال تخفيض انبعاثات غاز ثاني أكسيد الكربون. ولقد اعتمدنا في اكتشافنا هذا جزئياً على الأبحاث التي قامت بها الهيئة بين الحكومية لدراسة تغير المناخ ـ وهي المجموعة التي تقاسمت جائزة نوبل للسلام في العام الماضي ـ والتي لاحظت أن إنفاق 800 مليار دولار على مدار مائة عام بغرض تخفيف الانبعاثات فحسب من شأنه أن يخفض من الارتفاع المحتم في درجات الحرارة بمقدار 0.2 درجة مئوية فقط بحلول نهاية هذا القرن. وحتى إذا ما وضعنا في الحسبان بعض الأضرار البيئية الرئيسية الناتجة عن الاحترار العالمي، فلسوف نخسر بذلك المال في هذا الاستثمار، ولن تتجاوز العائدات 685 مليار دولار.
Dieses Ergebnis stützte sich zum Teil auf die Forschung eines führenden Autors für das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC, Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen) – die Gruppe, die sich im letzten Jahr den Friedensnobelpreis teilte –, der anmerkte, dass die Ausgabe von $ 800 Milliarden über 100 Jahre allein für die Verringerung von Emissionen den unvermeidlichen Temperaturanstieg bis zum Ende dieses Jahrhunderts nur um 0,2 Grad Celsius reduzieren würde. Selbst unter Berücksichtigung wichtiger Umweltschäden, die durch die Erwärmung verursacht werden, würden wir bei dieser Investition Geld verlieren, da der Ertrag nur $ 685 Milliarden beträgt.