بيد أن الحجة الأساسية التي استخدمها باروسو كانت: &quot;إن هذه التكاليف منخفضة إذا ما قورنت بالتكاليف المترتبة على التقاعس عن العمل&quot;. بل إنه في الواقع تكهن بأن ثمن التقاعس عن العمل &quot;قد يصل إلى 20% من الناتج المحلي الإجمالي&quot;. (بصرف النظر عن المبالغة الواضحة في هذا التقدير ـ فإن أغلب النماذج تقدر الضرر بحوالي 3%).
Barrosos Pointe jedoch war, dass die „Kosten gering sind im Vergleich zum hohen Preis des Nichtstuns“. Tatsächlich prognostizierte er, der Preis der Untätigkeit könne „sich sogar 20% vom BIP annähern“.