وهنا تكمن مشكلة إيديولوجية حقيقية. فقد شهد النصف الثاني من القرن العشرين انتصار اقتصاد السوق على الاقتصاد الموجه. وبهذا فقد اليسار إدراكه للاتجاه بعد أن كان ينظر فيما سبق إلى ماركس . وحتى الديمقراطية الاجتماعية، التي كانت تشكل أداة تنظيمية ممتازة للرأسمالية وخاصة في بلدان اسكندنافيا، وجدت نفسها بكماء في الجدال الدائر بين أنصار الكينيزية وأنصار النظرية النقدية، وفي مختلف بلدان العالم المتقدم كان الفوز لأنصار النظرية النقدية. والحكمة السائدة اليوم تتلخص في أن الأسواق قادرة على تحقيق التوازن الأمثل أياً كانت حالتها، وهذا يعني أن التدخل الحكومي ليس بالأمر المرغوب.
Selbst die Sozialdemokratie, die sich insbesondere in Skandinavien als herausragender Regulierer des Kapitalismus erwiesen hatte, verlor in der Kontroverse zwischen Keynesianern und Monetaristen, die die Monetaristen überall in der entwickelten Welt gewannen, ihre Stimme. Die allgemein akzeptierte Sicht ist heute, dass sich die Märkte – egal, was ihr Zustand sein mag – im optimalen Gleichgewicht befinden.