وهذا من شأنه أن يؤثر أيضاً على الساق الناجية، وذلك لأن الاتفاقيات التجارية التفضيلية سوف تستأثر على نحو متزايد بوظائف صنع القواعد أيضا، وبوسعنا أن نرى هذا بالفعل في الاتفاقيات التجارية التفضيلية التي كثيراً ما تتسم القواعد التي تتبناها في التعامل مع قضايا تقليدية مثل مكافحة الإغراق بالتمييز لصالح أعضائها. كما ينعكس نفس الأمر في العدد المتزايد من الشروط غير المتصلة بالتجارة والتي يتم إقحامها في الاتفاقيات التجارية التفضيلية التي تعرضها الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، كنتيجة لجهود جماعات ضغط تخدم مصالحها الذاتية وتسعى إلى الحصول على تنازلات من الشركاء التجاريين الأضعف، والتي في ظل غيابها تتحول التجارة الحرة إلى "تجارة غير عادلة". ثم يتم الترويج لهذه القواعد باعتبارها "طليعية رائدة"، على نحو يوحي ضمناً بأن الاتفاقيات التجارية التفضيلية ليست سوى "مقدمة" لقواعد جديدة.
Dies ist bereits an bestehenden PHAs erkennbar, deren Bestimmungen zu konventionellen Themen wie Dumping-Verboten Dritte häufig gegenüber Unterzeichnerländern diskriminieren. Es spiegelt sich zudem in der zunehmenden Anzahl nicht handelsbezogener Bestimmungen wider, die auf Vorschlag der USA und der EU in die PHA-Vertragstexte eingefügt werden – ein Ergebnis eigennütziger Lobbys, die von schwächeren Handelspartnern Konzessionen einfordern, ohne welche der Freihandel angeblich auf „unfairem Handel“ hinauslaufen würde.