ولكن هل تشكل هذه القواعد الجديدة أهمية حقيقية؟ إن منح أحد البلدان الأعضاء أكثر من 20% من الأرصدة المتاحة له ما زال يتطلب توصله أولاً إلى اتفاق مع صندوق النقد الدولي، علماً بأن 20% من استحقاقات دولة ما هي في الحقيقة أقل من مساهماتها في الرصيد المجمع. وهذا يبدو وكأنه يبطل الهدف الأساسي من هذا الترتيب، والذي يتلخص في تحرير آسيا من صندوق النقد الدولي. ورغم وجود خطة لرفع عتبة الإقراض إلى ما هو أعلى من 20% ثم إلغاء هذه العتبة كلياً في وقت لاحق، فإن تنفيذ هذه الخطة متروك لتاريخ غير محدد في المستقبل.
Wenn mehr als 20 Prozent der verfügbaren Kredite an ein Land ausbezahlt werden sollen, muss immer noch zuerst eine Vereinbarung mit dem IWF getroffen werden, und 20 Prozent des Anspruchs eines Landes ist tatsächlich weniger als es in den Fonds einzahlt. Dadurch scheint der eigentliche Zweck des Übereinkommens ausgehebelt zu sein, nämlich Asien vom IWF unabhängig zu machen.