ولكن على الرغم من نصف قرن من الاستقرار السياسي، إلا أن الترتيبات المؤسسية التي تتبناها الجمهورية الخامسة أصبحت عُـرضة للانتقادات المتزايدة. ويعزو بعض المحللين الشلل السياسي الظاهري الذي تعاني منه فرنسا إلى الطبيعة المختلطة لنظام ديغول . فلم يكن ذلك النظام رئاسياً (فهو يقضي بأن يكون رئيس الوزراء مسئولاً أمام البرلمان الوطني، في حين أن هذه المسئولية لا وجود لها طبقاً للنظام الرئاسي)، ولم يكن برلمانياً (حيث يتم انتخاب الرئيس عن طريق الاقتراع المباشر، ويتمتع الرئيس بقدر كبير من السلطات والصلاحيات)، الأمر الذي أدى إلى تعرض هذا النظام لفترات متكررة من ampquot;التعايشampquot;، وهو المبدأ الذي أثبت عدم فعاليته عموماً.
Manche machen den hybriden Charakter des de Gaulleschen Systems für die augenscheinliche politische Lähmung Frankreichs verantwortlich. Da es sich bei diesem Rahmenwerk weder um ein Präsidialsystem (der Premierminister ist der Nationalversammlung verantwortlich - in einem echten Präsidialsystem gibt es keine derartige Verantwortlichkeit) noch um ein parlamentarisches System handelt (der Präsident wird durch Direktwahl bestimmt und verfügt über eine bedeutende Machtfülle), kam es zunehmend zu Phasen der „Kohabitation“, die sich im Allgemeinen als ineffizient herausstellten.