تُرى ماذا قد يكون الفكر الكامن وراء هذا القانون؟ قد يرى بعض الناس أن أربعين عاماً من الحياة قبل بداية ظهور أعراض مرض هنتنجتون أو سرطان الثدي أفضل من عدم الحياة على الإطلاق. ولكن إذا وضعنا هذا في الحسبان أفلا ينبغي لنا نضع في اعتبارنا أيضاً حياة الطفل الذي كان الأبوان ليرزقا به لو كانا قد تمكنا من الاستعانة بفحوصات ما قبل الولادة والتأكد من حمل طفل لا يحمل جين المرض؟ لا شك أن فرص هذا الطفل في الحياة سوف تكون أفضل. حين يكون بوسعنا أن نختار بين الحياة في ظل هذه الاحتمالات المختلفة ـ وحين يكون بوسعنا أن نختار قبل أن ينشأ لدى الجنين أي شكل من أشكال الوعي ـ أفلا ينبغي أن يكون بوسعنا أن نختار الطفل الذي يتمتع باحتمالات أفضل؟
Man könnte die Ansicht vertreten, dass 40 Lebensjahre bis zum Ausbruch von Chorea oder Brustkrebs besser sind als gar kein Leben. Aber wenn wir das berücksichtigen, sollten wir dann nicht auch das Leben des Kindes in Betracht ziehen, dass die Eltern hätten haben können, wenn sie die Pränataldiagnostik hätten nutzen dürfen – und bei dem sie sicher gewesen wären, dass es das Gen für die Krankheit nicht in sich trägt?