التفسير الأكثر كرماً هو أن المفوضية لا تصدق ببساطة تقديرات وتحليلات خبراء الاقتصاد، وتنظر إلى ضريبة المعاملات المالية باعتبارها وسيلة أكثر عملية مما نتصور (وهو السيناريو الذي يستدعي إلى الذهن الجدال الذي أحاط بفكرة إنشاء اليورو). صحيح أن بعض حكومات أميركا اللاتينية، وخاصة السلطات البرازيلية، نجحت في جمع قدر من العائدات من فرض الضرائب على عمليات السحب من البنوك (النسخة الخام من ضريبة المعاملات المالية) أكبر مما تصور أغلب محللي السياسات أنه ممكن. ومن ناحية أخرى، لا يشجع سجل النمو في أميركا اللاتينية في المدى الطويل كدعاية ناجحة لهذا التوجه، وبإضافة العائدات الضريبية المفقودة بسبب انخفاض الناتج المحلي الإجمالي إلى المعادلة فسوف يتبين لنا أن النتائج المالية سوف تكون أقل إبهارا.
Die freundlichste Interpretation besteht darin, dass die Kommission den Schätzungen und Analysen der Ökonomen schlicht nicht glaubt und die FTS für leichter durchführbar hält als gemeinhin angenommen (das erinnert an die Debatte rund um die Schaffung des Euro). Es stimmt zwar, dass die lateinamerikanischen Staaten, vor allem die brasilianischen Behörden, mehr Einnahmen aus der Steuer auf Bankabhebungen (eine simple Form der FTS) verzeichneten, als die meisten politischen Beobachter für möglich gehalten hatten.