لن نستطيع، لو حاولنا، أن نبالغ في تضخيم المغزى من هذه النتائج فيما يتصل بسياسة المناخ. فكأنهم يقولون لنا باختصار: "رغم أن زيادة كفاءة الطاقة أمر طيب بلا أدنى شك، فإن هذا بكل تأكيد لا يشكل علاجاً لمشكلة الانحباس الحراري العالمي". أو طبقاً لتعبير سوندرز: "إن كفاءة استخدام الطاقة قد تشكل عاملاً إيجابياً صافياً في زيادة الإنتاجية الاقتصادية والنمو، ولكن لا ينبغي لنا أن نعتمد عليها كوسيلة للحد من استهلاك الطاقة وبالتالي الحد من الانبعاثات الغازية المسببة لظاهرة الانحباس الحراري".
Im Kern sagen sie uns, dass es zwar zweifellos eine gute Sache ist die Energieeffizienz zu steigern, aber dass damit ganz gewiss keine Abhilfe gegen die Erderwärmung geschaffen wird. Oder, um es mit Saunders Worten auszudrücken: „Energieeffizienz mag sich für die Steigerung der wirtschaftlichen Produktivität und des Wachstums unterm Strich positiv auswirken, man sollte jedoch nicht [auf Energieeffizienz] als Mittel zur Verringerung des Energieverbrauchs und somit der Treibhausgasemissionen setzen.“