يتحمل أهل حرفة الاقتصاد جزءاً من المسئولية عن هذا. فما كان ينبغي لعلماء ممن فازوا بجائزة نوبل مثل إدوارد بريسكوت أن يتحدثوا عن فوائد التخفيضات على الضرائب دون الإشارة إلى أن تخفيض الضرائب مصحوباً بزيادة في الإنفاق لا يعد تخفيضاً للضرائب على الإطلاق، بل هو مجرد ترحيل للضرائب إلى المستقبل ـ وهو في الحقيقة ترحيل يؤدي إلى ارتفاع نسبة المجازفة وإعاقة التراكم. لكن قسماً كبيراً من المشكلة ينبع من صحافة غير مطلعة، وجاهلة، وغير دقيقة. والحقيقة إن الميل إلى السطحية فيما يتصل بتغطية القضايا الاقتصادية ربما جعل قادة الحملة الانتخابية يصدقون أن الصحافة سوف تعمل على تحوير رسالتهم التي لا يتجاسرون حتى على الإعلان عنها بوصفها الأساس الحقيقي لسياساتهم الاقتصادية.
Mitverantwortlich sind hierfür die Ökonomen: Es steht Nobelpreisträgern wie etwa Edward Prescott nicht zu, über die Vorteile von Steuersenkungen zu reden, ohne darauf hinzuweisen, dass eine Steuersenkung, die mit Ausgabesteigerungen einhergeht, gar keine Steuersenkung ist, sondern vielmehr eine Steuerverlagerung in die Zukunft – und zwar eine Steuerverlagerung, die die Risiken erhöht und vor Kapitalbildung abschreckt.