في كل من هاتين الحالتين قررت مجموعات ضخمة من الناس في أميركا أن تزيد من مستويات إنفاقها. وربما يزعم البعض أن أياً من هذه المجموعات ما كان لها أن تعزز من إنفاقها إلى هذه الدرجة ـ وأن الناس في كل من الحالتين كانوا تحت تأثير ampquot;الوفرة الطائشةampquot; ـ وأن شخصاً ما كان عليه أن يسارع إلى وضع حد لهذه العربدة في وقت مبكر. ولكن لا أحد يستطيع أن يزعم أن هذه المجموعات من الناس لم ترفع من مستويات إنفاقها، وأن إنفاقهم المتزايد لم يسفر عن انتشال أعداد ضخمة من الأميركيين ـ حوالي المليونين في كل من الحالتين ـ من البطالة وإلى العمل المنتج القيم.
In beiden Fällen beschlossen große Teile der amerikanischen Bevölkerung, ihre Ausgaben zu erhöhen. Man kann natürlich argumentieren, dass die Ausgaben in keinem der beiden Fällen ein derartiges Ausmaß hätten erreichen dürfen &nbsp;– dass man dem „irrationalen Überschwang“ erlag – und dass man die Party schon früher hätte beenden sollen. &nbsp;Man kann aber nicht argumentieren, dass es keine Erhöhung der Ausgaben gegeben hätte&nbsp; und dass diese höheren Ausgaben nicht &nbsp;dazu geführt hätten, dass viele Amerikaner – etwa zwei Millionen in jedem der beiden Fälle – in produktive Beschäftigungsverhältnisse gebracht wurden.