تستكشف الدراسة، عبر عدسة تسمية المنتجات في الأساس، كيف يقيم الناس مخاطر مادة البيسفول أ (BPA) ــ وهو المادة الكيميائية التي تستخدم بشكل شائع لتصليب البلاستيك ومنع نمو البكتيريا في المعلبات الغذائية ــ مقارنة ببدائلها. وقد وجدت الدراسة أن "الناس يقيمون موقفاً حيث يتم تخفيف الدليل العلمي من خلال الدخول في جدال أشبه بموقف حيث لا توجد أدلة علمية على الإطلاق". بعبارة أخرى، بسبب وجود تساؤلات حول مدى سلامة مادة البيسفول أ، تغاضى الناس الدليل العلمي بالكامل.
Die Studie untersucht hauptsächlich unter dem Aspekt der Produktetikettierung, wie Menschen die Risiken von Bisphenol A (BPA) – einer Chemikalie, die häufig zur Härtung von Kunststoffen und zur Verhinderung von Bakterienwachstum in Konserven verwendet wird – im Vergleich zu dessen Alternativen bewerten. Die Studie stellt fest, dass „Menschen eine Situation, in der wissenschaftliche Belege Gegenstand von Kontroversen sind, ähnlich bewerten wie eine Situation, in der überhaupt keine wissenschaftlichen Belege vorliegen.“ Anders ausgedrückt: Weil die Sicherheit von BPA in Frage gestellt wurde, missachten die Leute die wissenschaftlichen Belege insgesamt.