إن السؤال الثاني مقلق بشكل خاص. ذلك أن النظرية الاقتصادية لابد وأن تتفاعل وتتصارع مع التاريخ الاقتصادي. فالنظرية عبارة عن تاريخ متبلور ـ وليس من الممكن أن تكون أكثر من ذلك. فقد يلاحظ شخص ما إحدى الحالات التثقيفية أو بعض الانتظام السردي أو التجريبي فيقول: ampquot;هذا أمر جدير بالاهتمام؛ دعونا نبني نموذجاً من هذاampquot;. وبعد البلورة الأولية تتطور النظرية بطبيعة الحال وفقاً لضروراتها الفكرية والعمليات المرتبطة بها، ولكن بذرة التاريخ تظل مغروسة. ولكن ماذا حدث لهذه البذرة؟
Theorie ist kristallisierte Geschichte – es kann nichts anderes sein. Jemand beobachtet einen lehrreichen Fall oder eine auf Einzelbeobachtungen beruhende oder empirisch ermittelte Regelmäßigkeit und beschließt: „Das ist interessant; lasst uns ein Modell hierfür erstellen.“ Natürlich, nach dieser ersten Kristallisierung entwickelt sich die Theorie gemäß ihren eigenen intellektuellen Notwendigkeiten und Prozessen weiter, doch der historische Same bleibt.