كان العديد من خبراء الاقتصادي يبدون تشككهم في تناول هيرشمان لمسألة التنمية الاقتصادية، وذلك بسبب عجزهم عن استيعاب ذلك التناول في الأساليب الاقتصادية التي تدربوا على ممارستها. ولكن بمرور السنين أصبح الاقتصاد أيضاً أكثر ثراءً. فقد أصبحت النماذج الاقتصادية النشطة شائعة إلى حد كبير، وازدهرت الحلول البديلة، وأصبح الاقتصاد السياسي والاقتصاد السلوكي يشكلان التيار السائد. نتيجة لكل هذا فلم يعد هيرشمان يبدو كالخارج على الجماعة كما كان يحب أن يصور نفسه. وقد تتحول أفكاره أخيراً إلى حكمة تقليدية.
Dynamische Modelle haben sich durchgesetzt, es entwickelte sich eine Ökonomie des „Zweitbesten“, die politische Ökonomie wurde zum Mainstream und die Verhaltensökonomie stürzte den „rationalen Akteur“ in Zweifel. Aus diesem Grund erscheint Hirschman immer weniger als der Außenseiter, als den er sich selbst immer sah.