كان الأميركيون يحتجون عادة بأن هذا الشكل من أشكال التعبير عن الرأي يقع تحت حماية التعديل الأول للدستور الأميركي، ما دام خطر وقوع أعمال عنف فورية غير وارد. وأفادت المحاكم في الولايات المتحدة بأن السماح بإطلاق التصريحات المحرضة على الكراهية أفضل من استرعاء المزيد من الانتباه إليها باستعراضها في المحاكم. ولكن حين يتصل الأمر بالإرهاب في عالم اليوم، فإن أغلب الدول، بما في ذلك الأنظمة الديمقراطية في العالم، لم تعد على نفس القدر من التسامح الذي كانت عليه ذات يوم.
Traditionell waren die Amerikaner der Auffassung, dass derartige Äußerungen unter dem First Amendment, dem ersten Zusatz zur US-Verfassung, geschützt werden sollten, es sei denn, es bestehe das Risiko direkter rechtswidriger Gewaltanwendung. Die Überlegung der US-Gerichte war, dass es besser sei, die Äußerung hasserfüllter Meinungen zuzulassen, anstatt Aufmerksamkeit auf sie zu ziehen, indem man sie vor Gericht der Öffentlichkeit präsentiert.