إذا كانت إعانات الدعم المالية التي تقدمها الحكومة ضخمة إلى الحد الكافي، فلسوف تنجح في إنهاء الأزمة، ولكن مرة أخرى بأي ثمن؟ إن خطة بولسون ، إلى جانب تكبيد دافعي الضرائب المليارات من الدولارات، تنتهك المبدأ الرأسمالي الأساسي الذي ينص على أن من يحصد المكاسب لابد وأن يكون مستعداً أيضاً لتحمل الخسائر. هل تذكرون أن الحكومة الأميركية &quot;اضطرت&quot; أثناء أزمة المدخرات والقروض في أواخر ثمانينيات القرن العشرين إلى إنقاذ تلك المؤسسات، وذلك لأن ودائعها كانت مؤمنة فيدرالياً؟ ولكن في حالتنا هذه، فإن الحكومة ليست &quot;مضطرة&quot; إلى إنقاذ الدائنين في بير شتيرنز، أو AIG ، أو أي من المؤسسات المالية الأخرى التي سوف تستفيد من خطة بولسون .
Abgesehen davon, dass er Milliarden an Steuergeldern kosten würde, verstößt Paulsons Plan gegen das kapitalistische Grundprinzip, dass wer die Gewinne einfährt auch die Verluste trägt. Man erinnere sich an die Sparkassenkrise Ende der 1980er Jahre: Damals musste die Regierung diese Finanzinstitute retten, weil deren Einlagen bundesstaatlich abgesichert waren.