لكن السببين الثاني والثالث لن يصمدا أمام التمحيص. ذلك أنه مما يبدو أن أرباب التمويل لديهم القدرة على مقاومة الرغبة الملحة في إنشاء المواقع الإنتاجية في الأجزاء الفقيرة ذات الأجور المنخفضة من العالم (باستثناء الصين). فبدلاً من حث أصحاب المدخرات في العالم الغني على استثمار أموالهم في الدول الفقيرة بدافع من الجشع، أدى تحرير انتقال رؤوس الأموال إلى تحريض أصحاب المدخرات في الدول الفقيرة على تحويل أموالهم إلى الدول الغنية بدافع من الخوف ـ الخوف من انعدام الاستقرار السياسي، وتقلبات الاقتصاد الشامل، والمؤسسات العاجزة (وبصورة خاصة تلك التي تعمل على حماية حقوق حملة السندات وحملة الأسهم من صغار المستثمرين).
Diejenigen mit Zugang zu Finanzierungen scheinen dem Drang, die Produktion in Niedriglohnländer (mit Ausnahme Chinas) zu verlegen, widerstehen zu können. Die Liberalisierung der Kapitalflüsse hat weniger dazu geführt, dass Sparer aus reichen Ländern, ihre Gelder aus Gier in armen Ländern investieren, sondern eher dazu, dass Sparer aus armen Ländern ihr Geld aus Angst in reichen Ländern einparken – aus Angst vor politischer Instabilität, makroökonomischen Störungen und unzulänglichen Institutionen (vor allem solchen, welche die Rechte der Anleiheinhaber und Minderheitsaktionäre schützen sollten).