في رأي كينيز كان الرد على هذا التساؤل بالإيجاب الصريح، وذلك لأن مثل هذه الزيادة من شأنها أن تسمح بإشباع ما أطلق عليه &quot;الاحتياجات المطلقة&quot;. الحقيقة أن كينيز كان مدركاً تمام الإدراك أن الاحتياجات النسبية ـ &quot;القائمة على التطلع إلى الأفضل&quot; ـ لن تُـشبَع أبداً، إلا أنه تصور أن هذه الاحتياجات قد تصبح في مرتبة ثانية من الأهمية، وبعيدة عن البحث عن الحياة الطيبة إلى الحد الذي يجعل السعي إلى إشباعها يبدو وكأنه ضرب من الهوس. وطبقاً لنظرة كينيز فإننا سوف نتعلم بالتدريج كيف &quot;نكرس طاقاتنا الإضافية لأغراض غير اقتصادية&quot;.
Keynesovou odpovědí bylo jednoznačné ano, neboť takový nárůst by umožnil uspokojení toho, co nazýval „absolutními potřebami“. Pravda, Keynes si dobře uvědomoval, že k uspokojení relativních potřeb – „nemít míň než soused“ – nedojde nikdy, ale myslel si, že tyto potřeby budou mít druhořadý význam, tak vzdálený úsilí vést dobrý život, že se snaha uspokojit je bude považovat za jistou formu neurózy.