والمشكلة هنا تكمن في أن أفضل الشخصيات في روسيا وأكثرها تألقاً، وهي تلك الشخصيات التي امتدحها جينينجز &quot;لمهاراتها الإدارية العالية، وحسها الحرفي، وقدرتها على الإنتاج، وطموحاتها الاجتماعية والاقتصادية&quot;، لا تبدي أي اعتراض أو احتجاج على إبعادها عن الحياة السياسية. وقد ينتقد أفراد هذه الطبقة من الناس السياسات الاقتصادية التي ينتهجها الكرملين، إلا أنهم لا يجدون غضاضة في الفساد المستشري في روسيا وترتيبها المخزي بين دول العالم في الأدلة الخاصة بالمنافسة الاقتصادية على مستوى العالم، كما لا يجدون غضاضة في التآكل الذي تتعرض له العملية الديمقراطية، والتلاعب بالسلطة القضائية، وضعف الأجهزة القائمة على فرض القانون. ومثلهم كمثل منافسيهم الأقل تقدماً، فهم لا يسعون إلى تحميل الحكومة المسئولية ولا يقدمون على تغيير أي شيء. فالحياة بالنسبة لهم طيبة كما هي في الوقت الحالي.
Problém je v tom, že ti nejlepší a nejbystřejší v Rusku, jež Jennings pochválil za „skvělé manažerské schopnosti, profesionalismus, produktivitu a sociální a ekonomickou ambici,“ podle všeho nijak netrápí jejich odcizení od politického rozhodování. Mohou mít sice dopal na hospodářské politiky Kremlu, ale smíří se s nezkrotnou ruskou korupcí i se zahanbujícími hodnoceními v indexech konkurenční schopnosti, stejně jako se smíří se všeobecným drolením demokracie, manipulacemi soudní moci i chabým vymáháním práva.