الأول أن الديمقراطيات، طبقاً لسجلات التاريخ، لا يحارب بعضها البعض أبداً. والحقيقة أن هذا الزعم يصدق على مجموعة صغيرة من البلدان الغنية (تشكل الهند استثناءً جزئياً لهذا الافتراض) في أوروبا الغربية وفروعها في الخارج، منذ الحرب العالمية الثانية. فضلاً عن ذلك فإن هذه الأنظمة الديمقراطية تتبنى نمطاً غربياً خاصاً من الديمقراطية ـ أو الديمقراطية الدستورية التي تشتمل على كافة المظاهر التي نعتبرها من الأمور المسلم بها في الأنظمة الغربية الحديثة، وليس الأنظمة الديمقراطية الإسلامية مثل إيران. والتعميم المعقول لهذه العينة الصغيرة قد يكون أن &quot;الديمقراطيات الدستورية المزدهرة تميل إلى الحياة في سلام فيما بينها&quot;.
To je pravda pro dosti malou skupinu bohatých zemí (částečnou výjimkou je Indie), zejména v západní Evropě a jejích zámořských výhoncích, a to po druhé světové válce. Navíc se jedná o demokracie „našeho typu“ – konstituční demokracie, jež mají všechny rysy, které v moderních západních systémech považujeme za samozřejmost, nikoli „islámské demokracie“ jako Írán.