ولكن حتى لو كان يانوكوفيتش يفكر في مصالحه الخاصة في المقام الأول، فإن سعيه إلى إثراء نفسه كان غير عقلاني. ولنتخيل هنا أنه توقف لحظة ليسأل نفسه ما الذي قد يجعله أكثر سعادة. ولنتخيل أنه بهذا السؤال في ذهنه قارن بين البديل للحياة الفخمة (مع حديقة الحيوان الخاصة والمطعم الخاص على هيئة سفينة قراصنة) والحياة المريحة التي يوفرها له راتبه الكبير الذي يستحقه في حين يعلم أنه يحكم بنزاهة واستقامة ويبذل قصارى جهده لتحسين حياة المواطنين الأوكرانيين. مهما بلغ قدر اهتمام أي شخص بمصالحه الشخصية فإنا لا أستطيع أن أتصور أن أي شخص يتمتع بأقل قدر من الحس السليم، ويتوقف ليتأمل في هذا الاختيار، فيختار ما اختاره يانوكوفيتش.
Představme si, že by u vědomí této otázky porovnal alternativu rozmařilého životního stylu (se soukromou zoo a restaurací v podobě pirátské lodi) s alternativou pohodlného života za štědrou mzdu, na kterou má nárok, a s vědomím, že vládne bezúhonně a dělá vše, co je v jeho silách, aby zlepšil životy ukrajinských občanů. Bez ohledu na to, jak je daný člověk sobecký, si nedokážu dost dobře představit, že by se kdokoliv se špetkou zdravého rozumu rozhodl po zralé úvaze vyřešit tuto volbu tak, jak ji vyřešil Janukovyč.