ولنتأمل هنا قصة المقال الذي كتبه فريد هيات مدير تحرير واشنطن بوست في شهر مارس/آذار، حيث قدم اعتذاراً صغيراً ومحدوداً للغاية فيما يتصل بتغطية الصحيفة وتقييمها لإدارة بوش . وطبقاً لكلمات هيات : &quot;لقد طرحنا بعض القضايا مثل ما إذا كانت إدارة بوش قد فكرت في مغامرتها المقترحة في العراق وخططت لها على نحو شامل من بدايتها إلى نهايتها، إلا أننا لم نفعل ذلك بالكثافة الكافية&quot;. بعبارة أخرى، اكتشف هيات في نفسه وفي صحيفته عيباً يتلخص في ذكر الحقائق ولكن ليس بصوت عالٍ إلى الدرجة الكافية.
Vezměme v úvahu březnový editorial šéfa úvodníků listu Washington Post Freda Hiatta, v němž se mírně a neúplně omlouvá za to, jak deník informoval o Bushově administrativě a jak ji hodnotil. „Vznesli jsme takové otázky,“ jako zda Bushova administrativa řádně promyslela své navrhované dobrodružství v Iráku, napsal Hiatt, „avšak s nedostatečnou silou.“ Jinými slovy, Hiatt u sebe a své organizace vidí chybu v tom, že říkali, co bylo třeba, ale neříkali to dost nahlas.