إن الهولنديين يعرفون كيف يمارس القتل الرحيم الطوعي في بلادهم، وهم يدركون أن تشريع القتل الرحيم القانوني كان سبباً في تحسين وليس إلحاق الضرر بالرعاية الطبية التي يتلقونها، كما أنهم سعداء بتوفر احتمال مساعدتهم على الموت، إذا ما رغبوا في ذلك أو دعتهم الضرورة إليه. ألا ينبغي أن يكون هذا الخيار متاحاً لكل إنسان؟
Holanďané vědí, jak se dobrovolná eutanazie v jejich zemi provádí, vědí, že legální eutanazie zlepšila, nikoliv poškodila jejich lékařskou péči, a přejí si mít možnost výpomoci při umírání, pokud ji někdy budou chtít a potřebovat. Neměl by mít takovou volbu každý?