كما حدث في قضية إلوانجر، فلابد من تحديد وتعريف القيود المفروضة على حرية التعبير بكل دقة. ولكن باختيار محكمة البرازيل العليا لمفهوم متوازن لحرية التعبير، فهي باختيارها هذا قد اتبعت قضايا سابقة مماثلة في عدد من الدول الأوروبية التي تدين من ينكرون حدوث المحرقة، كما تبنت رأي اللجنة المكلفة بمراقبة الالتزام باتفاقية الأمم المتحدة المعنية بإزالة كافة أشكال التمييز العنصري، ورأي محكمة حقوق الإنسان الأوروبية. وفي عالم تشوهه العنصرية ومعاداة السامية، وحيث يترعرع التمييز العنصري في بيئة من التحيز على أساس قومي أو ديني أو عرقي أو بسبب اللون، فإن ذلك الرأي هو الأنسب لاحتضان وحماية حقوق بني البشر أجمعين.
Volbou vyváženého konceptu svobody projevu následoval brazilský Nejvyšší soud precedenční rozhodnutí z mnoha evropských zemí, kde byly odsouzeni popírači holocaustu, a názory výboru pověřeného sledováním shody s Úmluvou OSN o odstranění všech forem rasové diskriminace a s Evropským soudem pro lidská práva. Ve světě, kde se daří antisemitismu a kde se diskriminace opírá o předsudky založené na národnostním, náboženském či etnickém základě nebo na barvě kůže, je to postoj, který nejlépe pečuje o práva pro všechny.