Доколкото успях да разбера, настоящото състояние на преговорите ще доведе до дисбаланс при третирането на географските указания и марки в полза на последните, както и до липсата на действия в нарушение на член 22 от споразумението за свързаните с търговията аспекти на международните права на собственост, при марките, които използват наименования, защитени по географски указания. "Пармезан" - един от многото възможни примери - може свободно да бъде произвеждан като "Пармезан" в САЩ и Австралия и да се изнася за Китай или някъде другаде в пряка конкуренция с европейските продукти, едно от предимствата на което са географските указания.
Da quanto mi è dato di capire, lo stadio attuale del negoziato prevede una disparità di trattamento tra indicazioni geografiche e marchi, a favore di quest'ultimi, nonché l'intangibilità, in spregio all'articolo 22 del accordo TRIPS, dei marchi che utilizzano denominazioni tutelate da indicazioni geografiche, quali ad esempio Parmesan - ma è soltanto uno dei tanti casi possibili - che potrà essere liberamente prodotto, come Parmesan, da Stati Uniti e Australia ed esportato in Cina o altrove, in diretta concorrenza con le produzioni europee, che hanno come uno dei loro punti di forza proprio le indicazioni geografiche e che si troverebbero a sostenere una concorrenza sleale, senza alcuna efficace protezione da parte dell'ACTA.