Неразбираем е фактът, че вторичен продукт, съдържащ хром, арсен и живак, е бил съхраняван в отворен резервоар, където по принцип силен дъжд би могъл да бъде достатъчен, за да предизвика опасна ситуация.
Ir neaptverami, ka blakusproduktu, kas satur hromu, arsēnu un dzīvsudrabu, glabāja nenoslēgtā tvertnē, kur principā pietiktu ar stipru lietusgāzi, lai rastos bīstama situācija.