Това е огромен успех, защото по този начин стана ясно, че Съветът не е хомогенно цяло, което може да диктува една цел за всички, а че определено има различни становища в рамките на Съвета, например в случая на държави като Унгария или Полша, които се страхуват, че с финансирането на Службата за външна дейност, проекта ITER и Галилео чрез използването на същите бюджетни ресурси, с които разполагаме в момента, но със замразяването на разходите за селско стопанство до 2013 г., на някакъв етап ще трябва да се направят съкращения.
Tas ir ļoti svarīgs solis, jo tas liecina par to, ka Padome nav viendabīgs kopums, kas var pavēlēt rīkoties saskaņā ar vienotu mērķi, ka Padomē pilnīgi noteikti valda dažādi uzskati, piemēram, Ungārijā vai Polijā, kuras uztrauc tas, ka, finansējot Ārējās darbības dienestu, ITER un Galileo, izmantojot tos pašus budžeta līdzekļus, kas pašlaik ir mūsu rīcībā, bet ņemot vērā lauksaimniecības maksājumus, kas ir iesaldēti līdz 2013. gadam, kādā brīdī tiks samazināts finansējums.