Нейните вносители твърдят, че не е спазено местното изискване за провеждане на оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) над определен праг, който по това време е бил 20 хектара; че вместо това проектът е бил изкуствено разделен на малки части и че на практика прагът от 20 хектара е бил превишен.
Lūgumraksta iesniedzēji apgalvo, ka vietējais slieksnis ietekmes uz vidi novērtēšanai (IVN), kas tajā laikā bija 20 hektāri, netika stingri ievērots; tā vietā projekts tika mākslīgi sadalīts mazākās daļās, un reāli 20 hektāru slieksnis tika pārsniegts.