Позволете ми да ви припомня някои от елементите, по които имаше ясно съгласие и които, ако бяха приети, щяха да допринесат за много подобрения в действащото законодателство: централизирана процедура за одобряване на нови храни, която усъвършенства процеса на разрешаване, като същевременно запазва безопасността на храните; определение за "наноматериали" и задължение за одобряване преди пускането на пазара, както и изискване за етикетиране за всички хранителни съставки, които съдържат наноматериали; опростена процедура, приложима за традиционни храни от трети държави с цел улесняване на достъпа до пазара на ЕС за тези продукти; и необходимостта стопанските оператори да споделят научни данни, когато става въпрос за изпитвания с животни, с цел при възможност да се ограничи изпитването с животни.
Minēšu tikai dažus no aspektiem, par kuriem tika panākta skaidra vienošanās un kuri to pieņemšanas gadījumā būtu būtiski uzlabojuši spēkā esošo tiesību aktu: centralizēta jauno pārtikas produktu apstiprināšanas procedūra, kas paredz atļauju piešķiršanas procesa racionalizāciju, saglabājot pārtikas nekaitīguma prasības; "nanomateriālu” definīcija un pienākums iegūt pirmstirdzniecības atļauju, kā arī marķēšanas prasība, kas attiecas uz visām pārtikas sastāvdaļām, kuras satur nanomateriālus; vienkāršotas procedūras piemērošana tradicionālajiem pārtikas produktiem, kas ievesti no trešām valstīm, lai atvieglotu iespējas laist šos produktus ES tirgū; un nepieciešamība pārtikas apritē iesaistītajiem uzņēmējiem dalīties ar zinātniskajiem datiem, kas attiecas uz izmēģinājumiem ar dzīvniekiem, lai iespēju robežās šādus izmēģinājumus ierobežotu.