Няма обяснение фактът, че преди Договора от Лисабон, когато Съветът имаше и изключителна компетентност по въпросите на ОДУ и квотите, от Парламента се искаше консултативното му становище, докато сега Съветът претендира за изключителни правомощия по същите въпроси, макар че съгласно всички правни становища член 43, параграф 3 трябва да се тълкува ограничително.
Tas ir prātam neaptverami - pirms Lisabonas Līguma stāšanās spēkā, kad Padomei arī bija ekskluzīvas pilnvaras jautājumos par KPN un kvotām, Parlamentam prasīja sniegt konsultatīvu atzinumu, savukārt pašreiz Padome šajās jomās pieprasa ekskluzīvas tiesības, lai gan saskaņā ar visiem juridiskajiem atzinumiem 43. panta 3. punkts ir jāinterpretē ierobežojoši.