Това е уместен въпрос, на който, мисля, беше даден отговор във втория доклад на съдията Bruguière, който привлече вниманието на залата и от който сега ще цитирам: "през 2009 г. ППФР беше много ценен инструмент, използван от разузнаването и правоприлагащите агенции за изготвяне на план на терористичните мрежи, за попълване на липсващите звена в разследванията, за потвърждаване на самоличността на заподозрените лица, за определяне на физическото местонахождение на заподозрени лица и за набелязване на нови заподозрени лица, както и за осуетяване на опити за терористични атаки".
Tas ir piemērots jautājums, kas, es domāju, ir uzdots un atbildēts tiesneša Bruguière otrajā ziņojumā, kurš ir nosūtīts Parlamentam un no kura es tagad nolasīšu citātu: "2009. gadā TFTP bija ļoti vērtīgs līdzeklis, ko izmantoja izlūkošanas un tiesībaizsardzības iestādes, lai palīdzētu noteikt teroristu tīklus, atrast trūkstošās saiknes izmeklēšanā, apstiprināt aizdomās turamo identitāti, noteikt aizdomās turamo fizisko atrašanās vietu un identificēt jaunus aizdomās turamos, kā arī pārtraukt teroristu uzbrukumu mēģinājumus”.