Става въпрос за следното: разумно ли е орган, който има правомощия по наказателноправни въпроси и в областта на предотвратяването и борбата с терористични нападения чрез участието в процедура на съвместно вземане на решение, в други случаи да бъде изключван a priori, когато се разглеждат други мерки, които поради това, че засягат правата на гражданите, могат също да бъдат важни в това отношение?
Ez pedig a jelen esetben a következőket jelenti: Mi értelme van annak, hogy egy együttdöntési eljárásba bevont testületet, amely büntetőügyekben, valamint a terrortámadások megelőzésében és az azok elleni küzdelemben hatáskörrel rendelkezik, a priori kizárnak akkor, amikor más olyan intézkedések is szóba kerülnek, amelyek - mivel hatással vannak a polgárok jogaira - ebben a kontextusban fontosak lehetnek?