Позволете ми да ви припомня някои от елементите, по които имаше ясно съгласие и които, ако бяха приети, щяха да допринесат за много подобрения в действащото законодателство: централизирана процедура за одобряване на нови храни, която усъвършенства процеса на разрешаване, като същевременно запазва безопасността на храните; определение за "наноматериали" и задължение за одобряване преди пускането на пазара, както и изискване за етикетиране за всички хранителни съставки, които съдържат наноматериали; опростена процедура, приложима за традиционни храни от трети държави с цел улесняване на достъпа до пазара на ЕС за тези продукти; и необходимостта стопанските оператори да споделят научни данни, когато става въпрос за изпитвания с животни, с цел при възможност да се ограничи изпитването с животни.
Låt mig påminna om några av de punkter kring vilka det rådde klar enighet och vilka, om de hade antagits, skulle leda till många förbättringar av den nuvarande lagstiftningen: ett centraliserat förfarande för godkännande av nya livsmedel, vilket effektiviserar processen för godkännande samtidigt som livsmedelssäkerhet garanteras, en definition av ”nanomaterial” och skyldighet att erhålla godkännande före utsläppande på marknaden, samt krav på märkning av alla livsmedelsingredienser som innehåller nanomaterial, ett förenklat förfarande för traditionella livsmedel från tredjeländer för att underlätta tillträdet till EU-marknaden för dessa produkter samt skyldighet för aktörer inom livsmedelsindustrin att utbyta vetenskapliga uppgifter beträffande djurförsök för att om möjligt begränsa djurförsök.