Съществува и практическа последица, свързана със старата поговорка, че който може да свърши много работа, със сигурност може да свърши и по-малко. Става въпрос за следното: разумно ли е орган, който има правомощия по наказателноправни въпроси и в областта на предотвратяването и борбата с терористични нападения чрез участието в процедура на съвместно вземане на решение, в други случаи да бъде изключван a priori, когато се разглеждат други мерки, които поради това, че засягат правата на гражданите, могат също да бъдат важни в това отношение?
Det finns också en praktisk konsekvens som har samband med det gamla talesättet att den som kan göra något större kan också göra något mindre, och det har att göra med följande: Vilket är skälet till att en organisation som har behörighet när det gäller straffrättsliga frågor och för att förhindra och bekämpa terroristattacker genom att vara delaktig i ett medbeslutandeförfarande sedan utestängs på förhand när andra åtgärder står på spel som, genom att de berör medborgerliga rättigheter, även kan vara viktiga i detta sammanhang?