Позволете ми да ви припомня някои от елементите, по които имаше ясно съгласие и които, ако бяха приети, щяха да допринесат за много подобрения в действащото законодателство: централизирана процедура за одобряване на нови храни, която усъвършенства процеса на разрешаване, като същевременно запазва безопасността на храните; определение за "наноматериали" и задължение за одобряване преди пускането на пазара, както и изискване за етикетиране за всички хранителни съставки, които съдържат наноматериали; опростена процедура, приложима за традиционни храни от трети държави с цел улесняване на достъпа до пазара на ЕС за тези продукти; и необходимостта стопанските оператори да споделят научни данни, когато става въпрос за изпитвания с животни, с цел при възможност да се ограничи изпитването с животни.
Lad mig minde om nogle af de elementer, som der var en klar aftale om, og som, hvis de blev vedtaget, ville medføre mange forbedringer til den gældende lovgivning: en centraliseret procedure for godkendelse af nye fødevarer, som effektiviserer tilladelsesprocessen og samtidig opretholder fødevaresikkerhed; en definition af "nanomaterialer" og pligt til godkendelse før markedsføring samt et mærkningskrav for alle fødevarer, der indeholder nanomaterialer; en forenklet procedure for traditionelle fødevarer fra tredjelande for at fremme disse produkters adgang til EU's marked, og behovet for, at fødevarevirksomhedslederne skal dele videnskabelige oplysninger i forbindelse med dyreforsøg for så vidt muligt at begrænse dyreforsøg.