Ако хората, които си направиха труда да гласуват за нас през юни, знаеха следното: че има консенсус да не се нарушава постигнатият баланс въз основа на джентълменското споразумение от 1970 г.; че вътрешният одитор на Съвета няма да бъде поканен в комисията по бюджетен контрол, защото в такъв случай Съветът би могъл да покани вътрешния одитор на Европейския парламент, което може да има неизвестни последствия; и че политически назначените хора в Сметната палата нямаха никакви забележки по доклада на вътрешния одитор на Съвета от април 2008 г., какво биха казали тогава?
Que diraient les électeurs qui se sont donnés la peine de voter pour nous en juin s'ils savaient qu'il existe un consensus pour ne pas jouer les trouble-fête sur la base d'un gentleman's agreement qui remonte à 1970, que l'auditeur interne du Conseil n'est pas invité à la commission du contrôle budgétaire, car, dans ce cas, le Conseil pourrait inviter l'auditeur interne du Parlement européen, avec les conséquences incertaines que cela suppose, et que la Cour des comptes, désignée sur une base politique, n'a formulé aucun commentaire sur le rapport de l'auditeur interne du Conseil d'avril 2008?