Ако имаше истинска загриженост относно химическите, биологичните, радиологичните и ядрените (ХБРЯ) заплахи, някои държави-членки нямаше да настояват да поддържат изключително мощни ядрени арсенали, които могат да се използват за военни атаки. Нито пък американските ядрени оръжия щяха все още да бъдат разположени в различни европейски страни - действие, което очевидно противоречи на един от трите стълба на Договора за неразпространение на ядрени оръжия (ДНЯО), за който се предполага, че се подкрепя.
S'ils se souciaient vraiment des risques chimiques, biologiques, radiologiques et nucléaires (CBRN), certains pays de l'UE n'insisteraient pas pour conserver des arsenaux nucléaires extrêmement puissants susceptibles d'être utilisés dans le cadre d'attaques militaires et il n'y aurait plus d'armes nucléaires américaines stationnées dans différents pays européens, ce qui contredit ouvertement l'un des trois piliers du traité de non-prolifération (TNP) que l'on prétend soutenir.