Аргументът ми не се отнася точно до равнопоставеността на половете, а до справедливостта на държавитечленки, които си мислят, че подписват един Договор, а после откриват, че в съдилищата той се тълкува от съдии, които му придават значение, каквото вероятно не е било предвидено да има.
Asja tuum ei ole tegelikult seotud soolise võrdõiguslikkusega, see on seotud liikmesriikide õiglusega, kes mõtlevad, et nad allkirjastasid ühe asutamislepingu ja siis avastavad, et kohtutes tõlgendatakse seda kohtunike poolt, kes annavad sellele tähenduse, mida kindlasti ei olnud ette nähtud.