Гласувах в подкрепа на доклада, защото по същество споделям безпокойството на докладчика, особено по отношение на измененията, свързани със следните въпроси: 1) основната цел на предложението трябва да бъде свързана с насърчаването на високо равнище на заетост, с осигуряването на адекватна социална закрила и с борбата срещу социалното изключване; 2) правилата, предложени с цел да гарантират подобрения в националните фискални рамки, следва да бъдат изготвени в контекста на европейския семестър на политическото координиране; 3) изискванията за националните бюджетни рамки следва да гарантират не само че фискалното планиране на държавите-членки се основава на реалистични прогнози, а и че се отдава съответното внимание на устойчивостта на техните системи за социална закрила, включително пенсионните системи и системите на здравеопазването; 4) изискванията за националните бюджетни рамки следва също така да бъдат изготвени по такъв начин, че да насърчават държавите-членки да постигнат целите на ЕС за растеж и заетост.
Hääletasin selle raporti poolt, sest olen nagu raportöörgi mures järgnevate põhiküsimuste juures tehtud muudatusettepanekute pärast: 1) ettepaneku üldeesmärk peaks olema seotud kõrge tööhõive taseme edendamise, piisava sotsiaalse kaitse tagamise ja sotsiaalse tõrjutuse vastase võitlusega; 2) eeskirjad riiklike eelarveraamistike tõhustamiseks tuleks kehtestada poliitika koordineerimise Euroopa poolaasta kontekstis; 3) riiklike eelarveraamistike nõuded ei peaks ainult tagama, et liikmesriikide eelarve planeerimine põhineks realistlikel prognoosidel, vaid ka seda, et asjakohast tähelepanu pöörataks sotsiaalkaitsesüsteemidele, sealhulgas pensioni- ja tervishoiusüsteemide jätkusuutlikkusele; 4) riiklike eelarveraamistike nõuded tuleks lisaks välja töötada viisil, mis julgustaks liikmesriike saavutama majanduskasvu ja tööhõivega seotud eesmärke.