Няма обяснение фактът, че преди Договора от Лисабон, когато Съветът имаше и изключителна компетентност по въпросите на ОДУ и квотите, от Парламента се искаше консултативното му становище, докато сега Съветът претендира за изключителни правомощия по същите въпроси, макар че съгласно всички правни становища член 43, параграф 3 трябва да се тълкува ограничително.
On arusaamatu, et enne Lissaboni lepingu jõustumist, kui nõukogul oli samuti ainupädevus lubatud kogupüügi ja kvootide küsimuses, paluti parlamendil esitada nõuandev arvamus, samas kui nüüd nõuab nõukogu ainupädevust samades küsimustes, kuigi kõigi õigusnõuannete kohaselt tuleb artikli 43 lõiget 3 tõlgendada kitsendavalt.